Vitesse de swing faible = torque élevé, shaft senior ?

[Antoine32]

Bonjour,

Voila ce qui vient de m'être expliqué, si votre vitesse de swing est faible et si vous avez un chemin de swing extérieur-intérieur, un driver avec un shaft "souple" (senior ou lady) avec un torque élevé et un loft compris entre 12° et 14° ne peux qu'aider à compenser.

Vos avis éclairés ?

[tomcat]

avec un chemin exte/inte, c'est surtout des cours qui vont aider

[stephnassau]

avec un chemin exte/inte, c'est surtout des cours qui vont aider

[Homard]

Voila ce qui vient de m'être expliqué, si votre vitesse de swing est faible et si vous avez un chemin de swing extérieur-intérieur, un driver avec un shaft "souple" (senior ou lady) avec un torque élevé et un loft compris entre 12° et 14° ne peux qu'aider à compenser.

seuls les shafts" magiques" XXIO ou Homna font ce travail parait il...

[Antoine32]

avec un chemin exte/inte, c'est surtout des cours qui vont aider

Je suis d'accord et c'est pour cela que je dis : "aider à compenser".

Si le matériel faisait tout ...

[tomcat]

avec un chemin exte/inte, c'est surtout des cours qui vont aider

Je suis d'accord et c'est pour cela que je dis : "aider à compenser".

Si le matériel faisait tout ...

ben suivant l'ouverture de la face a l'impact, on va avoir un effet qui va aller du pull au slice

[Antoine32]

Je suis d'accord et c'est pour cela que je dis : "aider à compenser".

Si le matériel faisait tout ...
[/quote]

ben suivant l'ouverture de la face a l'impact, on va avoir un effet qui va aller du pull au slice
[/quote]

Et entre pull et slice ?

[SIT3]

Il faut aussi un vent lateral très fort de Droite à Gauche pour rester sur le fairway. La force du vent devra être calculé en fonction de la vitesse de swing..

Envoyé de mon ONEPLUS A3003 en utilisant Tapatalk

[Gallabru]

...
Et entre pull et slice ?

ce sont deux manifestations du même défaut. Le petites variations d'orientation de face et de trajectoire du club te donneront soit l'un soit l'autre, d'un coup à l'autre.

Indépendamment de toute considération de trajectoire, un shaft senior et un loft élevé seront bénéfiques pour la facilité que tu auras à effectuer ton geste et lever les balles.

La seule façon de "compenser" de façon fiable et durable, c'est de trouver un pro qui saura s'adapter à ton swing, à tes capacités et tes objectifs. Et ça, c'est pas facile (de trouver ce type de pro) !

[Franc38]

Pull c'est chemin ext/int mais face du club "square" par rapport au chemin. Slice c'est la même trajectoire de club mais avec la face ouverte relativement au chemin de club.

Donc pour jouer "safe" et efficace on essaye de neutraliser tout : chemin très légèrement int/ext ou l'inverse, et face de club square par rapport au chemin.

Une fois qu'on a des conditions d'impact neutres, on cherche à contacter la balle au meilleur endroit possible sur la face. Et ensuite on se pose la question de ce que le matos peut faire pour optimiser le résultat.

Faut pas prendre le truc à l'envers et croire ce que racontent les pubs, le matos ne changera jamais un top en une balle bien tapée, un slice en un draw. Par contre si tu fait du droit avec un poil de fade, du matos "draw biased" peut d'aider à rester plus droit que légèrement à droite... mais c'est du fignolage, pas plus (le R&A et l'USGA veillent jalousement à ce que ce soit comme ça, et que ça le reste... le jeu doit rester entre les mains du joueur).

[landes]

Si la vitesse de swing est faible , un driver à grosse tête de 12 à 14°de loft , bien montée et bien équilibrée sur un shaft sénior ( ou A , R2 , Soft -Regular , light , ou lite flex , ce qui est exactement la même chose , mais dont l ' appellation varie selon les constructeurs ) , à torque élevé et point de flexion bas , fera l ' affaire .
Par contre , ce matériel ne compensera jamais un CHEMIN de club extérieur - intérieur et la trajectoire qu 'il induit .
Pour avoir un chemin de club " dans le plan " , intérieur - square ( à l impact ) - extérieur , il faut travailler avec son professeur pour rester sur de bonnes bases , s 'entrainer rationnellement et pratiquer régulièrement .
Si le matériel compensait , à lui seul , les défauts , çà se saurait . . .

[Franc38]

...
Si le matériel compensait , à lui seul , les défauts , çà se saurait . . .

C'est ça et même pire que ça : le R&A et l'USGA font tout ce qu'ils peuvent pour que la performance reste totalement dans les mains du golfeur. Si un jour un matériel peut réellement aider la performance d'un groupe de golfeurs bien identifié, il sera interdit. Déjà qu'ils interdisent les trucs où on "soupçonne vaguement que ça aide" (genre belly putters, têtes de driver très grosses ou avec des excroissances, etc), si un matériel était statistiquement efficace pour améliorer les choses sans un gros entraînement il rejoindrait tout ça sur la liste "non conforming".



Sent from my A0001 using Tapatalk

[Antoine32]

Par contre , ce matériel ne compensera jamais un CHEMIN de club extérieur - intérieur et la trajectoire qu 'il induit .
Pour avoir un chemin de club " dans le plan " , intérieur - square ( à l impact ) - extérieur , il faut travailler avec son professeur pour rester sur de bonnes bases , s 'entrainer rationnellement et pratiquer régulièrement .
Si le matériel compensait , à lui seul , les défauts , çà se saurait . . .

En effet , néanmoins ,tous les clubmaker de la planète GOLF sont d'accord pour observer ( pour un fois qu'il y a un consensus dans la profession ) on en profite , qu'un club parfaitement équilibré à la dynamique du swing , à un impact significatif sur différents éléments tels que ; les sensations, le tempo, le release, le centrage de balle, SF .

8 )

Alain

Ah !!! "Néanmoins" ...

[Gallabru]

Ah !!! "Néanmoins" ...

Lit bien.
Il n'y a pas écrit : "Néanmoins les clubmakers sont d'accord pour observer qu'un club parfaitement équilibré corrige la trajectoire du club et des balles".

[Antoine32]

Ah !!! "Néanmoins" ...

Lit bien.
Il n'y a pas écrit : "Néanmoins les clubmakers sont d'accord pour observer qu'un club parfaitement équilibré corrige la trajectoire du club et des balles".

Je suis d'accord mais néanmoins, si je lis bien, les clubmakers s'accordent à dirent qu'un club parfaitement adapté rend le swing plus facile.

Il me parait évident qu'un club adapté est plus facile à manier tout comme un costume sur mesure est plus confortable.

[eglishadow]

Ah !!! "Néanmoins" ...

Lit bien.
Il n'y a pas écrit : "Néanmoins les clubmakers sont d'accord pour observer qu'un club parfaitement équilibré corrige la trajectoire du club et des balles".

Je suis d'accord mais néanmoins, si je lis bien, les clubmakers s'accordent à dirent qu'un club parfaitement adapté rend le swing plus facile.

Il me parait évident qu'un club adapté est plus facile à manier tout comme un costume sur mesure est plus confortable.

ben oui, c'est plus facile si c'est bien fait
En plus un bon clubmaker verra le passage de la tête de club et les angles de la tête et pourra éventuellement te dire ce que tu dois corriger, voire t'enverra chez ton pro avant de faire le fitting.
L'avantage d'un loft plus élevé est que l'on arrose un peu moins par rapport à un 9° (j'ai écrit "un peu" )
D'autre part si ta vitesse est faible, il vaut mieux un loft plus élevé...mais ce n'est pas tout, la vitesse.

attention cela dépend aussi de l'angle avec lequel tu cueilles la balle sur le tee, si c'est un angle plus élevé que la moyenne faut en tenir compte (ce sera un peu moins) si c'est neutre voire négatif le loft élevé aide bien
Après le shaft est aussi en fonction de tes vitesses de tes trajectoires etc... mais en plus, si tous les paramètres et les choix correspondant sont au vert il te faudra voir si tu te sens bien avec... c'est aussi important

[Gallabru]

... si vous avez un chemin de swing extérieur-intérieur, un driver... ne peux qu'aider à compenser.
...

Il me parait évident qu'un club adapté est plus facile à manier ...

Si tu penses qu'il s'agit de la même proposition, à mon avis tu fais une erreur.

Tous les posts ici t'ont dit : prend un shaft senior et un loft élevé, voire fait un fitting, ce sera plus confortable.
Personne n'a dit : ça compensera une trajectoire ext-int.

Le lien entre les deux se fait via la case "pro" et la facilité que tu auras à mettre en place les corrections.
Voilà mon avis.

[Antoine32]

Entièrement d'accord

[eglishadow]

d'accord avec l'ami Gallabru !!
de plus si ta vitesse est faible il n'est peut-être pas nécessaire d'avoir une série de fers complète

je m'explique en faisant référence à ma femme B :
Bon elle avait 8 fers en TMade avant... comme ces écarts entre chacun des fers voisins n'était pas suffisant, son fitteur lui a fait une demi-série composée d'un hybride 6, d'un fer 8, d'un PW et d'un SW (on aurait pou aussi mettre un 60 mais bon les bois sont un driver de 15° et un bois 9. ou peut y mettre un bois 7 ou un H 4
A la réflexion qu'elle lui avait faite de lui dire , oui mais ta femme a 13 clubs il avait répondu : "normal, elle est Russe , je lui ai donc fait mais ça ne lui sert pas davantage"
Du coup la dépense totale était raisonnable... et efficace pour elle
pour toi , je ne sais pas, mais spose toi ces questions diverses et si tu ne surestime pas les performances tu seras vraiment gagnant, au moins en confort et confiance
Pareil pour les balles, va chercher des balles plus souples , sauf si y=tu aimes les cailloux (ça existe je connais un 13 qui aime les balles distances)

[eglishadow]

je déterre le post pour t'aider (avant le matos il y a ceci....)
essaie de dénicher le N° 332 (déc 2017) de golf magazine voilà il faut , au driver que tu puisses avoir un angle ascendant à la frappe...

voici une sorte de tableau des vitesses de club au driver est le résultats suivant l'angle :

vitesse de club Angle en degrés portée (carry) en mètres distance totale
75 mph (120 km/h) -5° 128 166
0 134 178
+5 142 188
________________________________________________________________________________________________________________________________
80 mph (128) -5 140 171
0 149 182
+5 159 191
_______________________________________________________________________________________________________________________________
85 mph (137km/h) -5 154 196
0 164 208
+5 173 220
_________________________________________________________________________________________________________________________________
90 mph (145 kmph) -5 169 211
0 179 224
+5 189 237
__________________________________________________________________________________________________________________________________
95 mph(153km/h) -5 183 225
0 195 239
+5 204 252

bon, je m'arrête là (à 115 mph ça fera 313 m) données prises au trackman
en fait sur une vitesse de 85 mph tu gagnes 24 m entre angle négatif et positif


par Guillaune Blaugeaud directeur de l'enseignement au PGA France du golf du Vaudreuil, Normandie.

ensuite tu as les exrecises et la manière de faire pour optimiser

notamment mettre un second tee devant celui qui orte la balle , à une main devant et ne pas le toucher lors du passage de la tête du driver

[eglishadow]

tableau pas clair voici

<a href="http://zupimages.net/viewer.ph ... ="" /></a>

[eglishadow]

tableau pas clair voici

[Swingweight]

avec un chemin exte/inte, c'est surtout des cours qui vont aider

[David7578]

Un certain nombre de tableaux circulent, resultat des statistiques trackman de mémoire.
Autant sur la portée je suis assez d'accord. Autant la roule ne me semble pas cohérente avec les parcours que je fréquente.
Je pense que trackman prend en compte des fairways qui roulent mieux que les greens que je rencontre

[Swingweight]

.........................................................

Faut pas prendre le truc à l'envers et croire ce que racontent les pubs, le matos ne changera jamais un top en une balle bien tapée, un slice en un draw. Par contre si tu fait du droit avec un poil de fade, du matos "draw biased" peut d'aider à rester plus droit que légèrement à droite... mais c'est du fignolage, pas plus (le R&A et l'USGA veillent jalousement à ce que ce soit comme ça, et que ça le reste... le jeu doit rester entre les mains du joueur).

Le matos "draw biaised" ou "open face", il n'en font plus car leurs système de hosel ajustable sont fait pour que la face soit perpendiculaire à la cible à l'adresse et ,on plus que le driver soit posé car, quand on change le loft, sur ces systèmes, on change également l'angle de la face. Fabuleux !

PS : très bien pour "faut pas croire ce que raconte les pubs..."

[Corsaire]

PS : très bien pour "faut pas croire ce que raconte les pubs..."

Donc on ne va pas croire ce que racontent tes pubs non plus ! Et Dieu sait si on en voit partout : net, magazines, etc.
C'est quand même fou de taper sur un système que tu alimentes...

[tomcat]

.........................................................

Faut pas prendre le truc à l'envers et croire ce que racontent les pubs, le matos ne changera jamais un top en une balle bien tapée, un slice en un draw. Par contre si tu fait du droit avec un poil de fade, du matos "draw biased" peut d'aider à rester plus droit que légèrement à droite... mais c'est du fignolage, pas plus (le R&A et l'USGA veillent jalousement à ce que ce soit comme ça, et que ça le reste... le jeu doit rester entre les mains du joueur).

Le matos "draw biaised" ou "open face", il n'en font plus car leurs système de hosel ajustable sont fait pour que la face soit perpendiculaire à la cible à l'adresse et ,on plus que le driver soit posé car, quand on change le loft, sur ces systèmes, on change également l'angle de la face. Fabuleux !

PS : très bien pour "faut pas croire ce que raconte les pubs..."

Moi pourant quand je commande un bois, je peux sepcifier si je veux ma tete open/close entre +2/-2 degres.

[eglishadow]

Un certain nombre de tableaux circulent, resultat des statistiques trackman de mémoire.
Autant sur la portée je suis assez d'accord. Autant la roule ne me semble pas cohérente avec les parcours que je fréquente.
Je pense que trackman prend en compte des fairways qui roulent mieux que les greens que je rencontre

certainement ! tu as sans doute raison (j'avais remarqué la roule)
cela étant c'est un très bon pro et le principe de l'angle d'attaque reste valable , même si notre ami ne va pas obtenir les mêmes "roules" sur son parcours.
Pour B.... un driver à angle 15° l'a aidée...et puis l'amélioration de son swing avec un angle quasi neutre (elle était "négative" et je suis "neutre")
et puis cela pourrait l'aider de consulter cet article que je veux bien lui photocopier et lui envoyer afin de s'organiser à l'adresse pour maximiser ses distances (ce que je devrais faire aussi)
hier j'ai pu observer qu'un swing rythmé avec des balles assez hautes de mon co-compétiteur était vraiment 15 à 25 m plus longues que les miennes)
ça peut peut-être aider notre compagnon de site

[tomcat]

tableau pas clair voici

heu...
sans vouloir etre mechant... c'est bien moisi comme tableau...
seulement 10m de roule entre un angle a -5 et un angle a +5...
A -5 au driver, c'est Presque une chandelle !
quant aux 50m de roule en effet
75mph / -5 / 46m de roule
115mph / -5 / 53m de roule

[eglishadow]

Comme dit plus haut, c'est le principe de l'angle d'attaque qui est à comprendre pour notre ami, pas pour faire polémique
simplement pour adopter un swing qui lui ferait adopter un angle d'attaque positif au driver, en fait pour aider Antoine qui semble un peu perdu

c'était pour mettre le doigt sur le principe expliqué dans l'article (angle d'attaque remontant au driver) pas pour vérifier la justesse exacte de l'affaire chiffrée mais pour ses proportions ou encore mieux ses effets...

Moisi d'après toi, peut-être, je ne vais pas entrer dans une polémique stérile de gamins.
le tableau a été fait par un pro du Vaudreuil (directeur de l'enseignement PGA France) qui aide les bons joueurs à performer, certainement un mauvais, bien moisi (le terme n'est en effet pas du tout méchant)
Ils ont un centre d'entrainement sur trackman, voili voilou

EDIT : en fait c'était pour compléter les conseils de Gallabru à Antoine pour aller voir un pro, et affiner sa compréhension

[Swingweight]

Le shaft doit être adapté au swing du golfeur, et l'adapter uniquement à la vitesse n'est pas satisfaisant.

Un shaft plus lourd peut aider à revenir int/ext ou moins ext/int. Un contre balancement peut également aider.

Le loft du driver doit être déterminé en fonction de la vitesse de frappe, de l'angle d'attaque (AoA) et du loft dynamique à l'impact.

Il est préférable pour augmenter la distance d'avoir un AoA positif et moins de loft , mais, si on a un AoA négatif, c'est la plupart du temps difficile, voire très difficile, de changer sans détraquer tout le swing.

En moyenne sur le PGA tour, les golfeurs ont un AoA négatif, mais sur le LPGA, il est positif. Ceci signifie qu'à vitesse de swing égale, les femmes du LPGA jouent mieux que les hommes du PGA.

On s'est longtemps demandé pourquoi. L'idée, c'est que les hommes du GA ont très largement assez de distance et préfèrent ne pas trop changer leur swing entre les fers et le driver. Les femmes, elles, qui ont moins de vitesse, cherchent au contraire à maximiser la distance.

[Swingweight]

.........................................................

Faut pas prendre le truc à l'envers et croire ce que racontent les pubs, le matos ne changera jamais un top en une balle bien tapée, un slice en un draw. Par contre si tu fait du droit avec un poil de fade, du matos "draw biased" peut d'aider à rester plus droit que légèrement à droite... mais c'est du fignolage, pas plus (le R&A et l'USGA veillent jalousement à ce que ce soit comme ça, et que ça le reste... le jeu doit rester entre les mains du joueur).

Le matos "draw biaised" ou "open face", il n'en font plus car leurs système de hosel ajustable sont fait pour que la face soit perpendiculaire à la cible à l'adresse et ,on plus que le driver soit posé car, quand on change le loft, sur ces systèmes, on change également l'angle de la face. Fabuleux !

PS : très bien pour "faut pas croire ce que raconte les pubs..."

Moi pourant quand je commande un bois, je peux sepcifier si je veux ma tete open/close entre +2/-2 degres.

Par exemple ?

[tomcat]

Le matos "draw biaised" ou "open face", il n'en font plus car leurs système de hosel ajustable sont fait pour que la face soit perpendiculaire à la cible à l'adresse et ,on plus que le driver soit posé car, quand on change le loft, sur ces systèmes, on change également l'angle de la face. Fabuleux !

PS : très bien pour "faut pas croire ce que raconte les pubs..."

Moi pourant quand je commande un bois, je peux sepcifier si je veux ma tete open/close entre +2/-2 degres.

Par exemple ?

Toutes les marques premiums japonaises.. Qui d'ailleurs ne sont jamais passees aux hosels ajustables.

[tomcat]

Moisi d'après toi, peut-être, je ne vais pas entrer dans une polémique stérile de gamins.
le tableau a été fait par un pro du Vaudreuil (directeur de l'enseignement PGA France) qui aide les bons joueurs à performer, certainement un mauvais, bien moisi (le terme n'est en effet pas du tout méchant)
Ils ont un centre d'entrainement sur trackman, voili voilou

voila des donnees plus coherentes (sans polemique aucune). Autant aller a la source

https://blog.trackmangolf.com/total-distance/
https://blog.trackmangolf.com/carry/

carry
•Scratch of Better – 252 yards
•5 HCP – 223 yards
•10 HCP – 205 yards
•Average Golfer (14.5) – 195 yards
•Bogey Golfer – 184 yards

total distance
Male Amateur (Driver)
•Scratch of Better = 259 yards
•5 HCP = 242 yards
•10 HCP = 224 yards
•Average Golfer (14.5) = 212 yards
•Bogey Golfer = 205 yards

et pour rappel

https://blog.trackmangolf.com/trackman- ... our-stats/

[David7578]

Ça prend du temps mais le meilleur excercice que je connais à mon niveau pour progresser sur les angles, le chemin de club et tous les autres besoin techniques sur le swing:
Travailler son swing en mode ralenti, proche de l'arrêt sur image. Le faire sur des parties de swing puis 3 ou 4 complets.
Continuer en augmentant progressivement la vitesse.
A un moment on trouve la vitesse limite à partir de laquelle on ne sait plus réellement voir le chemin de tête de club.
Idéalement on reste juste en dessous de cette limite. Ça permet de faire des swings d'entraînement où on constate comment se comporte la tête de club en fonction de ce qu'on change ou de ce qui change malgré nous
Travail sans balle, à faire à long terme.
Je suis dans la phase où j'essaie de modifier mon chemin de club entre légèrement int/ext et légèrement ext/int.
C'est difficile et sur le terrain de petites variations de pente modifient énormément le rendu.
Mais je cherche à maîtriser cette compétence.

[Swingweight]

tableau pas clair voici

heu...
sans vouloir etre mechant... c'est bien moisi comme tableau...
seulement 10m de roule entre un angle a -5 et un angle a +5...
A -5 au driver, c'est Presque une chandelle !
quant aux 50m de roule en effet
75mph / -5 / 46m de roule
115mph / -5 / 53m de roule

Pas du tout pourri, très juste au contraire. Et, oui, la roule varie relativement peu en fonction de la vitesse de swing . Toutes les études le montrent.
Et - 5 d'AoA, ce n'est pas du tout nécessairement une chandelle, tout dépend du loft dynamique à l'impact.

A ce sujet voir :
https://www.tutelman.com/golf/clubs/Mike1.php

[eglishadow]

Comme disait David7578, des tableaux il y en a, de divers et variés avec de résultats chiffrés différents , paroles que je partage...
mais le principe reste valable malgré ces distorsions dont je laisse la responsabilité aux auteurs n'ayant, pour ma part, aucune faculté pour en décider.
le truc c'était juste une illustration de ce qu'exprimait le coach dans cet article et qui devrait normalement aider Antoine...
donc Antoine si tu me lis

Golf Magazine N° 332 de décembre 2017 (je peux t'envoyer en MP les copies)
au delà du matériel qui pourrait aussi t'aider

[tomcat]

tableau pas clair voici

heu...
sans vouloir etre mechant... c'est bien moisi comme tableau...
seulement 10m de roule entre un angle a -5 et un angle a +5...
A -5 au driver, c'est Presque une chandelle !
quant aux 50m de roule en effet
75mph / -5 / 46m de roule
115mph / -5 / 53m de roule

Pas du tout pourri, très juste au contraire. Et, oui, la roule varie relativement peu en fonction de la vitesse de swing . Toutes les études le montrent.
Et - 5 d'AoA, ce n'est pas du tout nécessairement une chandelle, tout dépend du loft dynamique à l'impact.

A ce sujet voir :
https://www.tutelman.com/golf/clubs/Mike1.php

La roule va principalement dependre de l'angle d'atterissage et du spin (donc de la qualite du swing - et de l'ajustement du materiel - bon shaft et bon reglage)
La roule, c'est dans les 10% de carry, pas 20% a 115mph et 30% a 75mph, c'est un ratio constant, pas une constante absolue. Ok pour le loft dynamique, mais les joueurs a -5 au driver, c'est le plus souvent un soucis de swing (et non un choix), et ca part souvent au ciel.

[Antoine32]

Comme disait David7578, des tableaux il y en a, de divers et variés avec de résultats chiffrés différents , paroles que je partage...
mais le principe reste valable malgré ces distorsions dont je laisse la responsabilité aux auteurs n'ayant, pour ma part, aucune faculté pour en décider.
le truc c'était juste une illustration de ce qu'exprimait le coach dans cet article et qui devrait normalement aider Antoine...
donc Antoine si tu me lis

Golf Magazine N° 332 de décembre 2017 (je peux t'envoyer en MP les copies)
au delà du matériel qui pourrait aussi t'aider

J'achète et te remercie mais lundi matin, je suis dans l'avion.

Merci par avance

[eglishadow]

Comme disait David7578, des tableaux il y en a, de divers et variés avec de résultats chiffrés différents , paroles que je partage...
mais le principe reste valable malgré ces distorsions dont je laisse la responsabilité aux auteurs n'ayant, pour ma part, aucune faculté pour en décider.
le truc c'était juste une illustration de ce qu'exprimait le coach dans cet article et qui devrait normalement aider Antoine...
donc Antoine si tu me lis

Golf Magazine N° 332 de décembre 2017 (je peux t'envoyer en MP les copies)
au delà du matériel qui pourrait aussi t'aider

J'achète et te remercie mais lundi matin, je suis dans l'avion.

Merci par avance

Ok , et bon voyage , saine lecture en vol !

[Swingweight]

heu...
sans vouloir etre mechant... c'est bien moisi comme tableau...
seulement 10m de roule entre un angle a -5 et un angle a +5...
A -5 au driver, c'est Presque une chandelle !
quant aux 50m de roule en effet
75mph / -5 / 46m de roule
115mph / -5 / 53m de roule

Pas du tout pourri, très juste au contraire. Et, oui, la roule varie relativement peu en fonction de la vitesse de swing . Toutes les études le montrent.
Et - 5 d'AoA, ce n'est pas du tout nécessairement une chandelle, tout dépend du loft dynamique à l'impact.

A ce sujet voir :
https://www.tutelman.com/golf/clubs/Mike1.php

La roule va principalement dependre de l'angle d'atterissage et du spin (donc de la qualite du swing - et de l'ajustement du materiel - bon shaft et bon reglage)
La roule, c'est dans les 10% de carry, pas 20% a 115mph et 30% a 75mph, c'est un ratio constant, pas une constante absolue. Ok pour le loft dynamique, mais les joueurs a -5 au driver, c'est le plus souvent un soucis de swing (et non un choix), et ca part souvent au ciel.

La roule dépend de l'angle d'atterrissage qui dépend de l'angle d'envol, qui lui, dépend du loft dynamique et de l'angle d'attaque. Le spin, lui, va également jouer sur l'angle de descente. Pas directement sur la roule.

Et j'avoue avoir plus confiance dans les observations de Tutleman ainsi que de Cochran & Stobbs que dans celles de Joe le golfeur

[tomcat]

Et j'avoue avoir plus confiance dans les observations de Tutleman ainsi que de Cochran & Stobbs que dans celles de Joe le golfeur

C'est gentil pour les gens de Trackman

[eglishadow]

Salut Antoine
j'ai aussi reçu cela par mail (une NL)... si ça peut t'aider
http://clicks.aweber.com/y/ct/?l=CoCBz& ... t0ijXZR1kA

[Swingweight]

Et j'avoue avoir plus confiance dans les observations de Tutleman ainsi que de Cochran & Stobbs que dans celles de Joe le golfeur

C'est gentil pour les gens de Trackman

Sauf, coups vraiment aberrants, Trackman donne Les mêmes résultats.