FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bede a écrit : ↑04 juil. 2018, 08:09 SW a pourri tous les posts auxquels il a participé
Je pense que nous pourrons nous passer de son expertise
Amicalement
Bede

Lemp a écrit : ↑04 juil. 2018, 09:10 Franchement, SW, moi il me fait plutôt marrer. A chaque fois je suis surpris qu'il puisse encore aller plus loin... Je pense que son caractère est comme ça, c'est tout. Il suffirait que personne ne considère ses remarques comme des attaques personnelles et on pourrait continuer à discuter dans le calme en se marrant de temps en temps...

Le pire dans tout ça, c'est que je pense qu'il est vraiment compétent dans son domaine. C'est juste dommage qu'on ne puisse pas plus en profiter.

Voila c’était la minute zen (je me surprend moi même, c'est rare que ça vienne de moi)

Lemp a écrit : ↑04 juil. 2018, 09:10 Franchement, SW, moi il me fait plutôt marrer. A chaque fois je suis surpris qu'il puisse encore aller plus loin... Je pense que son caractère est comme ça, c'est tout. Il suffirait que personne ne considère ses remarques comme des attaques personnelles et on pourrait continuer à discuter dans le calme en se marrant de temps en temps...

Beninho95 a écrit : Bref, certains ont aussi tenu des propos qui normalement, auraient du valoir carton.

Gribouille45 a écrit : ↑04 juil. 2018, 11:35 Pfff... Voilà une mêlée relevée et bim un carton ! Y’a pas, c’était mieux avant

Beninho95 a écrit :Pour ma part je suis d'accord avec SW.

N'en déplaise, ce qui s'est passé sur le fil dont on parle là, n'est pas normal et disproportionné.

Ses propos peuvent vous énerver, mais cela ne vous donne pas le droit d'employer ces termes envers lui en place publique. Son retour est, je trouve, plutot modéré (''pauvre garçon''), à sa place, j'aurais envoyé BEAUCOUP plus lourd comme réponse...

Bref, certains ont envie de le sortir, certes, mais certain on aussi tenu des propos qui normalement, auraient du valoir carton.

randwic a écrit : ↑04 juil. 2018, 12:05 Certes parfois SW n'a pas la même façon de s'exprimer que la plupart d'entre nous

vpl a écrit : ↑04 juil. 2018, 12:23 Dites les gars, allez relire la file qui a "dérapé", et venez parler ensuite d'agression gratuite, de bourre-pif en pleine paix si vous préférez.

...

La file part en vrille uniquement du fait des interventions de SW, de son agressivité envers des entités que personne ne prétend irréprochable, et de sa volonté de tout ramener à sa façon de procéder, c'est possible de le dire ?

vpl a écrit : ↑04 juil. 2018, 12:23 Evidemment si personne n'ose répondre, ça restera bien sage (et bien chiant à lire).

vpl a écrit : ↑04 juil. 2018, 14:29 On devrait tenter de temps en temps de se fritter sur le forum dans une file sans SW, pour montrer que c'est possible.
On se fait ça Lemp ?

vpl a écrit : ↑04 juil. 2018, 14:48 Plusieurs habitués du forum m'avaient prévenu que t'étais un sale menteur... Bon là, j'avoue, en ce moment c'est swing de pépé, donc hein, pas de "grand mère" !

vincemomo a écrit : ↑04 juil. 2018, 08:58 Tonton président!!!!
Celà dit pas d accord, désolé!
On ne pourrait passer à autre chose que si Sw changeait de fonctionnement.
Les années passées laissent craindre que c est pas demain la veille....donc....
@Sw: opposer math et philo est d une grande faiblesse....
Vince

Doktorr a écrit : ↑04 juil. 2018, 15:10 Si SW avait un sens de l'humour aussi développé que sa grande bouche, il pourrait bien nous faire marrer. Mais perso ca fait 6 ans (ca ne nous rajeuni pas, ça...) que je lis ses posts et/ou interventions et c'est sempiternellement le même vomi sur toutes les marques, sur toutes les enseignes et sur en gros tous les clubs SAUF, bien sûr, le grand et déifié Tom Wishon et les clubs concus par ce dernier, seuls à avoir la dignité et l'aura nécessaires à entrer au Panthéon de SW... les seuls clubs que l'on devrait finalement appeler des clubs de golf, les autres ,n'étant au mieux que de la merde séchée assemblée uniquement pour spolier le golfeur innocent

Du coup, j'ai le droit ou pas de dire qu'il est simplement lourd, chiant et rabat-joie ? Ou je dois aussi faire preuve d'une grande mansuétude et fermer ma gueule au nom de l'amitié entre les peuples ?

Bref, j'aimais bien les temps anciens ou SW avait été cantonné à une seule sous-section du forum (Balistique) et pour finir s'était même fait bannir définitivement, pour exactement les raisons que j'ai listées ci dessus et accessoirement pour publicité cachée (ce qui ne fait qu’alourdir chacune de ses interventions déjà très lourdes, mais chut, on ne peut rien dire il va se fâcher ). Mais je suppose que les nécessités de financement ont eu raison de ce bannissement, ce que je peux comprendre. Ce que j'aimerais en revanche c'est que du coup SW fasse preuve d'un chouïa d'humilité en retour... mais là j'ai comme un doute

Homard a écrit : ↑04 juil. 2018, 18:51 Permettez moi une suggestion:
La creation dun espace perso SW pour lui permettre de diffuser ses connaissances et lui demander dintervenir que sur son topic
Libre a chacun d y aller
Homard

Nostressleia a écrit : ↑04 juil. 2018, 18:55

Homard a écrit : ↑04 juil. 2018, 18:51 Permettez moi une suggestion:
La creation dun espace perso SW pour lui permettre de diffuser ses connaissances et lui demander dintervenir que sur son topic
Libre a chacun d y aller
Homard

c'est ce que j'ai en gros demande, refus de l'interesse

Corsaire a écrit : ↑04 juil. 2018, 19:08
La balle est dans ton camp.

Beninho95 a écrit : ↑04 juil. 2018, 20:53 Qui ici accepterai de se voir cantonné à 1 seul et unique fil de discussion ?

Nostressleia a écrit : ↑04 juil. 2018, 18:55

Homard a écrit : ↑04 juil. 2018, 18:51 Permettez moi une suggestion:
La creation dun espace perso SW pour lui permettre de diffuser ses connaissances et lui demander dintervenir que sur son topic
Libre a chacun d y aller
Homard

c'est ce que j'ai en gros demande, refus de l'interesse

Homard a écrit : ↑04 juil. 2018, 21:15 [quote=Beninho95

Qui ici accepterai de se voir cantonné à 1 seul et unique fil de discussion ?

Allez hop en prison, ne passez pas par la case départ ...

''Les gars c'est bon on a mis la bête en cage, venez avec vos cacahuètes !

Sérieusement ... Une bonne idée vraiment ?

aurelien69 a écrit : ↑04 juil. 2018, 19:55 Pour essayer d'être constructif (et objectif).

Golftechnic est un lieu où il y a des golfeurs de tous niveaux (sauf erreur). Cela va du grand débutant, en passant par le golfeur occasionnel qui prend son pied en faisant un parcours comme ça, à celui qui va jouer régulièrement et jusqu'au pro. Bref, il y a un peu de tout.

Du coup, il y a, en terme de matériel, des attentes différentes. Le mec qui s'amuse en faisant 1 parcours par mois n'a pas, probablement, le besoin ni même l'envie d'aller vers des clubs ultra adaptés dans la mesure où, de toute façon, il ne sera pas dans une recherche de performance et que, bien souvent, il fera un swing qui fonctionnera plus ou moins bien.

Mais cette personne peut, néanmoins, être amenée à s'interroger sur le meilleur ou plutôt, sur le moins mauvais placement de son argent lorsqu'il achètera quelques clubs.

Donc faut aussi voir que toutes les interventions, potentiellement pertinentes pour des golfeurs en recherche de matériel et de performances, de SW, même sur des postes qui ne concernent pas des joueurs expérimentés, ne sont peut-être pas indispensable.

Lorsque je le lis, qu'il indique être le seul à disposer d'un savoir particulier, ce n'est pas faux ! mais ce n'est pas un savoir qui est nécessairement indispensable au mec qui fait son petit parcours par mois et qui se retrouve sur le forum avec un pavé de 50 lignes qui dézingue les marques X et Y.

Et quelle que soit sa position sur la nécessité du fitting, ce n'est pas forcément quelque chose qui s'adresse à tous les golfeurs. Forcément qu'un fitteur me contredira (c'est son taf, quand même), mais on peut déjà avoir un jeu sympa sans être encore passé par la case fitting.

Surtout quand un swing est en construction ! car adapter des clubs alors qu'un swing n'est pas en place, c'est peut-être trouver un palliatif pour quelques mois, mais risquer de générer de nouvelles erreurs sur le long terme.

Donc, à mon sens (ça vaut peut-être pas grand chose), les interventions de SW sont de qualités pour les gens qui sont d'un certain niveau et qui sont dans la recherche d'un matériel plus adapté pour l'améliorer encore.

C'est pourquoi je trouve très présomptueux de sa part de dire que la qualité de ses interventions est systématiquement très grande. Ses interventions sont qualitatives lorsqu'elles sont dirigées vers les bonnes personnes (ce pourquoi je trouvais intéressant de lui proposer une rubrique perso).

Mais quand je lis le mec qui demande un avis sur une série pour femmes alors qu'il est grand débutant, et que je vois où ça fini... non, c'est pas de la grande intervention, c'est totalement à côté de la plaque et inadapté. C'est comme le maçon à qui on demande de percer une fenêtre et qui propose la construction d'une nouvelle maison.

Donc oui, ses interventions sont bonnes, en partie. Il a des connaissances, c'est vrai, mais elles n'ont pas un intérêt phénoménal pour celui qui joue 2/3 fois par mois.

Tout le monde ne recherche pas le "mieux", certains prennent leur pied en faisant avancer la balle et en étant dans la nature... j'ai un pote, c'est comme ça. Il a une série pourrie, prend son pied quand il joue une bonne balle et est heureux comme ça au golf... s'il venait ici pour lire des interventions causant de lofts, de MOI ou que sais-je encore... je pense que ça lui passerai au dessus et que ça le désintéresserait complètement. Car il se moque de tout cela.

Je vois le problème comme ça, que SW a des interventions pertinentes et intéressantes, mais pas destinées à tous sur le forum.

Et ça rejoint la critique des grandes marques... le gars qui joue quelques fois par mois et qui achète ses clubs de grande marque d'occasion pour pas trop cher se fout royalement de la politique marketing de Callaway, Titleist, ...

Ce n'est que mon avis, en tout cas.

Corsaire a écrit : ↑04 juil. 2018, 19:08 Je remets ce que j'avais mis avant la fermeture du sujet controversé

En fait le vrai problème sw, tu es persuadé d'être le seul à avoir raison, et des gens comme ça on en croise partout, j'en ai croisé beaucoup dans le sport ou ailleurs, et ça fait pas avancer le shmiblik, et surtout tous les autres se foutent de leur gueule et ils sont connus comme le loup blanc dans tous les clubs du coin.
Tu répètes sans cesse que seuls tes clubs élaborés par toi seraient de qualité, le reste ce sont des escrocs (terme diffamatoire au passage) qui veulent vendre à tout prix. Mais s'il te plait ne généralise pas. Entends et comprends que certains font bien leur métier dans les boutiques, et que les marques développent des produits performants.
Par exemple les drivers M de TaylorMade, plus de 60% des joueurs ont ça en GP, tu vas me dire : marketing. Non car en discutant, les gars testent beaucoup de modèles, même CM, et pour eux (je dis bien pour eux) c'est le plus performant. Pareil sur le Tour.
Ah mais sur le Tour ce sont des panneaux sandwichs... enfin selon toi !
J'me demande pouquoi un mec comme Fitzpatrick qui est free agent, choisissant ces clubs, prend pas des Wishon du coup...

Enfin bref, tu vas rester sur ta logique mais c'est dommage de ne pas entendre le discours construit d'autres personnes et de pouvoir acquiescer certains propos. Cela ne remettrait pas en doute ce que tu fais, mais cela démontrerait l'intelligence d'un travailleur averti du golf.
La balle est dans ton camp.

aurelien69 a écrit :

Beninho95 a écrit : ↑04 juil. 2018, 20:53 Qui ici accepterai de se voir cantonné à 1 seul et unique fil de discussion ?

Sur certains forums que je fréquente plus régulièrement et où les membres sont plus nombreux, la pub déguisée (a fortiori si elle dure depuis 6 ans ), c'est un ban.

Une rubrique fitting réservée, c'est mieux qu'un ban, non ? et ce serait plus cohérent à ses compétences. C'est pas un vendeur D4, SW.

Puis, si il y a débat, c'est peut-être parce que quelque chose ne va pas depuis des années, non ? pourquoi "certain arrivent, ne participent en rien au débat, allument SW et repartent" pour reprendre tes propres termes ?

Regarder une situation à un instant T sans regarder le contexte, c'est très facile mais rarement très pertinent.

Swingweight a écrit : ↑04 juil. 2018, 21:14Nostreleissa est un gros affabulateur. Allez, il fait ce qu'il peut, c'est à dire pas grand chose d'utile. Et ce qui est certain, c'est qu'il oublie carrément sa mission qui est de modérer

soleil78 a écrit : ↑04 juil. 2018, 19:40

Corsaire a écrit : ↑04 juil. 2018, 19:08
La balle est dans ton camp.

Gaffe à la socket.

Swingweight a écrit : ↑04 juil. 2018, 21:29 Pas le temps de me livrer à l'exiger à l'exégèse de ce galimatias, et encore moins d'y répondre...

Swingweight a écrit :

Nostressleia a écrit : ↑04 juil. 2018, 18:55

Homard a écrit : ↑04 juil. 2018, 18:51 Permettez moi une suggestion:
La creation dun espace perso SW pour lui permettre de diffuser ses connaissances et lui demander dintervenir que sur son topic
Libre a chacun d y aller
Homard

c'est ce que j'ai en gros demande, refus de l'interesse

Nostreleissa est un gros affabulateur. Allez, il fait ce qu'il peut, c'est à dire pas grand chose d'utile. Et ce qui est certain, c'est qu'il oublie carrément sa mission qui est de modérer

Pas le temps de me livrer à l'exiger à l'exégèse de ce galimatias, et encore moins d'y répondre...

julienhuppy a écrit : ↑04 juil. 2018, 21:37

Swingweight a écrit :

Nostressleia a écrit : ↑04 juil. 2018, 18:55
c'est ce que j'ai en gros demande, refus de l'interesse

Nostreleissa est un gros affabulateur. Allez, il fait ce qu'il peut, c'est à dire pas grand chose d'utile. Et ce qui est certain, c'est qu'il oublie carrément sa mission qui est de modérer

Tu ne trouves pas que tu va un peu loin la ?
On dirait que tu cherches les emmerdes.
On dirait un gamin qui cherche à énerver sa maîtresse d'école.
Au vu de ton cv que tu nous as exposé plusieurs fois au cours de tes discussions je te pensais plus intelligent ...

On calme le jeu

Nostressleia a écrit : ↑04 juil. 2018, 21:31

Swingweight a écrit : ↑04 juil. 2018, 21:29 Pas le temps de me livrer à l'exiger à l'exégèse de ce galimatias, et encore moins d'y répondre...

Pas vraiment d'argument plutot ?