Ajouter du spin ?

[RomNC]

Bonjour,
Intéressante la derrnière proposition de Tiger Woods pour limiter les distances des pros: ajouter du spin sur les balles réservées aux pros, si j'ai bien compris.
Mais comment fait-on ? On enlève des alvéoles sur la balle ou on en rajoute ? On fait une balle plus lourde ou plus légère ?
Merci aux spécialistes en physique des projectiles de m'éclairer !
J'aimerais bien avoir ces problèmes de drive trop long ...

[BooyakaXII]

Salut,

Je n'avais pas vu cette info, c'est intéressant. Pour moi le spin vient principalement de deux composantes :
- Les caractéristiques mécaniques des différents noyaux et couches qui composent la balle. Ce sont les caractéristiques de déformation, élasticité, etc du caoutchouc qui augmentent ou diminuent l'interface avec le club et donc le spin.
- Les caractéristiques de la couche externe : coefficient de frottement, etc qui favorisent également l'accroche sur la face de club.
Après avoir fait un projet de fin d'étude sur le caoutchouc et la balle de golf, je peux dire que c'est un merdier total ce sujets là !

De ma compréhension, les alvéoles influent principalement sur le vol de la balle et donc la distance également en créant des turbulences, dépressions et tout plein d'aspect aérodynamique. Mais n'ont pas particulièrement d'impact sur le spin.

Le poids, peut être selon sa distribution dans la balle. Instinctivement je dirais que plus de poids en périphérie pourrait favoriser le spin.

En revanche si ils augmentent le spin il va falloir qu'ils retirent les stries des wedges sinon les balles vont leur revenir dans les pieds sur les fers courts

[stevehx59]

Et s'ils virent simplement les alvéoles ou les déforment? Ca influencera directement le vol donc les distances associées...

[FabdeMontpeul]

https://www.golfeur.qc.ca/divers/gd_art_princ_aero.htm

Exactement avec l'article intéressant ci-dessus qui fait la comparaison pour les balles de golf avec ou sans alvéoles.

Peut-être que les pros pourraient jouer avec avec des balles spécifiques avec moins d'alvéoles ce qui limiterait de fait la distance.

Le marketing Pro V1 en prendrait un coup par contre...mais si des amateurs veulent jouer avec des balles pour les pros...sans en avoir la puissance et la technique.

[Skyshot]

Toujours pas compris pourquoi c'est moins compliqué que de laisser pousser les roughts, les arbres et réduire la taille des greens....

[flaf]

Hello.

Toujours pas compris pourquoi c'est moins compliqué que de laisser pousser les roughts, les arbres et réduire la taille des greens....

Parfaitement d'accord avec ça.

[RomNC]

Oui, pas faux, mais les parcours deviendraient injouables pour les amateurs.
Je préfère jouer le même parcours que les pros avec une balle plus facile à envoyer que de me prendre des doubles bogeys avec la même balle qu'eux...
Cela vaut pour les parcours qui sont ouverts au public bien sûr.

[clement34]

Oui, pas faux, mais les parcours deviendraient injouables pour les amateurs.
Je préfère jouer le même parcours que les pros avec une balle plus facile à envoyer que de me prendre des doubles bogeys avec la même balle qu'eux...
Cela vaut pour les parcours qui sont ouverts au public bien sûr.

Bon, pour la taille des greens ou la hauteur des arbres, c'est sur que c'est compliqué de gérer en différentiel pro/amateur sur un même parcours!

Après, tu peux gérer la taille des rough ou la largeur d'un fairway juste pour un tournoi, ou encore placer des obstacles (bunkers) a la réception des drive des pros (qui n'arrivent pas au même endroit que les notres, enfin, normalement! )

Ca donne un truc du genre : "Tu veux être agressif et envoyer des drives de bourrins? Très bien mais va falloir atterrir sur un timbre poste... Sinon, tu la joue plus courte et sécure mais tu auras une attaque avec un fer6/fer7 en main..."

[Lovecat]

Passer les parcours en par 72 pour les pros et par 90 pour moi ... comme ça je serai scratch.