Alors aujourd'hui grand beau ! Au diable les obligations, vive le golf ! Première petite review de Game Golf (je copierai collerai ce post dans le thread Game Golf également).
Donc, pour commencer, Je trouve le boitier très élégant. En plus d'adorer la couleur, le port du boitier à la ceinture n'est absolument pas gênant. Il se clipe et il s'oublie. L'utilisation est extrêmement simple. Il suffit de l'allumer puis de tagger. Bien sur, il aura fallu créer son sac sur le site internet de Game Golf en y créant un compte mais c'est rapide.
Une fois sur le parcours, il suffit de l'allumer. Le temps de se décider quel club jouer, Game Golf aura localisé le parcours et, formidable, mon golf est référencé. Le plus difficile est d'intégrer dans sa routine le tag du club. Plusieurs fois, je me suis retrouvé à me demander "mais au fait, j'ai bien tagué ou pas ?" Au début ça allait très bien, mais une partie de quatre vieilles dames m'a fait sortir de mon jeu. Elles n'avaient pas l'intention de me laisser passer. Du coup, on se presse soi-même, on pense à autre chose et ça dérape. Je me demandais à chaque fois "j'ai tagué ou mer**!?" Bref, ça c'est moi et mon mental en forme de flan.
Du coup, une fois que j'ai choisi le club à jouer, je me tague immédiatement puis j'effectue ma routine. Je peux alors avancer tranquillement.
J'ai fait une premier neuf trous, puis une petite pause, puis j'ai fait le retour. Comme je l'ai éteint entre temps, ça me donne deux fois neuf trous, normal.
Je trouve qu'il y a des loupés niveau reconnaissance du club, c'est étonnant. Comme sur le Par 5 (trou #2) du Sarcelles. Il me marque Fer 9 pour le deuxième coup alors que j'ai utilisé un fer 6.
Sur deux autres trous, le système n'a pas pris en compte la fin du trou, et donc le dernier putt, ce qui donne des meli melo avec la restitution de la carte. Mais le système est bien fait, logiciel en particulier où on peut corriger ces erreurs. Cela se fait à la main, au début c'est laborieux mais au final, efficace. Efficace oui, mais pas toujours car il y a au moins un putt, cela du trou #1 des Chevreuils où mon putt n'est pas considéré comme ayant été joué sur le green. Si je mets "on green" alors l'emplacement du putt change sur le trou #1 des Sarcelles ! Cela fausse obligatoirement la statistique du putting.
Sur le parcours, mais aussi en éditant les cartes, je me disais que les valeurs brut sont à relativiser. En effet, il ne s'agit que de données quantitatives et non qualitatives (le type de lie, de rough, sous les arbres, en pente, dénivelé positif ou négatif, vent, terrain gras, gratte, top, etc.) Finalement, le joueur sait ce qu'il a produit comme jeu et je sais mettre face à chaque distance le coup adéquat et sa qualité. Il conviendrait alors d'utiliser sans modération la possibilité d'utiliser les commentaires.
Après, concernant les stats, c'est utile et bien foutu. On n'est pas noyés dans les infos car on visualise les coups (et ses trajectoires) directement sur la carte. Par exemple, aujourd'hui (et je suppose comme à chaque fois que je joue), j'ai des stats à chier en FIR et surtout GIR... Je n'attrape pas les greens !! Par contre un scrambling acceptable et un très bon putting.
Premier neuf trous - Les Sarcelles :
http://www.gamegolf.com/player/Frichtre/round/131327
Scond neuf trous - Les Chevreuils :
http://www.gamegolf.com/player/Frichtre/round/131329
J'ai donc joué 87 aujourd'hui, soit +15.
Là où je suis surpris, ou à moitié surpris, ce sont les distances. J'attendais ces infos avec beaucoup d'impatience. A vrai dire, je pensais me surestimer mais en fait c'est l'inverse. Je sous-estimais de quasiment 10m mes coups et cela ne m'étonne pas quand mes coups, sur les attaques de green, sont trop longs. Je remarque un réel déficit dans les GIR.
Encore une fois, l'usage est simple. Le tag passe même sans problème à travers un pull par exemple, pratique par ces temps plus frais. L'appareil reconnait immédiatement quand un trou est fini. On tague le dernier putt puis le le club au départ du trou suivant. En éditant le parcours sur le site de Game Golf, on peut placer exactement le trou. Utile quand on rentre une ficelle, moins quand on fait deux putts (ou plus) à moins de 2m. L'image satellite (de type google maps) n'est pas en assez bonne résolution.
Ce qui est génial aussi, c'est d'en finir avec la carte de score papier. Je crois que l'on sait tous à peu près où on en est niveau score pendant un parcours. Mais là, surtout, on conserve ses résultats. Cela fait une archive bien pensée, qui permet de suivre son évolution et relever des défis.
Voilà mon petit compte rendu sur la bête. J'en suis très très content et ça va me suivre longtemps.
Par contre, je me dis qu'il me faut absolument un télémètre maintenant.