quel est le driver le plus puissant

[Denisl21]

je suis curieux de connaitre vos tests et expériences sur les drivers
d après vous sont ils presque pareils ou existe-il le driver miracle
puissant droit et tolérant
avec mon bois 3 Callaway FT-IZ shaft régular, sur tee je suis à environs 190 mètres (je suis senior +++)

[tomcat]

ca veut rien dire....
conforming, le COR est limite.. apres en non-conforming, tout est possible

[Denisl21]

ah bon
je demande simplement quel est pour vous le driver le plus puissant.
je joue actuellement un "vieux Callaway RAZR Draw I-Mix".
si, mais si vous me conseillé un driver qui ne fait gagner 50m au départ je suis prêt à essayer

[Swingweight]

Comme l'a dit très justement Tomcat, un driver plus "puissant", ça n'a aucun sens. Seul le golfeur peut être plus puissant.
Maintenant, tout golfeur, avec un swing donné, ne pourra transformer, de façon optimale, sa propre puissance en distance qu'avec un driver le mieux réglé possible par rapport à sa puissance et à son swing. Et les différences peuvent être considérables, de 10 à 20 mètres et plus...

[Denisl21]

comme je suis d'accord avec toi
hélas je suis dans un petite ville de province. Dijon
alors pour trouver un pro
il ne me reste que les boutiques

[basquaise]

Tu as Golfinger à Chenove ( face au bowling )

[Bubble]

testé le taylormade RBZ stage 2 en régulier. énorme.

[Swingweight]

comme je suis d'accord avec toi
hélas je suis dans un petite ville de province. Dijon
alors pour trouver un pro
il ne me reste que les boutiques

Bon, dans ce cas, toutes les marques se valent. Et il ne faut pas hésiter à prendre le modèle de l'année d'avant qui sera beaucoup moins cher pour des performances strictement équivalentes.
Après, ce qui va compter c'est le loft et le shaft aussi bien adaptés que possible, et , surtout, pas trop long. Il faut pouvoir essayer.
Se méfier d'un loft bas. Quoique, il faudrait pouvoir le vérifier car il y a souvent des différences importantes entre ce qui est écrit sur la tête et la réalité.

[pil42300]

La reponse est simple.

Celui de Tim Burke !!! ReMax World Long Drive Champion 2013 !!






Bon, le problėme est que c'est uniquement quand c'est lui qui le fracasse....

[Ricky06800]

Très content de mon Titleist 913 D2

Avec un shaft en Stiff (Rip Phenom), ca permet d'envoyer des belles pralines ...

[33GOLFLAB]

Strictement pour info (car évidemment la notion de "driver le plus puissant" n'existe pas, seule l'adéquation jour / club compte !) quelques résultats de Long Drive 2013 assez impressionnants quand même pour être signalés ici , et qui peuvent en intéresser certains :

RE/MAX World Long Drive Championships 2013 (Mesquite, Nevada)

Division hommes

Premier : Troy Templeton / GEEK NO BRAINER : 475 yards

Division femmes

Première : Sandra CARLBORG / GEEK NO BRAINER : 330 yards


Canadian Long Drive Championships 2013

Division hommes

Premier :Ryan HAWKINS / GEEK DCT : 390 yards

Deuxième : Niilo Schonfeld / GEEK NO BRAINER : 365 yards

Division femmes

Première : Fareen SAMJI / GEEK NO BRAINER : 312 yards

En 2013, GEEK GOLF = 17 titres de long drive :

Longest Drive RE/MAX Finals Juniors: 432 yds. Jamie Sadlowski
Longest Drive RE/MAX Finals Womens : Sandra Carlborg 339 yds
Longest Drive in the World by a Woman in a sanctioned event: Sandra Carlborg 391.2 yards
Longest Drive in the World in a sanctioned event: 551 yards / Mike Dobbyn
Fastest Ball Speed at RE/MAX World Final Championships: 224.9 mph / Ryan Louw

[tomcat]

Ces tetes sont homologuees?

[Swingweight]

La reponse est simple.

Celui de Tim Burke !!! ReMax World Long Drive Champion 2013 !!






Bon, le problėme est que c'est uniquement quand c'est lui qui le fracasse....

Ben oui, c'est pas le driver qui est puissant, c'est lui

[Swingweight]

Ces tetes sont homologuees?

Oui, bien sûr, les drivers utilisés dans les compétitions de Long Drive sont homologués.
Et il paraît bien normal que ce soit les drivers utilisés dans ces compétitions... qui remportent ces compétitions. Ou les perdent d'ailleurs ... Des drivers grand public auraient tôt fait de casser.

Par ailleurs sur les têtes de driver long drive que j'ai vues, le shaft descend et est maintenu jusqu'en bas, afin d'en éviter la déformation ce qui n'est pas possible sur les drivers classiques, mais ceci n'est d'aucune utilité pour le golfeur de moins de 120 mph de swing speed

[JapanOnly]

Ils n'utilisent pas les têtes grand marché. La face de club serait fêlé au bout de 2/3 balles. Geek fabriquent des faces renforcées.
Edit: il paraît que geek fabriquent des têtes renforcées.

[vincent60]

ah bon
je demande simplement quel est pour vous le driver le plus puissant.
je joue actuellement un "vieux Callaway RAZR Draw I-Mix".
si, mais si vous me conseillé un driver qui ne fait gagner 50m au départ je suis prêt à essayer

En fait tout dépend de l'année du modèle de ton driver. Tu comptes le nombre de modéle TM sortis depuis l'année de ton driver. Tu multiplies par les 15/17 yards gagnés promis par TM à chaque nouveau modéle et tu auras une idée approximative du gain.
Plus sérieusement, j'ai beaucoup gagné en précision et en longueur moyenne en faisant un rétrofitting de mon driver, un Burner de 2007. Avec un shaft adapté à mon swing, rigidité et longueur 44", je trouve plus de fairway et comme je décentre moins, mon plus mauvais drive fait quand même pas mal de distance. Et tout ça pour moins cher qu'un driver d'occasion de l'année dernière.
Encore faut-il avoir un CM à proximité ?

[33GOLFLAB]

Je confirme que toutes les têtes GEEK sont homologuées.
Seul le modèle "Little Bastard" (un nom sans équivoque !), au design similaire au DCT (mais de couleur différente) est non homologué car avec un COR > 0.83.

Pour reprendre ce dont parle Swingweight, beaucoup de têtes de Long Drive ont des hosels plus profonds (on parle de "deep bore") ou le shaft descend jusqu'en bas, ce qui rigidifie le "tip" d'environ 1 flex (autrement dit, tel shaft "S" est en réalité un "X"). Vu que ces gaillards jouent déjà du "X" je vous laisse imaginer la barre à mine dans leurs mains. C'est le cas notamment du célèbre BANG O MATIC (designé par Steve ALMO, PDG de GEEK).

Les 3 têtes homologuées de GEEK (FS3, DCT, No BRAINER) ne sont pas des "Deep Bore".

NB. : Le No BRAINER sera bientôt disponible en bois de parcours, pour ceux que cela intéresse.

[momo30]

ah bon
je demande simplement quel est pour vous le driver le plus puissant.
je joue actuellement un "vieux Callaway RAZR Draw I-Mix".
si, mais si vous me conseillé un driver qui ne fait gagner 50m au départ je suis prêt à essayer

En fait tout dépend de l'année du modèle de ton driver. Tu comptes le nombre de modéle TM sortis depuis l'année de ton driver. Tu multiplies par les 15/17 yards gagnés promis par TM à chaque nouveau modéle et tu auras une idée approximative du gain.
Plus sérieusement, j'ai beaucoup gagné en précision et en longueur moyenne en faisant un rétrofitting de mon driver, un Burner de 2007. Avec un shaft adapté à mon swing, rigidité et longueur 44", je trouve plus de fairway et comme je décentre moins, mon plus mauvais drive fait quand même pas mal de distance. Et tout ça pour moins cher qu'un driver d'occasion de l'année dernière.
Encore faut-il avoir un CM à proximité ?

Pareil pour moi, après fitting, mon shaft ( Fujikura Motore F1 55g regular ) est passé de 45 pouces à 44 1/4 et depuis j'ai gagné en régularité ( c'est plus facile le golf quand la balle est toujours sur le fairway ) et même en distance moyenne car la balle est quasiment toujours touchée au centre du driver

en fait il semble que pour 80 % des golfeurs , un shaft plus court améliore les choses

[LDF]

Strictement pour info (car évidemment la notion de "driver le plus puissant" n'existe pas, seule l'adéquation jour / club compte !) quelques résultats de Long Drive 2013 assez impressionnants quand même pour être signalés ici , et qui peuvent en intéresser certains :

RE/MAX World Long Drive Championships 2013 (Mesquite, Nevada)

Division hommes

Premier : Troy Templeton / GEEK NO BRAINER : 475 yards

Division femmes

Première : Sandra CARLBORG / GEEK NO BRAINER : 330 yards


Canadian Long Drive Championships 2013

Division hommes

Premier :Ryan HAWKINS / GEEK DCT : 390 yards

Deuxième : Niilo Schonfeld / GEEK NO BRAINER : 365 yards

Division femmes

Première : Fareen SAMJI / GEEK NO BRAINER : 312 yards

En 2013, GEEK GOLF = 17 titres de long drive :

Longest Drive RE/MAX Finals Juniors: 432 yds. Jamie Sadlowski
Longest Drive RE/MAX Finals Womens : Sandra Carlborg 339 yds
Longest Drive in the World by a Woman in a sanctioned event: Sandra Carlborg 391.2 yards
Longest Drive in the World in a sanctioned event: 551 yards / Mike Dobbyn
Fastest Ball Speed at RE/MAX World Final Championships: 224.9 mph / Ryan Louw

Apparemment, quelques difficultés avec l'anglais... Non?
Troy Templeton n'est même pas finaliste en 2013.
Sandra Carlborg est seconde.
Si Farem Samji fait 312 yards au Canadian, et 264 yards aux Worlds, peut être faut il ré-étudier les distances de Ryan Hawkins et Nilo Schonfeld...
Donc en 2013, on apprend que :
- Jamie Sadlowski à tyrouvé le moyen de rajenir de 8 ans
- Sandra Carlborg a remonté l'espace temps pour refaire le même drive qu'il y a deux ans
- Sandra Carlborg en a profité pour remonté 5 ans en arrière où elle avait drivé sur un trou en pente dans les montagnes Tchèque
- Et que Ryan Louw et Mike Dobbyn était du voyage dans la Delaureann... L'un pour 2010 et l'autre pour 2008...

Lorsque l'on fait des copier coller en essayant de traduire, il serait bien de s'assurer de l'exactitude des annonces... Crédibilité, toussa

[eglishadow]

ah bon
je demande simplement quel est pour vous le driver le plus puissant.
je joue actuellement un "vieux Callaway RAZR Draw I-Mix".
si, mais si vous me conseillé un driver qui ne fait gagner 50m au départ je suis prêt à essayer

En fait tout dépend de l'année du modèle de ton driver. Tu comptes le nombre de modéle TM sortis depuis l'année de ton driver. Tu multiplies par les 15/17 yards gagnés promis par TM à chaque nouveau modéle et tu auras une idée approximative du gain.
Plus sérieusement, j'ai beaucoup gagné en précision et en longueur moyenne en faisant un rétrofitting de mon driver, un Burner de 2007. Avec un shaft adapté à mon swing, rigidité et longueur 44", je trouve plus de fairway et comme je décentre moins, mon plus mauvais drive fait quand même pas mal de distance. Et tout ça pour moins cher qu'un driver d'occasion de l'année dernière.
Encore faut-il avoir un CM à proximité ?

Pareil pour moi, après fitting, mon shaft ( Fujikura Motore F1 55g regular ) est passé de 45 pouces à 44 1/4 et depuis j'ai gagné en régularité ( c'est plus facile le golf quand la balle est toujours sur le fairway ) et même en distance moyenne car la balle est quasiment toujours touchée au centre du driver

en fait il semble que pour 80 % des golfeurs , un shaft plus court améliore les choses

ca voudrait dire quoi ? ...que les fabriquants qui avaient amélioré les drivers avec les nouveaux matériaux il y a lurette, sont à cours de solutions (puisque le royal et ancient et la pga ont mis des limites) et donc n'ont que la solution allongement de shaft pour donner de la longueur ...avec plus de risque de dispersions ? pas sympa !!!

[tomcat]

ca voudrait dire quoi ? ...que les fabriquants qui avaient amélioré les drivers avec les nouveaux matériaux il y a lurette, sont à cours de solutions (puisque le royal et ancient et la pga ont mis des limites) et donc n'ont que la solution allongement de shaft pour donner de la longueur ...avec plus de risque de dispersions ? pas sympa !!!

[momo30]

ca voudrait dire quoi ? ...que les fabriquants qui avaient amélioré les drivers avec les nouveaux matériaux il y a lurette, sont à cours de solutions (puisque le royal et ancient et la pga ont mis des limites) et donc n'ont que la solution allongement de shaft pour donner de la longueur ...avec plus de risque de dispersions ? pas sympa !!! [/quote][/quote][/quote]


Ben oui !!! le reste n'est que marketing

[eglishadow]

ca voudrait dire quoi ? ...que les fabriquants qui avaient amélioré les drivers avec les nouveaux matériaux il y a lurette, sont à cours de solutions (puisque le royal et ancient et la pga ont mis des limites) et donc n'ont que la solution allongement de shaft pour donner de la longueur ...avec plus de risque de dispersions ? pas sympa !!!

[/quote][/quote]


Ben oui !!! le reste n'est que marketing [/quote]


merci ! je note ! bon à savoir (je vais peut-être raccourcir mon shaft

mais est-ce facile sans l'abîmer ?

[Buffalo88]

Quel est le driver le plus puissant ?
C'est comme demander : quelle est la boule de pétanque la plus précise ?