FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

tomcat a écrit : ↑26 août 2017, 17:24 Oui je fais bien la différence entre la moyenne et un gros coup ponctuel
Mon record est à 290, ma moyenne a 230 cette année

bien sur

mon record est de 327 m au bois 3, manche TTDG métal , tête persimons (conditions exceptionnelles) j'avais 50 ans et du vent, un FW béton et de la chance

(green atteint suivi de trois putts

)
cela ne dit pas pour l'usage du driver
je pense de plus en plus que je vais revenir à des drivers plus courts (43,5" , comme Tiger, ou 44 " comme bien des pros) au loft plus haut... gagner en précision et ne pas perdre en longueur
avec un bois 3 de 14,5° je ne perds pas trop, alors ...pourquoi pas ?

En effet. Je refais mon sac le mois prochain.
Pour l'instant driver en 43 à 10 de loft et stiff. J'ai beaucoup progressé.
A mon avis, vu ma vitesse je vais me retrouver en 9 x-stiff et certainement remettre un 3w dans le sac mais bon, ca sera mieux étage

tomcat a écrit : ↑26 août 2017, 17:44 En effet. Je refais mon sac le mois prochain.
Pour l'instant driver en 43 à 10 de loft et stiff. J'ai beaucoup progressé.
A mon avis, vu ma vitesse je vais me retrouver en 9 x-stiff et certainement remettre un 3w dans le sac mais bon, ca sera mieux étage

pas bête du tout,

je lorgne aussi sur un 43 ou 43,5" mais genre regular quoique ça ne veuille pas dire grand chose
disons adapté à un swing plutôt cool
je garderai un bois 5, un 7, un 9 suivi de fer 5 à LW en SLI

Randwic , lui n'a pas besoin de driver très fermé...il joue plutôt du "stiff" mais pas trop raide, avec une longueur au fer 5 équivalente à mon drive au driver

(210/220 m)

ALP a écrit : ↑26 août 2017, 18:34 Le revers d'un driver à 43 " , monté sur un shaft graphite d'environ 65/68 grs ( ce qui est pas mal sur une tete de driver ) , un grip d'environ 50/52 grs , c'est d'arriver à un équilibrage final cohérent . En effet , les tetes de driver " modernes " sont de moins en moins lourdes à la base, ce qui n'arrange rien pour l'équilibrage final du club . Un shaft avec un BP haut est à privilégié , genre les UST ..... Bref , ce n'est pas gagné .

8 )

Alain

Avec les japonais, on peut encore choisir le poids de la tete, c'est l'avantage

Fumsek a écrit : ↑26 août 2017, 18:27
eglishadow a écrit : ↑26 août 2017, 17:39
tomcat a écrit : ↑26 août 2017, 17:24 Oui je fais bien la différence entre la moyenne et un gros coup ponctuel
Mon record est à 290, ma moyenne a 230 cette année
bien sur
mon record est de 327 m au bois 3, manche TTDG métal , tête persimons (conditions exceptionnelles) j'avais 50 ans et du vent, un FW béton et de la chance (green atteint suivi de trois putts )
...
de face, le vent, egli, et tu t'es souvenu du vieil adage des golfeurs écossais : "when it's breezy, laddy, swing easy"

yes , I am used to

pas de main et un swing compact

ALP a écrit : ↑26 août 2017, 18:34 Le revers d'un driver à 43 " , monté sur un shaft graphite d'environ 65/68 grs ( ce qui est pas mal sur une tete de driver ) , un grip d'environ 50/52 grs , c'est d'arriver à un équilibrage final cohérent . En effet , les tetes de driver " modernes " sont de moins en moins lourdes à la base, ce qui n'arrange rien pour l'équilibrage final du club . Un shaft avec un BP haut est à privilégié , genre les UST ..... Bref , ce n'est pas gagné .

8 )

Alain

Ben oui, c'est pour cela que je vais chez mon clubmaker et pas sur la toile

(si certains pro y parviennent pourquoi pas moi ?

)

ALP a écrit : ↑27 août 2017, 07:21
eglishadow a écrit : ↑26 août 2017, 22:38
ALP a écrit : ↑26 août 2017, 18:34 Le revers d'un driver à 43 " , monté sur un shaft graphite d'environ 65/68 grs ( ce qui est pas mal sur une tete de driver ) , un grip d'environ 50/52 grs , c'est d'arriver à un équilibrage final cohérent . En effet , les tetes de driver " modernes " sont de moins en moins lourdes à la base, ce qui n'arrange rien pour l'équilibrage final du club . Un shaft avec un BP haut est à privilégié , genre les UST ..... Bref , ce n'est pas gagné .

8 )

Alain
Ben oui, c'est pour cela que je vais chez mon clubmaker et pas sur la toile
(si certains pro y parviennent pourquoi pas moi ? )

Toutefois , les composants des clubs sur le Tour ne sont pas les mêmes que ceux composant les clubs grand public . ça aide pour ce type de manœuvre . Ex : R Fowler joue un shaft de 85 grs total alourdi au Tip . Les tetes sont également alourdies , avec des CG déplacés au bon endroit ....etc
Tu nous diras a combien sort l'équilibrage d'un driver en 43 " si c'est le choix retenu pour ton futur driver . Le driver , est sans doute le club le plus complexe à équilibrer , de façon qu'il soit en adéquation avec les paramètres de swing du joueur .

8 )

Alain

oui je te dirais...

Franc38 a écrit : ↑23 août 2017, 18:04 Commun des golfeurs ou pros c'est pareil : la différence de qualité au putting entre un super putter et un juste très bon c'est vraiment pas énorme, genre passage de 32 à 37% de putts rentrés à telle distance... Par contre si on est long, on l'est pour tout : un drive de 270m permet de laisser 150m qui sera un fer 9 pour un gros cogneur alors que pour le gus qui a drivé à 255m il restera 165m donc un fer 7 ou 6 pour le "moins gros cogneur du tour"...

Et je sais pas pour vous mais à 150m au fer 9 je mets la balle plus près du mat qu'en prenant un 7 à 165m et l'écart de distance moyenne du trou sera bien plus importante pour trouver la probabilité de rentrer le putt que la "qualité de putting" : Fowler est numéro 1 au putting, je suis un petit amateur tout faible, mais sur 20 putts, moi à 2m lui à 10m je suis presque sur d'en rentrer plus que lui... Et si j'étais un pro du tour très mal au putting (Hideki ?) il faudrait un écart de distance bien plus faible que ça pour égaliser les chances.

Drive for dough, putt for show (a condition de bien putter quand même et d'avoir un petit jeu qui tient la route) !

Merci Mark Broadie...

Tapatalk'ed over the intertubes from my awesome bacon

Ben moi ( ayant commencé le golf à 48 ans) , je n'ai jamais tapé un fer 9 à 150 m, ni un fer 7 à 165 m

, j'ai vu les pros à la télé le faire et encore pas tous ....

Pour relancer un peu le débat sur les obnibulés du Driver (dont je fais aussi parti comme tout golfeur Mâle...) :
Hier sur un parcours assez long (les chateaux au Médoc) :
à l'aller : un score de +5 en stroke malgré 3/7 en FIR
Retour : +10 en stroke malgré un très beau 7/7 en FIR !!!!!!!

Donc non, le Driver cela ne fait pas tout !!!

landais a écrit : ↑24 nov. 2017, 16:53 Pour relancer un peu le débat sur les obnibulés du Driver (dont je fais aussi parti comme tout golfeur Mâle...) :
Hier sur un parcours assez long (les chateaux au Médoc) :
à l'aller : un score de +5 en stroke malgré 3/7 en FIR
Retour : +10 en stroke malgré un très beau 7/7 en FIR !!!!!!!
Donc non, le Driver cela ne fait pas tout !!!

tout à fait d'accord, les points à 100 m et moins c'est un peu le graal pour le score... et le putting

eglishadow a écrit : ↑24 nov. 2017, 17:08
landais a écrit : ↑24 nov. 2017, 16:53 Pour relancer un peu le débat sur les obnibulés du Driver (dont je fais aussi parti comme tout golfeur Mâle...) :
Hier sur un parcours assez long (les chateaux au Médoc) :
à l'aller : un score de +5 en stroke malgré 3/7 en FIR
Retour : +10 en stroke malgré un très beau 7/7 en FIR !!!!!!!
Donc non, le Driver cela ne fait pas tout !!!
tout à fait d'accord, les points à 100 m et moins c'est un peu le graal pour le score... et le putting

D'où l'intérêt du driver pour se mettre à portée de wedge

vincent60 a écrit : ↑28 nov. 2017, 21:03
eglishadow a écrit : ↑24 nov. 2017, 17:08
landais a écrit : ↑24 nov. 2017, 16:53 Pour relancer un peu le débat sur les obnibulés du Driver (dont je fais aussi parti comme tout golfeur Mâle...) :
Hier sur un parcours assez long (les chateaux au Médoc) :
à l'aller : un score de +5 en stroke malgré 3/7 en FIR
Retour : +10 en stroke malgré un très beau 7/7 en FIR !!!!!!!
Donc non, le Driver cela ne fait pas tout !!!
tout à fait d'accord, les points à 100 m et moins c'est un peu le graal pour le score... et le putting
D'où l'intérêt du driver pour se mettre à portée de wedge

oui tout à fait, dans le meilleur des cas

Je joue merveilleusement bien les bois, mais j'ai beaucoup de difficulté à en sortir. (Harry Tofcano)

eglishadow a écrit : ↑29 nov. 2017, 09:43
vincent60 a écrit : ↑28 nov. 2017, 21:03
eglishadow a écrit : ↑24 nov. 2017, 17:08

tout à fait d'accord, les points à 100 m et moins c'est un peu le graal pour le score... et le putting
D'où l'intérêt du driver pour se mettre à portée de wedge
oui tout à fait, dans le meilleur des cas

Je joue merveilleusement bien les bois, mais j'ai beaucoup de difficulté à en sortir. (Harry Tofcano)

Je joue mes bois au moins aussi bien qu'Harry Tofcano

j'ai progressé en contact et distance ces deux dernières années.

je pense que mon drive passe les 230m carry régulièrement. c'est pas évident à savoir car je ne vois pas le pitch. y'a juste au 11 ou je saute facile un bunker qui fini à 220m. Je me retrouves (selon la roule) à 110-140 du mat sur ce par 4 de 400m.

du coup je joue encore moins le driver et surtout encore beaucoup moins mes bois sur les petit par 4 (350m et en dessous).

j'ai 3-4 trous à domicile ou c'était B3 y-a quelques années, puis hybride. maintenant c'est Fer4 pour proche de 200m carry. ça aide pas mal les bonnes positions sont trouvées plus souvent.

mes AP2 sont un peu à la source de tout ça ils sont tellement exigeants que j'ai du faire d'énormes efforts pour les centrer a tout prix.

Ah ouais le niveau GT c'est du lourd quand même

Rory a du soucis à se faire !

Je viens de tenter cet après-midi de n'utiliser que le fer 6 sur le parcours, mais tout de même le putter sur le green.
A mon niveau ça simplifie énormément de détails. Et j'ai pris beaucoup de plaisir car les beaux coups ont été beaucoup plus fréquents. Mon seul regret est de ne pas avoir démarré la partie assez tôt, plus assez de luminosité au trou 7.
Je retente l'aventure la semaine prochaine. Je vais juste prendre quelques balles et les deux clubs pour faire un 18.

Hello,

pour moi 2018 sera l'année du retour du driver dans le sac en compétition après deux ans dans le coffre de la voiture.
J'ai fait (pour une fois) une séance de practice spécial driver, après quelques adaptations de la posture, de bons résultats (que le 915 fait un bruit de casserole au sweet spot).
Vendredi dans le cadre de l'entrainement équipe, test driver, 3 marques 180/210/230, largeur 30 m, 6 balles à jouer.
Balle entre 180 et 210 15 points, entre 210 et 230 20 points, au delà de 230 25 points.
J'ai fait une balle un peu trop à droite, une à 209 et 4 autour de 215 quasi uniquement en carry donc 95 points.
C'est un des éléments des tests pour le diplôme des pros, ils doivent faire au minimum 60 points
3 mois pour ancrer un geste répétable, je pense que je vais (enfin) prendre des cours.

Man

manhattan a écrit : ↑10 déc. 2017, 20:12 Hello,

pour moi 2018 sera l'année du retour du driver dans le sac en compétition après deux ans dans le coffre de la voiture.
J'ai fait (pour une fois) une séance de practice spécial driver, après quelques adaptations de la posture, de bons résultats (que le 915 fait un bruit de casserole au sweet spot).
Vendredi dans le cadre de l'entrainement équipe, test driver, 3 marques 180/210/230, largeur 30 m, 6 balles à jouer.
Balle entre 180 et 210 15 points, entre 210 et 230 20 points, au delà de 230 25 points.
J'ai fait une balle un peu trop à droite, une à 209 et 4 autour de 215 quasi uniquement en carry donc 95 points.
C'est un des éléments des tests pour le diplôme des pros, ils doivent faire au minimum 60 points
3 mois pour ancrer un geste répétable, je pense que je vais (enfin) prendre des cours.

Man

Excellent, tiens nous au jus

Hier partie avec deux jeunes de 15 ans 2,5 et 2,
Avant-hier partie avec un ancien scratch de 70 ans

Je suis 100 % sur le fairway à 180.200 mètres
Ils sont une fois sur deux n'importe où à
220.240 mètres.

Mais ils sont tellement fort sur leur deuxième coup et moi tellement approximatif au-delà de 80 m....

Je vais donc essayer de fiabiliser les 200 m pour avoir plus d'opportunités de jouer des fers 4 et 5 plutôt que le bois 5 où le bois 3.

En plus de ce que j'ai lu ici améliorer la technique driver améliore la technique des bois...

PBA31 a écrit : ↑11 déc. 2017, 08:53 Hier partie avec deux jeunes de 15 ans 2,5 et 2,
Avant-hier partie avec un ancien scratch de 70 ans

Je suis 100 % sur le fairway à 180.200 mètres
Ils sont une fois sur deux n'importe où à
220.240 mètres.

Mais ils sont tellement fort sur leur deuxième coup et moi tellement approximatif au-delà de 80 m....

Je vais donc essayer de fiabiliser les 200 m pour avoir plus d'opportunités de jouer des fers 4 et 5 plutôt que le bois 5 où le bois 3.

En plus de ce que j'ai lu ici améliorer la technique driver améliore la technique des bois...

Bien raisonné ! comme d'hab !

tu vas y parvenir

Je préférerais avoir ta longueur aux bois que mon raisonnement. ..

Franchement pour scorer, ce qu'il faut c'est prendre la piste.
Mais la prendre le plus possible c'est mieux

Aujourd'hui j'ai fait le 18 rouge de Saint-Quentin en Yvelines tout au fer 6 Ping S55 ex série passée dans les mains de Vince...
A l'échauffement je teste ce 6 face au srixon. Sans savoir pourquoi : slice avec le srixon, balles droites avec le s55.

Sur le parcours, sans driver donc, je joue pile mon index sur les 18 trous. J'ai tout de même remarqué que ça me pénalise pas mal sur les distances de 30 à 100m pour pitcher.
En revanche, sur tout le reste du jeu c'est royal. Beaucoup de questions parasites éliminée, plaisir de voir diminuer la proportion de très mauvais coups, et augmenter celle de bons voir très bon coups. Augmentation très importante de la proportion de balles sur le fairway, même si pas très bien contactées car ça vole moins haut et loin. Quand ça sort, c'est pas loin et souvent sur du petit rough donc sortie plus facile. Il est pkus difficile de perdre sa balle.
Je fais seulement deux coups de plus au total qu'un partenaire de jeu qui envoie au moins 200m au driver... mais qui ensuite manque de réussite au bois/hybrides, fers

Attention, le niveau reste médiocre, mais l'amélioration du niveau des plus mauvais coups de fer et l'augmentation des bons voire très bon coups est très encourageante.

Je vais rester sur cette idée en adaptant un peu: fer 5/Pitch/Putter.
Je vais voir si le fer 5 est un plus ou au contraire un moins et voir si le pitch aide un peu proche du green. Par rapport à mon niveau je précise.

Je n'en suis pas encore capable je pense, mais une bonne maîtrise du fer 4 rendrait mon driver inutile à mon niveau actuel en terme de régularité de distance et précision.

Faut-il renoncer au putter ???

Je trouve ce post bizarre car le Driver est devenu un des clubs les plus tolérants du sac !

Amha, il y a juste quelques règles de bases à respecter :

- Avoir un matériel adapté à son niveau : rigidité manche, loft et longueur (12° et 44" c'est plus facile que 9° et 46"...)
- Swinger à 80% maxi (et ça c'est le plus dur à respecter avec la babatte...)
- Adapter sa posture et la position de la balle pour prendre la balle légèrement en remontant.

La personne qui est capable d'envoyer des fer4 à 170m et des hybrides ou Bois 3 à 180m au milieu de la piste doit être capable d'envoyer un drive à 200m au milieu de la piste : pourquoi se passer de cet atout ?

pil42300 a écrit : ↑16 déc. 2017, 18:33
La personne qui est capable d'envoyer des fer4 à 170m et des hybrides ou Bois 3 à 180m au milieu de la piste doit être capable d'envoyer un drive à 200m au milieu de la piste : pourquoi se passer de cet atout ?

Parce que vouloir gagner 20 à 30 mètres et en mettre partout, c'est pas le top !

pil42300 a écrit : La personne qui est capable d'envoyer des fer4 à 170m et des hybrides ou Bois 3 à 180m au milieu de la piste doit être capable d'envoyer un drive à 200m au milieu de la piste : pourquoi se passer de cet atout ?

Parceque envoyer ses sw à 85m tout droit n'impose pas de taper son fer 7 à 145m tout droit...

Il y a le loft et le d plane qui font que pour le même rapport face/chemin de club on aura un draw imperceptible sur le sw qui pourra donner du gros draw au fer 5 et un hook abominable au driver.

Il y a la longueur du shaft et le fait que 10° de déviation ça reste sur la piste au fer 4 et ça va au fond du bois au driver.

Bref j'ai fait le "tin cup challenge", parcours uniquement au fer 7 et j'ai raté le GIR uniquement sur deux long par 4. J'ai joué +10 mais surtout à cause du putting (c'est chaud à doser et à viser, un putt de 5m au fer7... et même à 2m j'en ai raté trop)...

Le driver c'est la meilleure et la pire des choses, pour paraphraser Ésope...

Sent from my A0001 using Tapatalk

[quote=pil42300 post_id=533086 time=1513445616 user_id=41773

Je trouve ce post bizarre car le Driver est devenu un des clubs les plus tolérants du sac !

Amha, il y a juste quelques règles de bases à respecter :

- Avoir un matériel adapté à son niveau : rigidité manche, loft et longueur (12° et 44" c'est plus facile que 9° et 46"...)
- Swinger à 80% maxi (et ça c'est le plus dur à respecter avec la babatte...)
- Adapter sa posture et la position de la balle pour prendre la balle légèrement en remontant.

La personne qui est capable d'envoyer des fer4 à 170m et des hybrides ou Bois 3 à 180m au milieu de la piste doit être capable d'envoyer un drive à 200m au milieu de la piste : pourquoi se passer de cet atout ?
[/quote]

+100 même réflexion

David7578 a écrit : ↑16 déc. 2017, 15:43
Je n'en suis pas encore capable je pense, mais une bonne maîtrise du fer 4 rendrait mon driver inutile à mon niveau actuel en terme de régularité de distance et précision.
[/quote)

amha de bogey player , si tu arrives a taper un fer 4 avec régularité ton niveau niveau sera inf a 10 et le driver facile...le fer 4 ne se vend presque plus dans les series de fers actuelles d apres mon vendeur de pro shop car trop exigeant
homard

Tout se joue sur la différence entre la perception et l'image qu'on a de ses performances... et la réalité.
Si un joueur trouve plus de 90% des fois le fairway avec son fer 4 à plus de 170m et fait pareil depuis le fairway avec son bois 5 ou 3. Donc si et seulement si il cumule bonne distance et très bonne précision, alors il y a des chances que le driver aide avec un peu de travail.

Le truc c'est que je vois plutôt des joueurs, dont je fais partie, qui arrosent dans toutes les directions... sauf le fairway

qui ont du mal à partir du fer 5 et dont la distance ET la precision ne sont pas suffisantes avec les longs clubs.
Du coup avec le driver c'est le festival de gratte, slice, push et de la recherche de balles perdues.
Mais c'est un jeu, donc il est difficile d'être parfaitement objectif et d'admettre que c'est pas forcément le bon choix... Et que les alternatives moins flashy fonctionnent bien aussi pour le même niveau de jeu sans impact sur le score.

Je reviendrai au driver, mais avec une approche différente. Une fois qu'on joue les bois, difficile d'en sortir...

C'est bien vrai ça...
Vince, la voix de la sagesse !

Je sors peu mon driver, donc je suis moins bon avec qu'avec le reste de mes clubs, donc je sors moins mon driver, donc... Sur mon parcours de nain c'est pas gênant pour moi mais à l'extérieur je vois souvent des gens moins longs et moins droits que moi qui tapent mieux et plus loin leur driver que moi...

À un moment pour être à l'aise avec un club (driver ou autre, je pense au lob wedge, par ex) il faut jouer avec...

Sent from my A0001 using Tapatalk

Vince est un bon joueur expérimenté et Alain met le doigt sur une excellente raison d'échec
Jouer le driver ne devrait pas poser de soucis particulier si on joue correctement ses autres bois sur tee.. .il devrait d'ailleurs être plus facile que ceux-ci... face plus importante etc
Le pb est souvent psy (en plus d'un matos parfois inadapté ) dans ce cas précis...
Il n'y a pas de raison de mal jouer son driver si les autres bois partent bien.
On se crispe...on essaie de frapper plus vite ou plus fort...
Évidemment lorsque l'on rate ça va plus loin et plus profondément dans les bois

Bonjour,

Vous m'excuserez mais je n'ai pas lu l'intégralité des 7 pages de ce post.

En ce qui me concerne j'ai joué trop longtemps sans driver et je peux même dire sans bois tout court

Je dirai environ 4 ans. Au début pas de driver dans le sac mais juste un bois 3. Sachant que le bois trois donnait des vrais cerceaux je l'ai remisé assez vite.

J'ai pu, grâce à mon jeu de fer (PW - fer4) jouer en moyenne entre 15 et 25.

Mais quasi impossible de jouer sous les 10.

AMHA ne pas jouer le driver est possible si on envoie des pains à 220-240m avec son bois 3. Car en dessous........certes des jaunes ça va le faire mais des blancs avec des parcours de 6000m je ne vois pas comment garder son index première série à moins d'avoir un petit jeu proche de celui du Tour....

En ce qui concerne le fait que le driver parcoure 2 fois la distance du fer9.

Moi je veux bien dire OK mais franchement arrêtez de parler de fer 9. Il faut donner le loft du club. Suivant les constructeur il y a jusqu'à 5° d'écart.

Perso je joue mon fer 9 à 135m. Mais bon il est à 40°.......Donc bon.......

Comme toi j'ai eu une très longue période au bois 3 car on m'avait volé mon sac...un Mizuno 15 degrés Zoid...
Très efficace.
Ensuite avoir un driver ou un bois qui vous convient est important aussi. La différence en dispersion est notable comparé à un autre bois moyennement adapté.
Après lorsque l'on driver, on a une tendance à viser très vaguement au milieu sans cible précise...c'est à mon sens une erreur (que je commets aussi

)
Je viens d'écouter l'interview de Martin Fourcade concernant son tir...il parle surtout de mental pmusxque de technique

Le problème principal si je lis bien vos différents posts est plus psychologique que technique.

J'exagère volontairement mais si tu n'es pas capable de mettre un fer 6 au milieu de la piste un peu régulièrement : reste au practice et prends des leçons.

Par contre, vous ne me ferez pas croire que qqun qui tape correctement fer 4 et/ou bois 3, n'a pas le swing pour taper les drivers actuels.

Mais,il ne faut pas non plus demander trop à son driver...
Qqun qui tape un bois 3 à 170-180m ne peut pas taper un driver à 230m...et si il essaie....ça va effectivement se gâter.
Mais si il arrive à le taper à 190-200m en jouant cool pour favoriser le bon contact bien centré, c'est quand même 2/3 fers en moins derrière !

Et comme dit Franc38, il faut persévérer pour y arriver.
Ce n'est pas en ne sortant jamais le driver qu'on va arriver à le taper correctement. Au contraire moins vous le jouerez, plus vous psychoterez.
Commencer par des vitesses trés réduites (50-60%) et accélerer petit à petit jusqu'à trouver le bon compromis distance/régularité.

Si vous louper 4/5 putts, vous n'allez pas putter avec un sandwedge ?

ALP a écrit : ↑17 déc. 2017, 10:48 En principe , le meilleur rapport ( distance/précision/régularité ) que procure la plupart des joueurs se situe aux alentours des 75 / 85 % d'intensité . Le but à atteindre est de produire ; la vitesse,le centrage ,l'angle d'attaque optimal .

Je ne comprends pas le concept, si je grappe mon driver à 80% d'intensité je vais être plus court qu'avec mon bois 3

En quoi le rythme/tempo doit il être différent de celui des autres clubs en plein coup

Après jouer son driver ou pas, pour moi en entrainement/practice, toujours, en compétition cela dépend de la forme du jour, du parcours et de la stratégie de jeu.
Il est certain qu'une fois au départs blancs sur les parcours longs, il est difficile de se passer de la masse.
Pour un senior comme moi lors des trophées avec départ jaune, le bois 3 qui fait 200/230 m en fonction de l'état des fairways est bien suffisant pour assurer le par sur les par 5, mais je vais travailler à fond le driver cet hiver pour en prendre un max en 2

Man

sebdardilly a écrit : ↑17 déc. 2017, 15:09
Mais quasi impossible de jouer sous les 10.

AMHA ne pas jouer le driver est possible si on envoie des pains à 220-240m avec son bois 3. Car en dessous........certes des jaunes ça va le faire mais des blancs avec des parcours de 6000m je ne vois pas comment garder son index première série à moins d'avoir un petit jeu proche de celui du Tour....

Alors OK, il tape fort (111 mph de moyenne au drive il me semble) mais Rick Shiels a récemment fait une vidéo où il joue un parcours entier uniquement au fer 7 (Saint Annes old links... pas ultra long 5700m depuis les jaunes, mais pas non plus super court ou facile: il est sur la rota de The Open)... en +5 !

J'ai essayé aussi (avec un nettement moins bon résultat), c'est surtout le putting qui m'a tué. OK sur les longs par 4 genre 380m ou plus c'est le bogey presque garanti. Mais j'ai fait un par sur un d'entre eux (bonne approche/putt). La plupart des par 5 c'est GIR ou pas loin en été (3*150 m = 450m ça commence à chiffrer).

Si on rajoute des fers 6/5/4 et un bois 3, on doit facile (à condition de ne pas arroser, c'est bien le problème) jouer le par sur quasi tous les trous et le bogey sur les longs par 4 et les looooonnnngs par 5.

Bref si on n'a pas de driver on ne s'aide pas, c'est sûr, mais on travaille plus les longs fers/hybride/bois de fw en contrepartie, donc fer 4 + fer 6 peut donner aussi bien que driver + fer 9, même sans avoir des distances de tour pro.

Bien préciser du coup que même les putts sont réalisés au fer 7.
Ça rend l'exercice extrêmement intéressant pour développer les habiletés ( ALP

), mais augmente aussi énormément la complexité de l'excercice.

Oui et Rick Shiels est passé la veille tester un peu, voir comment les putts se font etc. Ce que je n'ai pas fait pensant qu'avoir vu sa vidéo me suffirait... J'ai fait 13 trous et c'est seulement après le 7 ou le 8 que j'ai commencé à me débrouiller au putting. Au 12 je rentre un putt pour birdie de 3m et je me dis "j'ai compris", au 13 je fait bogey avec 3 putts pour la même distance ! C'est chaud à doser, faut taper la balle juste au dessus de l'équateur avec un mouvement légèrement montant. Mais si on tape 2mm plus bas elle saute, tourne et s'arrête très court, plus haute elle part un peu n'importe où...

Sent from my A0001 using Tapatalk

vincemomo a écrit : ↑18 déc. 2017, 11:25 FAUT IL RENONCER AU FER7 ?

Le golf ? Un sport où l'on doit tenter de contrôler une balle avec des outils tout à fait inadaptés à cet effet.
(Pdt Wislson

)

vincemomo a écrit : ↑18 déc. 2017, 11:25 FAUT IL RENONCER AU FER7 ?

Faut aller au bout de l'idée : faut il renoncer au golf ?

Hello !

Le Driver et le Putter sont deux clubs qui font rêver et croire à tout golfeur que lorsqu'ils fonctionnent, la solution est là

.

J'en suis

!

Ayant une image mentale résolument positive, j'utilise le Driver si nécessaire mais pas plus que ça, sauf parfois au practice par péché de gourmandise

Garicoubis a écrit : ↑18 déc. 2017, 12:42 Hello !
Le Driver et le Putter sont deux clubs qui font rêver et croire à tout golfeur que lorsqu'ils fonctionnent, la solution est là .

+10

la babate c'est quand meme super-phallique

vincemomo a écrit : ↑18 déc. 2017, 11:25 FAUT IL RENONCER AU FER7 ?

Possible mais dangereux. C'est le seul club avec lequel j'ai fait trou en 1

. Et eu deux autres "close encounters of the HIO type" qui n'ont hélas pas conclu.

Je pense que si tu fais un parcours avec un club et un seul, 10 parcours avec chacun des 14 clubs tu trouveras que le fer 7 c'est celui qui "score le plus". Assez long pour ne pas galérer trop sur les trous longs, assez ouvert pour arriver à sortir d'un bunker, assez précis pour éviter le plus souvent les dangers...

Mon fer 7 c'est mon meilleur amis dans le sac avec son petit frère le 8 (faut dire que y pas mal de par 3 qui sont f7 ou f8... ).

Par contre si tu dois sortir des clubs, le putter (après entrainement, c'est moins simple avec d'autres clubs) est tout indiqué : donc on peut le fracasser de rage si on veut (et si on s'est entraîné... je me répète !)

Homard a écrit : ↑18 déc. 2017, 13:58
Garicoubis a écrit : ↑18 déc. 2017, 12:42 Hello !
Le Driver et le Putter sont deux clubs qui font rêver et croire à tout golfeur que lorsqu'ils fonctionnent, la solution est là .
+10 la babate c'est quand meme super-phallique

Euh en draw ou fade

FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?

Re: faut-il renoncer au driver?