FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Salut à tous,

j'appelle les possesseurs et/ou les connaisseurs de ces clubs à me faire un petit topo.
Je possède un Callaway Big Bertha Alpha 816 DD, et je me demandais comment le situer par rapport au Callaway XR16 et au Taylormade M2 2017.
J'aime beaucoup mon club, très efficace bien touché, mais pas facile à jouer tous les jours ...
Je n'envisage pas spécialement de changer, mais les dernières "babattes" 2018 étant sorties, ces clubs plus anciens sortent parfois à des prix intéressants ...
N'ayant pas l'occasion d'essayer ces 2 drivers, pourriez vous me faire un petit topo ? Les paramètres qui m’intéressent sont la facilité à jouer/ tolérance, la dispersion sur les coups décentrés, le feeling à l'impact, et le son ... C'est très subjectif, mais faites parler vos ressentis .
D'avance merci et bon golf.

Ton driver le DD est un driver super exigeant, très low spin...
En comparant avec le XR16 et le M2, tu gagnerai beaucoup de tolérence ! le XR16 a très bonne réputation et le M2 reste un best-seller. Tu ne prends pas de risque à choisir entre ces deux là. Le XR16 existe en version "pro" qui serait un peu plus low spinny que le classique (tu as même un sub-zero, même idée que ton DD).

Le M2 est très agréable pour la "pêche" qu'il a. il est aussi, très très tolérents. Malheuresement, le stock shaft dessus n'est vraiment pas terrible, tandis que coté XR, il y a des speeder evolution un peu plus qualité. Le bruit du M2 peut faire débat mais ce n'est pas une casserole. une préférence pour le M2 qui "pose" bien et qui a la face légerement ouverte voire square mais pas fermée comme certains.

PedroRadio a écrit : ↑22 mai 2018, 11:35 Ton driver le DD est un driver super exigeant, très low spin...
En comparant avec le XR16 et le M2, tu gagnerai beaucoup de tolérence ! le XR16 a très bonne réputation et le M2 reste un best-seller. Tu ne prends pas de risque à choisir entre ces deux là. Le XR16 existe en version "pro" qui serait un peu plus low spinny que le classique (tu as même un sub-zero, même idée que ton DD).

Le M2 est très agréable pour la "pêche" qu'il a. il est aussi, très très tolérents. Malheuresement, le stock shaft dessus n'est vraiment pas terrible, tandis que coté XR, il y a des speeder evolution un peu plus qualité. Le bruit du M2 peut faire débat mais ce n'est pas une casserole. une préférence pour le M2 qui "pose" bien et qui a la face légerement ouverte voire square mais pas fermée comme certains.

Le son du M2 oui, si tu ne prends pas la pastille, tu l'entends parfaitement bien Pour ce qui est du shaft, le Speeder Evo TS est disponible sans surcout (c'est mon shaft de référence depuis pas mal de temps) Et pour la tolérance, rien à redire, c'est probablement le plus permissif de tous les drivers que j'ai pu avoir (bon, permissif ne veut pas dire que tu ne feras pas de belles saucisses, il le fait super bien aussi mais en termes de rendement de la face, tu peux te permettre de prendre la balle en dehors du sweet spot, tu ne perds quasi rien, voir rien, en termes de distance (on à bien un SW qui va passer par là nous expliquer que c'est une bonne grosse merde marketée et que rien ne vaut un TW affûté par ses soins, mais je suis parfaitement satisfait du mien en tout cas )

Le XR16 avec le speeder paraît plus lourd en tête que le M2. Et ça fonctionnait mieux pour moi.

Doktorr a écrit : ↑22 mai 2018, 12:41 on à bien un SW qui va passer par là nous expliquer que c'est une bonne grosse merde marketée et que rien ne vaut un TW affûté par ses soins, mais je suis parfaitement satisfait du mien en tout cas

Est ce bien utile comme affirmation ?

mais le M2 est un très bon driver quand même
personne ne conteste cela par ailleurs

Clairement, je donnais mon ressenti, qui correspond à mon profil/niveau. Et qui n'est pas une critique oi vérité. D'ailleurs c'est un M2 d'occasion que j'étais parti acheter, quand je suis revenu avec le XR16

David7578 a écrit : ↑22 mai 2018, 20:27 Clairement, je donnais mon ressenti, qui correspond à mon profil/niveau. Et qui n'est pas une critique oi vérité. D'ailleurs c'est un M2 d'occasion que j'étais parti acheter, quand je suis revenu avec le XR16

Bon alors tu es content !
si c'est foireux mets ça sur le compte des chaussures que je t'ai données

Il est vrai qu'en relisant ma première phrase, assez courte, l'interprétation porte sur la négative...

Donc J'aurais du écrire : Je sens mieux le poids en tête avec le XR16 qu'avec le M2, ce qui me convient mieux à mon niveau. Surtout avec mes chaussures bicolores

C'est pas sympa egli de refiler des chaussures de bowling aux copains...

soleil78 a écrit : ↑22 mai 2018, 21:45 C'est pas sympa egli de refiler des chaussures de bowling aux copains...

c'est pour avoir une chance de battre le copain en MP !

Lovecat a écrit : ↑22 mai 2018, 19:52

Doktorr a écrit : ↑22 mai 2018, 12:41 on à bien un SW qui va passer par là nous expliquer que c'est une bonne grosse merde marketée et que rien ne vaut un TW affûté par ses soins, mais je suis parfaitement satisfait du mien en tout cas

Est ce bien utile comme affirmation ?

Disons que la proba que ca arrive est au moins aussi évidente qu'une bonne grosse saucisse par round avec un M2

mais personne n'a affirmé que c'était une grosse m.... techniquement mais le marketing est là , partout d'ailleurs