FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

cvdv62 a écrit :... mais quand ça part ça part...

Et le reste du temps (le plus souvent donc) c'est un coup perdu. Enfin c'est comme cela que je comprends ton intervention.

Lovecat a écrit :

cvdv62 a écrit :... mais quand ça part ça part...

Et le reste du temps (le plus souvent donc) c'est un coup perdu. Enfin c'est comme cela que je comprends ton intervention.

je n'est pas encore assez de recul avec le fer 2 mais sur fairway je joue plus mon fer 4 en general

manhattan a écrit :Hello,

welcome dans le club des fer 2 Ping. C'est un outil fantastique, ça impressionne un peu les partenaires "tu joues un fer 2 ! ", "mais non c'est surtout un hybride ", après tu l'envoies aussi loin que leur drive mais tout droit .

Finalement je suis vendredi au Sart à 12:30 pour la démo Titleist.

Man

oui un superbe outil comme dit plus haut pas encore assez de recul pour dire que c'est aussi facile sur fairway mais j'ai fait presque 2 sur le par 5 ce matin en démarrant des blanches
a voir dans l'avenir
pour vendredi je ne pense pas pouvoir venir avec beaucoup de boulot cette semaine

Salut,

Quelqu'un a t'il déja essayé le taylormade RSI UDI?

Il a une tête qui donne plutôt confiance et en plus dispo en gaucher
Mais pas moyen de l'avoir en test

Hello,

je suis aussi sur CFS S sur mes i20 et j'ai le Rapture avec le graphite de série en S.
entre mon fer 4 i20 et le Rapture, j'ai un #3 712u sur steelfiber 110S. Le Rapture envoie beaucoup plus bas que le 712u (largement plus bas que les 3° de différence de loft). Le shaft du Rapture est plus léger mais pas mou du tout et parfaitement adapté à la philosophie du club, balle basse pour jouer les parcours ventés type links.
Je le joue sur tous les départs entre 320 et 360 m ou les par 5 non touchables en 2 (>450 m) l'été (roule) à la place du bois 3.
Si tu veux envoyer plus haut, prend un H5.

Man

Bonjour à tous

Depuis quelques temps, je lorgne sur un fer 2 en guise de 14ème club.
Parce que je trouve le jeu de fer plus joli et agréable que les bois et autres hybrides et surtout parce que j'ai un mal fou à être en confiance avec mon driver

J'ai fais 9 trous aujourd'hui (parti pour 18 à la base mais la neige nous a interrompu ) après des débuts difficiles, mon jeu de fer s'est peu à peu mit en place. En revanche, ma seule tentative de driver s'est soldée par une grosse bouse....
Je venais juste avant de poser un fer 7 à 3m du drapeau sur un Par 3 de 153m (green légèrement surélevé)

J'ai donc rendu à mon beau père son beau driver qui lui servira plus qu'à moi.
Compte tenu de mon jeu de fer, il m'a dirigé vers un fer 2. Seul hic, c'est quasi introuvable en Corée du Sud, tous les pro-shop me donnent la même réponse, "only hybride".

Je m'étais mis en tête de patienter jusqu'à l'été prochain et nos vacances en France pour l'achat mais mon beau père m'a dirigé vers Ebay.
A priori, de bonnes occasions sont présentes.

J'ai une série PRGR du fer4 au P shaft acier NS PRO 950, un fer 3 callaway X-12 shaft acier également (prêter par beau papa) qui va pas trop mal mais la tête est moins agréable que ma série.

Je me mettrais donc bien à la recherche d'un fer 2 voir d'un fer 3 avec un shaft dans le même esprit que ma série.
Seul hic, pas moyen d'essayer avant l'achat, si ce n'est aller en pro shop essayer le fer 7 de la série correspondant au fer 2 et 3.

J'ai donc besoin de vos conseils éclairés sur les quelques modèles de fer 2 et 3 présents sur le marché.


Merci d'avance

JeanMarie

Je ne veux pas paraître désagréable, mais à mon avis, le fer 2 est encore plus révélateur des défauts du swing qu'un driver (à minima au même niveau de difficulté)... donc si tu ne sais pas mettre un drive droit, tu risque de déchanter avec un fer 2 (quand bien même ce serait un fer hybride genre 716 T-MB ou MP-H5).

C'est dommage de ne pas pouvoir tester avant

Salut,

Tu parles bien d'un fer2 pour jouer principalement sur les départs? un driving iron?

Si c'est le cas, essayer un fer7 de la série ne t'aidera pas beaucoup car les DI sont des clubs complètement à part.
Moi non plus, je n'ai jamais pu essayé avant d'acheter (gaucher), je me suis lancé sur le club qui me paraissait le plus sympa à l'adresse.
(J'ai quand même pu voir les clubs droitiers "en vrai")
Entre l' UDI de taylormade et le UTI de callaway, c'est le UDI que j'ai préféré.
Il y a aussi Ping, cobra(nouveau), mizuno qui propose des driving irons mais je n'en ai jamais vu en proshop.

Donc, je me suis lancé, je n'ai pas regretté.
Après ca ne remplace pas un driver, ça dépanne quand il y a du vent, sur les courts PAR4, long PAR3 et les FW étroits. C'est une balle arme aussi en matchplay Et puis, il faut le dire aussi, ca fait classe dans le sac

Hello,

en Corée tu dois pouvoir accéder aux produits Titleist, le T-MB pourrait être une possibilité

http://www.titleist.co.kr/golf-clubs/irons/716-t-mb

et aussi à la gamme Callaway avec les Apex UT

http://www.callawaygolfkorea.co.kr/prod ... .do?idx=17

Mais aussi Srixon

http://www.dunlopkorea.co.kr/dlop/M-2-2.html?num=171719
http://www.dunlopkorea.co.kr/dlop/M-2-2.html?num=210760

Il doit aussi être possible d'accéder aux produits JDM et là le choix est grand

Man

Les avis objectifs ne sont jamais désagréables... bien au contraire.

Le fait est que mon swing de fer est (bien) en place, ce qui n'est pas le cas de mon swing de driver. Je me trompe peut-être, mais je reste convaincu que taper un driver ou un fer ne nécessite pas le même geste (en tout cas, c'est le cas pour moi).

J'ai un manque de confiance évident avec le driver et les résultats en pâtissent. En revanche, je suis bien plus à l'aise avec les fers (le vieux fer 3 callaway atteint sans peine les 200 m et mes trajectoires sont bien meilleures) d'où ma réflexion et ma recherche.

Dans ma courte vie golfique, j'ai plus souvent vu de golfeurs arroser à tout va avec le driver que de taper milieu de fairway, c'est mon cas et je n'ai plus envie de me gâcher la moitié du parcours à cogiter au moment de taper le driver. A partir du moment ou j'ai déconnecté mon cerveau cet après midi, tout s'est mieux passé.

C'est la raison pour laquelle, je l'ai remisé et que je souhaite me tourner vers un fer 2. Qui me fera peut-être tout autant de misère mais qui compte tenu de mon jeu de fer à plus de probabilité de fonctionner. Après, je ne me fais pas de film non plus, je suis et resterais un golfeur amateur....

Pour LaoDan

Oui oui, je parle d'un fer2 pour les départs (me connaissant, je suis bien capable dans un bon jour de le sortir pour faire une grosse gratte sur le fairway )
Merci pour les infos, ça m'évitera d'aller harceler le vendeur pour essayer tout ce qu'il a en magasin.

Merci pour le lien vers l'UDI de taylormade, j'ai jeté un oeil tout à l'heure sur ebay, il y a qq annonces sympas. Tu as uniquement le Fer 2 ou tu as pris 2 et 3? Quel est le loft de ton fer 2?
Pour Mizuno, j'ai vu pas mal d'annonces aussi, mais pas toujours avec un shaft qui convient.

Et je suis bien d'accord avec toi, ça doit faire classe et dans mon cas, ça suscitera la curiosité de bien des coréens.

JM

Un grand merci pour tous les liens Man...

Je vais éplucher tout ça et retourner au magasin avec des arguments.., si ça existe, ils doivent pouvoir me les trouver.

Je viens de voir que j'ai un magasin Exclusif Dunlop Srixon à 2 pas de la maison, ce sera ma première cible.
Si c'est dispo pour la Corée sur le site internet, ils doivent pouvoir les commander.

Salut,
Je suis plus joueur de fers que d'hybride ou bois. Je te comprends je ne suis jamais arrivé non plus à taper ces bêtes sur fairway.
Suite à un fitting je viens de prendre en F4 / F3 les nouveaux Callaway Apex UT avec le shaft aux petits oignons, je ne peux que te conseiller d'essayer si tu en as l'occasion.
Par contre j'ai pas poussé le vice jusqu'au F2 y'a des limites quand même

jeanma1983 a écrit : Oui oui, je parle d'un fer2 pour les départs (me connaissant, je suis bien capable dans un bon jour de le sortir pour faire une grosse gratte sur le fairway )
JM

Sur les FWs, si la balle a un bon lie, le F2 reste tout à fait jouable

jeanma1983 a écrit : Merci pour le lien vers l'UDI de taylormade, j'ai jeté un oeil tout à l'heure sur ebay, il y a qq annonces sympas.

Je joue le TM RSi2 UDI depuis l'été passé, c'est une vraie tuerie pour les mises en jeu ! Je ne l'utilise par contre que rarement hors départ.

Doktorr a écrit :Je ne veux pas paraître désagréable, mais à mon avis, le fer 2 est encore plus révélateur des défauts du swing qu'un driver (à minima au même niveau de difficulté)... donc si tu ne sais pas mettre un drive droit, tu risque de déchanter avec un fer 2 (quand bien même ce serait un fer hybride genre 716 T-MB ou MP-H5).

Remarque extrêmement désagréable !
Plus sérieusement, je joue beaucoup mieux mon F2 que mon driver, il n'y a pas photo !!!
Mais peut être suis-je un cas à part ?

Ca fait plaisir de se rendre compte qu'on n'est pas un cas à part....
Ton post me rassure encore plus AuldCom.
Je joue déjà un vieux Fer 3 callaway, aussi bien au départ ou bien sur le fairway si le lie est correct. Et honnêtement, je ne sais pas pourquoi mais je n'arrive pas à me sentir en confiance avec le driver, c'est ainsi.

Suite aux liens de Man, je me suis déjà mis en chasse d'une combinaison Fer 2 et 3 (le callaway X-12 que je joue actuellement n'est pas à mon goût). Pour le TM UDI, il n'est disponible qu'en fer 3 en Corée. Si je prends 2 et 3, autant qu'ils soient de la même série..

Comme mon fer 4 PRGR à un loft de 23°, un fer 3 de 20°(21°pour le callaway) et fer 2 de 18° aurait du sens.
Srixon propose ces loft et par chance, il y a un magasin spécialisé Dunlop, XXio, Srixon à 2 pas de la maison

J'ai été ce soir mais un peu tard, la porte était close. Demain, c'est férié en Corée mais tout est ouvert, je vais donc pouvoir retourner. Je ne me fais pas guère d'illusion sur la présence des Z U45 ou Z UTI mais puisqu'ils sont disponibles pour la Corée, ils doivent pouvoir les commander.

J'ai une question Shaft pour l'ignare que je suis à ce sujet, mes PRGR sont équipés de NSPRO 950, les Z U45 sont disponibles en NSPRO 980
Cela veut doc bien dire que le poids sera supérieur de 3 gr??
J'apprécie mes NSPRO950 et la disponibilité des NSPRO 980 sur les Z U45 m'incite à me diriger vers Srixon.

La suite au prochain épisode...

Nouvel épisode....

Matinée très instructive et à la fois très déroutante.....

Je vous passe les 2 appels chez Srixon avec réponse négative (c'est dispo au catalogue mais on n'importe pas à cause d'une demande inexistante).

Je me suis donc retourné vers Titleist afin d'essayer de trouver les TM-B. Par miracle, un magasin pouvait me faire essayer le fer 3 avant de le commander (pas de stock, ça ne se vend pas).
J'ai donc emmener avec moi toute ma petite famille dans ce magasin. Le vendeur m'a proposé à l'essai le fer 3 qui s'est avéré être son club personnel, avec un shaft project X.

C'est maintenant que ça devient déroutant, après quelques balles tapées, on a commencé à parler Shaft, mon inquiétude était de pouvoir commander le Fer 3 puis le Fer 2 ou l'inverse avec le même Shaft que ma série PRGR (NS PRO 950).
Le vendeur a donc fait son travail de "fitteur" et m'a fait essayé différent shafts, pour en arriver à la conclusion de mes NSPRO 950 ne sont plus adaptés à mon swing.
Les balles tapées avec le traceur ont toutes révélé une vitesse de swing trop élevée pour mes shafts ( 93MPH avec le Fer 3) ce qui nécessitent donc un shaft plus rigide et plus lourd. Le vendeur m'a redirigé vers des Dynamic gold S200.

Il pouvait me commander le Fer 3 TM-B en NSPRO 950 mais m'a expliqué ne pas vouloir le faire puisqu'il savait que ça ne serait pas adapté. Il pouvait aussi me commander le Fer 3 avec le Dynamic gold S200 mais ça aurait été gênant à l'usage d'avoir une différence entre la série PRGR et le fer 3.

Je suis donc reparti bredouille mais ravi des conseils d'un vendeur très honnête (il ne peut pas me changer mes shafts......exclusif Titleist) et malgré tout un peu dérouté par l'expérience.

J'ai donc fais mon analyse et cela semble assez logique finalement.

Pour remettre les choses dans le contexte, lorsque je suis arrivé en Corée en novembre dernier, j'avais avec moi des vielles lames écossaises avec lesquels j'étais bien souvent en détresse (acheté 3 queues de cerises en occasion). Bien décidé à progresser, je me suis inscrit dans une salle de screen golf afin d'y jouer chaque matin avant le travail.
Déprimé par mes vieux clubs, je suis allé au magasin et en suis ressortis avec une nouvelle série PRGR.

Même si j'ai bien conscience que compte tenu du prix, un fitting aurait été judicieux, je pense que le choix était à l'époque assez juste.
Mon swing était dégueulasse et irrégulier comme pas possible (j'en étais arrivés à sortir le Fer 5 du sac et à collectionner les bois.....).
Depuis, surement grâce à un entrainement quotidien, j'ai appris à apprécier le jeu de fer et donc bien fais progresser mon swing ( grosso modo, 30 mètres de plus par club).
J'imagine donc que ma vitesse de swing a elle aussi bien évolué et que par conséquent, mes NS PRO 950 en regular ne sont donc plus adaptés et mériteraient de laisser la place à quelque chose de plus lourd et plus rigide.

Le vendeur m'a aussi expliqué que mes shafts, maintenant moins adapté qu'au début, pouvaient aussi être responsable de trajectoire de balle pas top. Ca me rassure un peu aussi.


Donc le prochain épisode sera d'appeler le service après vente de PRGR (demain.. ) pour prévoir un éventuel changement de shaft avec fitting.
Le fer 2 va donc surement attendre un peu pour trouver place dans mon sac.....ou pas puisqu'on a qu'une vie....

JM

Des news de mon affaire......bien qu'il n'y ait pas foule sur ce topic.

J'avais initialement prévu d'aller chez PRGR pour faire le changement de shaft demain matin. Mais ce soir en discutant avec mon beau père et en parlant du prix d'un éventuel fer 2 titleist ( environ 240 euros en corée), il m'a proposé de me donner (c'était prévu depuis des lustres.....) sa série de Ping Eyes 2 blue dot berryllium du fer 1 au LW.
Série en état de collection avec du true temper stiff.

Il m'avait déjà prêté le fer 1 pour le fun il y a quelques semaines et j'avais bien aimé...

Je vais donc essayer d'apprivoiser la série dans les jours qui arrivent, et si tout se déroule bien, elle trouvera sa place dans mon sac avec bien évidemment le fer 2 puisque c'est l'objet de ce topic.

jeanma1983 a écrit :il m'a proposé de me donner (c'était prévu depuis des lustres.....) sa série de Ping Eyes 2 blue dot berryllium du fer 1 au LW.

Lucky you ! J'ai gardé mon fer 2 eye2 pendant quelques temps avant de choisir un bois 5. Que du bonheur

je jouais un fer 1 RAM il y a des lustres (équivalent fer 2 actuel) depuis je me trouvais plus à l'aise avec des MPH 4 2 , 3 et 4,
dine en mise en jeu le 2, rarement "off the deck", mais il faut préciser que le MP H 4 comme le nouveau MP H 5 est un fer/hybride, plus proche des fers que des hybrides, mais plus facile à jouer

J'ai été chercher les Ping Eyes 2 ce matin, ils sont vraiment en superbe état (je vais vous faire une belle photo sous peu...)

Direction le practice du coin immédiatement.

Le fer 2 est équipé d'un shaft TT dynalite Stiff, impressions, c'est lourd et rigide et fatiguant sur le long terme.

Je suis revenu du practice un peu septique au sujet de ce fer 2, je suis donc allé cet après midi au screen golf, la première partie fut assez désastreuse mais encourageante sur la fin.

J'ai donc refais un round en me concentrant sur ma position et sur mon swing. C'était bien mieux, de bonnes sensations et de bonnes distances. j'ai fais quasi tous mes départs au fer 2, c'était dans l'ensemble sympa (record à 236m). A confirmer sur un vrai parcours avec la possibilité de jouer la balle sur un tee très court ce qui n'est pas le cas du screen golf....

Mais ce qui est certain, c'est que c'est vraiment sportif le golf avec ce type de club

BEN TIENS tu m'étonnes EN STIFF EN PLUS... et si ça se trouve il est long, donc centrage pas évident
si tu centres avec un loft plus ouvert et le bon shaft ça compense largement en distance et direction...
mon 2 est en NS pro 950 GH, donc léger...faut pas se prendre pour Mc Illroy

Le passage en stiff m'a été recommandé à plusieurs reprises depuis quelques jours (surtout lors de l'essai d'un fer 3 chez Titliest).
Je joue une heure chaque jour depuis mon arrivée en Corée en novembre dernier, mon swing a bien évolué.

Donc je pense que je peux jouer en stiff, il faut juste que mon corps s'habitue

Après, je garde les pieds sur terre, les jours de petites formes, je ferais mes départs au fer 3....

en gros, normalement si un club te convient (avec un swing habituel correct et pas en recherche de je ne sais trop quoi) il te convient IMMEDIATEMENT, s'il te faut 6 mois pour t'habituer c'est que ce n'était pas le bon club

quand je parlais de s'habituer, c'est surtout pour mon dos à cause de la différence de poids des clubs.

Sinon, pour ce qui est des clubs en eux mêmes, entre ce matin et cet après midi, j'ai déjà pu m'apercevoir des progrès.

Premier parcours au screen golf +16, le deuxième +4 (j'étais à -1 au départ du 15). Toutes proportions gardées, le screen golf ce n'est pas le vrai parcours
Mais quand bien même, les distances sont relativement fiables.

Oui, mais il n'y a pas de divot ni de rough sur un tapis, et il est généralement bien plat. Après, ça reste un très bon entraînement, je ne dis pas le contraire. Mais c'est comme au practice, sur tapis, je vois plein de dieu tout fier d'avoir tapé un fer 4 droit comme un i. Sur le parcours, le niveau baisse pas mal, et bizarrement, ce n'est plus les mêmes exclamations, ça devient un peu plus grossier.

Tux a écrit :Oui, mais il n'y a pas de divot ni de rough sur un tapis, et il est généralement bien plat. Après, ça reste un très bon entraînement, je ne dis pas le contraire. Mais c'est comme au practice, sur tapis, je vois plein de dieu tout fier d'avoir tapé un fer 4 droit comme un i. Sur le parcours, le niveau baisse pas mal, et bizarrement, ce n'est plus les mêmes exclamations, ça devient un peu plus grossier.

On est tous champions du monde au practice

Nan mais c'est sûr, il vaut mieux faire de grosses bouses au practice, c'est connu !

JCS a écrit :Nan mais c'est sûr, il vaut mieux faire de grosses bouses au practice, c'est connu !

Pour partir content et rassuré au tee n°1 pour une compète, rien de mieux qu'une crise de sockets au practice juste avant, c'est clair !

C'est une question de stat, quand tu les as toutes faites, tu peux espérer que du bonheur sur le parcours.

Vous savez si beaucoup de pro jouent un Fer 2 ? Je sais que MLV avait sorti son fer 2 au lieu du driver sur le National l'année dernière. Mais je ne suis pas sûr qu'ils sont nombreux à le sortir.

Pas de divot c'est sûr mais il y a bien du rough au screen golf.
Il y a un petit coin de tapis bien épais et bien dense ou le contact aléatoire ne pardonne pas.
Il y a la même chose pour le bunker mais la difficulté est bien moins représentée.
L'ensemble du plateau est dynamique et représentatif de la pente ou se situe la balle
C'est plutôt bien fait le screen golf en Corée, alors certes, ce n'est pas le vrai parcours, mais il y a quand même de nombreux coréens qui taquinent et qui sont surement loin d'être ridicule sur le parcours.


Quoi qu'il en soit, les PING Eyes 2 vont être rangé dans un coin, les grips Oversize et les shafts rallongés ont eu raison de moi le changement de Grip et la réduction des shafts n'auraient pas été rentables

Ma série est chez PRGR depuis samedi pour s'équiper de beaux shafts neufs Dynamic Gold S200. Elle doit m'être livrée dans quelques jours...

Tux a écrit :
Vous savez si beaucoup de pro jouent un Fer 2 ? Je sais que MLV avait sorti son fer 2 au lieu du driver sur le National l'année dernière. Mais je ne suis pas sûr qu'ils sont nombreux à le sortir.

Ce n'est clairement pas le club le plus courant dans les sacs, mais oui on en trouve chez les pros. Je pense que c'est typiquement le genre de club qu'ils vont rajouter selon les spécificités du parcours, en alternance avec peut être un petit bois de parcours ou un hybride.

Quand Woods gagna The Open 2006 à Hoylake, il n'utilisa qu'une seule fois son driver en quatre tours, favorisant des mises en jeu au fer-2, ou parfois un B3. Il ne manqua que 4 fairways de la semaine.

Ras le bol de mon fer1 Ping, je passe hier au pro shop pour trouver son remplaçant.

Le gars m'a trouvé un Srixon Zu 65 monté sur un Myazaki pour test.

Y'en a qui ont ca dans leur sac?

Je cherche un driving iron, facile et pas trop moche, le gars m'a passé ça, car il n'a que ca en magasin, mais y'a quoi d'autre dans la même catégorie?

Pour info, j'ai pas souhaité tester le Titleist T-MB, qui est trop typé lame et qui a pas l'air facile à exploiter.

Mizuno MP H 5 ?

CALLAWAY UT 18°!
Je viens d'en faire l'acquisition sur EBAY et les 1ers essais sur parcours sont très concluants. Bien plus facile à jouer que je ne pensais..

johnB a écrit :CALLAWAY UT 18°!
Je viens d'en faire l'acquisition sur EBAY et les 1ers essais sur parcours sont très concluants. Bien plus facile à jouer que je ne pensais..

j'ai testé le 21 mais le fitteur m'a conseillez de prendre un 18 pour les départs.
j'ai mon fer 5 à 24° d'ouverture.

tu l'as pris avec quel shaft? prix?

mon UT est monté sur KBS tour V, qui est un peu plus léger et dont la trajectoire est un peu plus haute que le reste de ma série de fers (KBS tour)
DU coup, la trajectoire est presque identique à celle de mon fer à 20°, mais quelques mètres plus long. Avec cela, on peut jouer les par 4 jusqu'à 330m. Plus long, pour la régulation, il faut risquer les bois...

Pour le prix, je l'ai trouvé sur EBAY UK à 105€ frais de livraison compris

Ok merci je vais guetter Ebay et autre
Moi je le recherche avec le recoil en regular

Si l'offset important ne te fait pas peur, le Ping Crossover peut être un bon choix, soit avec le Alta de série, soit le Tour 90 ou le recoil 95 pour environ 25 à 30 € de surcoût (le 3 fait 18°).

Man

Je connais pas le ping crossover
À voir si il l'on en boutique pour le tester

Merci les gars pour les infos.

J'ai testé hier au practice le Srixon Zu 65 sur Myazaki Stiff.
Bon, c'est ultra facile à jouer (je crois pas avoir vendangé un shot avec), tee ou pas tee, ca part tout seul, droit, avec un vol de balle mid.
J'ai carrément été emballé par la tête de club, j'ai plus de doute sur le shaft.

Le crossover de Ping a un look.... particulier.... qui ne me charme pas on va dire
Je vais essayé de trouver un Cally UT, c'est plus le genre de tête de club que je recherche.

Merci

Guil a écrit :Merci les gars pour les infos.

J'ai testé hier au practice le Srixon Zu 65 sur Myazaki Stiff.
Bon, c'est ultra facile à jouer (je crois pas avoir vendangé un shot avec), tee ou pas tee, ca part tout seul, droit, avec un vol de balle mid.
J'ai carrément été emballé par la tête de club, j'ai plus de doute sur le shaft.

Le crossover de Ping a un look.... particulier.... qui ne me charme pas on va dire
Je vais essayé de trouver un Cally UT, c'est plus le genre de tête de club que je recherche.

Merci

Guil
A mon avis, si tu joues du C-TAPER LITE, tu ne serais pas dépaysé par le KBS TOUR V, à peu près le même poids, une trajectoire je pense à peine moins haute...
Tu devrais essayer...

ALP a écrit :

Guil a écrit :
J'ai testé hier au practice le Srixon Zu 65 sur Myazaki Stiff.
Bon, c'est ultra facile à jouer (je crois pas avoir vendangé un shot avec), tee ou pas tee, ca part tout seul, droit, avec un vol de balle mid.
J'ai carrément été emballé par la tête de club, j'ai plus de doute sur le shaft.

Merci

Cool . Quels sont les doutes sur le shaft ? La rigidité ,l'équilibrage ...?

8 )

Alain

Je pense que c'est un super club très facile à jouer et l'ensemble (tête/ Shaft) est homogène.
Ce montage me fait penser aux fers Ping G en CFS regular.
Il ne me va donc pas car il faut que je change mon tempo pour le jouer. Je pense qu'il nécessite un swing plutôt fluide.
Je ne connais pas les specs du Miyazaki, mais j'aimerai tester la tête sur un shaft Regular, avec un tip plus rigide, et un chouia plus lourd.

Hello,

le shaft Miyazaki fait 73 g, son code de rigidité donne 5444 en stiff, donc S pour le 1/4 supérieur, R+ ou S- pour les 3 1/4 suivants.
Donc il est léger (trop) et pas très rigide.
Cette légèreté (plus léger que le shaft de mon bois 3) me freine sur l'achat du 20° et il est difficile de trouver les autres options, mais il n'y a pas urgence d'ici le début de la saison prochaine. Des rumeurs (vagues) annoncent un Ping, croisement du crossover et du i-blade, donc un concurrent direct du Srixon.

Man

manhattan a écrit :Hello,

le shaft Miyazaki fait 73 g, son code de rigidité donne 5444 en stiff, donc S pour le 1/4 supérieur, R+ ou S- pour les 3 1/4 suivants.
Donc il est léger (trop) et pas très rigide.
Cette légèreté (plus léger que le shaft de mon bois 3) me freine sur l'achat du 20° et il est difficile de trouver les autres options, mais il n'y a pas urgence d'ici le début de la saison prochaine. Des rumeurs (vagues) annoncent un Ping, croisement du crossover et du i-blade, donc un concurrent direct du Srixon.

Man

Ca doit venir de là. Plus rigide en haut qu'en bas, alors que je préfère l'inverse.... sans rechercher nécessairement un stiff d'ailleurs.

Personne ne parle des dynacraft (nordica). pour 40 euros ca dit quoi ? quelqu'un a test ?

j'y avais pensé mais "right hand only"
je suis gaucher...

J'aurais besoin de votre aide.
J'ai essaye le zu 65 en graphite stiff. Le club est vraiment top. Je voulais prendre ca pour completer ma serie.
J'ai par contre un peu peur que ca soit trop leger par rapport a ma serie (c taper light).

Bien sur ils n'ont pas de shaft acier. Est ce que quelqu un pourrait faire un retour sur la difference?

Pour info, distance tot 215m et vitesse swing 98 mph.

Merci pour votre aide

Pardon. La différence de poids entre mon fer 5 et le zu65
Pas de possibilité malheureusement de l'essayer en acier

J'ai essaye le 3 en 20 deg. Mon fer 5 etant a 23 deg, je pensais pouvoir completer ma Serie. Je voulais l'utiliser pour les departs etroits

Le probleme est que mon fer 5 fait un peu plus de 180m, le gap sera trop grand. Et ca fait doublon avec mon hybride en distance

Le club me plait beaucoup mais j'ai un doute avec le shaft.

julien68 a écrit :J'ai essaye le 3 en 20 deg. Mon fer 5 etant a 23 deg, je pensais pouvoir completer ma Serie. Je voulais l'utiliser pour les departs etroits

Le problème est que mon fer 5 fait un peu plus de 180m, le gap sera trop grand. Et ca fait doublon avec mon hybride en distance

Le club me plait beaucoup mais j'ai un doute avec le shaft.

le fer 3 étant généralement de 21° le fer 4 de 24°.

en hybride vu le shaft et la facilité le fer 3 de 21° se remplace par du 22° plus haut rapidement mais équivalent sur le carry (et encore pas en moyenne évidement le petit bois en moyenne sera bien plus productif).
l'hybride 19° étant un fer2 ou bois 5 (souvent les joueurs disent que c'est leur fer3 mais se trompent et s'ajoutent un club en performance c'est plus "pratique psychologiquement" passons sur la chose....

résumons ton fer 5 est un fer 4 fermé. 180m c'est pas trop mal cependant tu devrait faire 190++ de portée avec une technique saine en sénior55-65 ans.

s'il te faut un club après je pense qu'un 22° en hybride serait très bien, sinon, si t'aime te punir vu la perf de ton 23° un fer 3 de 21°. mais bons a part un fer semi hybride bricolé t'avancera pas beaucoup plus.

puis pourquoi chercher cette distance ? ça ne se produit que très rarement sur un parcours. à 6100m des blanches (le standard) tu as 4 par 5 avec un wedge au green, environs 5 par4 court avec un wedge au green. 1-2 par 3 de 200m avec un hybride 19 ou fer2. 2 par 3 autres. (fer6 à fer9) il te reste alors 5 trous avec des fer moyens , pas des 180-200m pour le green.

du tee par contre le fer 4 (donc ton fer 5) ça se joue 4 fois ou moins, plus long rarement autant passer au B3 pas l'hybride 3 (fer2) puisque le driver ne se joue que 7 fois max si t'attaque à mort sur les 14 trous (autres que par 3 donc)

perso le seul trou ou je joue un hybride pour le green c'est un par 4 de 430m. FW au carry qui monte un poil ça bloque donc j'ai 200-210m. (le drive étant au carry de 220-230 maxi).