FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Salut,
J'hésite entre le fer 4 de ma série ou prendre un fer "hybride" type MP-H5 N°4 (24°) de chez Mizuno qui semble plus polyvalent, mais ça me fait changer de shaft.
A votre avis

L'intérêt de panacher j'ai l'impression que c'est surtout quand on a des clubs assez pointus et qu'on cherche un peu de tolérance pour les longs fers.
Pour mon cas par exemple j'ai des clubs beaucoup trop pointus pour mon niveau (mais je me complais à jouer ainsi) mais j'ai un mizuno mp Fli Hi pour le 3 et bientôt le 4.

Tu joues des AP1 d'après ta signature, pas sur que la difficulté nécessite de panacher. Après le mieux c'est d'essayer.

Quant à avoir le même shaft sur un MP-H5 et ta série, c'est pas forcément une obligation. Tant que tu es dans le flex qui te convient...

t'as surement raison. Mais je crève d'envie de tester ces fameux MP H4 ou 5 ! Je me laisse le temps de la réflexion; je me connais...
7 jours max

Commande le sur golfstoreeurope avec le mm shaft que ta série ou fait monter la tête du mph4 a la place de ton fer 4 (si tu en trouves un d'occaz pas cher)

je cherche à remplacer mes hybrides donc je me tâte aussi pour tester ces clubs...

je suis récemment passé des Mizuno MP58 aux AP2 714 (KBS tour reg toujours) du 4 au P. J'adore les AP2, je gagne en tolérance. J'ai aussi un MPH4 n°3 (21°) mais je n'y arrive pas, la tête me parait plus lourde, j'aime moins la sensation au point que j'envisage le fer 3 AP2.

Donc seul des tests pourront te convaincre.

Sauf à vouloir te compliquer l existence reste sur un F4 d ap1

Car même si c est tres jouable pour un mizuno MP, ça reste un mizuno MP
C est parfait pour compléter / remplacer une serie difficile à jouer sur les plus longues Cannes.

Jerem9275 a écrit :je suis récemment passé des Mizuno MP58 aux AP2 714 (KBS tour reg toujours) du 4 au P. J'adore les AP2, je gagne en tolérance. J'ai aussi un MPH4 n°3 (21°) mais je n'y arrive pas, la tête me parait plus lourde, j'aime moins la sensation au point que j'envisage le fer 3 AP2.

Donc seul des tests pourront te convaincre.

J ai démonté quelques MP Fli hi et MPh4 et y a parfois de drôles d incohérences au niveau équilibrage
Ça pourrait expliquer tes sensations...

J'ai un MP-H5 n°4 sur le même shaft que mes EZ forged. Alors je n'ai pas pu essayer le fer 4 de la série, le MP-H5 est une tuerie, aussi bien sur tee que sur fairway
A tel point que j'envisage le n°3, au moins pour quelques départs sur tee. Ceci dit, c'est vrai que le poids de la tête est complètement différent par rapport à ma série.
Bon après, le facteur confiance joue beaucoup, mon hybride 4 MX700 est pas plus difficile, mais je suis incapable de le jouer depuis que je suis passé sur shaft acier sur mes fers

Les AP1 sont BCP BCP BCP plus faciles à jouer que les MP-H4 ou 5, y'a aucune comparaison possible. Si tu veux chercher un peu de tolérance (ou même de polyvalence) vs AP1, passes ton chemin Ces fers hybrides sont destinés à remplacer les longs fers des séries MP, donc pas ce qui se fait de plus simple à jouer (la tête de fer 3 de mes MP-32 pourrait servir de couteau à beurre le dimanche matin )

Après si tu veux essayer pour voir, fais toi plaisir (le golf ca sert aussi à ça)

juju3168 a écrit :J'ai un MP-H5 n°4 sur le même shaft que mes EZ forged. Alors je n'ai pas pu essayer le fer 4 de la série, le MP-H5 est une tuerie, aussi bien sur tee que sur fairway
A tel point que j'envisage le n°3, au moins pour quelques départs sur tee. Ceci dit, c'est vrai que le poids de la tête est complètement différent par rapport à ma série.
Bon après, le facteur confiance joue beaucoup, mon hybride 4 MX700 est pas plus difficile, mais je suis incapable de le jouer depuis que je suis passé sur shaft acier sur mes fers

Les EZ forged ne sont ils pas censés être plus tolérants que le MP-H5 ??

Oui ce sont des mp, mais la semelle de mon mp flihi dpit bien faire 2 fois l'epaisseur de mes mp4... franchement je trouve que ça se joue pas plus difficilement qu'un hybride, juste la sensation de tenir un truc lourd en fer, pas une brindille carbone. Il faut essayer, avec ses sensations et sans tenir compte de la légende des grands méchants mp....

Oui, un mp fli hi peut être mais, pas un MP-H5

Ma remarque était plutôt orienté par rapport aux EZ Forged

Ricky06800 a écrit :

juju3168 a écrit :J'ai un MP-H5 n°4 sur le même shaft que mes EZ forged. Alors je n'ai pas pu essayer le fer 4 de la série, le MP-H5 est une tuerie, aussi bien sur tee que sur fairway
A tel point que j'envisage le n°3, au moins pour quelques départs sur tee. Ceci dit, c'est vrai que le poids de la tête est complètement différent par rapport à ma série.
Bon après, le facteur confiance joue beaucoup, mon hybride 4 MX700 est pas plus difficile, mais je suis incapable de le jouer depuis que je suis passé sur shaft acier sur mes fers

Les EZ forged ne sont ils pas censés être plus tolérants que le MP-H5 ??

Je ne pense pas avoir dit le contraire
J'ai pris ma série du 5 au PW car je n'ai jamais été capable de taper correctement le fer 4 de ma série précédente donc je n'ai jamais essayé le fer 4 EZ forged. Et évidemment, c'est quasi impossible de trouver un pro shop qui te fasse essayer le fer 4...

Par curiosité, j'ai emprunté un MP-H4 et je suis tombé amoureux du club et j'ai donc commandé la dernière version en conservant le shaft de ma série. En tout cas, je suis beaucoup plus à l'aise avec lui qu'avec mon hybride classique ou mon Fli Hi (certes en graphite) que j'ai revendu depuis. Même si c'est peut être moins polyvalent et moins facile à jouer depuis le rough.
Moi j'aime ce club, mais peut être que je suis tout simplement en confiance avec, et que ça me fait passer outre sa difficulté

En tout cas Je pense qu'il peut se faire une idée en empruntant un MP-H5 en pro shop pour voir si cela lui convient. Après, si le même pro-shop fait essayer le fer 4 de la série, c'est sûr que c'est mieux

Les EZ forged ils sont dans le sac de ma copine et ils ne sont pas si "faciles" que ça. La semelle est notablement plus fine que le EZ pas forged. Le EZ forged et H5 sont notés très proche sur le site de Mizuno.

Après cette histoire de tolérance, c'est LE marketing du golf des années 2010...
Espérer qu'un club avec une semelle de fer à repasser sauvera d'une gratte, c'est un peu croire au père noël. Croire que quelques mm d'offset redresseront les slices d'un over the top ... mouais...
Il reste vrai que déplacer la masse en périphérie et dans la semelle aide à limiter les effets d'une frappe décentrée et à décoller un coup -un peu- toppé.

C'est beaucoup une histoire de marketing. Plutôt que d'acheter une série pour jouer au golf, on en achète une game super improvement, puis une game improvement, puis une progression, et enfin une player pour flatter son égo... Et bing 4 séries en 5ans...

Comme dit dans d'autres fils, celui qui bénéficie le plus de la tolérance c'est le bon joueur qui va sauver 3 ou 4 coups sur un 18 trous. Le joueur moyen qui va faire quelques grattes de 20cm, des tops ou des slices/hooks de folie, les coups sont de toutes façons irrécupérables... Limite si on perd de la distance sur un coup hyper décentré qui prend la tangente ça peut éviter d'aller le chercher dans les bois.

Moi je crois beaucoup à ce que dit Mark Crossfield :
1 il faut essayer et prendre ce avec quoi on se sent bien
2 les game improvement de marque sont de très bons clubs, ils permettent aux joueurs de très bon niveau comme lui de sauver quelques coups...

Donc comme dit plus haut : faut essayer et choisir ce qui donne le meilleur feeling et l'envie de jouer avec plaisir.

Tout a fait d'accord, il faut essayer et se faire plaisir

Malgré tout, je suis un peu têtu ( ça aide au golf ) dans un combo, on choisit en principe les fers longs plus tolérants que les courts, ça parait plus cohérent.
Sinon, autant faire simple est prendre la même série pour les fers une série du 4 au PW en MP H5 par exemple

Si ça peut vous aider, moi je joue des EZ forged jusqu'au fer 4 et comme il n'existe pas de fer 3 EZ j'ai gardé mon mp-h4 de mon ancienne série.
Ce fer 3 est tout aussi tolérant que les longs fers EZ forged, après il faut garder une cohérence dans la série au niveau des montages, j'ai les mêmes shafts aux mêmes specs de lie, longueur, grip et équilibrage et c'est ca qui est le plus important je pense.
Après pour le fun j'ai même complété avec un petit fer 1 mp-h5 et je vous l'accorde celui-ci est moins tolérant mais c'est plus du à son ouverture (16deg) que sa conception.

Je vous rappelle qu'à la base de ce post, on nous posait la question de savoir si il était intéressant de prendre un MP-H4/5 pour donner de la polyvalence à une série de AP1, pas de EZ Forged J'espère quand même que vis-à-vis d'un MP-Hx vs AP1 on est tous d'accord

Ok ok. J'ai compris le message. Vu que j'ai deja essayé les EZ forged lors d'un fitting et que je les trouvais trop difficile à jouer , j'insisterai pas avec les MP-H si c'est à quelques choses près pareil.

Honnêtement c'est même encore un peu plus compliqué à jouer Mais comme dit plus haut, n'hésites quand même pas à essayer. Le golf c'est aussi comme ça que c'est bon, dans les essais improbables (regardes ma signature, je sais que je joue un set a priori hors de mon index réel, mais je m'en fous, je m'amuse et ca joue beau, c'est tout ce qui compte )

Outre l'aspect difficulté il faut juste voir la différence de feeling.

Personnellement je n'aime pas mélanger les clubs avec un fort offset avec ceux qui en ont peu. Ca fait une différence de perception à l'adresse qui me gène. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai changé mes longs fers dynacraft driving iron par des mizuno MP flihi.

Je n'ai jamais trop regardé les AP1 mais je pense qu'ils doivent présenter un bon offset à l'adresse ce qui n'est pas le cas des MP.

A voir si cela te gène ou pas.

Ben j'ai testé le Mp-h4 hier matin et ça marche bien. ça part loin, et j'ai eu de bonnes sensations. Le touché en fer forgé m'a un peu perturbé au début, mais c'est surtout le shaft.
J'avais un fer 4 en dynamic gold r300, et un fer 3 en NS pro 950.

Possédant des XP95 qui me vont parfaitement bien, j'ai joué le fer 3 comme une fleur ! contrairement au fer 4, plus lourd, et j'avais plus de difficultés à lever la balle. L'acier léger c parfait pour moi. Ce fer 3 hybride, un truc de fou, la distance que ça fait !

Du coup, pour les mp-h4, j'ai quand même pas franchit le pas d'acheter un fer 3, qui a part sur le tee, ne me servira quasi-pas. Même si le pro shop me proposait d'augmenter un peu le loft et d'en faire un 4 1/2...
J'attends de tomber sur l'occas d'un fer 4 mp-h4 en acier léger. Si vous en voyez un, MP!

Mon avis vaut ce qu'il vaut, mais je joue des mp-54 du p au 6 et j'ai un hybride 5 MP-H4. Je pensais que ça serait une bonne idée au départ. Et au final je suis très déçu car le poids en tête est complètement différent et du coup je vais le revendre pour acheter un fer 5 de ma série.

Ç vrai que le poids de la tête est important et c'est ce qui m'a choqué en premier.
Je jette un œil aux fli-hi en ce moment. Shaft acier, et beaucoup d'avis favorables.

Pepito06 a écrit :Mon avis vaut ce qu'il vaut, mais je joue des mp-54 du p au 6 et j'ai un hybride 5 MP-H4. Je pensais que ça serait une bonne idée au départ. Et au final je suis très déçu car le poids en tête est complètement différent et du coup je vais le revendre pour acheter un fer 5 de ma série.

Ayant monté ma série combo moi-même, j'ai géré l'équilibrage des MP-H4 avec une décroissance des SW cohérente avec les MP-32, je ne ressens aucune incohérence entre mon fer 5 et mon MP-H4 n°4 D'où l'importance de l'équilibrage

J'ai eu aujourd'hui entre les mains les Mp h4, Mp h5 et le fer 4 de ma série.
Et bien le fer 4 est bien plus long avec une arrête fine qui m'a fait peur . Alors que les deux autres sont massifs et plus réconfortants à l'oeil.
Les shafts: Mp h4 en px 5.5 et Mp h5 en kbs c taper lite (c'est du graphite non?) avaient l'air plus léger que le xp95 du fer 4.
Donc un de ces quatre, je mettrai un de ces mizunos dans mon sac.

Doug a écrit :Et bien le fer 4 est bien plus long avec une arrête fine qui m'a fait peur

On parle bien des AP1 là ?

Doug a écrit :Les shafts: Mp h4 en px 5.5 et Mp h5 en kbs c taper lite ... avaient l'air plus léger que le xp95 du fer 4

Les 2 shafts des MP font plus de 110g (115 pour le PX 5.5 de tête, 110 pour le C-Taper), comme quoi l'équilibrage joue énormément dans le ressenti

Doug a écrit :kbs c taper lite (c'est du graphite non?)

Non, du métal

Et sinon, question distance, c'est sensiblement pareil entre Fer 4 et Mp-h4 n°4 ?