Nouvel hybride WISHON 318RS

[33GOLFLAB]

Bonjour à tous

2018 / Tom Wishon a designé un nouvel hybride, le 318RS avec une particularité : un système de rails sous la semelle pour s'extraire plus facilement d'herbes hautes / rough épais. Pour le reste on trouve ce qui fait la particularité des hybrides Wishon : un hosel de .335 permettant d'augmenter de 4° la hauteur de balle, un COR maximum et des options de réglage de loft et lie uniques au monde.
Vos avis les bienvenus ! Photo et vidéo ci-dessous.

[Corsaire]

Ah oui les rails que fait Cobra depuis 10 ans !
J'ai ça sur mon bois Cobra, effectivement c'est très facile à jouer même dans le rough, ce qui est pas négligeable

[manhattan]

Le premier Baffler était encore en bois donc au moins 30 ans

[33GOLFLAB]

Le premier Baffler était encore en bois donc au moins 30 ans

Je n'ai jamais dit que c'était nouveau mais une particularité par rapport à son autre modèle, le 775HS.

Pour les innovations de Wishon c'est un autre sujet et la liste est longue :
http://33golflab.com/wp/2017/09/rendez- ... ent-cesar/

[Corsaire]

Par contre, j'aimerais vraiment savoir en quoi les "options de réglage de loft et lie uniques au monde", ça m’intrigue vraiment...

[eglishadow]

les 775 HS que doit jouer Meumeu sont assez efficace dans le rough et sur FW (voir son espace et GG ), pas de rails... perso j'ai du mal avec les hybrides rails ou pas... sauf ceux typés fers
pas la même semelle en effet que les nouveaux
en revanche la semelle des bois 929 semble être selon le même principe que les 775 (moins en angle) et j'aime bien.
Donc j'ai préféré un 929 en 7 et en 9 (21° & 24,5°) pour bien sortir du rough et des bunkers de parcours en remplacement de fers 5 et 4
chacun se préférences mais j'essaierais peut-être

[eglishadow]

Par contre, j'aimerais vraiment savoir en quoi les "options de réglage de loft et lie uniques au monde", ça m’intrigue vraiment...

je crois que c'est le réglage (comme les drivers) où on peut régler + ou 4°, mais pas sur

[33GOLFLAB]

Par contre, j'aimerais vraiment savoir en quoi les "options de réglage de loft et lie uniques au monde", ça m’intrigue vraiment...

Lorsque je passe commande d'une tête Wishon, j'envoie les specs désirés : loft, ouverture de face, et lie. Ils sont réglés manuellement car le hosel est très doux. Ce n'est pas un système de "bague" à régler soi-même avec une clé, et beaucoup plus rigoureux à mon sens.

[Corsaire]

Enfin ça au final on peut le faire sur tous les clubs du monde, tant que c'est collé, on fait ce qu'on veut.
Et les vissés on règle les specs de la même façon. Après la marge d'erreur c'est un autre débat...

[33GOLFLAB]

Enfin ça au final on peut le faire sur tous les clubs du monde, tant que c'est collé, on fait ce qu'on veut.
Et les vissés on règle les specs de la même façon. Après la marge d'erreur c'est un autre débat...

Non ce n'est pas du tout pareil avec une vis si tu changes un réglage (le loft par exemple) tu changes aussi les deux autres. Cela est très bien expliqué par Tom Wishon dans une de ses vidéos que je tacherai de retrouver.

[Homard]

Bjr
Savez quels professionnels actuels de golf jouent cette marque de club?
Merci
Homard

[Bede]

Y fait sa pub , le monsieur là ?
Bede

[eglishadow]

@ Homard : aucun ! faut un max de pognon pour nourrir un pro (d'ailleurs souvent ou parfois, ce que joue un pro en marque ne correspond pas à ce que le joueur client lambda joue), sauf Bowden, qui joue un autre golf le speed golf (champion au passage), il joue Wishon , mais ce n'est pas le monde golf du tour que nous voyons d'habitude
Cela étant, certain que je connais joue du Wishon déguisé
en MP

tu as le même pb sur Miura, Epon etc... sauf PXG qui dilapide son capital

[manhattan]

Enfin ça au final on peut le faire sur tous les clubs du monde, tant que c'est collé, on fait ce qu'on veut.
Et les vissés on règle les specs de la même façon. Après la marge d'erreur c'est un autre débat...

Non ce n'est pas du tout pareil avec une vis si tu changes un réglage (le loft par exemple) tu changes aussi les deux autres. Cela est très bien expliqué par Tom Wishon dans une de ses vidéos que je tacherai de retrouver.

Oui pour TM, Cobra, Mizu, non pour Callaway et Titleist avec les systèmes à 2 bagues.

Man

[Nostressleia]

Y fait sa pub , le monsieur là ?
Bede

c'est limite

[33GOLFLAB]

@ Homard : aucun ! faut un max de pognon pour nourrir un pro (d'ailleurs souvent ou parfois, ce que joue un pro en marque ne correspond pas à ce que le joueur client lambda joue), sauf Bowden, qui joue un autre golf le speed golf (champion au passage), il joue Wishon , mais ce n'est pas le monde golf du tour que nous voyons d'habitude
Cela étant, certain que je connais joue du Wishon déguisé
en MP

tu as le même pb sur Miura, Epon etc... sauf PXG qui dilapide son capital

Tom Wishon n'a jamais eu pour politique de sponsoriser des pros. Je lui ai souvent posé la question et toujours la même réponse : ce qui le motive depuis 50 ans c'est de mettre son savoir au service des golfeurs amateurs dans l'espoir de les aider à mieux jouer. Il a été approché par TOUTES les grandes marques pour être Chef du design et a toujours refusé. C'est une autre politique qui a mon respect. Elle est différente des autres, c'est tout. Même remarque pour MIURA dont d'ailleurs Katsuhiro, le fondateur, a dit un jour que la personne pour qui il avait le plus de respect dans le monde du golf était Tom Wishon.

[mathieuboard]

Y fait sa pub , le monsieur là ?
Bede

c'est limite

moi je penche pour le petit frère de Swingweight

[33GOLFLAB]

Y fait sa pub , le monsieur là ?
Bede

c'est limite

moi je penche pour le petit frère de Swingweight

André est un très bon ami, oui !

[Nostressleia]

c'est limite

moi je penche pour le petit frère de Swingweight

André est un très bon ami, oui !

faudrait voir a ne pas faire comme Alien

[Swingweight]

Enfin ça au final on peut le faire sur tous les clubs du monde, tant que c'est collé, on fait ce qu'on veut.
Et les vissés on règle les specs de la même façon. Après la marge d'erreur c'est un autre débat...

Non ce n'est pas du tout pareil avec une vis si tu changes un réglage (le loft par exemple) tu changes aussi les deux autres. Cela est très bien expliqué par Tom Wishon dans une de ses vidéos que je tacherai de retrouver.

Oui pour TM, Cobra, Mizu, non pour Callaway et Titleist avec les systèmes à 2 bagues.

Man

Effectivement, le système Sure Fit de Titleist permet de régler un peu le lie des drivers bois et hybrides 1.5 degré up et 0.75 d down. Sur les Wishon, ça va jusqu'à 4 degrés. Par ailleurs, le poids des têtes peut faire l'objet d'ajustement jusqu'à 18 grammes. Et le réglage conjugué du poids de têtes, et donc du swingweight, et des lies, ont pour corrolaire une latitude d'adaptation incomparable de la longueur de ces clubs, ce qui est un des éléments clé d'un bon fitting, et le la recherche de la meilleure efficacité pour chaque golfeur quels que soient sa morphologie, son swing, et sa capacité technique.

Pour ce qui est du réglage du loft, c'est une autre affaire.

Les hosels ajustables des clubs des marques grand public ont la particularité que tous, sans exception, supposent que le driver ou le bois soient tenus à l'adresse en suspension, face square par rapport à la direction de la cible, et non posés. En effet, si vous agissez sur ces hosels et posez ces clubs à l'adresse vous n'avez plus le bon loft, et l'angle de la face varie également.

Chez Wishon, vous pouvez obtenir des drivers, bois et hybrides dont le loft, mesuré club posé au sol, pourra varier de demi degré en demi degré, puis ajuster l'angle de la face, ainsi que le lie, sans changer ce loft. Et,comme vous le savez, le réglage de l'angle de la face est un facteur de réglage très efficace quand il s'agit decorriger le slice ou le hook. C'est d'ailleurs ce que proposaient les marques sur leurs drives avant l'apparition des hosels ajustables...

Précisons que sur les drivers, bois et hybrides Wishon, si le clubmaker dispose des outils adéquats, il peut réaliser le réglage des différents angles en direct

[Swingweight]

Bjr
Savez quels professionnels actuels de golf jouent cette marque de club?
Merci
Homard

Le Tour, aussi intéressant soit-il, n'est que la vitrine des marques qui on choisi ce moyen de promotion de leurs produits, et les joueurs du Tour ne sont, à de très rares exceptions près, que les hommes sandwich des marques qui les sponsorisent.

Hormis PXG, qui a choisi un stratégie particulière en ne proposant ses produits, aux prix très élevés, que chez les clubs makers professionnels, les fabricants de composants ne sponsorisent pas sur le Tour.

Deux raisons à celà :

1/ ce qui fait la réputation d'un club maker, c'est essentiellement son savoir faire et non les marques de composants qu'il vend, et le fait qu'un joueur du Tour gagne avec tels ou tels clubs de telles ou telles marques est sans rapport avec ce que d'autres golfeurs pourraient faire avec ces clubs de ces marques,

2/ le coût considérable de ce moyen marketing qu'est le Tour est une composante très lourde, plus de 40 %, dit-on, du prix de revient des clubs qui y sont joués. Aussi les marges allouées par les marques de composants qui y opèreraient, en supposant qu'elles en aient la volonté ne permettraient pas de rémunérer de façon satisfaisante le travail des clubs makers.

[Corsaire]

N'oublions pas que plein de pros sont "free agent" comme Fitzpatrick par exemple pour garder leur liberté de choix et composent leur sac comme ils le veulent.

[eglishadow]

N'oublions pas que plein de pros sont "free agent" comme Fitzpatrick par exemple pour garder leur liberté de choix et composent leur sac comme ils le veulent.

oui c'est vrai (hier il n'était pas au top, j'aime bien ce jeune !)

[Franc38]

Les hosels ajustables des clubs des marques grand public ont la particularité que tous, sans exception, supposent que le driver ou le bois soient tenus à l'adresse en suspension, face square par rapport à la direction de la cible, et non posés. En effet, si vous agissez sur ces hosels et posez ces clubs à l'adresse vous n'avez plus le bon loft, et l'angle de la face varie également.

Exact et je n'avais pas réalisé ça vraiment avant la semaine dernière (je laisse généralement ces trucs réglables sur le setting neutre).
Mais j'ai un h4 Nike à 23° réglable et un fer 4 au même loft. J'alternais en fonction des conditions mais le h4 fait dans les 185m, le F4 180... Donc je me suis dit qu'en poussant un peu le loft, réglable de 21° à 25° je me ferais bien un fer3 de mon hybride. Ce que j'ai fait. 21°... Cool. Sauf que pas de différence nette de distance et des balles qui partaient toutes en push (plus que d'habitude... )
Et après 2 parcours à lutter contre ce club (alors que c'était un de mes préférés) j'ai compris hier soir : je le pose au sol à l'adresse et avec ce réglage il se "réouvre à 23°" en s'ouvrant à droite... Il faut donc (ce que j'avais fait sur le dernier coup joué hier soir... inconsciemment) que soit je le tienne en l'air à l'adresse soit que je le pose mais pas comme il le "veut" mais en forçant la face à être square et en regrippant ensuite...

Cela dit, plus simple à faire pour le golfeur lambda que d'avoir une machine ou d'aller visiter son club maker à chaque expérimentation.



Sent from my A0001 using Tapatalk

[Swingweight]

Les hosels ajustables des clubs des marques grand public ont la particularité que tous, sans exception, supposent que le driver ou le bois soient tenus à l'adresse en suspension, face square par rapport à la direction de la cible, et non posés. En effet, si vous agissez sur ces hosels et posez ces clubs à l'adresse vous n'avez plus le bon loft, et l'angle de la face varie également.

Exact et je n'avais pas réalisé ça vraiment avant la semaine dernière (je laisse généralement ces trucs réglables sur le setting neutre).
Mais j'ai un h4 Nike à 23° réglable et un fer 4 au même loft. J'alternais en fonction des conditions mais le h4 fait dans les 185m, le F4 180... Donc je me suis dit qu'en poussant un peu le loft, réglable de 21° à 25° je me ferais bien un fer3 de mon hybride. Ce que j'ai fait. 21°... Cool. Sauf que pas de différence nette de distance et des balles qui partaient toutes en push (plus que d'habitude... )
Et après 2 parcours à lutter contre ce club (alors que c'était un de mes préférés) j'ai compris hier soir : je le pose au sol à l'adresse et avec ce réglage il se "réouvre à 23°" en s'ouvrant à droite... Il faut donc (ce que j'avais fait sur le dernier coup joué hier soir... inconsciemment) que soit je le tienne en l'air à l'adresse soit que je le pose mais pas comme il le "veut" mais en forçant la face à être square et en regrippant ensuite...

Cela dit, plus simple à faire pour le golfeur lambda que d'avoir une machine ou d'aller visiter son club maker à chaque expérimentation.



Sent from my A0001 using Tapatalk

CQFD, et, oui, ces systèmes, en dépit de la complexité de leur réglage en raison de la connexion loft/angle de la face n'ont pas que des inconvénients