ETALONNAGE DES CLUBS

[jm92]

J'ai répondu un peu vite... ce que je refais maintenant...

Regardez les écarts en ° entre vos clubs.... c'est pas constant alors que le lenght oui.... donc comment avoir des distances progressives constantes.... ?

Mais ca me surprend assez peu....

Je suis curieux de savoir d'ou tu tiens ces 7,5 m cités plus haut ?
Admettant que nous avons tous des écarts sensiblement différents, quels sont tes écarts-types entre chaque fer ?

[jm92]

je n'en sais rien comme dit plus haut je n'ai pas fait d'étalonnage précis...ce que je sais c'est que si le drapeau est à 110 m (sans vent, terrain plat...) je joue PW, 120 m (F9).... jusqu'à 170 m (F4)... et oui j'ai bien 10 m d'écart entre chaque club. Quand çà ne se vérifie pas c'est que j'ai mal joué le coup...après on va me dire que au PW ça roule pas et qu'au F4 ça roule donc si on se réfère au carry je dois avoir 110 m au PW et 155 au F4 et que finalement sur le carry il n'y que les 7,5 m entre 2 clubs décrits par Guil...après en pratique si je joue F4 c'est parce que j'espère faire 170 m au total ... je ne me dis pas je vais faire 155 de carry et 15 de roule. OK il y a des exceptions à ce raisonnement notamment si il y a un OE avec drapeau entré de green, là il faut bien tenir compte du carry... mais sinon à mon petit niveau si je fais la distance souhaitée c'est déjà bien et c'est pas un étalonnage extrêmement précis qui va améliorer mon score...je ferai bien mieux de dépenser en cours et en practice, voire même et c'est encore moins cher de m'entrainer au petit jeu...

Bonsoir,
La question que je me pose à la lecture de ce sujet c'est:
Doit-on étalonner en distance totale ou au Carry?
Est-ce qu'un étalonnage au carry sur les petits clubs (disons jusqu'au fer 7) et un étalonnage en distance totale sur les longs clubs, ne serait pas la solution?

Oui je sais ça fait deux question
Bon golf

L'étalonnage au carry pour TOUS les clubs ! Y compris le drive si tu veux éviter quelques bunkers de fairway

[Swingweight]

je n'en sais rien comme dit plus haut je n'ai pas fait d'étalonnage précis...ce que je sais c'est que si le drapeau est à 110 m (sans vent, terrain plat...) je joue PW, 120 m (F9).... jusqu'à 170 m (F4)... et oui j'ai bien 10 m d'écart entre chaque club. Quand çà ne se vérifie pas c'est que j'ai mal joué le coup...après on va me dire que au PW ça roule pas et qu'au F4 ça roule donc si on se réfère au carry je dois avoir 110 m au PW et 155 au F4 et que finalement sur le carry il n'y que les 7,5 m entre 2 clubs décrits par Guil...après en pratique si je joue F4 c'est parce que j'espère faire 170 m au total ... je ne me dis pas je vais faire 155 de carry et 15 de roule. OK il y a des exceptions à ce raisonnement notamment si il y a un OE avec drapeau entré de green, là il faut bien tenir compte du carry... mais sinon à mon petit niveau si je fais la distance souhaitée c'est déjà bien et c'est pas un étalonnage extrêmement précis qui va améliorer mon score...je ferai bien mieux de dépenser en cours et en practice, voire même et c'est encore moins cher de m'entrainer au petit jeu...

Bonsoir,
La question que je me pose à la lecture de ce sujet c'est:
Doit-on étalonner en distance totale ou au Carry?
Est-ce qu'un étalonnage au carry sur les petits clubs (disons jusqu'au fer 7) et un étalonnage en distance totale sur les longs clubs, ne serait pas la solution?

Oui je sais ça fait deux question
Bon golf

Je dirai qu'avec tous les clubs avec lesquels on attaque le drapeau, c'est le carry qui compte.

Maintenant, ces clubs les plus longs avec lesquels on peut encore arrêter la balle sur le green dépendent essentiellement de la vitesse de swing. S'il s'agit de faire de la distance en roulant, mieux vaut, en général, prendre des bois, mais, de toutes façons, la distance totale sera toujours beaucoup plus imprécise, car trop d'aléas sont en jeu.

[Swingweight]

je n'en sais rien comme dit plus haut je n'ai pas fait d'étalonnage précis...ce que je sais c'est que si le drapeau est à 110 m (sans vent, terrain plat...) je joue PW, 120 m (F9).... jusqu'à 170 m (F4)... et oui j'ai bien 10 m d'écart entre chaque club. Quand çà ne se vérifie pas c'est que j'ai mal joué le coup...après on va me dire que au PW ça roule pas et qu'au F4 ça roule donc si on se réfère au carry je dois avoir 110 m au PW et 155 au F4 et que finalement sur le carry il n'y que les 7,5 m entre 2 clubs décrits par Guil...après en pratique si je joue F4 c'est parce que j'espère faire 170 m au total ... je ne me dis pas je vais faire 155 de carry et 15 de roule. OK il y a des exceptions à ce raisonnement notamment si il y a un OE avec drapeau entré de green, là il faut bien tenir compte du carry... mais sinon à mon petit niveau si je fais la distance souhaitée c'est déjà bien et c'est pas un étalonnage extrêmement précis qui va améliorer mon score...je ferai bien mieux de dépenser en cours et en practice, voire même et c'est encore moins cher de m'entrainer au petit jeu...

Bonsoir,
La question que je me pose à la lecture de ce sujet c'est:
Doit-on étalonner en distance totale ou au Carry?
Est-ce qu'un étalonnage au carry sur les petits clubs (disons jusqu'au fer 7) et un étalonnage en distance totale sur les longs clubs, ne serait pas la solution?

Oui je sais ça fait deux question
Bon golf

L'étalonnage au carry pour TOUS les clubs ! Y compris le drive si tu veux éviter quelques bunkers de fairway

Au drive, c'est plutôt la distance totale qui compte, mais le mieux, bien sûr, est l'optimisation du carry ET de la roule, ce qui est asez délicat. J'ajouterai que les golfeurs au swing lent sont plus intéressés, d'une façon générale, par la distance totale.

[bruno1958]

je n'en sais rien comme dit plus haut je n'ai pas fait d'étalonnage précis...ce que je sais c'est que si le drapeau est à 110 m (sans vent, terrain plat...) je joue PW, 120 m (F9).... jusqu'à 170 m (F4)... et oui j'ai bien 10 m d'écart entre chaque club. Quand çà ne se vérifie pas c'est que j'ai mal joué le coup...après on va me dire que au PW ça roule pas et qu'au F4 ça roule donc si on se réfère au carry je dois avoir 110 m au PW et 155 au F4 et que finalement sur le carry il n'y que les 7,5 m entre 2 clubs décrits par Guil...après en pratique si je joue F4 c'est parce que j'espère faire 170 m au total ... je ne me dis pas je vais faire 155 de carry et 15 de roule. OK il y a des exceptions à ce raisonnement notamment si il y a un OE avec drapeau entré de green, là il faut bien tenir compte du carry... mais sinon à mon petit niveau si je fais la distance souhaitée c'est déjà bien et c'est pas un étalonnage extrêmement précis qui va améliorer mon score...je ferai bien mieux de dépenser en cours et en practice, voire même et c'est encore moins cher de m'entrainer au petit jeu...

Bonsoir,
La question que je me pose à la lecture de ce sujet c'est:
Doit-on étalonner en distance totale ou au Carry?
Est-ce qu'un étalonnage au carry sur les petits clubs (disons jusqu'au fer 7) et un étalonnage en distance totale sur les longs clubs, ne serait pas la solution?

Oui je sais ça fait deux question
Bon golf

c'est un peu ce que je pense aussi pour une utilisation pratique en conditions réelles... après pour discuter au club house ou sur le forum c'est autre chose

[bruno1958]

je n'en sais rien comme dit plus haut je n'ai pas fait d'étalonnage précis...ce que je sais c'est que si le drapeau est à 110 m (sans vent, terrain plat...) je joue PW, 120 m (F9).... jusqu'à 170 m (F4)... et oui j'ai bien 10 m d'écart entre chaque club. Quand çà ne se vérifie pas c'est que j'ai mal joué le coup...après on va me dire que au PW ça roule pas et qu'au F4 ça roule donc si on se réfère au carry je dois avoir 110 m au PW et 155 au F4 et que finalement sur le carry il n'y que les 7,5 m entre 2 clubs décrits par Guil...après en pratique si je joue F4 c'est parce que j'espère faire 170 m au total ... je ne me dis pas je vais faire 155 de carry et 15 de roule. OK il y a des exceptions à ce raisonnement notamment si il y a un OE avec drapeau entré de green, là il faut bien tenir compte du carry... mais sinon à mon petit niveau si je fais la distance souhaitée c'est déjà bien et c'est pas un étalonnage extrêmement précis qui va améliorer mon score...je ferai bien mieux de dépenser en cours et en practice, voire même et c'est encore moins cher de m'entrainer au petit jeu...

Bonsoir,
La question que je me pose à la lecture de ce sujet c'est:
Doit-on étalonner en distance totale ou au Carry?
Est-ce qu'un étalonnage au carry sur les petits clubs (disons jusqu'au fer 7) et un étalonnage en distance totale sur les longs clubs, ne serait pas la solution?

Oui je sais ça fait deux question
Bon golf

L'étalonnage au carry pour TOUS les clubs ! Y compris le drive si tu veux éviter quelques bunkers de fairway

dans lequels on peut aussi tomber en roulant...

[jm92]

...oui, dans ce cas tu prends ton bois 3

[LaoDan]

Bonsoir,

Savoir la distance entre chaque club ne m'intéresse pas. D'ailleurs je ne suis pas sûr que ce soit régulier: l'écart entre mon P et mon 9 n'est pas le même entre mon 5 et 4. Il y a des clubs, des distances avec lesquelles on est plus à l'aise que d'autres.

Je suis du même avis que Bruno1958. à 110 m, je sais que je peux jouer un P en confiance. Au poteau des 135m, un fer 8, au plot du 150m, mon fer 6 etc... Sur base de ces repères, je choisis le club à jouer en fonction de la situation: vent contre/dans le dos, rough/FW, obstacle devant/derrière ma cible, je suis chaud/j'ai la gueule de bois, canicule/il gèle etc...

Mais savoir que je tape 143.5m avec mon fer7, je ne vois pas l'intérêt et ce n'est pas réaliste.

De plus les méthodes d'échellonages ici sont discutables:

- Faire une moyenne sur 10 coups. Ok ca peut être pertinent si la dispersion n'est pas trop grande:
Envoyer 10 balles entre 130 et 150m
Prendre un club en dessous ==> 10 balles ==> entre 120 et 140m
Votre cible est à 130m, quel club choisissez-vous?
Est-ce que les grattes, les tops, les slices, les hooks et toutes ces joyeusetés doivent être prises en comptes?

- Sur le practice, les balles font de distance que les balles de jeu. Donc non seulement il y a une approximation de la distance parcourue par la balle, mais en plus, il faut rajouter +20% pour avoir la distance réelle sur le parcours.

- Alors le simulateur, cela reste très théorique telle on est très loin des conditions réelles de jeu... et puis... ARGENT!

Je pense qu'il est plus pertinent pour d'humble joueurs amateurs passionés comme nous, d'aller sur le terrain et d'utiliser les repères du terrain pour affiner le choix du club à jouer pour une attaque de green.
Rien de mieux que l'expérience du terrain!

[hayabusa]

L'étalonnage au carry pour TOUS les clubs ! Y compris le drive si tu veux éviter quelques bunkers de fairway

A mon avis "éviter quelques bunkers de fairway", c'est de la stratégie, pas de l’étalonnage

[hayabusa]

Je dirai qu'avec tous les clubs avec lesquels on attaque le drapeau, c'est le carry qui compte.

Je suis bien d'accord, d'ou ma proposition
Perso, au delà du fer6 je n'attaque pas le drapeau, mais le green.
Au delà, c'est surtout la distance totale qui m’intéresse et accessoirement le carry pour m'assurer que je vais survoler un obstacle.

[Swingweight]

Je dirai qu'avec tous les clubs avec lesquels on attaque le drapeau, c'est le carry qui compte.

Je suis bien d'accord, d'ou ma proposition
Perso, au delà du fer6 je n'attaque pas le drapeau, mais le green.
Au delà, c'est surtout la distance totale qui m’intéresse et accessoirement le carry pour m'assurer que je vais survoler un obstacle.

OK, mais malgré tout, quand ta balle au fer 5 tombe sur le green, elle y reste ou elle sort ?

[jm92]

L'étalonnage au carry pour TOUS les clubs ! Y compris le drive si tu veux éviter quelques bunkers de fairway

A mon avis "éviter quelques bunkers de fairway", c'est de la stratégie, pas de l’étalonnage

Pour moi connaître ses distances sert avant tout à prendre des décisions... quel que soit le club (y compris au delà du fer 6 )

[bruno1958]

Je dirai qu'avec tous les clubs avec lesquels on attaque le drapeau, c'est le carry qui compte.

Je suis bien d'accord, d'ou ma proposition
Perso, au delà du fer6 je n'attaque pas le drapeau, mais le green.
Au delà, c'est surtout la distance totale qui m’intéresse et accessoirement le carry pour m'assurer que je vais survoler un obstacle.

OK, mais malgré tout, quand ta balle au fer 5 tombe sur le green, elle y reste ou elle sort ?

pourquoi cette question ? ça dépend de beaucoup de facteurs et notamment de la configuration du green... par exemple me concernant une balle au F5 qui tombe sur un green large reste sur le green, sur un green tout en longueur drapeau au fond elle peut sortir

[bruno1958]

L'étalonnage au carry pour TOUS les clubs ! Y compris le drive si tu veux éviter quelques bunkers de fairway

A mon avis "éviter quelques bunkers de fairway", c'est de la stratégie, pas de l’étalonnage

Pour moi connaître ses distances sert avant tout à prendre des décisions... quel que soit le club

là tout le monde va être d'accord

[Swingweight]

²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²

pourquoi cette question ? ça dépend de beaucoup de facteurs et notamment de la configuration du green... par exemple me concernant une balle au F5 qui tombe sur un green large reste sur le green, sur un green tout en longueur drapeau au fond elle peut sortir

Dans ce cas, il me paraît intéressant de connaître le carry et la roule moyenne sur un green.

[jm92]

A mon avis "éviter quelques bunkers de fairway", c'est de la stratégie, pas de l’étalonnage

Pour moi connaître ses distances sert avant tout à prendre des décisions... quel que soit le club

là tout le monde va être d'accord

...ce que je voulais dire c'est que dissocier étalonnage (ou connaissance et contrôle de ses distances) et stratégie n'est pas pertinent.

[bruno1958]

...ce que je voulais dire c'est que dissocier étalonnage (ou connaissance et contrôle de ses distances) et stratégie n'est pas pertinent.

j'avais bien compris et effectivement on ne peut qu'être d'accord

[bruno1958]

²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²

pourquoi cette question ? ça dépend de beaucoup de facteurs et notamment de la configuration du green... par exemple me concernant une balle au F5 qui tombe sur un green large reste sur le green, sur un green tout en longueur drapeau au fond elle peut sortir

Dans ce cas, il me paraît intéressant de connaître le carry et la roule moyenne sur un green.

la roule moyenne dépend tellement de la configuration du green, des pentes, de la vitesse du green ... on n'est pas sur le PGA...
autour de chez moi je sais que si je joue pont royal ou barbaroux les greens roulent alors qu'ailleurs ça roule moins ... mais de là à pouvoir intégrer une roule moyenne çà me semble de la pure théorie de trackman et très loin de la réalité de terrain...

[Swingweight]

²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²

pourquoi cette question ? ça dépend de beaucoup de facteurs et notamment de la configuration du green... par exemple me concernant une balle au F5 qui tombe sur un green large reste sur le green, sur un green tout en longueur drapeau au fond elle peut sortir

Dans ce cas, il me paraît intéressant de connaître le carry et la roule moyenne sur un green.

la roule moyenne dépend tellement de la configuration du green, des pentes, de la vitesse du green ... on n'est pas sur le PGA...
autour de chez moi je sais que si je joue pont royal ou barbaroux les greens roulent alors qu'ailleurs ça roule moins ... mais de là à pouvoir intégrer une roule moyenne çà me semble de la pure théorie de trackman et très loin de la réalité de terrain...

Ben oui, certainement, mais malgré tout il me semble qu'il vaut mieux partir d'une hypothèse et corriger à l'estime en fonction du terrain que laisser les choses au hasard. En fait, concrètement, comment tu fais pour décider ?

[Leni]

Oué, meme theorie qui veut qu'il vaut mieux apprendre a putter "a plat" et ensuite gérer les pentes IRL, ça me semble logique.

[hayabusa]

A mon avis "éviter quelques bunkers de fairway", c'est de la stratégie, pas de l’étalonnage

Pour moi connaître ses distances sert avant tout à prendre des décisions... quel que soit le club

...ce que je voulais dire c'est que dissocier étalonnage (ou connaissance et contrôle de ses distances) et stratégie n'est pas pertinent.

Bonjour,

Je répondais à ceci: "L'étalonnage au carry pour TOUS les clubs ! Y compris le drive si tu veux éviter quelques bunkers de fairway "
Et comme bruno je pense que l'on peut tomber dans le bunker au carry ou avec la roule d'où ma remarque.
Maintenant si tu veux dire qu'il faut connaitre sa distance au carry et sa distance totale sur tous les clubs, je suis d'accord.

Bon golf

[hayabusa]

Je dirai qu'avec tous les clubs avec lesquels on attaque le drapeau, c'est le carry qui compte.

Je suis bien d'accord, d'ou ma proposition
Perso, au delà du fer6 je n'attaque pas le drapeau, mais le green.
Au delà, c'est surtout la distance totale qui m’intéresse et accessoirement le carry pour m'assurer que je vais survoler un obstacle.

OK, mais malgré tout, quand ta balle au fer 5 tombe sur le green, elle y reste ou elle sort ?

Bonjour,
y a sans doute matière à travailler .
Mais compte tenu de mon niveau, Fer5 c'est 165m au total et c'est pour moi la donnée la plus pertinente.
Bon golf

[tomcat]

SW je te vois venir - tu vas nous parler angle de descente

[bruno1958]

OK, mais malgré tout, quand ta balle au fer 5 tombe sur le green, elle y reste ou elle sort ?

Bonjour,
y a sans doute matière à travailler .
Mais compte tenu de mon niveau, Fer5 c'est 165m au total et c'est pour moi la donnée la plus pertinente.
Bon golf

pareil en fait, F5 = 160 m si pas d'obstacle... après c'est sur que si obstacle 10 m devant le drapeau il est probable qu'au carry je vais me mettre dans l'obstacle et dans ce cas je chercherai à dépasser le drapeau... à mon niveau je ne mets pas de backspin au F4

[Taupeur]

Perso, je connais mes distances sur parcours (piquet 135m, je prends ça, piquet 90, ça, etc...) que j'adapte en fonction du jour (forme, météo), de la position de la balle (rough, FW) et parfois de la position du drapeau (fond/pas fond pour les grands green).
Je les ai à force de pratique, et pas au mètre près (ce n'est pas ce qui me fera gagner des points).
Ce sont les carry essentiellement, pour les points de chute, y compris sur FW. But : éviter les obstacles ou tomber sur le green.
Je suis gêné dans un seul cas : obstacle frontal que je ne peux pas lobber, et je dois rester devant. Là, je réfléchis et joue plus "court".

Pour info, j'attaque rarement les greens au F6 ou F5, car je ne sais pas arrêter les balles...

Le vrai étalonnage de distance que je travaille (et doit encore travailler), ce sont mes wedges en 1/4, 1/2, 3/4 de coups (coup en dessous de 70m), et mes approches roulées au fers %vol et %roule (PW au F5 - dès que je peux). Pour mon niveau, c'est ça qui va me sauver des points en me donnant de putts.

[Swingweight]

SW je te vois venir - tu vas nous parler angle de descente

Je vois que tu me connais bien

[Swingweight]

Oué, meme theorie qui veut qu'il vaut mieux apprendre a putter "a plat" et ensuite gérer les pentes IRL, ça me semble logique.

Exactement, d'autant que les pentes, sur le deuxième putt, celui qu'il faut absolument entrer, ça pèse en général moins lourd...

[fonfon65]

Le problème de 80% des joueurs, c'est qu'ils ont un contact club-balle entre mauvais et très mauvais. Je suis dans ces 80% mais je me soigne.
Il faut appeler un chat un chat.
Une balle touchée correctement au F7 ne fait pas plus de 2m après carry sur un green roulant en été (je parle pas des green de l'Albatros pendant l'Open). Un wedge pas plus de 50cm, voir se plante dans son pitch en hiver.
Beaucoup de joueurs raisonnent "carry + roule" car leur coup est en mode "pousse balle". Je connais des joueurs qui doivent atterrir 30m avant le green pour terminer dessus. Il remplissent aussi les étangs de l'Albatros sur le 15 et le 18.

Ensuite, tu as des gens qui maîtrisent les 1/2 de coup et qui jouent des fer7 à 100m du mat. Personnellement, je ne module l'amplitude que sur mon 52 et 56. Le reste, c'est plein coup et je module sur les cannes.

[fonfon65]

L'étalonnage au carry pour TOUS les clubs ! Y compris le drive si tu veux éviter quelques bunkers de fairway

A mon avis "éviter quelques bunkers de fairway", c'est de la stratégie, pas de l’étalonnage

+1. En général, sauf si tu frappe très fort, les bunker de fairway sont calés pour te pénaliser si tu n'as pas mis un très bon coup. Et en général, tu termines gentiment dedans en roulant.
Dixit un très bon joueur de mon club (négatif) : pour scorer tu t'éloignes des obstacles. Et le pire, c'est qu'il met en pratique cet adage.

[tatane38]

Bonjour,

Je me pose une question, est ce qu'un etallonage en indoor (sur trackman/simulateur) est fiable ? Type golf en ville pour les Parisiens ?
Pas de vent, pas d'effet balle de practice, pas d'humidité

Si Oui, 10 balles par club et on prend la moyenne ?

Est ce aussi fiable pour les wedges ?

J attends vos avis.
Merci

[pierreyves]

Perso je prendrai la médiane plus que la moyenne...
Aprés ca fait une base, qu'il faut vérifier en jeu car tu ne sais pas toujours comment est configuré le simulateur... Mais ca permet en tout cas de vérifier le gapping, ca c'est sur...

[Stoon42]

Bonjour,

Je me pose une question, est ce qu'un etallonage en indoor (sur trackman/simulateur) est fiable ? Type golf en ville pour les Parisiens ?
Pas de vent, pas d'effet balle de practice, pas d'humidité

Si Oui, 10 balles par club et on prend la moyenne ?

Est ce aussi fiable pour les wedges ?

J attends vos avis.
Merci

Est ce qu'un étalonnage outdoor sera fiable?
Température janvier vs Aout
5kmh de vent de vs pas de vent.
Tes propres balle vs les balle de l'etallonnage vs les balle de practice

L’étalonnage n'est justement pas une valeur absolu mais une valeur de référence établie dans un contexte avec des paramètres que tu adaptes à un autre contexte.

Pour moi c'est étalonnage le moins "parasité" tu as "uniquement" à ajouter des paramètres pas vs en soustraire puis en rajouter pour 'loutdoor.

Par contre golf en ville c'est pas du trackman, c'est top traceur pour les simulateur et swinguru pour l'analyse de swing.
Après il faut connaitre la fiabilité de ces outils.

Mais a priori swinguru te donnera plus d'info, et je crois que golf en ville te propose de compiler etde te donner les résultat par mail bien propre plutot que de faire les moyenne toi meme pour chaque paramètre avec top tracer

[David7578]

Tu le dis toi même, beaucoup de paramètres sont différents de la réalité. Un autre : le tapis, beaucoup trop facile pour le stance et le lie de la balle.

Autre possibilité : top tracer dans les bluegreen qui en ont un, il y en a un aussi au National je crois.
Toujours sur tapis, mais au moins tu compares les données calculée au vol de la balle.

[Franc38]

Rien n'est parfait mais pourvu que la machine soit bien réglée c'est pas loin d'être le mieux... Par contre c'est 10 balles, on élimine les mal tapées (grattes, gros tops etc.) et on prend la moyenne (ou la médiane, mais la moyenne fait plus sens statistiquement pour le score).

Le mieux, a mon sens en termes de "gapping" précis c'est le "kaizen golfique" (le processus d'amélioration continue). On pourrait aussi appeler ça la révision bayésienne du golf. On part d'une table de distances a priori et on joue. Sur chaque attaque de green on mesure précisément au laser avant le coup, on prend le club qu'on estime bon, on note le résultat et on met a jour l'estimation initiale en fonction. Cela en prenant en compte les conditions. Ce qui permet de réaliser que "bon, ben quand il y a un vent sensible en face et que je tape 'pas a fond' mon fer 7 et que la température est vers les 20°c, il pitche a 146m et se retrouve généralement 1m en avant et 20/30cm a gauche de ce pitch" sur le "stock shot", mais que "en jouant un petit fade dans ces mêmes conditions je peux attendre en moyenne un pitch a 142m et une balle qui reste à hauteur et finit 20cm à droite..."

Bref on apprend et on ajuste. Avantage, si on a sa technique qui évolue et les distances itou, la table en question continue elle aussi a évoluer avec. Ça demande juste une certaine discipline et de toujours faire attention aux distances voulues, aux conditions et aux résultats.

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk