Nouveautés fers 2015-2024

Message par **manhattan** » 09 mai 2016, 18:02

Hello,

début de la vague de nouveautés 2016-2017

Ping i-blade remplaçant des S55, dans la lignée des wedges glide, bof pour moi sur photo, à voir en vrai.

Man

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 09 mai 2016, 19:08

Plutôt sympa ça ! moi j 'aime bien ...

mathieuboard · Message par **mathieuboard** » 09 mai 2016, 19:09

Perso j'aime bien, ils sont très sobres
je trouve que ces nouveaux blades et les I sont vachement sympas
ça change un peu de leurs dernières productions

Message par **Doktorr** » 09 mai 2016, 19:14

Perso j'aime bien aussi, à voir une fois lancés ce qu'ils proposent en termes de shafts.

Message par **Lovecat** » 09 mai 2016, 19:23

Je préfère mes PP-9003

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 09 mai 2016, 19:31

Lovecat a écrit :Je préfère mes PP-9003

jure !

Message par **Lovecat** » 09 mai 2016, 19:36

pat_1100 a écrit :
Lovecat a écrit :Je préfère mes PP-9003

jure !

J'ai même 3 temoins qui m'ont vu sur l'Alba la semaine passé jouer avec

bon j'ai quand même changé les shafts

Message par **manhattan** » 09 mai 2016, 19:49

Hello,

Tous les anciens concepteurs étant partis vers d'autres cieux, la transition est plus radicale que d'habitude.
Comme d'hab, Ping offre pratiquement tout en shaft, mais c'est pas gratuit, en tout cas plus cher que chez Titleist, même le TT DG est payant. Si ce n'est pas sur le catalogue, il suffit de demander (parait-il).

Comme le post est ré-ouvert et qu'il y a un lien avec le sujet en cours, félicitations aux anciens de Ping pour la première victoire de leurs produits dans le mains de James Hahn. On peut enfin dire que leurs clubs n'ont pas de vis cachées

Le camarade Parson a du sortir le chéquier.

Man

eglishadow · Message par **eglishadow** » 09 mai 2016, 19:58

manhattan a écrit :Hello,

Tous les anciens concepteurs étant partis vers d'autres cieux, la transition est plus radicale que d'habitude.
Comme d'hab, Ping offre pratiquement tout en shaft, mais c'est pas gratuit, en tout cas plus cher que chez Titleist, même le TT DG est payant. Si ce n'est pas sur le catalogue, il suffit de demander (parait-il).

Comme le post est ré-ouvert et qu'il y a un lien avec le sujet en cours, félicitations aux anciens de Ping pour la première victoire de leurs produits dans le mains de James Hahn. On peut enfin dire que leurs clubs n'ont pas de vis cachées
Le camarade Parson a du sortir le chéquier.

Man

Bon produit en effet, très bien fait
es-tu sur que ce que joue J Hahn est la même chose que ce que tu achètes ?

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 09 mai 2016, 19:58

c 'est sur Man !

Message par **manhattan** » 09 mai 2016, 20:01

eglishadow a écrit :Bon produit en effet, très bien fait
es-tu sur que ce que joue J Hahn est la même chose que ce que tu achètes ?

oui

eglishadow · Message par **eglishadow** » 09 mai 2016, 20:16

manhattan a écrit :
eglishadow a écrit :Bon produit en effet, très bien fait
es-tu sur que ce que joue J Hahn est la même chose que ce que tu achètes ?
oui

génial ce sera bien les premiers ! merci

Message par **manhattan** » 09 mai 2016, 20:23

Je ne pense pas, pour le matériel des pros ce n'est que du sorting et du fitting extrême.

Message par **manhattan** » 09 mai 2016, 20:30

Très clean avec Ping uniquement sur le hosel, ça change de certains clubs surchargés

eglishadow · Message par **eglishadow** » 09 mai 2016, 20:32

manhattan a écrit :Je ne pense pas, pour le matériel des pros ce n'est que du sorting et du fitting extrême.

ah ok, et ça peut très bien fonctionner comme sur des compé-client bien préparée comme dans les 70's à moto
merci

je les trouve classieux en plus

Msisle · Message par **Msisle** » 10 mai 2016, 06:18

Encore une série que je suis pas prêt de toucher

Je les trouve plutôt réussis, bien épurés et sobres, ça donne envie !

Flaupchotte · Message par **Flaupchotte** » 10 mai 2016, 07:52

manhattan a écrit :Je ne pense pas, pour le matériel des pros ce n'est que du sorting et du fitting extrême.

+1

eglishadow · Message par **eglishadow** » 10 mai 2016, 08:05

briceusa a écrit :
LDF a écrit : Bon après des singles qui savent pas sortir d'un bunker de fairway auf6 quand le lie est correct, j'en ai jamais vu quand même... Mais tu me dis ldf, ça doit exister

si si j'en ai vu 1 en GP au 17 d'Omaha

pour le reste je te suis tout à fait

Message par **manhattan** » 10 mai 2016, 21:11

Hello,

déjà la lefty version pour Bubba avec le lettrage rose comme toujours

Man

Message par **manhattan** » 11 mai 2016, 20:25

Les pros y viennent vite

Homard · Message par **Homard** » 11 mai 2016, 20:53

j aime bien leur visuel ,

un coté "chic sobre"

Message par **manhattan** » 17 mai 2016, 11:45

Hello,

pour ceux qui sont intéressés par les CF16, une série spéciale black sort avec le shaft assorti.

Man

http://cmp.callawaygolf.com/2016/05/17/ ... d-to-know/

Message par **manhattan** » 01 juin 2016, 20:26

Hello,

la nouvelle gamme Srixon pointe son nez, d'abord les lames 965, sexy demain

Man

Message par **manhattan** » 01 juin 2016, 20:29

Puis les CB, 765

Man

JCS · Message par **JCS** » 03 juin 2016, 16:53

On a pas de sujet PXG alors je le mets là.

Message par **manhattan** » 05 juil. 2016, 18:27

Srixon 2017

http://www.mygolfspy.com/first-look-sri ... on-lineup/

Gallabru · Message par **Gallabru** » 07 juil. 2016, 11:20

le scotch plombé sur les Z765. J'avais jamais fait attention (j'imagine bien que ce n'est pas nouveau). Ca me rassure...

Pour les Ping, je trouvais déjà que leur i series était bien côté visuel. Les remplaçants des S##, les i blades, commencent à être bien aussi. Si maintenant Ping arrive à allier la qualité avec le design... où va-t-on.

Message par **manhattan** » 11 juil. 2016, 18:50

Hello,

direct from Japan (version européenne ?) en 1020E donc sans boron

Man

eglishadow · Message par **eglishadow** » 11 juil. 2016, 19:00

Joli , merci Man
pour ma part je n'ai pas trouvé que le Boron apportait une réelle différence, impression perso
le FT1, ça remplacerait le 850 forged ???

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 11 juil. 2016, 19:17

Merci Man!

enfin sans boron !! il était temps ...

JCS · Message par **JCS** » 12 juil. 2016, 07:24

Ah oui, tien, intéressant.

Man, toi qui lis les forum US plus que moi, est-ce qu'il y a une explication à ce "retour" aux sources ?

Problèmes de fabrication avec le boron ? Pas de gains en jouabilité, finalement ? Effet de mode ?

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 12 juil. 2016, 09:53

JCS a écrit :Ah oui, tien, intéressant.

Man, toi qui lis les forum US plus que moi, est-ce qu'il y a une explication à ce "retour" aux sources ?

Problèmes de fabrication avec le boron ? Pas de gains en jouabilité, finalement ? Effet de mode ?

Bah mon jc, je ne peux te parler que de mon constat ; le Boron ne favorise pas du tout le toucher , bien au contraire ! c 'est sec ...

Boulet · Message par **Boulet** » 12 juil. 2016, 09:57

Je suis ptet un peu HS, mais qu'était censé apporter le boron dans la construction des têtes de club ?

vpl · Message par **vpl** » 12 juil. 2016, 10:02

« Il a fallu 6 ans de travail, à compter du début de notre projet de développement de la technologie BORON Forged, pour aboutir à ce moment révolutionnaire. Ici, on a de la distance produite par une vraie technologie, pas par une simple modification des lofts ou l’utilisation de shafts plus longs. Avant, pour jouer avec un fer forgé, il fallait accepter de perdre un peu de vitesse de balle… Avec la technologie BORON Forged, on a désormais le meilleur des deux mondes. »

Chris Voshall – Ingénieur Senior

http://golf.mizunoeurope.com/fr/golf-cl ... 50-forged/

eglishadow · Message par **eglishadow** » 12 juil. 2016, 10:34

Boulet a écrit :Je suis ptet un peu HS, mais qu'était censé apporter le boron dans la construction des têtes de club ?

Comme c'est un métal plus dur ca aurait permisde faire des faced plus fines et un peu plus trampoline ou plus "touchues'
Honnetement, pas senti de différence

Boulet · Message par **Boulet** » 12 juil. 2016, 10:41

Merci pour vos retours

lucajeden · Message par **lucajeden** » 12 juil. 2016, 11:47

Le boron était ajouté pour soit disant permettre de réduire la face de + ou - 2,5 mm à 1,5 mm et de générer plus de vitesse de balles. Le Boron est très cher et la quantité de Boron dans l'acier 1025 des têtes Mizuno était insignifiant .....Il y en a d'autres qui ont expérimenté le Boron dans leur production mais sans réelle amélioration sauf peut être dans les shafts généralement au Tip ,là il y a eu de réelles améliorations mais les shafts étaient très ,trop fragiles donc....peu continuèrent dans cette voie.
Le Boron et Mizuno c'est simplement marketing,faut à tout prix enrayer la chute des ventes aux US....

Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Steph50 · Message par **Steph50** » 12 juil. 2016, 12:22

Je n'ai jamais très bien compris ce soi disant ajout de bore dans un acier destiné à être forgé, il faudrait en plus ajouter du titane pour influer sur les propriétés mécaniques de ces aciers très spéciaux mais on va vers de la métallurgie de haut niveau qui ne se justifie pas pour des clubs de golf.

Coup de marketing ?

JCS · Message par **JCS** » 12 juil. 2016, 13:25

pat_1100 a écrit :Bah mon jc, je ne peux te parler que de mon constat ; le Boron ne favorise pas du tout le toucher , bien au contraire ! c 'est sec ...

Un peu comme les forgés en 8260 ? (type Adams)

JCS · Message par **JCS** » 12 juil. 2016, 13:31

lucajeden a écrit :Le boron était ajouté pour soit disant permettre de réduire la face de + ou - 2,5 mm à 1,5 mm et de générer plus de vitesse de balles. Le Boron est très cher et la quantité de Boron dans l'acier 1025 des têtes Mizuno était insignifiant .....Il y en a d'autres qui ont expérimenté le Boron dans leur production mais sans réelle amélioration sauf peut être dans les shafts généralement au Tip ,là il y a eu de réelles améliorations mais les shafts étaient très ,trop fragiles donc....peu continuèrent dans cette voie.
Le Boron et Mizuno c'est simplement marketing,faut à tout prix enrayer la chute des ventes aux US....

Du coup, tu penses (sais ?) qu'ils avaient des soucis de fabrication ?

Je sais que d'autres fabricants (comme Srixon) forgent le corps de la tête et la face séparemment puis les soudent, ce qui permet de forger des faces à épaisseur variable. Probablement moins cher que le boron.

lucajeden · Message par **lucajeden** » 12 juil. 2016, 14:35

Soucis de fabrication, non d'autres l'ont fait avant eux sans problèmes mais simplement pas d'intérêt particulier à le faire sauf pour des raisons de marketing.
Pour les autres le corps et la face ne sont pas soudés ,trop de risques de déformations à cause du retrait en plus dans un assemblage hétérogène c'est pas évident.

Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk

JCS · Message par **JCS** » 12 juil. 2016, 14:37

Soudé n'est peut-être pas le bon terme mais elles sont fabriqués séparément et il faut donc bien les assembler.

lucajeden · Message par **lucajeden** » 12 juil. 2016, 14:51

Il existe de nombreuses méthodes d'assemblage autres que le soudage même si celui ci est possible mais très coûteux.
Pour les autres il faut éviter de taper avec le mauvais côté du club.....et éviter de modifier un peu trop les lies ..

Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk

JCS · Message par **JCS** » 12 juil. 2016, 14:53

Je ne doute pas qu'il existe d'autres méthodes d'assemblage.

Après, je n'ai pas bien saisi la fin de ton message.

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 12 juil. 2016, 14:56

JCS a écrit :
pat_1100 a écrit :Bah mon jc, je ne peux te parler que de mon constat ; le Boron ne favorise pas du tout le toucher , bien au contraire ! c 'est sec ...
Un peu comme les forgés en 8260 ? (type Adams)

Un peu oui ; mais à ce compte là je préfère le toucher Adams encore .

eglishadow · Message par **eglishadow** » 12 juil. 2016, 16:08

et oui ça aurait du favoriser le toucher si on diminuait l'épaisseur et je plussite Pat et JC.. ça aurait du...
j'ai joué pendant plus d'un an les fameux JPX 850 Forged, ceux avec le Boron, avant j'avais des MP 53, du Mizu et avant encore d'autres forgés (les MP 60 et les premiers Zoïd, sans compter mes MPH 4 du forgé Mizu, marque sérieuse que j'aime bien)
et bien j'ai été déçu du "fameux touché Mizu".. c'est bien , c'est assez puissant mais je perdais en touché, en sensation et vu mon niveau je me suis posé des questions...
du coup je me suis dit c'est ta faute, ta balle, les shafts (KBS taper lite) ou je ne sais quoi
donc j'ai fait essayer : à un jeune de 8 d'index et à mon pro qui avait joué mes 53, impression confirmée, c'est plus "sec" comme dit Pat
mais vrai, mes nouveaux clubs non forgés sont plus doux à mon avis et ils ne sont plus forgés...bizarre

les nouveaux qu'a révélés Man sont vraiment les plus beauxJPX à mon avis : j'espère que le touché est revenu aussi et qu'il seront en Europe.

je ne connais pas le touché Adams et j'aurais aimé essayé Srixon, mais définitivement le Boron après 6 ans d'étude je ne l'ai pas trouvé (en terme de contact et touché petit jeu j'entends bien, le reste c'est pas mal quand même) convainquant

Message par **manhattan** » 12 juil. 2016, 18:01

Hello,

attention, comme écrit avant la photo, pour l'instant c'est une sortie Japon, aucune garantie de sortie en Europe (voir MP55).

Pour le 1020 Boron, l'objectif est clairement de répondre à la guerre des distances en jouant sur l'effet trampoline. le 1020 permet d'avoir une opération de forgeage facile, mais c'est pratiquement du fer blanc (raccourci) et même avec le taux d'écrouissage lié à la forge, il y a une limite sur la finesse de la face. L'ajout d'un élément d'alliage permet d'augmenter la résistance et donc de diminuer l'épaisseur. La contre partie c'est la perte du touché magique au moins en partie.

D'autres marques utilisent la solution, corps forgé 1020 ou 1025 et face rapportée en acier haute résistance ou non. Par exemple sur les Apex, la face (1025) est réalisée séparément et soudée au laser.

Man

eglishadow · Message par **eglishadow** » 12 juil. 2016, 18:40

manhattan a écrit :Hello,

attention, comme écrit avant la photo, pour l'instant c'est une sortie Japon, aucune garantie de sortie en Europe (voir MP55).

Pour le 1020 Boron, l'objectif est clairement de répondre à la guerre des distances en jouant sur l'effet trampoline. le 1020 permet d'avoir une opération de forgeage facile, mais c'est pratiquement du fer blanc (raccourci) et même avec le taux d'écrouissage lié à la forge, il y a une limite sur la finesse de la face. L'ajout d'un élément d'alliage permet d'augmenter la résistance et donc de diminuer l'épaisseur. La contre partie c'est la perte du touché magique au moins en partie.

D'autres marques utilisent la solution, corps forgé 1020 ou 1025 et face rapportée en acier haute résistance ou non. Par exemple sur les Apex, la face (1025) est réalisée séparément et soudée au laser.

Man

AH ok; merci Man de la précision (ça m'avait un peu déçu cette sensation)
ce serait bien que ça arrive en Europe cela, c'est beau et ça fait vraiment Mizu...mais peut-être faudra-t-til qu'ils arrivent à "écouler" le Boron qui existe aussi je crois sur les JPEZ fORGED, pas sur.j'avais moins aimé mais ce n'était guère dramatique, en effet je gagnais 4 m à peu près par rapport aux MP 53

petite question à toi :
sur les MP 53 ET 54, tu as cette cavité à l'arrière, un creux , sur les longs fers, et pas sur les courts... ne serait-ce pas là aussi le signe d' une face soudée ?
tu les fais sécher la tête en haut

Message par **manhattan** » 12 juil. 2016, 18:51

Sur les 53 et 54, la cavité est usinée après forgeage en une pièce.

Pour les nouveautés, petite erreur d'alliage, c'est du 1025E, toute petite nuance, ma vision qui baisse (contrairement à l'index) n' a pas bien vu.

Nouvelle photo

Man

eglishadow · Message par **eglishadow** » 12 juil. 2016, 18:58

d'accord, mille mercis pour les précisions !

Qui est en ligne ?