Plaidoyer pour la facilité

[Itap4]

Bonjour à tous,

Assez bizarrement dans mon éternelle quête pour progresser, je viens de décider de passer de mes clubs ping "i" pour un serie "G" en conservant le même shaft... Les tests sont sans appel: moins de dispersion latérale, beaucoup moins même, excellent contact sur herbe, quasi pas de gratte.... Les balles vont globalement tout droit, pour des longueurs identiques.

Cela ne fera sûrement pas "pro" à la terrasse du bar du golf ou au practice mais tant pis... Aujourd'hui je préfère jouer des scores le plus bas possible que de jouer "beau" (aucune critique, juste un choix perso). Mon objectif étant principalement de gagner en régularité (en stroke), ce qui vu de moi est bien le point fort des bons joueurs (la régularité.... 4 tours pour les pros, 2 ou 3 pour les grands prix...).

Bref petit plaidoyer pour la facilité! A noter aussi la facilité déconcertante au chipping. C'est marrant de voir de plus en plus de joueur avoir des hybrides (notamment à la place des longs fers ou des bois) mais qui continuent de galèrera avec des fers exigeant.

J'ai franchi le cap à force de chercher des solutions pour limiter l'impact des mauvais coups et après avoir essayé des clubs ping "G" totalement par hasard.

Bon golf à tous.

[JCS]

La voix de la raison

[mathieuboard]

+1
c'est le choix que j'ai fait aussi cette année

[Skyshot]

Y a plus qu'à trouver du facile ET beau...

[pat_1100]

Bonjour à tous,

Assez bizarrement dans mon éternelle quête pour progresser, je viens de décider de passer de mes clubs ping "i" pour un serie "G" en conservant le même shaft... Les tests sont sans appel: moins de dispersion latérale, beaucoup moins même, excellent contact sur herbe, quasi pas de gratte.... Les balles vont globalement tout droit, pour des longueurs identiques.

Cela ne fera sûrement pas "pro" à la terrasse du bar du golf ou au practice mais tant pis... Aujourd'hui je préfère jouer des scores le plus bas possible que de jouer "beau" (aucune critique, juste un choix perso). Mon objectif étant principalement de gagner en régularité (en stroke), ce qui vu de moi est bien le point fort des bons joueurs (la régularité.... 4 tours pour les pros, 2 ou 3 pour les grands prix...).

Bref petit plaidoyer pour la facilité! A noter aussi la facilité déconcertante au chipping. C'est marrant de voir de plus en plus de joueur avoir des hybrides (notamment à la place des longs fers ou des bois) mais qui continuent de galèrera avec des fers exigeant.

J'ai franchi le cap à force de chercher des solutions pour limiter l'impact des mauvais coups et après avoir essayé des clubs ping "G" totalement par hasard.

Bon golf à tous.

Eternel débat ...

[Bubble]

+ 10 000 j'en ai explosé des joueurs en MP en CDF meilleur techniquement mais munis de matos exigeant.

de plus avec un sac difficile je remarque chez beaucoup que plus de temps est passé a la frappe et moins au petit jeu et putting.

par contre cet hivers j'ai sortis mes ap2 du placard (petites têtes bien plus difficiles au fer 6_5_4) versus mes MX25 (globalement très très facile et seul inconvénient ce sont les fly de green quant c'est toucher énorme genre tu fais 140 au lieu de 130 grand maxi au PW),et ça m'a aussi permis de remettre en question certaines choses, prendre plus de cours, galérer pas mal au long jeu de fer (+3 stokes en moyenne) mais progresser.

j'ai testé des MB cleveland de MLV au practice (un pote qui l'a caddeyé au cartes il y a quelques années). perte d'un club en distance voir un et demi aux longs clubs mais globalement toucher bien c'est kif kif. injouable a mon petit niveauen compétition mais un bon plaisir a a entendre quelques son son de noix cassées à l'impact.

[eglishadow]

effectivement + 1000 bubble , il faut savoir se juger et ne pas se prendre pour Balesteros ou Woods
je révise à la baisse mes prétentions

[Itap4]

Je confirme que pour l'instant c'est très satisfaisant.

Les plus : Les balles même décentrées gardent une ligne correcte et surtout font une distance correcte, bien sur les grattes sont peu pénalisante (vu la largeur de la semelle c'est normal...)... Donc des balles qui sont quasi toujours acceptables!

Les moins : Un peu moins de sensation... mais souvent en bonne surprise : On l'a pas bien senti mais miracle, la balle est correcte .... Autre point, on s'amuse beaucoup moins à bidouiller (le fameux draw ou fade ...) et on joue "droit"... Cela pourrait coûter quelques coups sur un parcours (arbre à contourner, green à attaquer avec telle ou telle trajectoire...)... mais vu mon niveau, ces tentatives sont bien souvent des coups perdus (le fameux draw qui part tout droit !).... Autre point faible, un socket, reste une socket !

Après, effectivement, cela pourrait libérer l'esprit sur la qualité des longs coups et permettre de se concentrer pleinement sur le petit jeu.

Bon golf à tous

[Doktorr]

Autant je suis aussi de plus en plus en quête de facilité, autant j'ai un coté psychologique qui m'empêche de jouer des clubs surdimensionnés... c'est clair, j'ai beau avoir essayé, j'y arrive pas Il me faut un club un minimum sexy et assez fin sinon ça ne me plait pas visuellement et donc j'y arrive pô...

Y'a pas longtemps j'ai rejoué les Cally Diablo que j'avais achetés en première série et revendu à un pote et qui les a toujours... impossible de faire un coup correct avec de telles pelles à tarte, je n'y arrive plus et pourtant ils ont été les miens...

Bref, foutu pour l'ultra facilité en clair

[Siegfried]

+1 avec vous

Comme vous pouvez voir dans ma signature, c'est exactement ce que j'ai recherché quand je m'y suis remis sérieusement il y a 4 ou 5 ans

Avant mes Tech V3, j'avais des Cleveland HB3, et c'était encore + efficace ; c'est mon père qui me les a piqué car il prenait trop de grosses taules

Je suis toujours très content de mes Adams et en +, ce sont des clubs qu'on ne voit pas très souvent dans les autres sacs

[Tux]

Oui, éternel débat. Je n'aime pas les clubs que je trouve moche et qui me procure aucune sensation. Une pelle à tarte, c'est peut-être efficace, mais ça n'aide pas complètement mon jeu non plus. Sans sensation, je veux bien le côté "surprise" que ça parte bien, mais c'est pas forcément bon pour trouver son swing. C'est difficile sans sensation de dire à son corps "refait la même chose". J'aime ressentir le contact bien touché et pouvoir me dire juste avant de taper : je veux ressentir ça.

Si on revient à jouer des pelles à tarte, je pense que l'on rate quelque chose. J'aimerai mieux d'abord essayer la séance fitting permettant de limiter la casse sur un mauvais coup. Après, ce n'est que mon avis du moment.

[Itap4]

Il faut aussi relativiser... Il y a quand même des sensations quand la balle est bien tapée! La différence c'est que l'on peut rater un coup, en avoir la sensation ou pas, et au final avoir une balle acceptable...

Après c'est sur que si on n'a aucune sensation, c'est pas top.

[smstef]

j'ai fait exactement la même chose , du beau et du facile en forgé et hop , je reprend du plaisir et je m'amuse

[Lemp]

Bonjour,

perso je joue des Rocketbladez qui sont plutot très tolérants (version HL pour des lofts plus "normaux") et je peux le dire tout de suite si une balle est bien prise, la sensation et le son n'est pas le même du tout. Après je n'ai jamais joué de forgés, donc je ne sais pas si la sensation que j'ai s'en rapproche. Mais j'aime bien ça...

[kokoro]

http://www.golfwrx.com/374934/forgiving ... -not-like/

[Ricky06800]

Pour faire part de ma vision des choses :
Actuellement joueur de Mizuno MP 54, exigeants mais qui me conviennent, si je joue mal c'est ma faute, pas celle des clubs

Je suis également à la recherche éventuelle de nouveaux clubs pour mon prochain sac :
J'ai pu testé des Callaway Apex montés sur du Recoil 660, c'est une tuerie mais je me demande si je ne vais pas plutôt opter pour des Callaway Big Bertha, toujours sur du Recoil 660, histoire de trouver plus de facilité

J'ai encore le temps de la réflexion, mon prochain sac, c'est pour 2017

[Garicou]

Pour faire part de ma vision des choses :
Actuellement joueur de Mizuno MP 54, exigeants mais qui me conviennent, si je joue mal c'est ma faute, pas celle des clubs

Je suis également à la recherche éventuelle de nouveaux clubs pour mon prochain sac :
J'ai pu testé des Callaway Apex montés sur du Recoil 660, c'est une tuerie mais je me demande si je ne vais pas plutôt opter pour des Callaway Big Bertha, toujours sur du Recoil 660, histoire de trouver plus de facilité

J'ai encore le temps de la réflexion, mon prochain sac, c'est pour 2017

Normal ! Bientôt QUINQUA

[Steph50]

Ma vision des choses pour un senior de 65 ans et qui débute dans le golf :

- driver à 12°, on n'a plus vingt ans,
- bois 5 et 7, faut pas s'embêter,
- le fer 5 étant devenu un fer 4, je l'ai remplacé par un hybride, j'ai gagné un club en distance,
- je suis devenu un adepte des séries combos, fers 6 à 8 Ping G aucun problème pour faire partir la balle droite et loin et ensuite des Ping I jusqu'au GW parce que à partir d'une certaine distance faut travailler la balle,
- le sand-wedge, un forgé (oui, madame !), shaft acier (oui, madame, vous bourrinez vous dans les bunkers et à 20 m du green ?) pour la précision et un 56° à 14° de bounce, une semelle plus large que mon pouce et j'ai ma pelleteuse pour pousser le sable,
- deux putters (ça vous la pête, hein !), une lame pour les greens rapides et les putts de loin, un maillet pour les greens lents et les putts courts.

Le golf est un sport difficile et quand on est pas un champion, le matériel doit être le plus facile possible et je connais un jeune de mon âge index 10 qui joue des Callaway FT-Ibrid donc aucune honte à avoir, nous les "vieux".

[eglishadow]

...

Le golf est un sport difficile et quand on est pas un champion, le matériel doit être le plus facile possible et je connais un jeune de mon âge index 10 qui joue des Callaway FT-Ibrid donc aucune honte à avoir, nous les "vieux".

"Hear, hear!" bien dit. Le seul point sur lequel je ne suis pas trop d'accord, c'est 2 putters : déjà en maîtriser un, c'est galère, 2 de conception très différente...

c'est vrai que ça ne doit pas être si facile de passer de l'un à l'autre (j'ai essayé , mais pour les mêmes coups = pas terrible) mais après tout il y en a bien eu un qui en emportait 3 ou 4, Check Evans !!! S'il s'entraine pour des coups différents ça doit être logique, du moins pour Steph
pour le 12° voire davantage je suis ok, y'a qu'à voir les stats sur un angle d'attaque neutre et Wattel en a un à 11,5° comme quoi, vieux ou pas... plus facile et plus constant mais chacun fait comme il veut

[Gallabru]

J'envisageais de suivre le chemin inverse. Les G25 me vont bien, mais, visuellement du moins, l'offset commence à me gêner. Sans aller vers des MB-qqchose, je me voyais bien changer pour des i##. D'un point de vue performance pure, il y a une vidéo de Crossfield où, il me semblait, il comparait les G I et S. Peu de différences pour lui (qui doit les taper correctement à chaque fois, au contraire de nous).

Comme dit itap4, une socket reste une socket, mais une gratte ou une balle décentrée aussi. C'est 'juste' le résultat qui change. itap4, au niveau jeu, tu penses que tu gagnes vraiment beaucoup avec les G ou c'est juste du confort (ce que je ne néglige pas) ? Sur les coups longs ? Courts ? Un combo G-i te semble raisonnable ?

[Steph50]

Je ne pense pas qu'il faille suivre les "headlines" du golf en exemple car je suis certain que même avec une série pourrie, ils nous mettent minables, le mieux est de chercher le confort.

[Doktorr]

J'envisageais de suivre le chemin inverse. Les G25 me vont bien, mais, visuellement du moins, l'offset commence à me gêner. Sans aller vers des MB-qqchose, je me voyais bien changer pour des i##. D'un point de vue performance pure, il y a une vidéo de Crossfield où, il me semblait, il comparait les G I et S. Peu de différences pour lui (qui doit les taper correctement à chaque fois, au contraire de nous).

Comme dit itap4, une socket reste une socket, mais une gratte ou une balle décentrée aussi. C'est 'juste' le résultat qui change. itap4, au niveau jeu, tu penses que tu gagnes vraiment beaucoup avec les G ou c'est juste du confort (ce que je ne néglige pas) ? Sur les coups longs ? Courts ? Un combo G-i te semble raisonnable ?

Entre perdre 10m et 5° de dérivation et prendre -35m et 25° ou plus de dispersion, je pense que ca tombe sous le sens Comme l'a dit Steph au dessus, un bon joueur peut jouer n'importe quoi... pas nous

Donc quand tu changes de matos, tu dois être honnête avec toi même et accepter que si tu veux jouer beau et que t'as pas le niveau, ca va te pénaliser. Ca parait rien, mais quand ta ZT est à 33 pts STB, perdre 2 ou 3 coups à cause de ton matos sexy mais difficile à jouer c'est juste énorme (et pire avec l'index diminuant encore plus), donc en général tu commences à partir de +/- 18 d'index à réfléchir en termes de gains de sécurité et plus uniquement en termes de beauté sur le matos. Ou alors tu t'en fous de l'index et la tu peux te faire plaiz avec n'importe que jouet sexy du marché japonais

[Gallabru]

Je ne pense pas qu'il faille suivre les "headlines" du golf en exemple car je suis certain que même avec une série pourrie, ils nous mettent minables,

Il me semble que c'est ce que dit ma parenthèse.

le mieux est de chercher le confort.

et @doktorr (et quelques autres du forum ? )

Ou tu as une série confort pour le score et une série plaisir... pour l'esthétique (j'envisage, j'envisage, en plus de la série "tests de bricolage" ).


Sinon, c'est l'idée du combo (que je ne prétends pas inventer pas bien sûr). Et donc est-ce que la perte sur les fers courts est plus faible ? Evidemment, à même dispersion, moins on va loin, moins on s'écarte. Mais peut-être que ces fers sont moins dur à rater ? Nous sommes beaucoup à jouer ce qu'on appellerait des lames pour nos wedges (>49°). Ou c'est une illusion ?

[Steph50]

Il y a un concept de stratégie qui propre à chaque joueur.

J'ai opté pour approche-putt (en théorie)

Pour ma part, c'est être certain d'être long et droit sur le fairway afin d'arriver sans problèmes à environ 50 mètres du green, ce que j'arrive (pas assez souvent) avec mes Ping G, l'ofset et la largeur de semelle ne me dérange pas et me rassure même.

Ensuite commence le "bricolage" avec les fers Ping I, le but est d'être sur le green et le plus près possible du trou en un coup pour essayer (je dis bien essayer) un seul putt.

Deux putters différents se manient bien, faut-il accepter d'en faire le maximum au practice car j'en connais beaucoup de personnes qui au bout de dix minutes abandonnent. Pour moi, c'est un demi-seau de balles d'échauffement (je mets le reste dans le sac) et ensuite au grand minimum 20 minutes de putting.

[roro69]

En lisant ce post, l'impression qui en ressort est surtout que si il existait des jolies têtes pas pleine de plein de frioritures et de couleurs bizarres avec des lofts traditionnels et de jolies toplines avec un touché tout doux, un bon retour d'information et assez de précision tant sur la profondeur que la dispersion nous serions nombreux à choisir cette voie

Qu'est ce qu'ils font les marketeux vindiou ??? Moi pour l'instant je reste sur mes AP2 tout faciles qui envoient loin et précis (pour mon niveau...)

Du coup, des idées ??

[PBA31]

Moi qui me suis mis dans la filière approche 3 putts je suis bien content que mes fers soient faciles a jouer avant et ce jusqu au 3.

Il faut dire que je tape le fer 5 là où les joueurs GT tapent PW ou 9

[eglishadow]

En lisant ce post, l'impression qui en ressort est surtout que si il existait des jolies têtes pas pleine de plein de frioritures et de couleurs bizarres avec des lofts traditionnels et de jolies toplines avec un touché tout doux, un bon retour d'information et assez de précision tant sur la profondeur que la dispersion nous serions nombreux à choisir cette voie

Qu'est ce qu'ils font les marketeux vindiou ??? Moi pour l'instant je reste sur mes AP2 tout faciles qui envoient loin et précis (pour mon niveau...)

Du coup, des idées ??

j'ai bien une petite idée MAIS déjà le titre "...pour la facilité" du jeu le plus difficile du monde cache la véritable nature du jeu : ce n'est jamais facile quelque soit le club
alors si tu es heureux et content avec tes AP 2 , conserve les