FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

bonjour,

je viens chercher un peu d'aide...
j'ai joué avec des cleveland 588 TT monté en regular + NS 95 durant 3 ans et ils m'ont permis de descendre à 16, j'ai fait un fiting et je suis reparti avec une série d'AP2 avec des NS950 stiff qui à l'origine devaient être du stiff léger ( j'ai 53 ans 80 kg pour 1,82m avec une pratique du tennis durant 30 ans).
lors de mes premiers essais et je ne cache pas mon engouement vu la beauté de ces clubs, je me suis rendu compte de suite que j'avais perdu de la distance environ 2 clubs, donc je me suis mis à forcer ce qui a mis mon swing en vrac....
au bout d'un mois j'ai pris une colère j'ai cassé un shaft ( j'ai connu la honte

), un expert me l'a remonté à l'identique et m'annoncé ce que je lui avait dit que je ne sentais pas la tête, je sors en C8... de là je remets les gripp de série ( modifiés par le fiting normal mais 2 tours de gros scotch), pour essayer de sortir en D2 enfin bref ...mes déboires ne s'arrêtent pas là puisque après avoir repris mes anciens clubs durant la réparation je me rends bien compte que le stiff est bien trop rigide pour faire 18 trous...
je me plains auprès de mon fiteur, je le laisse perplexe et me trouve une solution d'essai avec des AP2 montés en XP90 R300, de nouveau j'arrive à faire "vivre la tête", entre temps je découvre que le loft est différent entre mes anciens clubs et mes nouveaux ce qui veut dire que je devrais avoir seulement 1 club d'écart...
voilà mon histoire, et aujourd'hui je suis dans le doute au niveau des distances si quelqu'un peut me donner une idée avec un fer 7 avant je me classais comme un joueur plutôt long avec 150m maintenant je suis a à peine 130/135 m.
je suis quelqu'un d'opiniâtre et de passionné j'aimerai reprendre ma course en avant.
merci pour vos conseils j'en ai besoin

les AP2 ,beaux clubs aussi pour moi ,restent des clubs difficiles à jouer je crois meme avec un shaft adpaté

150m au fer 7 ça veut tout dire et rien dire.
Quel loft ?
Quel spin ?
Quel carry ?

Si tu arrivais à 150m après roule, en général, et un loft de 31° et spin à 4000 rpm et qu'ensuite tu fais 135m après roule mais que le loft est de 34° et le spin à 6500 rpm, rien d'anormal.
Certes il faut prendre un ou deux numéros de plus sur les différents coups mais la balle s'arrête court même sur des greens très roulants.

Il faut arrêter de regarder les numéros de clubs. Mon fer 7 fait 33° et un fer 7 TM m2 fait 28.5°, plus fermé que mon fer 6 ! Il me semble aussi que le shaft est un poil plus long : bref ce "fer7" est un fer 5.5 de ma série... Qui elle même est plus longue et plus fermée d'un club que les vielles lames Titleist des 80s de mon oncle. Pour lui le fer 7 m2 correspond presque à un fer 4... Évidemment que ça va plus loin !

Mais une fois les distances connues et les frappes centrées, on score mieux avec les lames, puis mes fers "sérieux" puis les TM.. par contre c'est sûr que pour l'égo prendre un fer4 quand les autres sont au fer 6 ou 7, c'est moyen. Sauf qu'une fois le coup joué celui qui a planté le mat et tenu le green... C'est pas forcément celui qui avait le plus gros numéro sur le club !

Tapatalk'ed over the intertubes from my awesome bacon

merci pour ces infos, c'est même 35° pour le fer 7 comment tu arrives a calculer le spin? je parlais au carry.
tu as raison c'est surtout un problème d'ego et ça a surtout le mérite de travailler sa rotation, son centrage et surtout son rythme car ces fers ne pardonnent pas beaucoup mais quelle touche....
j'ai lu sur quelques blogs qu'on pouvait conseiller ces clubs quasi aux débutants je ne comprends pas car ils demandent un engagement et un transfert important.
pour ma part je suis convaincu que ce sont des clubs qui s'adresse à un joueur régulier, en ce qui me concerne j'ai encore du travail....

je retiens ta remarque d'arrêter de regarder les numéros utiliser par les autres joueurs.

Le spin est mesuré avec un launch monitor type GC2/ GC quad, TrackMan etc.
Le résultat du spin est visible mais il faudrait pourvoir taper des coups "parfaitement identiques" pour vraiment le mesurer si on n'a pas un engin qui mesure précisément ce que faut la balles...

Tapatalk'ed over the intertubes from my awesome bacon

Et oui les 588 tt ont un loft de 31° sur le 7, les AP2 35° (je vois 34 sur le site de Titleist). Sur les Cleveland ont trouve ce loft sur le fer 8...

Tapatalk'ed over the intertubes from my awesome bacon

merci pour toutes ces infos

andlor a écrit : ↑20 août 2017, 11:13 bonjour,

je viens chercher un peu d'aide...
j'ai joué avec des cleveland 588 TT monté en regular + NS 95 durant 3 ans et ils m'ont permis de descendre à 16, j'ai fait un fiting et je suis reparti avec une série d'AP2 avec des NS950 stiff qui à l'origine devaient être du stiff léger ( j'ai 53 ans 80 kg pour 1,82m avec une pratique du tennis durant 30 ans).
lors de mes premiers essais et je ne cache pas mon engouement vu la beauté de ces clubs, je me suis rendu compte de suite que j'avais perdu de la distance environ 2 clubs, donc je me suis mis à forcer ce qui a mis mon swing en vrac....
au bout d'un mois j'ai pris une colère j'ai cassé un shaft ( j'ai connu la honte ), un expert me l'a remonté à l'identique et m'annoncé ce que je lui avait dit que je ne sentais pas la tête, je sors en C8... de là je remets les gripp de série ( modifiés par le fiting normal mais 2 tours de gros scotch), pour essayer de sortir en D2 enfin bref ...mes déboires ne s'arrêtent pas là puisque après avoir repris mes anciens clubs durant la réparation je me rends bien compte que le stiff est bien trop rigide pour faire 18 trous...
je me plains auprès de mon fiteur, je le laisse perplexe et me trouve une solution d'essai avec des AP2 montés en XP90 R300, de nouveau j'arrive à faire "vivre la tête", entre temps je découvre que le loft est différent entre mes anciens clubs et mes nouveaux ce qui veut dire que je devrais avoir seulement 1 club d'écart...
voilà mon histoire, et aujourd'hui je suis dans le doute au niveau des distances si quelqu'un peut me donner une idée avec un fer 7 avant je me classais comme un joueur plutôt long avec 150m maintenant je suis a à peine 130/135 m.
je suis quelqu'un d'opiniâtre et de passionné j'aimerai reprendre ma course en avant.
merci pour vos conseils j'en ai besoin

Avec mes AP2 et le shaft indiqué dans ma signature (donc graphite) je fais pareil 130-135 m au carry.

Les AP1 sont plus faciles à jouer ? Et sont de bonne qualité non ?

Fais donc équilibrer tes clubs correctement déjà.
Et ensuite les numéros on s'en fout, ce qui compte c'est savoir que quand on prend tel club, on fait telle distance. Le reste on s'en fout

Prius a écrit : ↑21 août 2017, 12:26 Les AP1 sont plus faciles à jouer ? Et sont de bonne qualité non ?

pour avoir essayé les deux rien à avoir
jadore mes AP1, son top , shaft graphite top
les ap2 jadore l esthetique ( tete plus petite, mais bcp moins tolerante pours les ap2 716) mais faut jouer comme corsaire ou mieux pour les maitriser

Bon, je vais voir pour de AP1 plutôt alors. Merci.

Sois patient, la nouvelle gamme sort en septembre. Il y aura les AP3 qui devraient se positionner entre les AP1 et les AP2. En plus, ils sont assez réussis esthétiquement parlant

les AP2 restent paradoxalement des têtes pour joueurs scratch quasi.

côté lofts ils sont standard.

j'ai ces clubs, 150m environs carry au fer 8. c'est juste tout de même malgré ma vitesse de frappe. ces têtes sont très exigeantes je trouves.

tu mets la balle à 150 m au fer 8 avec les AP2 et tu dis que c'est juste!!!!
alors que l'ensemble des joueurs reconnaissent une perte de distance

andlor a écrit :tu mets la balle à 150 m au fer 8 avec les AP2 et tu dis que c'est juste!!!!
alors que l'ensemble des joueurs reconnaissent une perte de distance

Bien oui, il trouve ça juste (faible, pas tout à fait là, etc... ) Parce-que d'habitude il met le fer 8 à 160m ! Donc perte de distance

Cela dit tous les AP2 ne sont pas égaux.. les 716 sont bien plus tolérants que les 712 ou 714...

Tapatalk'ed over the intertubes from my awesome bacon

je dis c'est juste pas côté distance mais exigence.

andlor a écrit : ↑22 août 2017, 16:30 tu mets la balle à 150 m au fer 8 avec les AP2 et tu dis que c'est juste!!!!
alors que l'ensemble des joueurs reconnaissent une perte de distance

Je n'ai pas de perte de distance, 120-125 m au carry est ma distance normale au F8

bruno1958 a écrit : ↑22 août 2017, 22:14 Je n'ai pas de perte de distance, 120-125 m au carry est ma distance normale au F8

Je ne suis pas trés puissant, c'est egalement ma distance au F8 avec des AP2 714.

Ce qui m'a séduit lors du fitting c'est ce touché incomparable

En même temps pour les essais que j'ai pu voir par Mark Crossfield ou d'autres, à loft identique les différences de distance (et de spin) sont négligeables et plus faibles souvent entre deux clubs en moyenne qu'entre deux coups, même d'un golfeur très "calibré/répétitif" comme Crossfield...
La répartition des masses va influer sur le loft dynamique et la chance de taper la balle dans le sweet spot, mais sinon toutes les clubs sont assez proches : on présente à la balles une surface avec des propriété de restitution d'énergie étroitement réglementées, ce que la balle fera ne sera donc pas fonction de la construction, des "aides" etc. mais de l'angle et la vitesse de la face.
Le seul truc qui reste c'est que ce qui est réglementé est la restitution d'énergie maximale et si on arrive à étendre la zone qui a ça, ça va aider. Pour y arriver : club plus gros.
Et les AP2 sont pas trop gros...

Tapatalk'ed over the intertubes from my awesome bacon

Franc38 a écrit : ↑22 août 2017, 17:47 Cela dit tous les AP2 ne sont pas égaux.. les 716 sont bien plus tolérants que les 712 ou 714...

Effectivement ! Important de noter la différence.
Pour ma part j'avais testé les 714 et pas emballé du tout.
Les 716 sont vraiment tolérants, surtout en distance, mal tapé ça avance quand même. Surtout par rapport à mes anciens MP59

Mais sérieusement les AP2 716 ont vraiment évolué comparé aux anciennes versions.

Et les 718 arrivent dans pas longtemps (fin d'embargo demain il me semble), peut être sont ils encore plus faciles... ou sont ils un retour aux anciens "qui secouent le squelette" si on touche la balle à plus d'un centimètre du centre de gravité...

Tapatalk'ed over the intertubes from my awesome bacon

Perso je joue les AP2 714 depuis quelques années, et j'en suis très content. Pas de perte de distance, si ce n'est quand la balle est mal touchée, mais ce n'est pas cata. Je ne les trouve pas spécialement exigeant.
Si tu as du mal avec, la question à se poser est plus sur le choix du shaft et/ou sur l'équilibrage du club.

Et je reprends ce qui a été dit précédemment, ce qui compte c'est de faire toujours la même distance avec chacun de tes fers. Le numéro dessus importe peu.

pour répondre je suis aussi à 120/125 au F8, il est aussi vrai que le plus important n'est pas le numéro et de vouloir flatter son égo.
mais d'être régulier.

je pense pour ma part qu'avec ce nouveau touché que procure ces clubs je dois tout retravailler ( fastidieux mais intéressant), je positive et j'espère que des jours meilleurs arriveront et retrouver des scores plus ambitieux.

Hello,
Je me m'aperçois à discuter avec x y z pendant les parcours que mes AP2 de 2009 font rigoler car pris pour des antiquités (eh oui, c'est la 1ère version des AP2, avec shaft ProjectX Rifle 5.5... pécho chez Décathlon à 657Eur en promo la série PW>iron3 ; les prix actuels me laissent rigoler). Bien sûr, rien que de la rigolade devant ces remarques des compagnons de parcours

Les AP2 ont, semble-t-il, bien évolué depuis cette 1ère version...
Juste pour voir, y aurait-il des adeptes des AP2 1ère versions qui seraient passsés à "autre chose" ? si oui, pour quels fers ?

Sinon pour info, je joue 8-10 en "gros". J'ai donc ces AP2 depuis l'été 2009... et je les trouve sympa pour moi car challenging juste comme il faut : bien tapé c'est "plaisir", mal tapé "c'est que j'ai merdé" ; donc j'adore car ca reflète la qualité du swing, juste mon avis.
merci pr avis

Cdt

FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

AP2

AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2

Re: AP2