Retour de Décathlon/Inesis sur toutes les gammes sous 2 ans ?

Message par **Franc38** » 08 mars 2021, 20:42

Perso ça ne me dérangera pas trop (je pense) que le 48° soit différent de mes autres wedges.
J'ai même eu une période où j'avais 3 wedges de 3 types et 3 couleurs différentes (chrome, noir et "gun metal"), c'était pas mal pour être sur de sortir le bon sans trop avoir à regarder.

C'est vrai aussi que pour les joueurs d'hybrides une série 5-PW (plutôt assez fermés, en fait 4-9 très ouverts, donc) ben ça fait trop en haut, et trop peu en bas. Surtout si ça tape bien la boulette. Parce que là, pour moi à vue de pif, ça ferait une série qui irait en plein coups d'un peu moins de 140m à un poil moins de 190m ce qui laisse un bon creux pour les approches...

Croisons les doigts, ils vendront peut-être finalement tout à l'unité (mais ça risque de faire un peu plus cher qu'en prenant la série d'un coup, typiquement, pour simplifier les stocks)

J'ai pas vu passer l'étape "co-conception", mais je suppose qu'en fait dans la tranche "15-0 d'index" il y avait beaucoup plus de 15-10 (voire plus de 15, vus ce que j'ai pu entendre/lire) que de 10-0 et qu'ils avaient aussi plus de 60-70 ans que de 20-40 ans... comme dans la population golfique, en fait. Ce qui peut expliquer les choix posés par la série.

Mat31 · Message par **Mat31** » 09 mars 2021, 09:43

Pour ma part, mes clubs actuels étant tous trop grands, je vais probablement tous les renouveler au fur et à mesure avec cette série en taille 1. Je ne sais juste pas encore comment je vais panacher entre les fers 3/4, futurs hybrides et bois, tous les wedges... J'espère qu'Inesis communiquera bientôt sur l'ensemble de la gamme 900 pour qu'on en sache plus !

Message par **Franc38** » 09 mars 2021, 11:53

Juste un truc pour les gens qui n'auraient pas réalisé d'après la photo "volée" que j'ai partagé plus haut le fer 4 est a 22° et le 3 à 19...

On est en plein dans le drivingn Iron pour le 3 et à la limite pour le 4... Et la construction itou. Limite il faudrait les prendre avec des shafts graphite assez légers, type hybride ..

Bref plus ça va plus je vois une série en fait ultra tradi niveau lofts (comme Tiger, fer 7 à 36°) vendue du 4 au 9 où on attend que je le joueur prenne un pitch "wedge dédié", inesis, vokey ou autre. Et pour ne pas perdre les joueurs modernes ils ont juste décalé d'un les numéro de club donc ils mette 5-PW....

Vu comme ça, ça m'intéresse de nouveau un peu plus (et il n'y a qu'un degré d'écart avec ma série, les shafts légers et souples peuvent comprendre facile 1° donc si ça se trouve je garde mon gaping... à un numéro de club près). Mais ça fait 790€ la série 4-PW si on prend le 48° inesis 900 et que c'est bien 690€ pour "5" a "PW" et 100€ le wedge dédié.

Avec des x100 ou s300 je suis quasi sur que je prenais, du modus 3 120 S ou X aussi (puisque visiblement ils bossent avec Nippon Shafts). Mon doute principal en l'état actuel de mes réflexions c'est quand même le NS pro 1050 stiff.

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

stevehx59 · Message par **stevehx59** » 09 mars 2021, 14:25

Ce que je peux vous confirmer de source très sure : les shafts seront du NS et du Recoil et de Lite à XStiff

Message par **Franc38** » 09 mars 2021, 19:31

stevehx59 a écrit : ↑09 mars 2021, 14:25 Ce que je peux vous confirmer de source très sure : les shafts seront du NS et du Recoil et de Lite à XStiff

Y'aura du X-stiff ??? Vraiment ??? C'est la bonne nouvelle du jour !

Entra ça et ma reflexion sur le fait qu'en fait il faut prendre ces clubs pour du "un club de moins" (le PW est un 9 etc.) et donc limite on peut s'arrêter au 5 (donc ça ferait 790€ la série puisqu'il faudra un 48°, ce qui reste décent quoi qu'une centaine de plus que ce que j'attendais), je me sens de nouveau un peu plus enthousiaste !

Vivement la sortie officielle et les info sûres au lieu de rumeurs et autres

macyoyo49 · Message par **macyoyo49** » 09 mars 2021, 20:52

Très surpris aussi que Décath propose 4 rigidités différentes pour leur série! Mais si c'est de source très sûr, alors c'est plutôt une bonne nouvelle

Moi je prie juste pour avoir le choix du graphite sur les regular

stevehx59 · Message par **stevehx59** » 09 mars 2021, 21:16

Le but est visiblement de chercher à toucher des joueurs plus exigeants d'où les choix assez larges de shafts.
Après discussion (longue) avec une personne de l'équipe, les choix ont aussi été dictés par l'envie d'apporter une solution pas si fréquente mais cohérente à cette gamme de joueurs. C'est en sens que le choix s'est porté sur une série hybride Lames / Cavity.
Je vous referai un retour quand je les aurai tapés (ça devrait se faire assez vite), je re préciserai ce que je pourrais à ce moment là

Message par **Franc38** » 10 mars 2021, 00:07

macyoyo49 a écrit : ↑09 mars 2021, 20:52 Très surpris aussi que Décath propose 4 rigidités différentes pour leur série! Mais si c'est de source très sûr, alors c'est plutôt une bonne nouvelle

Moi je prie juste pour avoir le choix du graphite sur les regular

Dans la philosophie déjà manifestée sur les 500 et le fait d'avoir un lien avec Recoil, je pense que ça devrait être le cas, je vois bien un truc où lite et regular sont en recoil, stiff et x sont en NS Pro. L'idéal serait même d'avoir le stiff en 1050 GH et le X en modus 3 120 ou, rêvons fort, 130...

Mais, bon, qui vivra verra...

stevehx59 · Message par **stevehx59** » 10 mars 2021, 10:29

T'es pas loin du tout bon

Message par **Franc38** » 10 mars 2021, 11:37

Ah bah alors, fingers crossed !
Et Moët Hennessy...

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

Mat31 · Message par **Mat31** » 16 mars 2021, 11:54

Quelques news fraiches : https://inesis.exposure.co/serie-inesis-900-combo

monniere · Message par **monniere** » 16 mars 2021, 12:05

ils vont faire un carton

landais · Message par **landais** » 16 mars 2021, 12:17

franchement, ça a l'air très propre !!
à ce prix là...
seul le choix de shaft sera peut-être un peu limité pour des "esperts"

Capoblanco · Message par **Capoblanco** » 16 mars 2021, 12:22

Très belle série !

koil · Message par **koil** » 16 mars 2021, 12:22

j'avoue magnifique quite a pas savoir les jouer

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 12:31

Ah, bah, là du coup c'est la rechute, la déception...

Le X annoncé plus haut, il est où...

Ca aurait été compréhensible si le stiff était un peu "costaud" (genre S300 ou Px 6.0 ou même modus 3 120 -voire 130 pour rester chez Nippon) de ne pas offrir du x-stiff pour des clubs "de 15 à scratch". Mais le 1050GH c'est du "petit stiff, léger et souple", un régular plus ou firm en fait.

Cela dit, c'est cohérent avec les lofts et les offset assez marqués semble-t-il (quoi que le blah blah marketing puisse dire mon fer 4 a moins d'offset que leur fer 9...).

Bref, jolie série, bien pensée et tout et tout, ciblant les joueurs de 20 à 10 ou plus bas mais seulement si "vieux" et "ayant bien perdu en vitesse", en fait !

J'irais quand même y jeter un œil intéressé, mais ça me semble un peu rappé pour moi...

Toffguy · Message par **Toffguy** » 16 mars 2021, 12:43

Très jolie série. Par contre offset de 3mm

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 12:58

Toffguy a écrit : ↑16 mars 2021, 12:43 Très jolie série. Par contre offset de 3mm

4mm, même sur le fer 5 et au dessus (enfin 3.88).

Vraiment ils disent cible "15-0" mais c'est bien plus haut, en vrai... Seulement ils ont du se dire que ça flatterai le 25 qui jouera ça de se dire "j'ai des clubs pour scratch". Ou un truc dans le genre. Ou Felix Mory est comme Adam Scott, un rare cas de bon joueur aimant l'offset.

MonsieurGLU · Message par **MonsieurGLU** » 16 mars 2021, 13:03

Franc38 a écrit : ↑16 mars 2021, 12:31 Ah, bah, là du coup c'est la rechute, la déception...
Le X annoncé plus haut, il est où...

Ca aurait été compréhensible si le stiff était un peu "costaud" (genre S300 ou Px 6.0 ou même modus 3 120 -voire 130 pour rester chez Nippon) de ne pas offrir du x-stiff pour des clubs "de 15 à scratch". Mais le 1050GH c'est du "petit stiff, léger et souple", un régular plus ou firm en fait.

Cela dit, c'est cohérent avec les lofts et les offset assez marqués semble-t-il (quoi que le blah blah marketing puisse dire mon fer 4 a moins d'offset que leur fer 9...).

Bref, jolie série, bien pensée et tout et tout, ciblant les joueurs de 20 à 10 ou plus bas mais seulement si "vieux" et "ayant bien perdu en vitesse", en fait !

J'irais quand même y jeter un œil intéressé, mais ça me semble un peu rappé pour moi...

Euh, c'est pas la majorité des joueurs 0-15 qui jouent X stiff...
J'ai plusieurs connaissance entre 0 et 10 qui jouent tous regular...

X stiff c'est SS a 90+ mini au fer 7, c'est max 7% de la population de golfeur.

Pour info, je suis a 92mph au fer 7 et en KBS 90 regular (Oui je suis un 34 mais j'ai pas encore 2 ans de golf !!) et j'ai pas de soucis de trajectoire liée a un shaft soit disant "trop souple".

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 13:28

Oui il y a de tout, bien sûr

Par contre les joueurs entre 6 et scratch ou mieux que je connais jouent tous au moins du stiff et souvent du x, très généralement en "lourd" et avec (très) peu d'offset.

Bien sûr il y a plus de joueurs de 15 à 10 que de 10 à 6 et encore moins de 5 à 0....

Perso je ne suis pas si rapide que ça (genre 88, 89 au fer 7 en parcours) mais ça m'aide à rester sur la planète un shaft assez lourd et un peu raide. Un "bon stiff" me suffit très bien, j'aime beaucoup mes px6.0 (mais je monte quand même beaucoup la balle et je la hook parfois un peu

)

Il faut juste bien noter que le 1050gh est "souple pour le flex" et de l'acier léger (même s'il y a bien plus léger)

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

bfi · Message par **bfi** » 16 mars 2021, 13:48

Mat31 a écrit : ↑16 mars 2021, 11:54 Quelques news fraiches : https://inesis.exposure.co/serie-inesis-900-combo

D4t a tapé dans le 1000
bravo à eux, et à cette démarche "hybride".

stevehx59 · Message par **stevehx59** » 16 mars 2021, 14:20

Franc38 a écrit : ↑16 mars 2021, 12:31 Ah, bah, là du coup c'est la rechute, la déception...
Le X annoncé plus haut, il est où...

...

Je ne suis pas de D4 et je n'ai fait aucune annonce, j'ai relaté un échange assez long avec une personne du staff D4. Après faut pas se poser trop de question, le X c'est 1% des ventes potentielles..

macyoyo49 · Message par **macyoyo49** » 16 mars 2021, 14:28

Arf, tout comme Franc38, c'est un peu la douche froide :/
Pas de shaft graphite en regular, un offset assez prononcé, obligation de rajouter un 48 qui dépareillé la serie, j'irai également les essayer mais mon enthousiasme est retombé.
Il reste très jolie!

Steevehx59, tu pourra supprimer ta source sûr :p

bogeyman · Message par **bogeyman** » 16 mars 2021, 14:28

Cette série 900 est superbe et je l'essaierai à coup sûr, même si je ne suis pas (encore) sur le marché.

stevehx59 · Message par **stevehx59** » 16 mars 2021, 17:13

Perso j'ai hâte de la taper et de m'en faire une idée autre que basée sur des à priori

J'espère cette semaine :p

Cyrild64 · Message par **Cyrild64** » 16 mars 2021, 17:58

Perso, je change de série, mais je pense qu'à l'occasion j'essaierai car c'est un beau produit.

Je pense quand même tester les wedges, car à ce prix là, avec toutes les ouvertures proposées, cela peut être très intéressant !!!!

Ca tombe bien, avec mes nouveaux fers, j'aurai un trou entre mon PW et mon 52....

stevehx59 · Message par **stevehx59** » 16 mars 2021, 18:36

Pour avoir testé les wedges de la série 500, ils sont très biens, les 900 seront a tester aussi du coup

Message par **manhattan** » 16 mars 2021, 18:49

Ce qui me gène le plus ce sont les swing weight, vitesse rapide mais petite taille, C8

cela n'a aucune logique, si tu as une vitesse rapide tu n'as aucun problème à accélérer la tête, shaft léger W de plume ça va arroser et surtout aucune sensation.

Pour le reste ça a l'ait joli mais il ne parle pas des gauchers in or out ?

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 19:17

manhattan a écrit : ↑16 mars 2021, 18:49 Ce qui me gène le plus ce sont les swing weight, vitesse rapide mais petite taille, C8 cela n'a aucune logique, si tu as une vitesse rapide tu n'as aucun problème à accélérer la tête, shaft léger W de plume ça va arroser et surtout aucune sensation.

Pour le reste ça a l'ait joli mais il ne parle pas des gauchers in or out ?

Si si, dans la section "au prix juste ils disent":
"La série 900 sera vendue du fer 5 au PW en 2 tailles, 3 vitesses de swing, droitier et gaucher au prix de 690€."

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 19:36

Pour moi D2, ça va c'est bien (le "petite taille" c'est pour pas dire "lady" d'où le swing weight étrange, je pense... Le "taille 2" c'est standard US/EUR avec un fer 7 à 37 pouces (les japs sont à 36,75 en général) et en D2 c'est aussi assez standard.

Les trucs vraiment gênants (faudra voir en vrai quand même):

- La tête à l'adresse avec son offset énorme, son "kink" liant hosel et top-line, et sa top line OK sur les lames, trop épaisse dès le fer 7
- Les lofts bien fermés
- L'offre de shafts orientée light et souple donc sans graphites "un peu conséquents" ou "acier lourds et raides"

C'est un ensemble qui crie "game improvment amélioré" ou "entry player" ou "distance player" plus ou moins... Bref, un truc ciblé 25-10 si on oublie les 3 scoring clubs qui sont des lames. D'ailleurs ils annoncent "offset minimum", "top line fine", alors que bof, quoi c'est très offset et épais vs. les concurrents qu'on pourrait supposer.
J'attendais un truc positionné genre combo Titelist MB - CB - T100... ou TaylorMade P7.MC et en fait c'est plutôt entre T200 et T300 ou p790 visiblement.

D'ailleurs, sans faire le cynique, je remarque qu'hormis Cyril, les commentaires enthousiastes a priori viennent de gens hors de la plage cible ou dans le tout haut de la plage d'index visée. Le "cœur de cible" affiché (pour des clubs donnés pour "15 à scratch", ça serait 10 à 5 en gros... ) n'a pas l'air si enthousiaste...

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 19:42

stevehx59 a écrit : ↑16 mars 2021, 18:36 Pour avoir testé les wedges de la série 500, ils sont très biens, les 900 seront a tester aussi du coup

Oui... Eux restent intéressants, même si le 1050gh stiff c'est très léger/souple vs. le standard auquel les joueurs de la cible sont habitués (S200 ou "wedge flex", 126g et un peu de tenue). Là aussi faudra essayer, j'ai peur d'un 52° qui aille à 45m d'altitude et tourne à 12000 rpm, incontrôlable dans le vent (déjà que cette après midi j'ai galéré avec mon vokey et son DG... )

stevehx59 · Message par **stevehx59** » 16 mars 2021, 20:02

DG ???

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 20:05

stevehx59 a écrit : ↑16 mars 2021, 20:02DG ???

Dynamic Gold... sorry

stevehx59 · Message par **stevehx59** » 16 mars 2021, 20:07

Ah je suis crétin j'y avais pas pensé et dire que mes wedges sont montés dessus...

Mat31 · Message par **Mat31** » 16 mars 2021, 21:14

manhattan a écrit : ↑16 mars 2021, 18:49 Ce qui me gène le plus ce sont les swing weight, vitesse rapide mais petite taille, C8 cela n'a aucune logique, si tu as une vitesse rapide tu n'as aucun problème à accélérer la tête, shaft léger W de plume ça va arroser et surtout aucune sensation.

La série 500 taille 1 vitesse rapide est aussi en C8 pour info. Bien ou pas je ne sais pas...

Message par **manhattan** » 16 mars 2021, 21:15

Franc38 a écrit : ↑16 mars 2021, 19:36 Pour moi D2, ça va c'est bien (le "petite taille" c'est pour pas dire "lady" d'où le swing weight étrange, je pense... Le "taille 2" c'est standard US/EUR avec un fer 7 à 37 pouces (les japs sont à 36,75 en général) et en D2 c'est aussi assez standard.

Désolé d'après le site D4 je suis taille 1 vitesse rapide, je ne vois pas jouer du C8, comme je joue graphite ce n'est de toute façon pas pour moi.
Si j'étais sur le marché, ce serait T100 (on va atterndre le version 2 d'octobre) ou Epic Pro avec une préférence à priori avant test pour le Cally (il y aurait pu y avoir le P770 mais pas d'offre graphite).

robins · Message par **robins** » 16 mars 2021, 21:15

Je suis un peu perdu avec le choix des shafts.
Quelle est la différence entre les NS pro 850 et les NS pro 950?.

En effet, j'ai une vitesse de swing de 78mph donc je joue les 500 sur recoils en F3. (Je sais le Bryson challenge c'est pas pour moi

)
Mais la sur les 900 pour la même vitesse je passe sur l'acier alors que sur les 500 j'ai pas assez de vitesse.

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 21:41

robins a écrit : ↑16 mars 2021, 21:15 Je suis un peu perdu avec le choix des shafts.
Quelle est la différence entre les NS pro 850 et les NS pro 950?.

En effet, j'ai une vitesse de swing de 78mph donc je joue les 500 sur recoils en F3. (Je sais le Bryson challenge c'est pas pour moi )
Mais la sur les 900 pour la même vitesse je passe sur l'acier alors que sur les 500 j'ai pas assez de vitesse.

C'est surtout le grammage...
Les NS Pro 850GH c'est calé sur 85g, les 950GH sur 95g, les 1050GH sur ... 105g, et les 1150GH sur 115g.
Et quand c'est plus léger avec la même idée générale et la même famille... c'est plus souple (même si le flex officiel est le même, le régular en 85 sera moins stable qu'en 95, qu'en 105, qu'en 115...

En fait c'est à quelques grammes près. Et que pour garder plus ou moins le même poids en montant en flex, la structure change et donc la raideur effective n'est pas forcément au rendez vous (les stiff sont relativement souple, les x encore plus, même si le poids en vrai augmente quand même un peu, donc le stiff à 109g je crois).
L'approche de Project X est plus "logique" : une même structure et pour augmenter la rigidité on augmente de façon uniforme ou presque l'épaisseur des parois et du coup le poids monte avec le flex.

Après, c'est une question de feeling plus qu'autre choses. Si tu joues un jour du X-stiff ou du stiff très lourd, ça ne sera pas "impossible" à ta vitesse, tu ne perdra pas 30% de distance ou autre. Mais la sensation sera différente, tu forceras peut-être pour arriver à le "loader" dans le swing et hop, bêtises ! Mais Monty avait un bois qu'il aimait beaucoup et il a découvert un jour qu'il était en "lady flex" (je pense que le reste du sac était en x-stiff ou au minimum stiff). Il y au contraire des gens "lents" mais qui posent mieux leur swing et jouent mieux avec de l'acier "lourd et raide" type Dynamic Golf S300. Faut pas en faire un absolu, mais essayer.

Et c'est ce qui me pose des soucis : je joue avec des shafts assez lourds (120g) et connus pour leur "raideur" (relative au flex) et je m'en trouve bien : je pourrais surement passer sur du NS 1050GH stiff, mais ça risque de me prendre un moment pour m'adapter (aux sensations).

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 21:59

pour clarifier un peu plus la gamme Nippon:

et

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 22:01

et finalement

robins · Message par **robins** » 16 mars 2021, 22:03

Merci Franck pour avoir pris la peine de me répondre.
En plus je viens de voir sur le tableau que le 950 est donné pour une trajectoire haute.
Donc en effet c'est à tester par curiosité pour voir si la trajectoire peut être plus basse ou identique qu'avec les recoils.

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 22:37

Sinon, petite réflexion que je me suis faite ce soir...

Dommage que les seuls PW, 9 et 8 soient en 1025 forgés (les autres il n'y a que la face de "forgée" et encore c'est pas de "l'acier à forgé") parce que ça aurait sans doute été pas mal de les prendre et de le faire délofter de 2 degrés : on aurait eu des lofts plus normaux ET fait quasiment disparaître cet offset déplaisant... et peut-être même arrangé un peu le "kink" entre hosel et top-line. Mais sur des têtes creuses avec un corps moulé (7, 6, 5) ce genre de trucs risque de ne pas passer sans risques.

m'enfin faut voir en vrai, ca peut pas être aussi "moche" (ultra subjectif) à l'adresse que ce qu'ils montrent fièrement dans leurs images... le reste est plutôt joli, donc on peut espérer !

macyoyo49 · Message par **macyoyo49** » 16 mars 2021, 23:03

Moi ca m'embête franchement de devoir délofter des clubs prévu avec un certain loft :/

Je viens de comparer l'offset avec ma série Ping Anser2, et mon Fer 6 à moins d'Offset que les Fers court 900

Je pense comme toi Franc38 que la déception est grande chez les 0<10 pour moi aussi il s'agit plus de Fers destinés aux 10<20.

Je testerai quand même pour la forme mais Offset important + shaft acier = Next

SteveHX59, tu vas tester de manière officiel, en magasin?

Message par **Franc38** » 16 mars 2021, 23:20

macyoyo49 a écrit : ↑16 mars 2021, 23:03 Moi ca m'embête franchement de devoir délofter des clubs prévu avec un certain loft :/

C'est embetant en général parce que ça tord la face et qu'on enlève de l'offset (ça devient de l'onset si on part d'une valeur faible) et que ça rajoute du bounce. Mais ici j'ai l'impression qu'il n'y a pas de bounce et beaucoup d'offset. Donc à part le problèmes mécaniques/matériaux ça aurait pu...

macyoyo49 a écrit : ↑16 mars 2021, 23:03 Je viens de comparer l'offset avec ma série Ping Anser2, et mon Fer 6 à moins d'Offset que les Fers court 900

Oui, j'ai regardé aussi. Leur PW à le même offset que mon fer 5 et mon fer 4 à 2.6mm a moins d'offset que leur 9... Et pourtant si c'est un truc que j'aimerai bien sur mes Bridgestone c'est un peu MOINS d'offset. "Goddam it" comme dirait Charles Damourette !

macyoyo49 a écrit : ↑16 mars 2021, 23:03 Je pense comme toi Franc38 que la déception est grande chez les 0<10 pour moi aussi il s'agit plus de Fers destinés aux 10<20.

Je testerai quand même pour la forme mais Offset important + shaft acier = Next

Après faut se dire que le marché est étroit sur les 0-10 qui pourrait prendre du D4... Tu connais tes specs, si tu veux pas y mettre trop, l'occase est bien. Surtout en UK (ce qui pose un peu problème pour le moment... mais bon) des trucs comme ça, c'est "fréquent" Et le coté 'prestige de la marque' peut jouer...

Toffguy · Message par **Toffguy** » 17 mars 2021, 06:40

Franc, je crois que tu es bon pour les argolf f15.
Ça a un look d'enfer, un touché bijou, 0 offset et c'est vraiment moins exigeant qu'une lame.

Mais hors de question que je vende les miens

Non sans blague j'ai l'impression que c'est tout ce que tu recherches. Ils ont vraiment un très bon compromis look jouabilité.

L'inconvénient c'est pas le même budget qu'inesis.

Ce qui m'inquiète c'est que j'ai l'impression que bientôt pour ne pas avoir ce gros offset vilain bientôt on sera condamnés à jouer des lames.

Quand on voit que même des zx7, p7mc, apex pro... sortent avec 3mm d'offset.

bogeyman · Message par **bogeyman** » 17 mars 2021, 08:01

Franc38 a écrit : ↑16 mars 2021, 19:36
J'attendais un truc positionné genre combo Titelist MB - CB - T100... ou TaylorMade P7.MC et en fait c'est plutôt entre T200 et T300 ou p790 visiblement.

C'est parfaitement logique et cohérent : Décathlon a une gamme de 3 fers. Il s'agit de faire du volume. Titleist MB - CB - T100... ou TaylorMade P7.MC, c'est un marché de niche en France, voire dans le monde, pour vrais bons joueurs. Et ceux là, à la grande majorité, ne se tourneront pas vers Décathlon.

stevehx59 · Message par **stevehx59** » 17 mars 2021, 09:12

macyoyo49 a écrit : ↑16 mars 2021, 23:03
SteveHX59, tu vas tester de manière officiel, en magasin?

J'ai la chance de jouer chez Inesis et de beaucoup discuter avec beaucoup de monde, dont le responsable de ce produit avec qui j'ai pu jouer une partie un midi sur le parcours.
Donc officiel, oui et non

macyoyo49 · Message par **macyoyo49** » 17 mars 2021, 09:19

stevehx59 a écrit : ↑17 mars 2021, 09:12
macyoyo49 a écrit : ↑16 mars 2021, 23:03
SteveHX59, tu vas tester de manière officiel, en magasin?
J'ai la chance de jouer chez Inesis et de beaucoup discuter avec beaucoup de monde, dont le responsable de ce produit avec qui j'ai pu jouer une partie un midi sur le parcours.
Donc officiel, oui et non

Ah ok, donc je ne les trouverai pas en test dans mon d4 la semaine pro

En tout cas c'est cool, tu pourra nous faire un premier retour sur les sensations avec ces clubs

Mat31 · Message par **Mat31** » 17 mars 2021, 10:27

Franc38 a écrit : ↑16 mars 2021, 12:58 Vraiment ils disent cible "15-0" mais c'est bien plus haut, en vrai...

Leur cible, d'après leur com ce sont les joueurs <15. Alors oui les 0 sont inclus mais s'ils vont voir ailleurs ce n'est pas un drame pour Inesis. De même, quelqu'un qui est 20 en progression sera sans doute intéressé même si hors de leur cible. Je ne pense pas que ça mérite de remettre en cause les choix techniques faits et leur com. Mais ce n'est que mon avis...

Personnellement j'ai hâte de voir ces clubs "en vrai" et de les tester. Pas impossible que je sois déçu mais pour le moment, à part un prix un poil plus élevé que ce que j'attendais, je suis assez fan.

clement34 · Message par **clement34** » 17 mars 2021, 10:37

manhattan a écrit : ↑16 mars 2021, 18:49 Ce qui me gène le plus ce sont les swing weight, vitesse rapide mais petite taille, C8 cela n'a aucune logique, si tu as une vitesse rapide tu n'as aucun problème à accélérer la tête, shaft léger W de plume ça va arroser et surtout aucune sensation.

Un peu de mal avec le swingweight.
Si je regarde les specs officielles de mes clubs actuels j'ai normalement un SW en D2.
Si je regarde les specs des inesis qui me seraient adaptés (Size2, vitesse moyenne), le Sw serait en D0.

Tu pourrais m'expliquer simplement ce que cela serait susceptible de changer?

Après, pour retrouver le même équilibrage que mes clubs actuels il suffirait de passer en size2/vitesse haute. Ce qui ne serait pas totalement déconnant non plus...

Aussi non. Ce que je remarque c'est qu'à Loft équivalent (j'ai des lofts plus classique avec un PW à 47°), il y a un peu moins d'offset que mes clubs actuels.
Et surtout les shafts seraient 1/2 inch plus court (toujours à Loft équivalent). Est ce que ca seraient pas un mieux en terme de centrage ou c'est anecdotique?

Qui est en ligne ?