Retour de Décathlon/Inesis sur toutes les gammes sous 2 ans ?

[Draidenk]

J'ai essayé aujourd'hui les chaussures étanches inesis, incroyable, de vrais chaussons !
Mes pumas n'étant plus étanches, j'ai commandé les bleues (pas en stock dans mon magasin).

D'ailleurs ça me soule c'est la deuxième paire qui n'est pas du tout abîmée mais qui prend l'eau au bout de 2 ans.
Ok, je les mets quand il ne pleut pas mais c'est chiant...

Envoyé de mon Nexus 5X en utilisant Tapatalk

[David7578]

Un club qui foire, ok, deux, moins, la série, je ne le crois pas

Ça dépend entièrement de l'opérateur qui a fait le collage. Et il a vraiment pu oublier de mettre de la colle, où en a pas mis assez.
Et au contraire, il n'est pas surprenant d'avoir le problème sur plusieurs clubs de la même série, car même opérateur et même cause...

[Tiberius]

Mouais. Je ne sais pas comment son fabriqués les clubs, par série ou par type (séries de 6, de 7, ...), mais, admettons.

[David7578]

Les têtes sont triées par loft/numéro et poids. Ensuite un assort est fait pour limiter pour chaque série les ajustements nécessaires à l'équilibrage de l'ensemble tête/shaft/ferule/colle/grip.
Donc oui les séries sont normalement collée en lot, ici du Pitch au fer 5.

Je viens de me souvenir que j'ai eu une tête de fer 7 bluegreen et une tête de driver TM aeroburner qui ont traversé le practice (mais pas le même jour )

[Tiberius]

Bon, bien, il y'a un employé ou une machine qui va se faire taper sur les doigts

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

[Franc38]

Oui mais ça arrive partout ces trucs. J'ai un wedge Vokey dont la tête s'est décollée. Mais là aussi ça a commencé par bouger un peu et tourner et j'ai pu la recoller avant qu'elle vole !

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[Tiberius]

En tout cas, j'ai fait un petit parcours cet après midi, et ben, j'ai été super content au Driver! Ne pas crier victoire trop tôt, évidemment, mais plutôt régulier, beau bruit et des distances correctes sans forcer. Bref, que du bon!
Après avec l'hybride 500 en 20° et shaft rigide, je fais les mêmes distances qu'avec mon vieux 900 en 22°

[Franc38]

En tout cas, j'ai fait un petit parcours cet après midi, et ben, j'ai été super content au Driver! Ne pas crier victoire trop tôt, évidemment, mais plutôt régulier, beau bruit et des distances correctes sans forcer. Bref, que du bon!
Après avec l'hybride 500 en 20° et shaft rigide, je fais les mêmes distances qu'avec mon vieux 900 en 22°

Mais on est en hiver (ou presque), il fait froid et il n'y a pas de roule. J'ai fait un petit test cet après midi pour calibrer vu qu'il n'y avait plus grand monde sur le parcours... 142m 143m et 139m tout compris pour trois fer 7 tapés bien propres, alors que normalment c'est mon club "150m"...

Et 2° d'écart c'est 1/2 club, 5 ou 6m max. Donc pas de panique, je dirais !

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[Franc38]

Doublon

[Tiberius]

Je ne pensais pas que les conditions météo changent à ce point les «performances» golfesques (golfiques?)
Il doit y avoir un post la dessus

[tomcat]

Je ne pensais pas que les conditions météo changent à ce point les «performances» golfesques (golfiques?)
Il doit y avoir un post la dessus

1 yard de carry de perdu par tranche de 5 degrés.

Mais tu perds aussi de la liberté de mouvement car tu as plus de couches de vêtements sur toi

Pour l’altitude c’est 1% par tranche de 250m d’élévation.


https://blog.trackmangolf.com/learn-wea ... ll-flight/

[David7578]

Il y a les couches de vêtements... mais aussi la vivacité musculaire/mentale qui sont amoindries quand il fait froid. Probablement très variable en fonction des individus.
Impact de l'humidité de l'air ? Du terrain glissant/mou sur les appuis ?
Peut-être une augmentation du vent moyen (mais les facteurs locaux sont probablement prépondérants)?
Un ensemble de facteurs qui font 1 à 2 clubs de différence. C'est toujours aussi agréable cette régression annuelle

[Tiberius]

EN tous cas, j'aurai pensé que la différence de shaft entrer ces deux clubs ferait une grosse variation de distance, et bé non. Comme quoi, la vieille série Inesis 900 est vraiment pas mal du tout

[InesisTeam]

Salut à tous, je partage mon retour d'expérience que j'ai posté dans un autre post aussi. Ce matin je suis allé à Decathlon pour voir cette nouvelle série, le gars m'a dit que je pouvais la prendre une semaine pour tester. Donc je l'ai prise en acier, taille 2 et cet après midi je suis allé au golf. Arrivé au practice, je prends le pitch pour commencer, je fais quelques coups d'essais et je me lance pour le premier coup et là la tête de club est parti au premier coup !!!! Incroyable ... J'ai continué avec les autres, il y avait quelques bons coups mais arrivé au fer 5, même désastre, la tête qui s'envole..
J'ai tout retourné ce soir et je ne m'orienterai donc pas vers cette série malheureusement... J'espère que je serai un cas isolé.
Bonne soirée

Bonjour Baptoulon,

Je viens de découvrir le problème que vous avez rencontré avec la série test Inesis 500 prêtée par votre magasin. Vous êtes la première personne à remonter ce problème, qui est tout à fait anormal. Je transmets l'info tout de suite aux équipes de conception pour qu'ils puissent prendre les mesures qui s'imposent.
Pourriez-vous me préciser quel est votre magasin ? Ainsi, nous pourrons récupérer la série pour analyse.

Merci d'avance et sincèrement désolé pour cette mauvaise expérience.

Samuel

[baptoulon]

Je vous avais répondu en MP mais oui j'ai récupéré les têtes et ramené au magasin d'Odysseum à Montpellier.

[robins]

Un retour du driver pour ceux qui ont craqué ?

[Fmg]

Et voila le driver:

22C99A0F-4B6C-48DB-9C35-DA1CA0B6AE89.jpeg

254B3DA4-B33D-4591-A7EE-DA1B5C219EC3.jpeg

La tete ressemble beaucoup à mon ancien Callaway Xr16 je trouve.

Et l’ensemble:

D1E9A732-48A2-49E7-89B1-879B5AA4D53B.jpeg

Chercher l’intrus meme mon sac Ping va avec le look des clubs

[bsqg]

Il donne quoi le driver pour ceux qui l'ont?

[tomcat]

Il donne quoi le driver pour ceux qui l'ont?

Reste dans le droit chemin toi!!!

[bsqg]

[Nippocamp]

... pour rester droit sur le fairway oui ..


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Savino]

Salut a tous !
Venant de faire l acquisition de la série de fers 500 en shaft acier, je suis ravi de voir vos retour sur ce produit !
Je pratique depuis 5 mois a raison de 3 fois minimum par semaine et suis plutôt en bonne progression, j' ai démarré avec une demi série et cette inesis 500 est vraiment arrivée au bon moment pour moi ! Je trouve les têtes magnifiques et sobre pour des GI.
Je suis surpris de voir aussi peux d intérêt sur ce forum concernant le shaft acier par rapport au graphite, je n' ai pas pu tester avant d acheter et j ai hésité longtemps avant de faire le choix entre l acier et le shaft graphite mais ce dernier me paraît etre un shaft graphite orienté vraiment senior c est pour cela que je suis parti sur l acier ( j ai 40 ans plutôt en bonne forme physique avec un swing relativement soutenu.) D'ou mon choix .
Je trouve dommage qu il n ai pas proposé un shaft graphite un peu plus costaud genre 90 grammes, et la mon choix aurait été plus simple .
Ce que je veux dire par là c est que j' ai pris l acier un peu par défaut car le graphite me paraissait trop soft comme modèle de graphite !
Du coup je me tâte quand même de faire l échange pour tester le graphite ...
Y a t il une personne qui swing plutôt bien avec une vitesse correcte qui aurait testé les deux shafts et qui pourrait me faire un retour de sensations ? ( Sur la sensation poids, dispersion, impact)
Autre chose en faisant une recherche sur ses 2 shafts
J ai trouvé dans les caractéristiques techniques une vitesse de swing préconisée plus rapide pour le graphite f3 que pour l acier nspro 950 gh.... C est quand même bizarre...

Pour répondre aux questions que j' ai pu voir concernant les wedges, il est évident pour moi que le 55 et 60 doivent être acier et effectivement pourquoi pas le 50 en graphite pour ceux dont la série est en graphite

Impatient de vos retours
Bon golf a tous

[Franc38]

C'est vrai que c'est étrange que pour la "vitesse rapide"ils aient mis un shaft regular léger...

Je ne demandais pas forcément des px 6.0 ou 6.5, des DG s300 ou x100, mais un petit stiff un poil plus lourd, dans les 105, 110g aurait été plus cohérent je pense. Surtout quand on voit ce qu'ils ont mis pour les bois en "vitesse rapide". Ou le recoil de "vitesse moyenne".

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[Savino]

je n' ai pas pu tester avant d acheter et j ai hésité longtemps avant de faire le choix entre l acier et le shaft graphite mais ce dernier me paraît etre un shaft graphite orienté vraiment senior c est pour cela que je suis parti sur l acier ( j ai 40 ans plutôt en bonne forme physique avec un swing relativement soutenu.) D'ou mon choix .
Je trouve dommage qu il n ai pas proposé un shaft graphite un peu plus costaud genre 90 grammes, et la mon choix aurait été plus simple .
Ce que je veux dire par là c est que j' ai pris l acier un peu par défaut car le graphite me paraissait trop soft comme modèle de graphite !
Du coup je me tâte quand même de faire l échange pour tester le graphite ...
Y a t il une personne qui swing plutôt bien avec une vitesse correcte qui aurait testé les deux shafts et qui pourrait me faire un retour de sensations ? ( Sur la sensation poids, dispersion, impact)
Autre chose en faisant une recherche sur ses 2 shafts
J ai trouvé dans les caractéristiques techniques une vitesse de swing préconisée plus rapide pour le graphite f3 que pour l acier nspro 950 gh.... C est quand même bizarre...

Les idées reçues . Pour ton information , Le recoil F3 760 ES dispose d'un profil plus " strong " , donc plus rigide que le NP 950 . Sans parler du confort de frappe , zéro vibration à l'impact , sensation au top donc . Très franchement, le recoil c'est la rolls des shafts graphite premium .

8 )

Alain

Merci pour ton retour Alain
tu as du tester les 2 shafts j imagine ! le recoil envoi t il les balles plus haute que l acier ?
est ce que tu veux dire que l acier n apporte rien sur cette série puisque le shaft recoil est plus "strong" ce qui devrait être l inverse et plus confortable a jouer ? donc que le choix du graphite f3 semble évident au vu de ce qu il propose...

[Franc38]

Sur les fers, vitesse rapide c'est du NS Pro GH 95 regular... Pas spécialement ferme ou lourd.

Les recoils jai essayé les 125 et les 110 proto, c'est très sympa... S'il avaient mis ça pour les "vitesse rapide" sur les fers, top !

Sinon pour les bois j'ai aucun problème avec leurs choix de shafts, au contraire. Il est plus que probable que je prenne un bois 3 quand ils sortiront !

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[airshot]

Sur les fers, vitesse rapide c'est du NS Pro GH 95 regular... Pas spécialement ferme ou lourd.

Les recoils jai essayé les 125 et les 110 proto, c'est très sympa... S'il avaient mis ça pour les "vitesse rapide" sur les fers, top !

Je pense que les recoils en 110 ou 125g sont bcp plus chers. Compte tenu que Décath a souhaité se limiter à un seul choix de shaft par vitesse de swing, il était difficile de faire une meilleure offre que ça pour toucher un maximum de public. La cible, je le rappelle, c'est 15 - 30. Pour moi, ils ont fait là un grand pas en avant en terme de crédibilité avec cette série 500.

[manhattan]

Ils ont évidemment fait des choix pour tenir les prix (minimiser les stocks, négocier sur plus de quantité), mais comme toujours associer niveau et vitesse de swing n'est pas forcément pertinent.
De plus ce qui est important (pour moi au moins) c'est plus l'équilibre général du club (poids global, SW, donc MOI) plus que la rigidité du shaft.

[Savino]

super !
si je comprends bien ce que tu dis, pour toi le F3 est presque plus adapté a une vitesse rapide et le ns pro a vitesse moyenne avec une hauteur de balle supérieur...?

[Savino]

donc une incohérence dans leur descriptif?

[airshot]

super !
si je comprends bien ce que tu dis, pour toi le F3 est presque plus adapté a une vitesse rapide et le ns pro a vitesse moyenne avec une hauteur de balle supérieur...?

T'inquiète, le choix des shafts fait par décath est très pertinent, en tout cas bcp plus que pas mal de commentaires que tu vas pouvoir trouver sur les forums. On est tous plus ou moins auto-centré sur notre pauvre petite personne.

[manhattan]

T'inquiète, le choix des shafts fait par décath est très pertinent, en tout cas bcp plus que pas mal de commentaires que tu vas pouvoir trouver sur les forums. On est tous plus ou moins auto-centré sur notre pauvre petite personne.

Choix pertinent, non, choix simplificateur (dans le bon sens) et économique oui. Pour avoir une vision complète il faudra attendre la sortie des 900.
Dans le gamme, en étant déclaré joueur rapide entre 15 et 30, jouer des 950GH R sur les fers et un UST Element Au 67 S sur le driver, désolé mais je ne suis pas la logique.

Mais peut-être suis je trop autocentré sur ma petite personne

[airshot]

jouer des 950GH R sur les fers et un UST Element Au 67 S sur le driver, désolé mais je ne suis pas la logique.

C'est pourtant un choix fréquent sur le circuit féminin

[robins]

j'ai pu voir hier au practice un joueur avec des Inesis 500 en acier.
quand j'ai demandé son choix, il ne voulais pas de graphite….. je suis pas assez vieux.
surpris de ca réponse, nous avons discuté à propos de son choix.

j'ai testé les clubs par rapport à ma série actuel (callaway cf16 sur XP95 stiff).
je gagne en dispersion et en rendement sur les mauvais coup.
ce qui me semble bizarre c'est que j'avais eu un meilleur ressenti avec les Recoil.

je pense aller essayer sur leur simulateur les différentes config.

[Franc38]

jouer des 950GH R sur les fers et un UST Element Au 67 S sur le driver, désolé mais je ne suis pas la logique.

C'est pourtant un choix fréquent sur le circuit féminin

Mouais
On peut imaginer que sur des parcours préparés et avec des fairways ultra roulants et des greens "carrelage" on veuille avoir des drivers "trop raides" pour limiter la dispersion droite gauche et s'assurer des "low runners" qui vont aller loin (mais faut déjà être ultra droit pour que ça fasse sens) et qu'on veuille avoir des fers très hauts et très spinny pour stoper les balles sur les greens, donc des fers avec des shafts un peu légers et soft.

Mais on est sur un profile de joueurs/joueuses très habiles, très précis, et qui cherchent à optimise certains éléments de lancé pour des conditions elles aussi particulières.

Pour "Mr Toutlemonde" qui envoie son fer 7 à 140m ou plus (et rappelons nous ça peut être un fer 7 à 35° envoyé à 160m, cette description) il est assez cohérent de mettre un Element Gold Stiff dans les bois (même si le bas de la plage de vitesse concernées sera peut-être un peu embêté par le poids) par contre les NS 950 GH en regular ça risque de faire du mal aux mêmes joueurs (rappelons le, entre 15 et 30, donc pas sûr qu'il arrive à temporiser à la transition, mettre les watts après P8 et délofter assez pour garder une balle contrôlable, avoir de la vitesse n'est pas toujours égal à avoir de la maîtrise).

J'aurais mis un recoil proto 95 F4, au pire un 780 ES F4 dans les fers pour "rapide" histoire de rester cohérents. Ou s'il fallait un shaft acier, 950 GH mais en stiff, au moins. (plus lourd ça aurait fait des problèmes d'équilibrage, je pense).

[airshot]

Vous avez déjà vu cette vidéo mais je la remets quand même "...sur les shafts ils ont fait du bon boulot...." dixit Quentin qui envoie à plus de 110 mph au drive

à partir de 15:00
https://www.youtube.com/watch?v=2dbF-nxvS5I

[Franc38]

Dixit Quentin qui envoie à 110 mph au drive... et qui est "pro PGA"
Le gars 26 d'index avec les mêmes vitesses, là par contre pas sûr qu'il arrive à faire quoi que ce soit. Alors qu'avec les bois/driver ça devrait bien se passer.

[manhattan]

Ça c'est l'argument massue, si Quentin vient à la rescousse
Néanmoins si j'ai bien suivi leurs vidéos, ils adaptent leur vitesse au matériel qu'ils ont en main.

On va en rester là de ces échanges stériles, c'est clubs en main que cela doit se traiter, le terrain a toujours raison.

On va attendre la sortie des 900 pour voir le choix qu'ils font, mais je ne vois pas en quoi un joueur 8 d'index avec 90 mph de vitesse au fer 6 jouerait un shaft différent d'un joueur de 18 d'index avec la même vitesse si leur rythme et tempo sont semblables. Mais je ne suis ni fitteur ni chef de produit chez D4 .

[airshot]

mais je ne vois pas en quoi un joueur 8 d'index avec 90 mph de vitesse au fer 6 jouerait un shaft différent d'un joueur de 18 d'index avec la même vitesse si leur rythme et tempo sont semblables.

Tout comme moi vous êtes passionnés par le matos, mais y'a un moment faut retomber sur terre ! L'immense majorité des joueurs que je rencontre ne se prennent pas la tête comme nous, loin de là, très loin de là...Et pour les index moyens on devraient leur donner raison. Savoir si on devrait jouer un projet x 6.0 ou un Nippon Regular devrait être la dernière des priorités à 18 d'index par exemple.

[mafate]

Je confirme ma priorité à moi c'est plutôt la position, l'alignement et la technique du swing, même si je regarde comme tout le monde le matos...

Les 2/3 conseils de Corsaire la semaine dernière, m'ont bien confirmé que j'avais du boulot pour "systématiser" mon alignement face à la balle.
Au bout de 5 minutes avec lui, j'avais beaucoup plus de sécurité et de facilité dans l’exécution de mon swing.

Ce qui prouve bien qu'a mon niveau de bogey player en progression, l'effort doit prioritairement est mis sur la technique...

[Franc38]

mais je ne vois pas en quoi un joueur 8 d'index avec 90 mph de vitesse au fer 6 jouerait un shaft différent d'un joueur de 18 d'index avec la même vitesse si leur rythme et tempo sont semblables.

Tout comme moi vous êtes passionnés par le matos, mais y'a un moment faut retomber sur terre ! L'immense majorité des joueurs que je rencontre ne se prennent pas la tête comme nous, loin de là, très loin de là...Et pour les index moyens on devraient leur donner raison. Savoir si on devrait jouer un projet x 6.0 ou un Nippon Regular devrait être la dernière des priorités à 18 d'index par exemple.

Oui dans l'absolu
Non pour le NS 950 regular et le px 6.0... le poids et le profil de flexion sont tellement différents que même un 30 d'index verrait un gros écart et pour la plupart "n'arriverait pas à le jouer".

Et pour le quote de Man, c'est là où j'ai un peu peur. Pas de raison de mettre autre chose, 90 mph au fer 7 c'est la même chose que tu sois sur le tour ou débutant... Mais s'ils mettent les même shafts "vitesse rapide" dans les 900 que dans les 500, pour les fers ça va pas le faire (pun intended).

Après le truc qui est clair c'est que la très grosse majorité des joueurs entre 15 et 30 s'en fout du matos que ceux qui s'en foutent pas ne pensent pas Inesis pour leurs fers et que de toute façon dans la plage 15-30 les grosses vitesses sont assez rares et souvent "en progression".

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[airshot]

Après le truc qui est clair c'est que la très grosse majorité des joueurs entre 15 et 30 s'en fout du matos que ceux qui s'en foutent pas ne pensent pas Inesis pour leurs fers et que de toute façon dans la plage 15-30 les grosses vitesses sont assez rares et souvent "en progression".

Finalement tu donnes, tout comme moi, raison à D4 dans leur choix de shafts

[InesisTeam]

Et pour le quote de Man, c'est là où j'ai un peu peur. Pas de raison de mettre autre chose, 90 mph au fer 7 c'est la même chose que tu sois sur le tour ou débutant... Mais s'ils mettent les même shafts "vitesse rapide" dans les 900 que dans les 500, pour les fers ça va pas le faire (pun intended).

Bonjour,

Je vous confirme que le choix de shaft sera différent sur la série de fers 900, compte tenu du fait que la vitesse de swing a tendance à augmenter avec la diminution de l'index. On aura donc un shaft acier légèrement plus léger sur la vitesse moyenne et un acier stiff autour de 110g pour la vitesse rapide. Mais le choix final des shafts n'a pas encore été figé.

Samuel

[Corsaire]

Et un p'tit recoil 110 F4 pour le graphite

[Nippocamp]

Bonjour,

Je vous confirme que le choix de shaft sera différent sur la série de fers 900, compte tenu du fait que la vitesse de swing a tendance à augmenter avec la diminution de l'index. On aura donc un shaft acier légèrement plus léger sur la vitesse moyenne et un acier stiff autour de 110g pour la vitesse rapide. Mais le choix final des shafts n'a pas encore été figé.

Samuel

Pas de plus rigide pour les gros frappeurs / vitesse de swing >110mph ??
(Tu me diras avec la clientèle "mid" visé par D4 ca suffira pour la plupart quand même...)


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[InesisTeam]

On n'ira sans doute pas au-delà d'un poids de 115g pour le shaft vitesse rapide. Le but est d'avoir quelque chose de polyvalent pour les vitesses de swing rapides, sans forcément aller jusqu'à des vitesse >110mph au driver qui concernent une minorité de joueurs (la chance !)
Mais les tests de shafts vont commencer, rien n'est décidé. Pour l'instant je peux juste vous confirmer que le choix de shafts sera différent de la série 500, mais pas encore la composition définitive...

[Franc38]

On n'ira sans doute pas au-delà d'un poids de 115g pour le shaft vitesse rapide. Le but est d'avoir quelque chose de polyvalent pour les vitesses de swing rapides, sans forcément aller jusqu'à des vitesse >110mph au driver qui concernent une minorité de joueurs (la chance !)
Mais les tests de shafts vont commencer, rien n'est décidé. Pour l'instant je peux juste vous confirmer que le choix de shafts sera différent de la série 500, mais pas encore la composition définitive...

En même temps le stiff traditionel en acier c'est 120 ou 130g dans la grande majorité des modèles les plus appréciés. DG S300, NS Pro modus 3 tour 120, Project X 6.0, KBS C-taper, $-taper ou Tour...

Pour les ceuss qui tapent fort et montent/font tourner beaucoup leurs balles, un petit DG x100 ou un PX 6.5 ca serait bienvenu aussi. Et tant pis si ça pèse... Quand on tape fort on a aussi la force pour manier un club pesant (et ça aide a poser un peu la transition) ?

Siouplait ?

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[Nippocamp]

On n'ira sans doute pas au-delà d'un poids de 115g pour le shaft vitesse rapide. Le but est d'avoir quelque chose de polyvalent pour les vitesses de swing rapides, sans forcément aller jusqu'à des vitesse >110mph au driver qui concernent une minorité de joueurs (la chance !)
Mais les tests de shafts vont commencer, rien n'est décidé. Pour l'instant je peux juste vous confirmer que le choix de shafts sera différent de la série 500, mais pas encore la composition définitive...

En même temps le stiff traditionel en acier c'est 120 ou 130g dans la grande majorité des modèles les plus appréciés. DG S300, NS Pro modus 3 tour 120, Project X 6.0, KBS C-taper, $-taper ou Tour...

Pour les ceuss qui tapent fort et montent/font tourner beaucoup leurs balles, un petit DG x100 ou un PX 6.5 ca serait bienvenu aussi. Et tant pis si ça pèse... Quand on tape fort on a aussi la force pour manier un club pesant (et ça aide a poser un peu la transition) ?

Siouplait ?

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

+11


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Tiberius]

Article plutôt sympa sur la gamme Inesis 500 dans le dernier numéro de Golf magazine

[pierreyves]

Pour les ceuss qui tapent fort et montent/font tourner beaucoup leurs balles, un petit DG x100 ou un PX 6.5 ca serait bienvenu aussi. Et tant pis si ça pèse... Quand on tape fort on a aussi la force pour manier un club pesant (et ça aide a poser un peu la transition) ?

Combien de ces joueurs acheteront des club Inesis vs Titleist ou Callaway ? Probablement une infirme partie d'un groupe de joueur déja minuscule...

[Franc38]

Pour les ceuss qui tapent fort et montent/font tourner beaucoup leurs balles, un petit DG x100 ou un PX 6.5 ca serait bienvenu aussi. Et tant pis si ça pèse... Quand on tape fort on a aussi la force pour manier un club pesant (et ça aide a poser un peu la transition) ?

Combien de ces joueurs acheteront des club Inesis vs Titleist ou Callaway ? Probablement une infirme partie d'un groupe de joueur déja minuscule...

Comme pour les 15-30... C'est plus des débutants, ils ne voudront pas acheter du Inesis... Ah bah en fait si.

Perso, si Inesis sort une série type cb forgée pw-4 avec des lofts modérés (plus de 32° sur le fer 7, 34 ou 35° idéalement) et du shaft acier stiff "un peu lourd", S300/X100, Modus tour 120 S ou PX 6.0 ou 6.5 a 500-600 roros et je saute dessus ! Surtout si le toucher est bon.

Je suis peut être minoritaire et je peux me tromper mais j'ai l'impression que la plupart des joueurs à moins de 15 s'en fout très fortement de la marque et veut du "qui va bien" (le bon type de shaft, de lofts, de taille) "joli" "avec un bon toucher" pour un bon prix... Donc pourrait prendre du Inesis sans soucis. Quand tu joues pas trop mal tu n'as plus besoin de l'étiquette pour "avoir l'air d'être un golfeur confirmé", juste que ça marche.

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk