ping i25 vs I200

[etiennee]

salut a tous , je reprends le golf après 5 ans sans taper une balle ! a l'époque j'avais une série de ping I20 que j'aimais bien ( index 13...)
en regardant sur internet j'ai l'impression que les i200 semble moins tolérants que les i20 ou i25 , est ce vrai ?
si quelqu'un a des retours sur ces i200 je suis preneur !
merci d'avance

[thelittleidiot]

De ce que j'ai lu (j'ai des i10 que vont être remplacé par des Cobra F7), la différence est faible entre les i200 et les i25. Vu que les nouveaux sont un peu sous loftés, ils envoient un tout petit peu plus loin. Mais au niveau tolérance, il semblerait que ce soit la même chose.
Après il faut faire attention aux tests. Sur avisgolf (que j'ai découvert hier), ils disent que les i200 sont pour des gens à 12 ou moins alors que mes i10 pourtant réputé moins tolérant étaient jouable à partir de 15. Alors que sur d'autres tests, ils les considèrent plus pour des gens pas trop mauvais dans les fers et en progression.

Après si ça fait 5 ans que tu n'as pas joué, je ne sais pas si les i200 sont le meilleurs choix. Vu que tu n'as plus joué, tu n'as plus trop d'habitude et tu peux plus facilement en changer. Ne serait-il pas plus intéressant de partir sur des clubs de type Game Improvement que sont joués par des gens jusqu'à 5 d'index ?
Chez Ping les série G ou G400 sont très intéressantes et bien moins pelle à tarte que les G15 de l'époque.
Tu as chez Titleist, les AP1 qui plaisent bien.
Chez Cobra les F7 ou F8. J'ai vu que certains sont passé des i20 à ces clubs et en sont très contents.
Les Callaway Apex sont pas mal, peut-être un chouilla moins tolérant.
Ces 4 modèles semblent être les meilleurs dans le domaine tolérance mais contrôle de balle. En gros pour des personnes à index entre 10 et 30

[etiennee]

merci pour ces infos ! il faudrai vraiment que je vois les nouveaux g , qui comme tu le dis on l'air moins pelle a tarte que les g15 , malheureusement la ou je suis je ne peux pas voir beaucoup de clubs ...
sinon je regardais aussi les jpx 900 hot metal
j'ai découvert aussi avisgolf mais je ne les suis pas trop , avec justement leur placement des i200 en dessous de 12 et les titleist cb pour des joueurs entre 24 et 12 !!

[Franc38]

Les i200 sont très bien, pas durs à jouer (je trouve) et peuvent marcher jusqu'à un très bon niveau (Westwood joue ça, entre autres).
Cela dit, c'est assez personnel et si on arrive à trouver le centre du club assez souvent pas de raison de limiter tel ou tel fer à des index particuliers.
D'autant qu'il y a des 12 d'index qui ont un super driving, un jeu de fer médiocre, un wedging pourri et un putting moyen, d'autres qui n'arrivent pas à garder un drive sur la planète pour sauver leur vie, mais sont très précis avec leurs fers, moyens au wedges et bon au putting et ainsi du suite.

Ce qui compte c'est d'être en confiance avec ses clubs, et ça ça va dépendre de plein de trucs. Perso un gros fer avec de l'offset et une "top line" épaisse, ça me fait peur, je pense avant même de jouer que ça va : partir en hook, pas s’arrêter, faire un gros boom affreux, monter vachement haut et être difficile à "manipuler" pour varier les coups. D'autres sont en panique à la vue d'une tête petite et sans offset, et ont peur en voyant une top line "couteau à beurre". Après, deux clubs de loft X°, tapés au sweet spot, vont aller grosso modo à la même distance avec un spin comparable (si le shaft est le même) et ne varier (un peu) que sur la hauteur de la trajectoire. Il n'y a pas de magie ou de moteurs. Et un shank reste un shank même avec des SGI idem pour le slice ou le hook ou... leur effet peut-être un (tout petit) peu moins dévastateur avec un gros bouzin SGI qu'avec une lame à l'ancienne, mais ça restera des coups ratés.

Donc, c'est un peu tarte à la crème mais c'est vrai, tu aurais tout intérêt à tester un peu, voire à faire un fitting. Pour tester c'est facile en général, tu joues, tu vas sur le practice et si tu vois quelqu'un avec une série qui t'intéresse, tu demandes à tapper quelques coups pour voir. Si ça te semble pas mal tu peux même demander au proshop ou dans un D4 a emprunter une série pour le WE pour la tester sur le parcours.

Mais bon, les i200 c'est pas des lames, loin de là, et même des lames à 15 d'index ça peut se jouer (la plupart du temps... cf ci dessus).

[David7578]

Les jpx900 hotmetal sont très bien, juste ne pas tenir compte du numéro de fer indiqué.
Assez jolis, pas trop imposants/épais pour du GI.
Assez chers cependant...

[etiennee]

sinon , j'ai vu les taylormade psi
sont-ils dans la ligné des ap1 ou jpx 900 HM ? ou plus dans les ap2

[Franc38]

les PSI tour sont genre AP2, et même un poils plus fins/petits/exigeants...

les PSI "normaux" (pas Tour/forged) seraient, à mon sens, comparables aux AP3...
Moins petits/fins/exigeants que les AP2
Moins gros/encombrants/offset que les AP1.



Des bons clubs pour "le gros des golfeurs", pas trop moches mais pas compliqués.

[Homard]

Moins gros/encombrants/offset que les AP1.

euhhh les ap1 718 ne sont pas gros/ pas encombrant

[Franc38]

Moins gros/encombrants/offset que les AP1.

euhhh les ap1 718 ne sont pas gros/ pas encombrant

Ca dépend de la définition... c'est sûr.
Mais bon, comparé à des Mizu MP4 c'est un poil gros, mettons...

[etiennee]

je n'ai pas vu les 718 , il y a une grosse dif avec les 716 ?

[Homard]

716 718 kif kif mais design plus joli pour les 718
Par contre pas pelle à tarte comme des xxio ou ping ça cest sur ... non mais