FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Salut les copains
est ce que vous avez essayé les Ping i500?
quels sont vos avis sur la performance et surtout la jouabilité de ces clubs?
ils me semblent plus faciles que les i210 mais ont moins d'offset que ces derniers
est ce qu'ils sont vraiment comparables au P790 de TM ?
je cherche a remplacer mon set de i25, et je partirais sur une serie du 4 au PW

tout a fait la reponse que j'attendais
j'ai vu l'annonce, mais je suis grand (1m90) il me faut donc des clubs non standards
et vu le prix je pense qu'un fitting ne sera pas de trop

je me tate depuis que cette serie est sortie, etant un aficionado de Ping depuis mes débuts elle me fait de l'oeil

as tu pu essayer les xedges Glide Forged
ils ont l'air top aussi mais le prix fait peur en revanche
je ne suis pas sur que ce prix puisse etre justifié malgré toutes leur qualites

j'ai deja les bois G400 (max pour le driver) avec le maragin steel sur la face et c'est vrai qu'ils sont top, mais j'ai envie de dire comme toujours ou presque avec Ping

la voix du mal

merci pour ces infos Alain
je prends note de tout ça
connaissant ma faiblesse legendaire une fois dans un proshop, je pense revenir ici vous raconter si (quand ) je passe à l'acte

Je les trouve également très beau... mais un fer 7 à 30.5° c'est définitivement trop fermé pour moi.

je pense qu'il faut absolument tester
de ce qu'il en ressort ces dernieres années les lofts fermés ne sont pas qu'une volonté marketing
l'abaissement du centre de gravite des tetes oblige à fermer les lofts pour eviter les balles trop hautes

apres il est vrai que la consequence de cela, mais aussi de l'amelioration des performances globales des clubs, fait des fers de plus en plus longs
mais jusqu'à present cela ne m'a jamais derangé
il suffit de repasser sur le club du dessous pour une distance donnée

par contre Ping a fait les choses intelligemment je trouve en proposant 3 choix de lofts en usine (standard, fermé, ouvert)
et la cela peut contenter tout le monde

Oui, j'étais pas convaincu par les lofts fermés et tout ça... et puis la semaine dernière en Écosse je me suis retrouvé avec des clubs de location, des TaylorMade M3... C'est gros, c'est moche mais c'est pas si gênant que ça ces lofts. Passé 3 coups au practice, j'ai intégré que j'étais entre 1/2 et un club plus long avec ces trucs qu'avec mes fers, (fer 7 à 30.5° vs 33°... je m'attendais même à ce que ça aille plus loin que ce que j'ai observé... mais c'est peut-être que je n'étais pas totalement en confiance, avec l'offset costaud et la top-line épaisse) et ça ne m'a plus gêné du tout...
J'ai d'ailleurs été plutôt surpris d'arriver à scorer aussi bien avec un set de clubs si différent du mien (il y avait SW à 56° puis P-5 en M3, puis H4, B3 et driver en M4, plus un putter maillet -le mien est "type Anser"):

J'aurais donc tendance à dire, désormais, que si le look des i500 te plaît, et qu'à l'essai ça semble te convenir, ces clubs "low-loft distance" se jouent/contrôlent sans vraiment d'efforts

OK sur le fait qu'il suffit de prendre un 8 au lieu d'un 7... mais quand même.
Si tu compares les i500 au i210, les 2 ont un PW ouvert à 45°. Le fer 7 i500 est à 30.5 quand celui des i210 est à 33... l'espace entre chaque club est donc naturellement plus grand. Donc au final, pour une distance donnée, il faut être plus fin avec l'intensité des coups avec les i500 (un petit 7 ou un gros 8, ou un plein 7, ou un 3/4 de 6)...

mathieuboard a écrit : ↑19 sept. 2018, 09:20 Salut les copains
est ce que vous avez essayé les Ping i500?
quels sont vos avis sur la performance et surtout la jouabilité de ces clubs?
ils me semblent plus faciles que les i210 mais ont moins d'offset que ces derniers
est ce qu'ils sont vraiment comparables au P790 de TM ?
je cherche a remplacer mon set de i25, et je partirais sur une serie du 4 au PW

Ils me titillent également , tout comme les wedges glide !

Ils devraient être dispo dans les jours qui viennent chez mon fournisseur attitré . Il les a essayé la semaine dernière et est assez dythirambiques . De ses dires , jolis et puissants . Il les a essayés sur les shafts recoill qui m'intéressent en plus . Il accroche moins ( esthétique à l'adresse ) avec les glide.
En revanche pour lui les p790 sont nettement moins tolérants.

ça me ferait un sac entièrement ping ( driver , bois et hybride G + putter Cadence ) . J'aime bien l'idée , je pense que ça ferait un bon et joli sac même si à la base je ne suis pas spécialement ping addict.

Je pense que je vais aller essayer ça prochainement

StefEtc a écrit : ↑19 sept. 2018, 14:34 OK sur le fait qu'il suffit de prendre un 8 au lieu d'un 7... mais quand même.
Si tu compares les i500 au i210, les 2 ont un PW ouvert à 45°. Le fer 7 i500 est à 30.5 quand celui des i210 est à 33... l'espace entre chaque club est donc naturellement plus grand. Donc au final, pour une distance donnée, il faut être plus fin avec l'intensité des coups avec les i500 (un petit 7 ou un gros 8, ou un plein 7, ou un 3/4 de 6)...

je vois ce que tu veux dire Stef
a mon niveau (15 et quelques) les différences de distance entre un bon coup et un coup moyen sont plus gênants qu'entre deux bons coups mais l'un en 3/4 et l'autre en plein swing

a ton niveau je peux comprendre ton souhait
mais meme ca est ce si genant?

Ouh pinaise ! Qu'est-ce qu'ils sont beaux !

Je vais envisager de changer mes i20 moi.
Enfin, dans 3-4 ans quand ils seront devenus abordables sur golfbidder

2,5° de différence à répartir sur 3 clubs ce n'est pas non plus énorme .

Alp , dans un précédent message tu parles des recoil 95 . J'ai eu l'occasion d'en essayer sur des têtes mizuno mp 18 mmc . Ce qu'il en ressortait était que les shafts ne m'étaient pas trop adaptés . Mais sur les i500 on a du recoil es ... Y a t il une grosse différence entre ces shafts ?

StefEtc a écrit : ↑19 sept. 2018, 14:34 OK sur le fait qu'il suffit de prendre un 8 au lieu d'un 7... mais quand même.
Si tu compares les i500 au i210, les 2 ont un PW ouvert à 45°. Le fer 7 i500 est à 30.5 quand celui des i210 est à 33... l'espace entre chaque club est donc naturellement plus grand. Donc au final, pour une distance donnée, il faut être plus fin avec l'intensité des coups avec les i500 (un petit 7 ou un gros 8, ou un plein 7, ou un 3/4 de 6)...

Je me disais un peu ça, aussi. Mais après un trou ou deux je n'y ait plus pensé et ça c'est très bien passé... En gros ça fait une différence qui est en pourcentage ou autre mais qui reste à peu près homogène malgré les écarts de lofts... Je pense que le CG bas et reculé doit agir d'autant plus que le loft est faible et donc un 45° reste à 45° mais un 21° devra correspondre à 18°, ou un truc dans ce goût.

Enfin bon, clairement j'ai pas eu besoin de finasser ou réfléchir trop, juste ce qu'un vent à 50 km/h m'imposait sur un parcours que je ne connaissait pas !

mika29 a écrit : ↑19 sept. 2018, 19:33 Alp , dans un précédent message tu parles des recoil 95 . J'ai eu l'occasion d'en essayer sur des têtes mizuno mp 18 mmc . Ce qu'il en ressortait était que les shafts ne m'étaient pas trop adaptés . Mais sur les i500 on a du recoil es ... Y a t il une grosse différence entre ces shafts ?

Les Recoil ES sont plus légers que les 95 ou 110. 760 c'est 60g et 780 80g

Mo ce qui me fait chier, c'est qu'une fois que t'es devenu accro aux Recoil 110 (mon cas), ben t'as le choix qu'ente Callaway ou Titleist pour les avoir en monte standard... aucune autre marque en les propose au catalogue Certaines proposent le 95 (Srixon cette année, ou Mizu par exemple, mais pas que), mais le 110... que dalle Et je ne parle même pas du 125 ou des versions proto (que j'aimerais bien tester en 110 pour abaisser un peu mes trajectoires)... club-maker obligé

Du coup, ben avant que je ne joue du Ping je vais devoir attendre de vieillir de 20 ans pour jouer du Recoil de 80g quoi (et ca fait chier ils sont beaux les i500 !)

Avec ton dos de papy ça se tente

Merci Doktorr ! ça devrait me convenir

A réfléchir encore un peu : soit je craque tout de suite sur les ping qui me plaisent bien , soit j'attends l'été prochain pour mes 40 ans et pourquoi pas craquer encore plus chez un clubmaker avec du matos plus exclusif

Ok , donc pas vraiment plus facile à jouer si je comprends bien .

Je vois qu'il existe aussi les recoil 80 et également les 660/680SC . Peut être que ces derniers sont plus faciles ? Bon , le problème étant qu'ils ne sont pas proposés par ping sur les i500

tomcat a écrit : ↑20 sept. 2018, 06:14 Avec ton dos de papy ça se tente

gnagnagna !! M'en fou, dès que j'ai un peu de ronds en rab, je teste les 110 prototype, m'ont l'air de parfaitement correspondre à mes besoins... sont juste excessivement chers

Doktorr a écrit : ↑20 sept. 2018, 16:19

tomcat a écrit : ↑20 sept. 2018, 06:14 Avec ton dos de papy ça se tente

gnagnagna !! M'en fou, dès que j'ai un peu de ronds en rab, je teste les 110 prototype, m'ont l'air de parfaitement correspondre à mes besoins... sont juste excessivement chers

Infiltrations sous scan pour les lombalgies persistantes... y'a que ca de vrai.. Ca m'a sauve..
Va voir Maitre Knacki

Ma névralgie à moi elle est nichée plus en haut des cervicales : C5/C6 coté droit et C6/C7 coté gauche, je ne fais pas dans la demie mesure steûplây ! Obturation (arthrose suite au choc pendant mon accident de bagnole il y'a fort fort longtemps) des canaux des nerfs qui descendent dans chaque bras... du coup ca va ca vient, mais c'est parti pour durer Plus sérieusement, c'est très chiant et parfois douloureux, mais mon ostéo (qui n'est pas Benoit ) fait en sorte de soulager le plus possible. Mais depuis 1 an j'en chie un peu quand même avec quasi 0 période de calme plat

je remonte le fil suite a reception et essai de mes clubs
finalement j'ai choisi la voie de la raison (financiere ) et suis parti sur les i210 et sur les Glide 2,0

j'en suis a ma 3eme serie de chez Ping donc je ne suis peut etre pas forcement impartial, mais je suis super content
j'ai pris la serie du 4 au P sur Dynamic Gold 105, rallongée de 0,5" et point vert, et les wedges en 50/54/58 sur les memes shafts et meme specs

par rapport a mes i25 précédents je gagne pas mal en distance, mais surtout en douceur de contact
la tolerance est certainement meilleure également sur les i210
le toucher est vraiement sympa, plus doux que des 900 forged, plus doux également que des Apex cf16 que j'ai joue dernierement

les wedges sont top
j'ai joué dernièrement les SM6, les Macdaddy 3 et les Glide premiere génération
les Glide 2,0 sont meilleurs que la premiere version, largement meilleurs que les Vokey et pour moi au meme niveau que les Callaway
je trouve que les Callaway sont les meilleurs sur le feeling et le spin mais un chouille moins tolérants que les Ping

enfin bref content comme tout de mon achat

mathieuboard a écrit : ↑04 oct. 2018, 09:49 enfin bref content comme tout de mon achat

et c'est bien ça le plus important

je me permets de déterrer un peu le topic. est-ce que l'un de vous a craqué pour les i500 entre temps - ou a pu avoir la possibilité de les tester sur une plus longue période / un parcours, etc? Je serais intéressé par plus de feedback sur ces clubs - ils sont magnifiques.

Je relance également ce sujet car il est possible que je change ma série G400 par ces i500.

En effet bien que parti initialement sur les i210, il semble que mon swing ne soit pas "compatible" avec ce type de club : tendance à couper la balle et générer trop de backspin avec des balles hautes -》trop de perte de distance.
On me conseille les i500 sur shaft modus 105 stiff.

Je suis donc preneur de tout feeback sur les i500 car côté budget ils sont borderline ...

Déjà, sur les I500, selon la composition du sac, tu peux retirer un club.

Par exemple, le F5 correspond à un F4 des I200/I210, ca fait déjà un club de moins dans le budget ca peut permettre de faire H4/F5 au lieu de H4/F4/F5.

Après, c'est surtout les essais qui t'orienteront sur le choix décisif.

En fait ce qui me perturbe pour faire mon choix, mise à par un test en situation réelle sur practice/parcours (ce qui est pas facile à organiser avec des clubs fitter), c'est le positionnement de ces clubs.
Pour certains, il sagit de super GI avec la nouvelle techno du hollow body destinés à des joueurs 20/36 d'index et pour d'autres des clubs plus "facile" que les i210 par exemple et idéal pour des 10/20 d'index.

Alors avant de me faire troller sur ces références à des plages d'index issues de différents tests EN/FR trouvés sur le net, je suis preneur de tout feedback de la part de joueurs venant d'acquerrir ces clubs.

Mon objectif étant de remplacer ma série G400 (F5 -> UW)

En même temps les index pour les fers...

Essaye si tu peux mais du creux assez gros c'est "facile"par construction. Maintenant une lame sur un shaft soft qui te va bien c'est pas si dur à jouer et un g700 sur un shaft hickory c'est compliqué même pour un bon joueur...

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

Franc38 a écrit :En même temps les index pour les fers...

Essaye si tu peux mais du creux assez gros c'est "facile"par construction. Maintenant une lame sur un shaft soft qui te va bien c'est pas si dur à jouer et un g700 sur un shaft hickory c'est compliqué même pour un bon joueur...

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

Exactly quand on dit lames, les gens entendent “fer 3 sur du x100”. Les petits fers avec un shaft adapté, c’est fort agréable pour plein de joueurs.
Perso, je trouve les fers creux bien sur les fers longs ou les ecarts en profondeur a souvent moins d’incidence mais assez penalisant sur les petits fers avec des fois les ecarts de distance surprenants

nico01 a écrit : ↑08 mars 2019, 13:49 Perso, je trouve les fers creux bien sur les fers longs ou les ecarts en profondeur a souvent moins d’incidence mais assez penalisant sur les petits fers avec des fois les ecarts de distance surprenants

En effet, c'est une option que j'ai egalement en tête : partir sur du i500 sur F5 & F6 puis i210 sur F7 à UW.
A étudier ...

Merci de vos retours.

Bon, j'ai fait un petit fitting PING vite fait et a priori le gars a trouvé une combinaison intéressante :
Tête I500 3°upright avec shalt modus 105 en stiff rallongé de 0,5" et grip midsize.

Afin d'être certain j'ai fait un autre fitting mais TAYLORMASE quelques jours plus tard qui fût egalement intéressant :
Tête p790 2°upright avec shaft project x lz en stiff rallongé de 0,5" et grip midsize.

Ma préférence a ce moment là allait vers le P790.

Alors, afin de faire mon choix définitif, je me suis fait prêté les deux clubs pour faire un test en condition reelle sur parcours. Mais au final j'ai decouvert entre mes mains :
Tête I500 F7 standard (ni flat ni upright) avec shaft modus 105 en stiff mais de longueur standard avec grip standard
Tête p790 F7 3°upright avec shaft dynamic gold en stiff de longueur standard avec grip standard

Et bien bizarrement j'ai pas touché un F7 de tout le parcours sauf au dernier trou ou j'ai ressorti mon F7 G400

Conclusion et dans le doute, je vais trés probablement garder mes G400 ...