C'est sûr qu'avec des lofts assez traditionnels (34° le fer 7 il me semble) les AP2 716 ne vont pas envoyer la balle à des années lumières. Si tu veux de la distance, les p790 ou les srixon z585 te donneront bien plus.
Par contre avec ces lofts, les AP2 devraient envoyer la balle assez haut. Surtout avec des shafts "doux" comme tes Nippon qui sont en plus pas trop lourds (et tu devrais avoir le physique pour bouger plus lourd de toute façon vu ton âge/vitesse au drive).
Sinon avec 105mph au drive tu devrais envoyer tes AP2 plus loin que 130m, clairement... J'ai une vitesse assez comparable et mon fer 7 avec un shaft plus lourd, théoriquement moins de techno et de tolérance qu'un AP2 et 1° plus ouvert va entre 145 et 155m... (si je me déchausse). Et pourtant je sais que je spin trop et que je ne déloft pas assez donc je devrais sûrement pouvoir sortir quelques mètres de plus (mais on s'en fout, les fers le but c'est pas d'aller loin mais d'aller toujours à la même distance ou à peu près, quand on les tape d'une façon donnée).
Bref, plus qu'un changement ou un fitting, une bonne série de leçon sur les fers me semble plus adaptée.
Note au passage : "fer puissant" ça veut essentiellement dire "loft fermé" et c'est quasi tout... A loft donné et swing donné, les variations sont minimes. Et plus de vitesse viendra toujours avec moins de spin ce qui n'est pas forcément une bonne nouvelle pour un fer. Michael Newton avait une fois comparé des lames et des "super game improvment" supposés "puissants" et en mettant loft, équilibrage modèle et longueur de shaft à égalité, sur une vingtaine de coups... les lames allaient un poil plus loin
.
"Fer tolérant" ça veut dire que si tu tapes pas la balle au milieu du club tu auras une déperdition de distance moins grande qu'avec un fer pas tolérant (genre 5 ou 6m de moins vs. 9 ou 10m de moins avec une lame comparable, archétype du fer pas tolérant). Ça ne veut pas dire que ça slicera/hookera moins (limite le contraire puisque le D-plane fait que plus le loft est faible plus les effets latéraux sont importants et donc un fer 7 à 30° pour une écart face/chemin donné tournera plus à droite ou à gauche qu'un fer 7 à 34°). Par contre avec moins de "technologie" et de tolérance (surtout un CG plus près de la face) on peut plus facilement manipuler les conditions de lancé (donc faire des balles hautes/basses) et avec un truc "tolérant" la balle voudra toujours lancer vers le haut, même si ça peut se contrer, c'est plus compliqué de faire une balle punchée sous le vent.
Après, tu as le droit de vouloir changer de matos, mais c'est pas sur la performance qu'il faut baser cette décision, j'ai l'impression. Et le mieux serait de le faire APRES que ton swing soit stabilisé et permette des conditions de lancé suffisante pour que tes AP2 soient au moins "fonctionnels".
