Wedges pour "débuter"

[Lotrichien]

Pour moin il manque le TD Tour 901.
Je suis peut être pro inesis mais j'ai commencé avec et j'en suis pleinement satisfait. Je pense que le rapport qualité/prix est imbattable. Ne surtout pas prendre les nouveaux 5.0.
Bien sûr, le 52 ou 56, mais surtout pas le 60.
Ensuite, un peu de practice sur herbe et on comprends comment le taper.

[yvesg91]

Pour moin il manque le TD Tour 901.
Je suis peut être pro inesis mais j'ai commencé avec et j'en suis pleinement satisfait. Je pense que le rapport qualité/prix est imbattable. Ne surtout pas prendre les nouveaux 5.0.
Bien sûr, le 52 ou 56, mais surtout pas le 60.
Ensuite, un peu de practice sur herbe et on comprends comment le taper.

Plutôt d'accord, mais pourquoi pas le 60 ???

[PEEB]

Et ba moi je rajouterai les Acer XB... Qui ont l'avantage de ne couter que 40€ avec shaft graphite. Ils sont de bonne qualité et plutôt efficaces. En plus ça permet à un débutant de se faire la main pour pas cher !

[FreLy]

Pour ma part je suis très heureux de l'achat des 52° et 56° en Vokey.

[yvesg91]

J'avoue que le Inesis Tour 901 m'intrigue mais je n'en ai jamais vu à l'essai.

Tu en as à l'essai dans tous les D4 qui ont un rayon golf !!!

[Lotrichien]

J'avoue que le Inesis Tour 901 m'intrigue mais je n'en ai jamais vu à l'essai.

Oui tu peux en demander un à n'importe quel D4.

Pour moin il manque le TD Tour 901.
Je suis peut être pro inesis mais j'ai commencé avec et j'en suis pleinement satisfait. Je pense que le rapport qualité/prix est imbattable. Ne surtout pas prendre les nouveaux 5.0.
Bien sûr, le 52 ou 56, mais surtout pas le 60.
Ensuite, un peu de practice sur herbe et on comprends comment le taper.

Plutôt d'accord, mais pourquoi pas le 60 ???

Pourquoi éviter le 60° au début, c'est un club qui ne pardonne aucune erreur.
Déjà que les wedges sont assez particulier, il faut un certain temps d'adaptation.
Le 60° sera utilisé dans des lieux très proche du green, hors le moindre écart et c'est le top. J'ai déjà dépassé les 100m avec ce club quand je voulais en faire 40
Ce faire la main avec les 52/56 est déjà super, surtout que l'on peut aller très loin juste avec deux wedges.

[lauthomas]

Tous les "vrais" wedges sont jouables. Exit donc les SW des séries qui sont d'excelents clubs courts mais injouables dans le sable, au chip ou pire au lob. Pour ma part je joue des classiques Teitlest Vokey Design, que je n'ai jamais eu envie de changer...

[yvesg91]

Pourquoi éviter le 60° au début, c'est un club qui ne pardonne aucune erreur.
Déjà que les wedges sont assez particulier, il faut un certain temps d'adaptation.
Le 60° sera utilisé dans des lieux très proche du green, hors le moindre écart et c'est le top. J'ai déjà dépassé les 100m avec ce club quand je voulais en faire 40
Ce faire la main avec les 52/56 est déjà super, surtout que l'on peut aller très loin juste avec deux wedges.

Oui, justement... c'est bien le seul club avec lequel tu n'es quasiment jamais censé faire un coup entier, juste des demi-coups, voir des quarts de coup, de 5m à 80m (pour ma part)...
Je pense donc bien au contraire qu'il est très important d'avoir un tel club le plus vite possible dans le sac, afin de pouvoir bien contrôler ce genre de coups.
De plus, les 56 ont en général un bounce halucinant qui génère de plus en plus de difficulté pour les jouer des fairways, alors que les 60 ont en général un bounce inférieur à 10....
J'ai eu pendant plus d'un ans "que" deux wedges dans mon sac... c'était un 52... et un 60 !!!

[Lotrichien]

Pourquoi éviter le 60° au début, c'est un club qui ne pardonne aucune erreur.
Déjà que les wedges sont assez particulier, il faut un certain temps d'adaptation.
Le 60° sera utilisé dans des lieux très proche du green, hors le moindre écart et c'est le top. J'ai déjà dépassé les 100m avec ce club quand je voulais en faire 40
Ce faire la main avec les 52/56 est déjà super, surtout que l'on peut aller très loin juste avec deux wedges.

Oui, justement... c'est bien le seul club avec lequel tu n'es quasiment jamais censé faire un coup entier, juste des demi-coups, voir des quarts de coup, de 5m à 80m (pour ma part)...
Je pense donc bien au contraire qu'il est très important d'avoir un tel club le plus vite possible dans le sac, afin de pouvoir bien contrôler ce genre de coups.
De plus, les 56 ont en général un bounce halucinant qui génère de plus en plus de difficulté pour les jouer des fairways, alors que les 60 ont en général un bounce inférieur à 10....
J'ai eu pendant plus d'un ans "que" deux wedges dans mon sac... c'était un 52... et un 60 !!!

Il est vrai que l'on est censé éviter les pleins coups avec.
Mais personnellement, avec un plein coup au 60° j'arrive à 60m. Si je mesure 60m au bushnell, je me pose moins de questions, je prends le 60, balle lobée, s'arrête immédiatement sur le green.
Après "quelques" déconvenues en compétition, je commence à apprendre à faire des 1/2 coups au 52, PW ou F9, mon 60° a de moins en moins d'utilité, sauf très proche du green.
Mais là, ce n'est toujours pas facile de jouer avec, il faut vraiment avoir un très bon contact balle sol pour le jouer, si tu fais sol balle, tu peux faire 2m comme 20m, c'est très aléatoire.
C'est pour cela que je dis pas de 60°, mais plutot apprivoiser les fers en petits coups roulés, beaucoup plus réguliers et plus safe.

[yvesg91]

Sauf erreur de ma part, plus tu ouvres ta face de club, plus tu augmentes le bounce, plus tu risques de topper ta balle, non ?

Sinon, oui, effectivement, les coups lobés ne sont pas les seuls à arriver sur les greens !!!

[ben-]

Oui, justement... c'est bien le seul club avec lequel tu n'es quasiment jamais censé faire un coup entier, juste des demi-coups, voir des quarts de coup, de 5m à 80m (pour ma part)...
Je pense donc bien au contraire qu'il est très important d'avoir un tel club le plus vite possible dans le sac, afin de pouvoir bien contrôler ce genre de coups.
De plus, les 56 ont en général un bounce halucinant qui génère de plus en plus de difficulté pour les jouer des fairways, alors que les 60 ont en général un bounce inférieur à 10....
J'ai eu pendant plus d'un ans "que" deux wedges dans mon sac... c'était un 52... et un 60 !!!

Je veux bien qu'on ne soit pas tous d'accord sur l'utilité d'un 60°... mais là..

80m avec un 60°..... en faisant un 1/2 swing ?? c'est une topette
Quant au fait de faire 5m ou 10m avec un LW quel est l'intérêt ?

à 5 ou 10m du green, tu peux chiper avec un fer 7,8,9,Pw selon les préférences ou encore avec un 52°.

Si tu as un obstacle à franchir, tu ouvres un peu ta face de 56° (qui, au passage est commandable/trouvable en 56-12 ou 10) et tu lèves ta balle aussi bien qu'avec un 60°.
En faisant ça, tu économises un club, tu apprends à doser, comprends le principe d'ouverture de la face de club et l'incidence sur la trajectoire.

Le 60°, quand tu es en dessous de 5 et que tu joues sur des parcours hard avec des greens carrelage, ou des pots bunkers : je comprends tout à fait l'utilité; mais sur nos parcours, je ne connais pas un seul coup qui peut être fait par un 60° et pas par un 56°.

A part ces joueurs là, je n'ai jamais vu quelqu'un tirer profit d'un 60°

[yvesg91]

Bon bin j'ai tord alors.

Vu que je joue un 60 et que je ne suis pas en dessous de 5...

[ben-]

Je n'ai pas dit que ça n'existait pas, juste que je n'en avait jamais vu.... Tu devrais essayer de faire la même chose avec un 56° tu serais certainement supris du résultat

Comme chiper au 52° au lieu du 60°

[PEEB]

Je crois qu'on s'éloigne du sujet les amis... C'était les modèles de wedges pour débuter facilement.

Sinon un 56-14 pour le bunker et un 56-8 pour le FW

Pas de 60 et tout le monde est content !

[ben-]

Sinon un 56-14 pour le bunker et un 56-8 pour le FW

Je te mets au défi de trouver lequel est lequel


Pour revenir au sujet principal : Cleveland CG14 ou CG16 : tolérant, mais avec du touché.... le meilleur compromis pour moi !

[ben-]

Sinon un 56-14 pour le bunker et un 56-8 pour le FW

Je te mets au défi de trouver lequel est lequel


Pour revenir au sujet principal : Cleveland CG14 ou CG16 : tolérant, mais avec du touché.... le meilleur compromis pour moi !

[PEEB]

Ba facile... sur les CG tu as des points 1, 2 ou 3 suivant le bounce... Sur les Vokey c'est marqué directement... etc...

[Corbhen]

J'ai acheté les TD Tour 901 en 52 et 56, et j'avais jusque la mon bon sandwedge "pelle à tarte" de ma demie série Browning shaft graphite.

Et bien la différence de shaft n'est pas anodine, au début ça fait bizarre, mais quand on touche bien la balle, elle gicle bien et plus loin qu'avant en nous gratifiant d'un joli son.
Tous les shafts de wedges (non modifiés) ont ils à peu prés la même rigidité?

Donc après 2 séances de prise en main, les bêtes ne sont pas encore apprivoisées mais c'est prometteur!!

[Taofeus]

Moi j'ai "investi" dans un Mizuno MP-R12 et j'aime beaucoup le toucher de ce wedge.

[StefEtc]

Moi j'ai "investi" dans un Mizuno MP-R12 et j'aime beaucoup le toucher de ce wedge.

La douceur du forgé...

[ben-]

Ba facile... sur les CG tu as des points 1, 2 ou 3 suivant le bounce... Sur les Vokey c'est marqué directement... etc...

Oui, merci....
Je te parle de jouer les deux et de dire lequel a un bounce plus faible/fort que l'autre !

[PEEB]

Ha ba celui avec lequel je top le plus sur le FW c'est le 14, et celui qui me fait pas sortir du sable c'est le 8...

Non je déconne biensur... quoi que si je les joue sur le parcours, celui que je sais être 14 je vais le toper uniquement par peur psychologique du top, et celui qui est 8, je ne vais pas sortir du bunker uniquement car je me dis qu'avec un bounce faible il va moins rebondir et plus plonger dans le sable.

On vous dit que ça se joue tout dans la tête !

[Noodles]

TD Tour 901 pour ma part. J'ai un 52 et un 56.
Je ne joue jamais le 56 du fairway car je le tope plus facilement (bounce plus élevé). En ouvrant la face du 52, j'obtiens largement ce que je veux.
Et je joue quasiment toujours le 56 dans le sable, sauf s'il est trop dur, voire mouillé, auquel cas je reste avec le 52.

[Lotrichien]

Tous les shafts de wedges (non modifiés) ont ils à peu prés la même rigidité?

Je crois qu'une majorité de wedge est montée sur du DG S200, shaft ayant du poids et une certaine rigidité.

je suis étonné de constater qu'un club "low cost" comme l'Inesis TD Tour 901 soit autant plébiscité

Inesis fait beaucoup d'effort pour son matériel haut niveau, bien que ce ne soit pas le niveau d'autres marques.
Pour une majorité de joueur, entre NC à 20 d'index, il est dur de faire une réelle distinction entre les wedges, prise de spin, touché ...
Après, quand je vois que pour le même prix, j'ai deux wedges inesis pour un titleist, voir cleveland si on arrive à discuter avec le vendeur, il n'y a pas photo.
Je ne sais pas si tu les as déjà essayer? Si non, essaie si tu peux, tu seras agréablement surpris

[gun75]

Pour les Vokey, je suis d'accord avec Lauthomas ce sont de petits bijoux mais à ne pas mettre dans les mains avant un indice de 20 car un peu difficiles à dompter mais après un régal.

Mais, il ya baucoup de bons wedges et on m'avait fait essayé un wedge japonais avec un nom impronomçable que j'ai oublié, une rolls ...

Pourtant, tu es 18 d'index, soit 2 points de moins.

Cette baisse d'index a-t-elle été une telle révélation pour toi que tu as trouvé que les Vokey sont désormais faits pour toi ?

[Biffy]

Sinon les wedges comme les Eidolon, ou maintenant Scor, avec leur semelle spéciale, sont pas mal pour éviter ces problèmes de bounce en ouvrant ou pas la face. Ca doit exister sur d'autres marques plus grand public aussi.
Perso je joue mon 52 et 58 aussi bien sur FW que dans les bunkers, pas de problème de top ni de gratte. Il faut aussi travailler avec ces clubs sur tous les lies possibles pour adapter sa technique.
Ce qui m'embête pas mal avec les wedges grande série c'est le DG S200 monté dessus, qui me semble plus contre productif car tueur de spin justement.
Mais sinon j'avais des Cleveland CG12 quand j'ai commencé, c'était vraiment très bien. J'imagine que leur nouvelle gamme doit être très bien aussi.

[samassel]

Pour moin il manque le TD Tour 901.
Je suis peut être pro inesis mais j'ai commencé avec et j'en suis pleinement satisfait. Je pense que le rapport qualité/prix est imbattable. Ne surtout pas prendre les nouveaux 5.0.

Je rebondis sur ce fil puisque je suis aujourd'hui en plein questionnement niveau Wedges, pourquoi faut-il éviter les INESIS 5.0, qu'est-ce qui cloche avec ces clubs ?

la tête ?
le shaft ?
le grip ?

[PEEB]

J'ai testé les wedges et la série pour me faire ma propre opinion... Je les ai trouvés pas mal du tout !

[samassel]

merci pour la réponse...

[33GOLFLAB]

Je voudrais juste donner mon avis de clubmaker sur cette notion de "wedge pour débuter".

Avant se savoir si Titleist est mieux ou moins bien qu'Inesis ou Scor etc ... Il y a des questions à se poser lorsque l'on se lance dans un achat de wedges :

1 - quel est le loft de mon PW ? Aujourd'hui, selon les marques, on peut se retrouver avec un PW à 43° dans les mains .... ce qui entrainera un choix de Gap wedge dans les 48°, un SW à 53° et un LW à 58° par exemple, le but étant d'avoir un bon étalonnage des distances entre chaque wedge

2 - quel est mon attaque de swing ? Un joueur avec une frappe verticale prenant beaucoup de divot devra s'orienter vers des wedges avec plus de "bounce" par exemple

3 - sur quel type de terrain je joue ? Mou, sec ? Comment sont les bunkers ? Mous, durs, .... Ici aussi impact important sur le bounce

4 - Ai je besoin d'un Lob wedge ? Suis je à même de me servir de ce type de club pour faire des lob shots, sur terrain dur (un des coups les + difficiles qui soit) ?

5 - quel est la superficie des greens sur lesquels je joue ? Petits greens > sorties au LW ou grands greens = besoin de sortir avec un SW moins ouvert ?

6 - ai je besoin de "grinds" spécifiques sur mes wedges ? La marque "SCRATCH" en propose 18 ...


Si ces questions vous interpellent, n'hésitez pas à me contacter.

Cordialement.

[teepascal]

Merci pour ça. C'est une Check list super utile.

Petite question c'est quoi le grind ?

[babar59]

Des choses indispensables pour jouer sous les 25

[33GOLFLAB]

Vous trouverez sur mon site un article sur les "grinds".