Modérateur : Modérateurs
J'aurais plus pensé à une Jaeger LecoultreMr Magoo a écrit :ils ont rien inventé ...
http://www.flikflak.com/fr/
Mr Magoos
qui aime bien la scooby
C'est pas beau de se moquer du R&D de chez Odyssey.Bastok a écrit :Et en exlu, les inovations Odyssey pour 2013 et 2014
En 2013, le modèle putter/wedge ambidextre en polymère de synthèse
En 2014, le modèle putter/wedge/driver en titane massif
Oui à condition que les 2 faces te conviennent et que tu aimes les 2 différents toucher.Guil a écrit :Je ne rejoins pas le club des moqueurs.... et j'essaierai.
Qui sur un premier putt de 4 m n'a jamais dépassé de 3 m ou n'est pas resté court d'1 metre du mat sur un parcours qu'il ne connaissait pas
Je deteste modifier ma technique au putting.
Etant meilleur sur les greens rapides (>2.60), je suis souvent perdu sur les greens très lents(<2.30) car je dois modifier trop de choses, ca se transforme en coups de paluches dans tous les sens, ca m'agace, c'est soit court soit à gauche dès que le putt dépasse 3m.
Changer de putter selon le parcours, j'y crois pas.
La, on a 1 putter qui fait greens rapides et greens lents selon la fermeté de la face que l'on utilise.
On trouve le modele qui convient et ensuite, on met la face qui convient au parcours du jour.
On ne modifie pas "tout" d'un parcours sur l'autre puisque l'on garde le même putter.
Je trouve ca pas déconnant du tout
Certes, enfin, c'est facile de savoir que les greens du PIGC vont être roulants, et que ceux de moches les clapiers super lents.Bastok a écrit :Oui à condition que les 2 faces te conviennent et que tu aimes les 2 différents toucher.
A ça il faut ajouter que tu dois savoir avant de débuter ton tour conventionnel si les green seront rapides ou lents, vu que tu ne pourras pas changer la face pendant le parcours.
100% d'accordBastok a écrit : Ensuite, s'il fallait que je change de putter je préfèrerai un léger pour les green rapide et un putter plus lourds pour les greens lent.
Là, je ne suis pas d'accord, t'as plus les mêmes caracteristiques puisque t'as plus le même putter, et ce n'est donc plus celui avec lequel t'as enfilé, avec des putts de plus de 5m, 4 fois le tour de la terre. Ce n'est plus le même équilibre, la même usure de grip,... le même putter tout simplement ...Bastok a écrit : Et enfin, si tu ne souhaites changer que la surface, c'est quand même assez facile d'avoir 2 putters ayant les même caractéristiques, un avec insert et un autre sans. Ca coutera moins chère (là ça ressemble beaucoup à un white ice, non ?), et ça sera à mon avis plus fiable (je pense que les ingé d'odyssey on fait un truc qui bougera pas, mais ça serait ballot qu'on se retrouve avec un jour un putter à 3° et le lendemain 4°)
Bon et bien il semblerait que Odyssey ait trouvé son premier client pour la France.Guil a écrit : Je dis pas que c'est infaisable de putter le lundi avec un 2balls et le mardi avec un Anser, ... mais moi je n'y arrive pas.
La, je trouve ca interessant de modifier ta face de club par rapport au greens.
C'est une reflexion de Parisien çagun75 a écrit :Mais tu penses que le fait de changer l'insert, ça va te donner (ou t'enlever) 1m de roule sur un putt de 6m ?
Car à t'entendre, ça semble être le cas...
OK c'est sur que le coté affectif peut être un argument.Guil a écrit :Là, je ne suis pas d'accord, t'as plus les mêmes caracteristiques puisque t'as plus le même putter, et ce n'est donc plus celui avec lequel t'as enfilé, avec des putts de plus de 5m, 4 fois le tour de la terre. Ce n'est plus le même équilibre, la même usure de grip,... le même putter tout simplement ...
Je ne parle pas, bien évidement de prendre 2 putters aussi différents que ça.Guil a écrit :Je dis pas que c'est infaisable de putter le lundi avec un 2balls et le mardi avec un Anser, ... mais moi je n'y arrive pas.
La, je trouve ca interessant de modifier ta face de club par rapport au greens.
Oui sauf que là on est en plein dans le coté marketing de ce putter, c'est de faire croire qu'on pourra adapter la face en fonction du green, ce qui est faux puisqu'on ne pourra le faire d'avant le parcours.Guil a écrit :Ma fille joue les qualifs France l'année derniere sur un parcours préparé (tondu le samedi et dimanche pour le GP et retondu le lundi pour le 1er tour des qualifs) elle se retrouve en début de parcours à gauche du mat, avec un green en très legere descente gauche/droite. Putt pour birdie de 3m qu'elle putte "normalement"... son club suivant a été SW pour sortir du bac qui se trouvait de l'autre coté du green, 6m plus loin.
Ca fait un choque de passer de greens à 2m à 2m90 d'une journée sur l'autre
Donc oui, avoir une face qui "colle à la balle" et une "plus vive" me semble être une partie de la solution pour pouvoir putter avec une technique constante.
1/ Concernant le coté affectif, j'ai le même putter depuis 1993. J'en ai essayé 1 douzaine, mais j'ai jamais autant enfilé qu'avec le mien, alors je le garde. Ce qui me laisse aussi à penser que le changement de putter du mardi au dimanche peut m' être "fatal".Bastok a écrit : 1/OK c'est sur que le coté affectif peut être un argument.
2/Sauf que là on est en plein dans le coté marketing de ce putter, c'est de faire croire qu'on pourra adapter la face en fonction du green, ce qui est faux puisqu'on ne pourra le faire d'avant le parcours.
3/Maintenant, je te pose une question : est ce qu'il t'es déjà arrivé de te dire : "les green vont être lents, ah si seulement j'avais un putter usiné..." ?
4/Encore sur un driver je peux comprendre l’intérêt pour certains de pouvoir passer d'un neutral à un draw une fois passé au pratice si la tendance est au slice, vu que les balles voleront de la même manière sur le parcours.
Je note que parfois le mot innovation rime avec prendre les golfeurs pour des c**.Tirififi a écrit :Je suis plutôt d'accord avec Jules.
D'autant plus que je pense que l'interface à double faces et les liaisons entre la face mobile et le corps du putter doivent apporter des vibrations parasites lors du toucher de balle.
Il faudra voir ce que ça donne.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
