Page 1 sur 1

Re: Xp95 s300 ???

Publié : 24 juin 2019, 22:20
par arjac06
Perso, je trouve ça pas terrible : trajectoire au plafond, spin à mort.
On sent vraiment le shaft développé pour les têtes Game improvement avec les fers 7 à 28°.
Bien sur c'est tres caricatural mais je pense que ce shaft est vraiment à destination du débutant qui veut lever facilement la balle sans trop faire d'efforts.

J'ai trouvé leq xp105/115 plus coherent.

Re: Xp95 s300 ???

Publié : 25 juin 2019, 07:28
par Stoon42
j'avais les XP95 R300
mes balles faisaient une visite à la station Mire.
Et reculaient avec la moindre brise dans le nez

Re: Xp95 s300 ???

Publié : 25 juin 2019, 12:23
par nicochassieu
quel est le pbl des balles hautes? je trouve ça joli perso et au moins quand ça touche le green ça reste dessus... effectivement avec le vent plus galere mais dans ce cas on modife le geste et on joue des balles basses?
vraie question
ps : mac ilroy, elle monte au plafond ses balle, koepka aussi...

Re: Xp95 s300 ???

Publié : 25 juin 2019, 12:31
par roro69
nicochassieu a écrit :quel est le pbl des balles hautes? je trouve ça joli perso et au moins quand ça touche le green ça reste dessus... effectivement avec le vent plus galere mais dans ce cas on modife le geste et on joue des balles basses?
vraie question
ps : mac ilroy, elle monte au plafond ses balle, koepka aussi...
Je suis d’accord avec toi ! On oublie que les pros envoient leurs balles à 30m de haut.. c’est plus le rapport hauteur/spin qu’il faut prendre en compte pour que ça avance je pense ?
Personnellement mes balles vont au plafond avec tous les clubs mais je fais mes 135-140m au fer 8 et je kiffe de savoir qu’en l’air il ne lui arrivera rien ;)

Après sur le sujet en lui même : ces shafts sont de vrais chewing-gums sans ame ni vie par rapport aux 105 je trouve aussi :) on me les avait présenté comme la réponse aux NS PRO 950 mais ça n’a rien à voir en terme de sensation !

Re: Xp95 s300 ???

Publié : 25 juin 2019, 13:32
par soleil78
roro69 a écrit : 25 juin 2019, 12:31
nicochassieu a écrit :quel est le pbl des balles hautes? je trouve ça joli perso et au moins quand ça touche le green ça reste dessus... effectivement avec le vent plus galere mais dans ce cas on modife le geste et on joue des balles basses?
vraie question
ps : mac ilroy, elle monte au plafond ses balle, koepka aussi...
Je suis d’accord avec toi ! On oublie que les pros envoient leurs balles à 30m de haut.. c’est plus le rapport hauteur/spin qu’il faut prendre en compte pour que ça avance je pense ?
Personnellement mes balles vont au plafond avec tous les clubs mais je fais mes 135-140m au fer 8 et je kiffe de savoir qu’en l’air il ne lui arrivera rien ;)

Après sur le sujet en lui même : ces shafts sont de vrais chewing-gums sans ame ni vie par rapport aux 105 je trouve aussi :) on me les avait présenté comme la réponse aux NS PRO 950 mais ça n’a rien à voir en terme de sensation !
Sur les ns950 j'avais plus à reprocher un manque de sensations qu'une trop grande hauteur de balle. Pour moi c'est plus une histoire de poids que de point de flexion. Qui dit vitesse élevé dit balle relativement haute tant que l'on ne fait pas de coups spéciaux. :wink:

Re: Xp95 s300 ???

Publié : 25 juin 2019, 15:22
par arjac06
nicochassieu a écrit : 25 juin 2019, 12:23 quel est le pbl des balles hautes? je trouve ça joli perso et au moins quand ça touche le green ça reste dessus... effectivement avec le vent plus galere mais dans ce cas on modife le geste et on joue des balles basses?
vraie question
ps : mac ilroy, elle monte au plafond ses balle, koepka aussi...
La différence c'est que ces pros satellisent la balle avec des shafts hyper rigides (project X 7.0 pour Rory et X100 pour BK).
La hauteur est la conséquence de la vitesse importante de leur tête de club à l'impact qui génère une grosse vitesse de balle.
La trajectoire est en réalité très tendue jusqu'à atteindre son apex.
Hauteur + vitesse de balle dans l'air = grande distance.

Un shaft comme le XP 95 est au contraire conçu pour lever la balle avec une faible vitesse. C'est ce qu'on appelle communément les "shaft à point de flexion bas". Ca fait des balles en cloche avec peu d’énergie.
La balle sera donc beaucoup plus molle en l'air et plus facilement soumise aux éléments.

Et c'est sans parler du torque qui rend le shaft beaucoup plus difficile à contrôler avec un effet voulu...

Re: Xp95 s300 ???

Publié : 25 juin 2019, 15:53
par Stoon42
Il y a balle haute en cloche et balle haute avec angle de lancement bas qui montent plus sur la fin.
Quand tu envoies des balles qui montent au plafond à la sortie du clubs tu as des problème de profondeur. Si en plus il y a du spin, vraiment le controle devient difficil.
Je vient de changer de club et du coup de shaft . J'envoie toujours aussi haut qu'avec mes XP95 R300 mais le point haut est bcp plus loin. Mes balle sont plus pénétrante et et mes longeur sont bcp plus régulière. Et surtout quand je fais une balle basse elle restent basse, ce que je ne parvenais pas a faire avec les XP95. L'angle de décollage etait hyper important même sur les coup punché ultra compressés, avec un angle d'attaque exagérément verticale. plus exagéré j’enfonçais la balle dans le sol

Re: Xp95 s300 ???

Publié : 06 juil. 2019, 14:59
par Corsaire
Tu les as pris ?
Et alors hier ? Qui passe en demi ?

Re: Xp95 s300 ???

Publié : 07 juil. 2019, 06:50
par Corsaire
Dessus ce sont des xp90 s300 donc ?
Et non xp95 s300 ?

Super achat :)

Re: Xp95 s300 ???

Publié : 07 juil. 2019, 08:54
par Corsaire
Je le connais pas celui ci. Nouvelle version du 95 ou ancienne ? Le tour 90 kbs OK, le xp95 s300 OK, mais xp90 jamaiq entendu...

Cette série a t elle des chances de rester plus d'une semaine dans ton sac sans en chercher d'autres sur le bon coin ? 😂

Re: Xp95 s300 ???

Publié : 07 juil. 2019, 10:22
par Corsaire
OK je me renseigne car si je trouve une 718 dessus, je risque de craquer :mrgreen: