GPS Garmin Approach S1

Groupir · Message par **Groupir** » 01 mars 2011, 21:17

Sympa, non ?

http://fra.garmin.com/approach/gps-golf-approach-s1.php

En fait, cet objet répond à l'essentiel des questions que je me pose lorsque je suis sur un parcours.

- C'est quand encore mon anniversaire ?
- En décembre.
- Ah, oui c'est loin ça ! Et la Saint-Valentin ?
- Ça vient de passer et "tu t'es offert" un nouveau putter pour l'occasion.
- Ah oui c'est juste, j'avais oublié... ... ... Pour la fête des pères alors !
- Pour la fête des pères, je comptais "nous offrir" un beau petit ensemble de chez Aubade.
- Pffff !

Groupir

edouardk · Message par **edouardk** » 01 mars 2011, 22:41

Ca doit encore être simple à utiliser ce truc, je suis curieux de savoir si ça va marcher ou non ! Je ne vois pas trop l'intérêt par rapport au télémètre, et vu que la majorité des joueurs réguliers en est déjà équipée... Si quelqu'un veut faire un test, je le lirais avec grand plaisir

briceusa · Message par **briceusa** » 02 mars 2011, 01:44

l'interet par rapport au telemetre est que ta montre sait a quel trou tu es et tu as juste a regarde un chiffre a ton poignet pour savoir a quelle distance tu es sans avoir a prendre tes jumelles, viser le drapeau, appuyer sur le bouton ranger les jumelles pour faire ton coup...

oui je pense que pour le jeu lent, cet accessoire est un bon remede, malheureusement, il sera vraisemblablement interdit en compet...dommage et on continuear a klaxoner derriere papi qui sort son GPS, le fait tomber par terre, le mettoie, le refait tomber par terre, le range precautionneusment, le ressort car il n;est plus si sur...Allons allons j'exagere a peine...

edouardk · Message par **edouardk** » 02 mars 2011, 09:05

Je suis le seul à enlever ma montre quand je joue ? A part avoir la Richard Mille de Bubba, je vois pas l'intérêt d'avoir une montre car ça gêne plus qu'autre chose, alors une montre GPS

Et justement, l'intérêt du télémètre est de mesurer autre chose que la distance au green (bunkers milieu de fairway, obstacles d'eau protégeant le green, etc.), donc pour moi ça fait moins bien que double emploi.

Quant au jeu lent j'ose à peine imaginer la difficulté pour régler la montre, encore plus si tu appuies sur un bouton par erreur. J'ai pas lu le mode de fonctionnement de la montre, mais il se passe quoi si tu envoies ton driver sur le fairway d'à côté, la montre te donne ta distance au green du trou d'à côté ?

briceusa · Message par **briceusa** » 02 mars 2011, 19:10

Il me semble que c'est le joueur qui sélectionne le trou joue donc ou que tu sois ca te donnera la distance au trou joué. Apres je ne suis as un defenseur du produit mais je comprends son interet et sa facilite/rapidite d'utilisation.

Quant a retirer sa montre pour jouer ca depend des gens, beaucoup de pros la garde (peut etre en raison de contrats publicitaires il est vrai enfin si ca les genait, j'imagine qu'ils l'enleveraient quand meme)

Bubba avait meme une montre a 500.000$ lors du WGC world championchip (y'en qui s'em***de pas !)

Siegfried · Message par **Siegfried** » 02 mars 2011, 19:24

Perso j'utilise ça avec mon smartphone :

http://www.mobitee.com/

Je trouve que c'est un compromis entre les lunettes et la montre

Il est à disposition sur le chariot avec une attache type vélo.

Il m'indique les distances des greens, des différents obstacles, et me sert de carte de score (possibilité d'envoi par mail)

Ils sont super réactifs pour toutes suggestions

C'est le meilleur rapport qualité / prix que j'ai trouvé

edouardk · Message par **edouardk** » 02 mars 2011, 19:39

briceusa a écrit :Bubba avait meme une montre a 500.000$ lors du WGC world championchip (y'en qui s'em***de pas !)

Oui oui, on parle bien de la même montre

briceusa · Message par **briceusa** » 02 mars 2011, 20:27

et en plus pour ce prix la, c'est même pas hyper beau...(avis tout a fait personnel je le concède)

edouardk · Message par **edouardk** » 02 mars 2011, 20:48

briceusa a écrit :et en plus pour ce prix la, c'est même pas hyper beau...(avis tout a fait personnel je le concède)

Effectivement esthétiquement elle n'est pas très réussie. Sa force réside dans son poids, de mémoire 17g.

superlent · Message par **superlent** » 02 mars 2011, 21:11

Je suis assez fan de Richard Mille pour la performance technique, son esthétique n'est pas consensuelle mais la 038 est loin d'être la plus moche. Elle est effectivement annoncée pour moins de 17 gr bracelet compris, ce qui voudrait dire que l'ensemble boitier/mouvement serait dans les 10-11 gr (pour mémoire une Swatch "basique", c'est 23 gr); le mouvement précédent fabriqué pour Nadal ne pesait que 4 gr, celui-ci serait encore plus léger. On nage en plein délire technologique pour avoir à la fois des propriétés anti-choc majeures sur un tourbillon et un poids aussi réduit. A mon avis, avant de la mettre au point, ils ont du jeter à la poubelle une bonne centaine d'essais. Les 500 000$ se comprennent en un sens...

JCS · Message par **JCS** » 02 mars 2011, 21:46

oui, il faut accrocher au style Richard Mille mais techniquement, c'est vraiment au top, à la fois sur les matériaux utilisés et sur la fabrication elle même.

RM, c'est exclusif et ça se ressent dans les prix.

edouardk · Message par **edouardk** » 02 mars 2011, 21:49

superlent a écrit :Je suis assez fan de Richard Mille pour la performance technique, son esthétique n'est pas consensuelle mais la 038 est loin d'être la plus moche. Elle est effectivement annoncée pour moins de 17 gr bracelet compris, ce qui voudrait dire que l'ensemble boitier/mouvement serait dans les 10-11 gr (pour mémoire une Swatch "basique", c'est 23 gr); le mouvement précédent fabriqué pour Nadal ne pesait que 4 gr, celui-ci serait encore plus léger. On nage en plein délire technologique pour avoir à la fois des propriétés anti-choc majeures sur un tourbillon et un poids aussi réduit. A mon avis, avant de la mettre au point, ils ont du jeter à la poubelle une bonne centaine d'essais. Les 500 000$ se comprennent en un sens...

Je suis fan aussi pour le génie technique, mais pas pour le design. Je préfère les Lange & Sohne, ou les Breguet.
En parlant de Nadal, j'avais lu quelque part que Richard Mille lui avait une blague au moment de lui dévoiler sa nouvelle montre et qu'il lui avait fait essayer un calibre de 200 ou 300g à la place, j'avais trouvé l'anecdote amusante

Et effectivement, je pense que les 500k sont justifiés par le travail incroyable qu'a du demander cette montre.

Groupir · Message par **Groupir** » 04 mars 2011, 12:40

edouardk a écrit :mais il se passe quoi si tu envoies ton driver sur le fairway d'à côté, la montre te donne ta distance au green du trou d'à côté ?

A priori, et selon les infos recueillies sur un autre forum, la montre passe automatiquement sur le trou suivant dès que tu te rends sur le tee de départ de ce trou. Donc la montre sait quel green tu joues même si tu "voyages" un peu. Si par accident, tu envoyais ta balle sur un autre tee de départ, tu peux toujours repositionner manuellement la montre sur le bon trou.

J'aime assez bien le principe de cette montre car elle donne les infos principales. Dès que le nombre d'infos est trop important, j'imagine qu'on aura tendance à consulter l'objet très souvent et donc à ralentir significativement le jeu. J'ai pas besoin que l'objet me dise : là il y a de l'eau, là il a du sable, là il y a du rough. Çà, je le vois bien avec mes yeux quand je joue (surtout sur mes parcours habituels) ! Le fait que l'objet se situe au poignet est également un avantage, me semble-t-il, en termes de facilité et de rapidité de consultation.

Groupir

edouardk · Message par **edouardk** » 04 mars 2011, 12:55

Groupir a écrit :J'aime assez bien le principe de cette montre car elle donne les infos principales. Dès que le nombre d'infos est trop important, j'imagine qu'on aura tendance à consulter l'objet très souvent et donc à ralentir significativement le jeu.

Pour ça, un télémètre reste le plus efficace à mon sens !

PoussMouss · Message par **PoussMouss** » 04 mars 2011, 13:02

edouardk a écrit :
Je suis fan aussi pour le génie technique, mais pas pour le design. Je préfère les Lange & Sohne, ou les Breguet.
.

Alors il va falloir changer tes goûts car L&S et Breguet sur un homme de moins de 35 anas c'est pas très cohérent.

Sinon même analyse, techniquement les mécanismes Mille sont exceptionnels, le design c'est autre chose. Je dirais on aime ou on aime pas. En revanche je reproche quand même une similarité entre les modèles, c'est peut être ce qu'on appelle "la patte R.Mille" mais il gagnerait à avoir une collection plus variée. A croire que tous les Mille ont un mécanismes apparent.

Question pour les amateurs, les montres Mille sont toutes excessivement onéreuses. Certes c'est quasi systématiquement de l'or rose ou des matériaux haut de gamme mais comment justifier cette moyenne de prix pharamineuse? A moins que toutes les collections se limitent à un nombre d'exemplaire précis?

edouardk · Message par **edouardk** » 04 mars 2011, 14:16

PoussMouss a écrit :Alors il va falloir changer tes goûts car L&S et Breguet sur un homme de moins de 35 anas c'est pas très cohérent.

Je vois pas le rapport. Avec ce genre de préjugés on peut aussi dire que le golf est un sport de vieux non ? Qu'est-ce qu'il faut pas lire !

PoussMouss a écrit :A moins que toutes les collections se limitent à un nombre d'exemplaire précis?

Oui, le plus souvent quelques dizaines d'exemplaires

PoussMouss · Message par **PoussMouss** » 04 mars 2011, 14:28

edouardk a écrit :
Je vois pas le rapport. Avec ce genre de préjugés on peut aussi dire que le golf est un sport de vieux non ? Qu'est-ce qu'il faut pas lire !

Ne prends pas ca mal et n'étant pas ta môman tu fais ce que tu veux

C'est presque culturel de voir que les clients jeunes se dirigent d'avantage vers du panerai et du Rolex.
Même topo pour le type médecin/avocat/notaire qui semblent plus sensible aux modèles TAG et Breitling.
Considère mes propos comme des généralités pas comme des préjugés. Au même titre qu'un jeune aura aux pieds une paire de Rotureau et un senior des JMW. Là encore tu fais ce que tu veux, question de goût...mon père porte bien des schmoove !
Je suis moi-même fan des modèles Breguet mais je me vois mal porter ca....du moins pas dans un futur proche. Question d'image....et d'épaisseur de portefeuille mais j'espère que ca viendra avec le temps!

superlent · Message par **superlent** » 04 mars 2011, 16:16

PoussMouss a écrit :
Question pour les amateurs, les montres Mille sont toutes excessivement onéreuses. Certes c'est quasi systématiquement de l'or rose ou des matériaux haut de gamme mais comment justifier cette moyenne de prix faramineuse? A moins que toutes les collections se limitent à un nombre d'exemplaire précis?

La quasi totalité des modèles Mille sont produits en nombre limité, et pour nombre de modèle ils apportent des sauts technologiques assez impressionnants, que ce soit dans la mise en œuvre de matériaux dits "non usinables", dans les gains de poids significatifs, et dans des innovations de la conception (ils ont fait quelques percées majeures dans la conception d'antichocs). Toute cette recherche est très onéreuse et est répercutée sans complexes sur les produits initiaux au moment de leur mise sur le marché, dans une logique d'édition limitée finie.
Ensuite le prix correspond aussi à ce que les clients sont prêts à mettre, et la recherche et la créativité impressionne suffisamment le cerveau d'assez d'amateurs fortunés pour que le modèle commercial fonctionne. Pour ce qui est de la rentabilité, le simple fait qu'il n'ait pas beaucoup de concurrents sur ce créneau prouve que ce type de fonctionnement ne doit pas générer des retours exceptionnels.

Paradoxalement les matériaux utilisés ne sont pas toujours les plus onéreux au monde (presque pas de modèles avec des pierres précieuses, peu de modèles avec des boitiers en or, or qui de toute façon n'apporterait qu'une plus-value minime sur l'ensemble).

edouardk · Message par **edouardk** » 04 mars 2011, 16:59

PoussMouss a écrit :
edouardk a écrit :
Je vois pas le rapport. Avec ce genre de préjugés on peut aussi dire que le golf est un sport de vieux non ? Qu'est-ce qu'il faut pas lire !
Ne prends pas ca mal et n'étant pas ta môman tu fais ce que tu veux
C'est presque culturel de voir que les clients jeunes se dirigent d'avantage vers du panerai et du Rolex.
Même topo pour le type médecin/avocat/notaire qui semblent plus sensible aux modèles TAG et Breitling.
Considère mes propos comme des généralités pas comme des préjugés. Au même titre qu'un jeune aura aux pieds une paire de Rotureau et un senior des JMW. Là encore tu fais ce que tu veux, question de goût...mon père porte bien des schmoove !
Je suis moi-même fan des modèles Breguet mais je me vois mal porter ca....du moins pas dans un futur proche. Question d'image....et d'épaisseur de portefeuille mais j'espère que ca viendra avec le temps!

Je ne le prends pas mal, je vois juste pas le rapport

Je te suis quand tu dis que certaines marques ont une forte empreinte culturelle, ça je ne le conteste pas. Mais je conteste qu'on ne "doive" pas porter ces marques quand on ne fait pas partie de ce milieu culturel, après tout chacun fait comme il veut ! Pour ma part je porte indifféremment une Explorer à cadran rose, une J12 noire, une Mauboussin au style très carré, une Boucheron très habillée avec bracelet croco, une Casio à écran numérique et une Ice en caoutchouc bleu turquoise... Pareil pour les chaussures, ça va des Church's et des Fratelli Rossetti aux Converse et autres Schmoove... Quant aux loisirs, jouer au golf ne m'interdit pas de jouer aux jeux vidéos

Bref, je vois ce que tu veux dire, mais à mon avis je dois être trop jeune pour chercher à donner une cohérence à mon image

briceusa · Message par **briceusa** » 04 mars 2011, 19:33

Normalement, a vingt ans, on a une swatch, une festina a la rigueur et on pas les moyens de porter les montres mentionnées...et encore moins d'en faire la collection...sauf si on est une star de tele réalité, acteur,chanteur (si possible a la voie fausse), sportif professionnel ou trader (que des gens qui font progresser l'humanité quoi...)

Enfin apres si on a les moyens, faut faire marcher le commerce...Ce n'est pas un préjugé, c'est juste que ca concerne quand meme peu de monde !

Merde, plus que 8 ans pour réussir ma vie et m'en acheter une...

malcom0106 · Message par **malcom0106** » 27 sept. 2011, 07:26

Salut,

David avait cette montre au National, il nous a dis du bien mais s'il pourrait nous faire un retour, ca sera cool.

Merci David.

becksbeer · Message par **becksbeer** » 27 sept. 2011, 10:14

briceusa a écrit :l'interet par rapport au telemetre est que ta montre sait a quel trou tu es et tu as juste a regarde un chiffre a ton poignet pour savoir a quelle distance tu es sans avoir a prendre tes jumelles, viser le drapeau, appuyer sur le bouton ranger les jumelles pour faire ton coup...

oui je pense que pour le jeu lent, cet accessoire est un bon remede, malheureusement, il sera vraisemblablement interdit en compet...dommage et on continuear a klaxoner derriere papi qui sort son GPS, le fait tomber par terre, le mettoie, le refait tomber par terre, le range precautionneusment, le ressort car il n;est plus si sur...Allons allons j'exagere a peine...

Euh je crois bien qu'il est autorisé en compette... Les gps interdits sont ceux qui te montrent le dessein du trou ! Là tu n'as que des distances donc c'est bon

David26 · Message par **David26** » 03 oct. 2011, 13:02

Bonjour
Je viens de voir ce post tardivement.
En effet j'ai fais l'acquisition de cette montre.
Pour faire Bref. Arrivé 5 mn avant sur le départ du T1, vous appuyez sur la touche menu; puis confirmer "Commencer la partie", une recherche GPS s'active et vous propose les golfs du coin. Vous validez le golf sur lequel vous etes et n'avez plus rien à faire jusquà la fin du trou N° 18.
au début de chaque Trou, vous avez d'indiqué
- N° du trou
- Par
- Longueur du trou
- Distance entrée du green
- Distance milieu de green
- Distance fond de green.
Au fur et à mesure de votre avancée, les distances se recalculent immédiatement.

Me concernant, j'ai toutes les infos dont j'ai besoin.
Pour ce qui est de la gène occasionnée par une montre en jouant, je joue avec la montre au poignet droit.

PS, j'ai des amis qui ont acheté la montre et possèdent aussi des buschnell. Après discussion, ils m'ont avoué ne plus sortir le télémètre.

EtienneDuquesne · Message par **EtienneDuquesne** » 07 oct. 2011, 10:02

C'est autorisé en compet. ou pas ????? d'utiliser la montre ou GSM ou autre ??

Tiens autre question ...
lorsque j'arrive sur le green, je peux mesurer ( en marchant sans toucher la ligne de put ) la distance balle / trou ??

A+

David26 · Message par **David26** » 07 oct. 2011, 10:57

Je dirais oui pour la compet. elle ne donne comme info que la distance.

EtienneDuquesne · Message par **EtienneDuquesne** » 12 oct. 2011, 10:01

Bon j'ai craqué, j'ai commandé la montre 180 sur pixmania ...

EtienneDuquesne · Message par **EtienneDuquesne** » 15 oct. 2011, 16:07

Super joujou, fonctionnement simple rien a faire et précis, sur le carre rouge elle idique 100 début Green et sur le blanc 200 a chaque fois ...
Charge Max 8 heures ..

golfy50 · Message par **golfy50** » 24 oct. 2011, 22:23

il y a t il d'autres marques de montres autres que la garmin ?

EtienneDuquesne · Message par **EtienneDuquesne** » 25 oct. 2011, 11:26

golfy50 a écrit :il y a t il d'autres marques de montres autres que la garmin ?

Je suis incapable d ete répondre mais si oui alors elles sont bien cachées

car dans mes recherches jamais rien trouvé d'autre en montre de golf gps
A+

David26 · Message par **David26** » 22 nov. 2011, 09:51

Pour ma part, je ne le compare pas à un GPS. les données sont sensiblement les memes qu'un télémètre. Moins précis car tu n'accroche pas le flag avec.
Demande plutôt si le télémètre est autorisé, auquel cas, tu seras peinard avec ta montre.

Message par **zigrit** » 26 déc. 2011, 20:18

'tain, j'ai 51 ans et pas de rolex
j'ai raté ma vie

par contre, le père noël m'a amené mon approach S1
j'ai hâte de l'essayer

PS : pas trouvé la fonction boussole, je vais essayer toutes les fonctionnalités

ropié · Message par **ropié** » 26 déc. 2011, 21:16

Ca me semble vachement pratique comme truc mais c'est quoi la précision ? je ne le trouve pas sur leur site.
Si quelqu'un sait ...

David26 · Message par **David26** » 27 déc. 2011, 09:49

Qu'entends tu par précision? La montre te donne la distance jusqu'à l'entrée du green, milieu de green, et fond de green.
Il est clair que tu n'as pas la distance précise du flag.

shangrila · Message par **shangrila** » 27 déc. 2011, 13:48

Le Père Noël m'a offert une super montre Garmin. Finalement en noir car le blanc n'était pas super blanc mais plutôt couleur "mastic". Donc pas féminin du tout.

Après avoir un peu bataillé (et oui, il faut aller sur le site internet de Garmin pour savoir qu'on ne peut pas l'utiliser en étant situé à l'intérieur d'un bâtiment ; cela paraît évident mais sur le moment je n'y avais pas pensé ...), le fonctionnement est super simple.

L'heure se règle même automatiquement selon le fuseau horaire de l'endroit où tu te trouves.

Je l'essaie demain à Chassieu. Par contre, je ne sais pas encore si je la porterai au poignet droit ou au poignet gauche. Il est vrai qu'elle est un peu encombrante. Je porte des montres deux à trois fois plus petites d'habitude. Bof ! on verra bien. Vu mon niveau, cela ne devrait pas trop influer sur le swing....

shangrila · Message par **shangrila** » 27 déc. 2011, 13:59

Petites précisions

Pour ceux que cela intéresse

http://fra.garmin.com/approach/gps-golf-approach-s1.php

ropié · Message par **ropié** » 27 déc. 2011, 18:34

David26 a écrit :Qu'entends tu par précision? La montre te donne la distance jusqu'à l'entrée du green, milieu de green, et fond de green.
Il est clair que tu n'as pas la distance précise du flag.

Incertitude de la mesure. Quand la montre te donne 124m, quelle est la tolérance de la mesure ? Si, par exemple la tolérance est de +ou- 1m, la distance réelle est entre 123m et 125m.

becksbeer · Message par **becksbeer** » 28 déc. 2011, 22:16

Je pense qu'à nos niveaux cette "incertitude" n'a rien de dérangeant...

danilu · Message par **danilu** » 29 déc. 2011, 08:04

Ben si.

C'est dérangeant quand tu ...putte.
C'est important de savoir si tu est à 1 mètre devant le trou ou 1 mètre derrière le trou !!!

Bonne journée.
Plutôt que dire des bétises, je m'en vais travailler.

becksbeer · Message par **becksbeer** » 29 déc. 2011, 08:30

ropié · Message par **ropié** » 29 déc. 2011, 09:07

becksbeer a écrit :Je pense qu'à nos niveaux cette "incertitude" n'a rien de dérangeant...

Je suis d'accord compte tenu de nos niveaux (en tout cas du mien) mais la réflexion sur ce sujet est intéressante, notamment au regard des démarches fitting et sur-mesure.

Outre le fait qu'il faut toujours associer une tolérance à un appareil de mesure (et ne pas laisser croire qu'une mesure est toujours précise au micron !),
- si la tolérance d'une mesure GPS est de +ou- 5m, on est sur un demi-club d'écart, toutes choses égales par ailleurs.
- ce qui revient à un écart de +ou- 2°sur le loft de nos clubs. Soit, par exemple, un Gap Wedge dont le loft est entre 50° à 52°, clairement inacceptable, quel que soit notre niveau !

D'où ma question pour voir si la tolérance de l'appareil est acceptable. Pour en remettre une couche et bien me faire comprendre, c'est comme si un horloger travaillait avec un réglet de 30mm ! Le réglet fournie une mesure mais l'horloger recherche le micron et non le millimètre.

becksbeer · Message par **becksbeer** » 29 déc. 2011, 20:48

OK, sauf que le montre ne te donnera jamais la distance au drapeau... Mais une zone à visé !
Donc je pense que ça le fait bien

ropié · Message par **ropié** » 30 déc. 2011, 08:48

C'est pas faux

becksbeer · Message par **becksbeer** » 30 déc. 2011, 11:36

Eh bien voilà ! Nous sommes d'accord aussi

Message par **zigrit** » 07 janv. 2012, 22:07

j'ai testé ce matin ce GPS Garmin Approach S1 à cabourg le home
une tuerie
quel bonheur de ne pas devoir estimer des distances toujours approximatives

=> 0 erreur de club
et plus fort, je m'en sert aussi sur les seconds coups pour éviter de me retrouver dans la zone critique (20-60m)
résultat : 0 coup joué de cette zone aujourd'hui
à plus de 190m, je joue pour me retrouver en confort entre 70 et 110m

j'ai contrôlé par rapport aux distances marqués sur le terrain, y'a moins d'1m d'écart, c'est vraiment nickel

et cerise sur le gâteau, un très beau MP gagné à l'arrache
départ 9h, il fait à peine jour, premier départ
2 down au 3

j'égalise au 8
il prend le 9
je prends le 10
et enfin au 12, un joli par pour passer devant
au 13, il a un put de 3m pour birdie qu'il rate
du coup, 3 pars partagés de suite

, il s'accroche le bougre
un bogey partagé sur le 16
un 17 exceptionnel
2 balles pas terrible, moi dans la butte, lui à plat en aveugle total
mon recentrage est très moyen et nos approches courtes (j'ai du encore sauter la butte)
chacun un put à 3m, mais un coup de plus pour moi
je dois rentrer pour espérer garder mon point d'avance
bingo, dans la boite
il doit rentrer pour prendre le trou, arf trop court
j'ai conservé mon point
dernier trou : un par 3 de 165 m face au vent, avec HL à gauche et derrière et plein de bunk devant
B3 : ma balle un peu à gauche dans le bunker
lui assure un hybride par la droite court du green
j'ai une sortie de bunk très difficile à 30 cm de la lèvre de 30cm puis une butte de 2m50 et le drapeau juste derrière
56 ouvert, j'envoie la sauce et une sortie magnifique 1m au dessus de la butte, qui passe le trou de 2m
son approche est trop longue et le put de retour trop court
j'ai 2 coups pour rentrer
yes : bogey partagé et victoire

et une carte tout à fait correcte de 89 & 7 pars (malgré les drives qui pitchent !) qui m'aurait ramené 35pts STB
compte tenu du terrain détrempé, du vent et des pertes de distance d'hiver, je suis plutôt content

au fait, 3h15 pour un parcours à 2
je suis certain que ça fait gagner du temps !

Esteban60 · Message par **Esteban60** » 07 janv. 2012, 22:14

Ca a l'air d'être sympa mais c'est pas utilisable en compet d'après ce que j'ai pu comprendre.

Edit :

Trouvé sur le site de Garmin.

USGA and R&A compliant (legal under the Rules of Golf): oui

Je comprends pas sa non autorisation en compet. Est-ce généralisé ou simplement du aux règles locales ?

becksbeer · Message par **becksbeer** » 08 janv. 2012, 15:42

Ba si c'est autorisé... Pas de soucis là dessus !

Esteban60 · Message par **Esteban60** » 08 janv. 2012, 15:47

becksbeer a écrit :Ba si c'est autorisé... Pas de soucis là dessus !

J'ai demandé hier à l'accueil de mon club et on m'a dit ça dépend des règles locales.

Homard · Message par **Homard** » 08 janv. 2012, 22:58

un pere noel anglais me la depose pres de la cheminee et sous le sapin
simple sans abonnement que des infos utiles et rien d autre
autonomie impeccable plus de 5OOO golfs europenns dispo mais pas utilisable aux usa pour les voyageurs
jai remplace ma rolex au golf par une garmin lol
ps: 160 euros UK

Message par **zigrit** » 09 janv. 2012, 01:21

l'approach S1 ne fait pas boussole
il fait montre, et mesure les distances
c'est tout

bruno1958 · Message par **bruno1958** » 09 janv. 2012, 07:31

vite un specialiste des règles qui cite la bonne

Qui est en ligne ?