Steph50 a écrit :
OK, je pensai que JCS avait rédigé un autre tableau.
Par contre, si quelqu'un pouvait faire un topo sur les différences ionomère/uréthane/surlyn ...
Je m'y perds
Le surlyn c'est une forme d'ionomère breveté par DuPont si je ne m'abuse... Donc c'est plus ou moins pareil. C'est une enveloppe dans un plastic assez souple mais très résistant. Comme c'est juste "assez" souple, la déformation à basse vitesse est moyenne et donc pas un spin énorme sur le coups de fers/wedges, et un sensation de dureté plus importante, même si 1° des versions de plus en plus "souples" sont développées et 2° des épaisseurs variées permettant aussi de jouer dessus.
Le gros avantage c'est que ça tient très bien dans le temps. Après 36 trous une balle Ionomère/Surlyn peut avoir l'air presque neuve, si on a pas trop visité de bunkers ni tenté de traverser d'arbres ou de barrières.
Au contraire, l'uréthane marque nettement plus. J'ai perdu hier une balle que j'allais de toute façon jeter (ou taper au practice) avec un extérieur uréthane, j'avais fait 34 trous (perdue sur le fairway au 8 du quatrième 9 trou fait avec, ça m'a frustré trois secondes... mais la boue l'a avalée) et elle portait son âge en bandoulière (des coupures, des "zones rappées", etc.)
La contrepartie de cette relative fragilité de l'uréthane (qui peut se modérer en jouant sur l'épaisseur, là aussi) c'est que c'est un "plastique dur" nettement plus doux que le Surlyn/Ionomère. De ce fait la couche externe se déforme sur des impacts modérés, et on peut mettre beaucoup plus de spin au wedge et le contact au putter est nettement plus agréable (pourvu qu'on ait un putter face acier... si on a un insert du coup ça ne change plus trop). Le son est plus "doux" donc même sur les grand coups on a l'impression de plus de douceur qu'avec une balle ionomère/surlyn, même avec plus de compression.
Sur mes deux balles, les RZN black sont en uréthane et avec une compression élevée (95 ou plus, Nike ne donne pas le chiffre) et me semblent "douces", s'arrêtent mieux sur le approches, etc. Et marquent ! Les Inesis 520 soft en Ionomère ont une compression plus faible (78) mais semblent plus dures. Mais elles tiennent le coup longtemps, tournent quand même pas mal sur les approches et finalement coutent nettement moins...
Allez, hop, cet après midi j'essaye de jouer et je teste les 520 soft "mattes" que j'ai récupéré ce matin !