FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

J'ai des 330S achetées aussi en promo, il faut que je fasse le test. De mémoire elles me semblent plus dures.
Après les BXS Tiger c'est (théoriquement) une série limitée avec un prix 20% inférieur aux BXS standards. L'objectif est surement d'attirer une partie des Tiger's fans à acheter les balles et étant convaincus de rester chez Bridgestone, marketing donc, il faut bien payer le contrat du Tigre .

Beninho95 a écrit : ↑28 avr. 2019, 16:30 Je suis curieux sur les E12 Dom, je lirais attentivement ton retour d'expérience.

Pour les Tiger Balls (les Bridgestone j'entends...) elle sont placées comment par rapport aux Tour B 330 ? Idem ou specs différentes ? Perso le marquage Tiger me freinera, mais si elles sont jouables pour moi, un coup de feutre et hop plus de Tiger

Pour moi, elles devraient ressembler aux E6 soft ou Speed… ce n'est peut-être qu'un rhabillage , je te dirai.
Visiblement les "Tiger" sont très bien placées pour des balles "tour", surement du marketing bien pensé.


@ Man : Tiger permet de rebooster la marque par rapport à Tiltleist...ce sont des balles excellentes et très bien faites, en général on a peu de défaut ou pas du tout. Perso j'aime bcp.
le souci est que Bridgestone ne donne pas les compressions et qu'il est difficile de les trouver.
Je ne m'en fais pas trop pour l'exploitation du "revival" Tiger vu que c'est un énorme talent et que les responsables aux USA voit cela comme une énorme pompe à fric : 2019 sera certainement un bonne chose avec l'US PGA et l'US open joué sur deux parcours qu'aime le Tigre

Personnellement, je ne les ai trouvé à 30€ nulle part...

clubhousegolf

Yes. Clubhousegolf. Cela dit les E6 à 15£ voire les 330 RX/S à 20£ ca reste plus intéressant que les Tiger à mon sens.

Tiens voila je viens de faire mon réassort de B330 RXS, 2 x 12 pour 47€, 50% du tarif normal, du tout bon

Tu veux mon stock de decat 100 pour le prochain Aigle?

C'est gentil, mais je préfère distribuer de la belle balle... plaisir d'offrir

Que 2 boites de commandées, tu ne dois pas distribuer tant que ça

C'est pas l'arrosage permanent, en moyenne je perds moins d'1 balle par parcours. Ma dernière commande était mi mars ou je n'avais pris qu'une seule boite de E6, juste avant le trophée à Hardelot Il m'en reste 4. Par contre hier... 3 cadeaux mais celui qui les trouve c'est qu'il a bien cherché, 2 HL et 1 dans un gros buisson de ronces sssssplendissime !

PROMO sur golf des marques :

https://www.golfdesmarques.com/toutes-l ... -2019.html

L'étude MGS est sortie:
Pour aller loin ET pour avoir du spin il faut de la balle compressée.
Le soft, le feeling, fait perdre de la distance.

Pour une vitesse de 85mph, en regardant leurs stats je trouve qu'un bon compromis ensuite wedge/fer 7 est plutôt la Maxfli Tour difficile à trouver chez nous.
L'inesis 900 est correctement placée.

Pour l'homogénéité et les déviations ligne/distance, je regarderais mieux... il est fort possible que le meilleur deal européen en ce moment avec les promos soit le couple inesis/Bridgestone...

Edit: les Bridgestone tour sont pas si remisées que ça...

très discutable surtout que la compression n'est pas seule en jeu
DF les comparaisons chiffrées :

petit article de fond :
http://www.golfalot.com/equipment-news/ ... -3410.aspx

Mine de rien, MGS offre "légèrement" plus "de fond" (notamment en mesurant eux même la compression puisqu'il semble que ce n'est pas un truc standardisé et donc que "80" chez la marque X peut être plus compressée que la "90" chez Y).... et des résultats extrêmement riches et éclairants. Sans pour autant "décider pour nous". Ils donnent les données, des éléments pour les comprendre, mais pas (trop) d'avis prémâchés.

https://mygolfspy.com/most-wanted-golf-ball/

En regardant les "shot area" en plus des performances brutes je trouve que les Inesis Tour 900 sont remarquablement bien placées : des performances vitesse et spin dans la bonne moyenne et une dispersion très faible.

Pour ne rien gâter, pour nous elles sont très facile à trouver (sans frais de port) contrairement à d'autres de prix comparables.

Je regrette juste qu'ils ne la fassent toujours pas en jaune (le gars d'Inesis que j'avais contacté il y a quelque temps m'avait pourtant dit que c'était "dans les tuyaux"). En fait je regrette mes bonne vieilles Nike RZN Black en "volt"....

Leur assortiment de tableaux est pas forcément génial.
Je me demande s'il est possible de récupérer les données... Peut-être qu'on ne peut rien rassembler. Pas le temps aujourd'hui.

la compression est une mesure non étalonnée , donc elle varie suivant les marques bien que les valeurs ne soient tout de même pas si éloignées que cela... ce que l'on pourrait écrire dans un autre sujet , sur ses préférences puisque celui-ci que j'avais consacré aux nouveautés 2019.
petite vidéo pour savoir ce qui peut vous importer

Hello,

il faut peut être arrêter de dire des bêtises.
Les matériaux utilisés pour construire des balles sont issues de l'industrie du caoutchouc, qui dit industrie dit normes. La mesure de dureté est parfaitement normée. Le problème c'est qu'il y a plusieurs normes et si on ne précise pas le protocole, on peut effectivement comparer des choses différentes. On ne peut pas dire Bridgestone ne sait pas quantifier la dureté de ses matières premières.
Ensuite que les vendeurs de balles (ils ne sont pas tous fabricants) fassent du marketing en jouant avec ses différentes valeurs c'est autre chose.

Après pour la vidéo, en quoi un pro connait quelque chose sur la construction d'une balle, mais son message est clair, essayez, jouez ce qui vous plait au prix que vous êtes prêt à mettre. Il rappelle que les tests faits par USGA existe et limitent la vitesse des balles mais avec un robot, nous ne sommes pas des robots, donc utilisons cet avantage pour maximiser nos résultats, les tests de MGS et TXG ne font que démontrer ces différences.

Man

manhattan a écrit : ↑30 avr. 2019, 09:25 Hello,

il faut peut être arrêter de dire des bêtises.
Les matériaux utilisés pour construire des balles sont issues de l'industrie du caoutchouc, qui dit industrie dit normes. La mesure de dureté est parfaitement normée. Le problème c'est qu'il y a plusieurs normes et si on ne précise pas le protocole, on peut effectivement comparer des choses différentes. On ne peut pas dire Bridgestone ne sait pas quantifier la dureté de ses matières premières.
Ensuite que les vendeurs de balles (ils ne sont pas tous fabricants) fassent du marketing en jouant avec ses différentes valeurs c'est autre chose.

Après pour la vidéo, en quoi un pro connait quelque chose sur la construction d'une balle, mais son message est clair, essayez, jouez ce qui vous plait au prix que vous êtes prêt à mettre. Il rappelle que les tests faits par USGA existe et limitent la vitesse des balles mais avec un robot, nous ne sommes pas des robots, donc utilisons cet avantage pour maximiser nos résultats, les tests de MGS et TXG ne font que démontrer ces différences.

Man

c'est vrai, mais dire que les normes sont différentes est bon aussi, même si on peut comparer des choses qui paraissent peu comparables.
Bon est-ce le sujet ici ?
le gars connaît en gros comme nous ou un peu plus ... donc sujet à erreur comme les nôtres
Je suis parfaitement d'accord avec toi sur le fait que nous ne sommes pas des robots d'où l'ouverture du sujet "la meilleure " balles plus en rapport avec ce début de "polémique" et plus éloignées du sujet "les balles 2019"

oubli de ma part :
Callaway, très actif, a sorti la Magna, une balle d'un diamètre un peu plus important mais de même poids que la Supersoft

https://golf-info-guide.com/golf-ball-t ... -comeback/

J'avais vu passer un test... En gros elle est plus facile mais super courte.



Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

c'est ça , pour haut HCP (index en France)
ça me rappelle la comparaison entre la "petite" balles Britannique disparue et la "grosse" balles (la nôtre) US

Et c'est "légal" cette balle plus grosse ?
Je suppose qu'elle reste dans les limites imposées par le R&A ?

Draidenk a écrit : ↑01 mai 2019, 11:11 Et c'est "légal" cette balle plus grosse ?
Je suppose qu'elle reste dans les limites imposées par le R&A ?



Envoyé de mon Nexus 5X en utilisant Tapatalk

oui !

Nouveau dessin pour les Truvis, "stars and stripes"

Je les trouve bien moches ces Callaway balls. Subjectivement parlant, bien sur

c'est fait pour affiner le mega chauvinisme habituel des Américains qui semblait se ramollir depuis la dernière Ryder Cup:mrgreen:

Beninho95 a écrit : ↑28 avr. 2019, 16:30 Je suis curieux sur les E12 Dom, je lirais attentivement ton retour d'expérience.

Pour les Tiger Balls (les Bridgestone j'entends...) elle sont placées comment par rapport aux Tour B 330 ? Idem ou specs différentes ? Perso le marquage Tiger me freinera, mais si elles sont jouables pour moi, un coup de feutre et hop plus de Tiger

Bon, pour les E12 , je te dirai MAIS j'ai fait une erreur en supposant que ces balles n'était que des E6 revisitées en aspect des boites et avec une addition de couleurs mates nouvelles.
Et bien non , elles sont améliorées par rapport aux E6 qui vont d'ailleurs disparaitre des radars, bien qu'étant excellentes et occupant une position juste après la série de B aux enveloppes uréthane.

un peu plus compressées : Speed à 75 et Soft à 50 et des couleurs mates flashy en plus des couleurs habituelles
remarquées par Golfdigest

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... 9qiZJrU8ew

en ce moment plein de site font les anciennes pro v1 à 39 euros la douzaine!! y a t il vraiment une différence avec les v1 2019?

jmcb43 a écrit : ↑22 mai 2019, 10:11 en ce moment plein de site font les anciennes pro v1 à 39 euros la douzaine!! y a t il vraiment une différence avec les v1 2019?

Oui une énorme différence de décoration sur la boite.

Lovecat a écrit : ↑22 mai 2019, 17:37

jmcb43 a écrit : ↑22 mai 2019, 10:11 en ce moment plein de site font les anciennes pro v1 à 39 euros la douzaine!! y a t il vraiment une différence avec les v1 2019?

Oui une énorme différence de décoration sur la boite.

et encore c est pas flagrant!!!

après test, achat des vice pro soft.

Je venais des Bridgestones E6 (souvent) et Srixon soft feel et AD333 (parfois).

Sans rire, je gagne facile 10m aux fers longs et la balle s'arrête vraiement plus rapidement sur le green (commentaire aprés 3 parcours avec les nouvelles balles) : sort de mon corps, marketeux des drivers TM

Conclusion 1: la balle à un incidence forte sur la performance !!!
Conclusion 2 : pas la peine d'investir 5 euros pour une bonne balle, à moitiè prix, on trouve des choses sympas.

apres un 18 trous en competition sur un parcours inconnu au depart( un super links:golf rhuys kerver morbihan)et une balle perdue
c'est la premiere fois que je ressens un bien etre avec une balle: l inesis tour 900 , dans tous les compartiments de jeu et tres douce aussi
elle picth du tonnerre sur des vrais green !
que des avantages à mon niveau de bogey player

Mais tellement... Je ne joue que ça maintenant, elle est, je trouve, parfaite !

Corsaire a écrit : ↑27 mai 2019, 10:28 Mais tellement... Je ne joue que ça maintenant, elle est, je trouve, parfaite !

tu as arrêté les "truvis" ?
- je crois que c'est de La Bridgestone technologie

+ le million
Testée au putting et au chipping.

Très sympa. A voir maintenant au grand jeu

Ouais egli, et pour une raison importante, je trouvais que la Truvis tournait trop dans le vent.
La inesis tient parfaitement bien. Avec plein de qualités autour du green, et super contact dans la face. Mais vraiment le facteur vent a été déterminant pour moi.

Tu verras Gimmie, le kiff au long jeu

Franchement la balle parfaite ! Je trouve...

HS: Comme pour les wedges Hi-toe , ces balles "Inesis Tour 900" mériteraient un post à elle seules je pense ,je laisse maître(des balles) eglish le faire s il souhaite

ô non ! vas-y je t'en prie

Homard a écrit : ↑27 mai 2019, 10:48 HS: Comme pour les wedges Hi-toe , ces balles "Inesis Tour 900" mériteraient un post à elle seules je pense ,je laisse maître(des balles) eglish le faire s il souhaite

je suis hyper intéressé par les inesis 900 Tour. Jamais testé mais au touché (avec les mains) elles ont l'air pas mal

De mon côté j'ai encore des boîtes de dunlop dp1 v3.
Quand je les ai achetées, je les trouvais injouables, il y a presque 1 an.
Mais depuis 2 mois où mon swing et mes contacts progressent beaucoup, il y a des coups où je sens une différence énorme. En particulier quand je claque un bon fer.
Malheureusement les super prix ne se font plus sur cette balle.

Je vais attendre une stabilisation de mon Swing et mes contacts avant de chercher une nouvelle balle. D'ici là j'aurai perdu les dunlop

David7578 a écrit : ↑27 mai 2019, 11:11 De mon côté j'ai encore des boîtes de dunlop dp1 v3.
Quand je les ai achetées, je les trouvais injouables, il y a presque 1 an.
Mais depuis 2 mois où mon swing et mes contacts progressent beaucoup, il y a des coups où je sens une différence énorme. En particulier quand je claque un bon fer.
Malheureusement les super prix ne se font plus sur cette balle.

Je vais attendre une stabilisation de mon Swing et mes contacts avant de chercher une nouvelle balle. D'ici là j'aurai perdu les dunlop

:) [url]https://www.ebay.fr/itm/20- ... 2581143744

Il n'y en a plus sur ce lien

Corsaire a écrit : ↑27 mai 2019, 10:28 Mais tellement... Je ne joue que ça maintenant, elle est, je trouve, parfaite !

On est bien d'accord

Doktorr a écrit : ↑29 mai 2019, 05:43

Corsaire a écrit : ↑27 mai 2019, 10:28 Mais tellement... Je ne joue que ça maintenant, elle est, je trouve, parfaite !

On est bien d'accord

A ce point? Je joue depuis peu avec de vraies balles pour avoir un contact et un comportement de balles régulier, après avoir testé (et vite égaré) les Titleist velocity, j'ai récupéré deux boites d'Inesis Soft 500. Je sens déjà que je vais avoir du mal à me fixer sur une balle...

Quelqu'un aurait testé les soft 500 et tour 900 et serait en mesure de faire un retour sur ses sensations?

Bah je joue les 2. Soft 500 en hiver quand les greens sont mous et tour 900 le reste du temps.

Les tour 900 sont plus "dures" sur les grands coups. Je devrai dire "denses" parce qu'elles ne sont pas dures.... Elles sont douces aussi, mais avec du poids. Elles tournent beaucoup plus au petit jeu et tiennent un peu mieux leur trajectoire dans le vent.

Bref, elles sont mieux que les soft 500.... Mais deux fois plus chères. Leur avantage principal est le spin et le contrôle sur le chipping et pitching. Après si on ne maîtrise pas le spin qu'on met le risque c'est d'être un fois trop court une fois trop long parcequ'on aura fait tourner la balle beaaaaaucoup sur le premier coup et très peu sur le second...

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

Tu sais, les guillemets, toussa...

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

Attention !

Dernier coup au Decathlon Arcachon, j'achète les deux dernières boites de Tour 900.
Rentrés chez moi, dégoûté, une douzaine différente de l'autre, et en ouvrant, j'y trouve pas chouette, dur, plus bas de gamme... Et les tubes de 3 balles moins modernes, je garde pour les jours sans et tube d'entrainement.

Depuis 1 semaine, 0 stock magasin et internet, et y'a 2 jours oui la Tour 900 revient, je vais chercher ce matin. Beh les moins bonnes...
Je demande le truc : on me confirme que c'est l'ancien modèle.
La boite de 3 des nouvelles ont une ouverture genre distributeur de PEZ, les anciennes non. Le chiffre sur les anciennes est de biais et elles sont plus blanches. Les nouvelles un peu grises.

Donc le nouveau modèle, plus de stock nul part, ils écoulent les anciens là, et ça n'a rien à voir...
Donc ils m'ont remboursés, mais bon, plus de balle pour les prochaines semaines, et je sais pas quoi prendre

Et si tu commandes sur le net, tu vas récup soit la vieille version, soit la nouvelle ?.. Chiant ça.

Exactement... La loterie...
Là c'était les vieilles.

Aucune certitude d'avoir les nouvelles, depuis MyGolfSpy, et peut être nos posts ici, ils ont été dévalisés !

Je m'en doutais, j'en ai acheté 2 boites sur le net il y a 2 jours parce que le mag avait été dévalisé, et j'ai comme toi, des boites de 3 pleines, sans ouverture. Le chiffre rouge assez gros est en italique...

Font chier le marin...

EDIT: sur la grosse boîte, il y a tamponné à côté du logo usine Mars 2019... I wonder...