Modérateur : Modérateurs
Et à ce prix, en la faisant rétro fitter, ça fait une série au top , pour un prix restant très modéré . C'est l'affaire dans l'affaire !stephane a écrit :Salut,
On est en partenariat avec MonsieurGolf depuis quelques temps désormais mais je tenais à vous informer de la dernière offre mise en ligne sur le site aujourd'hui, à savoir une série Callaway Golf Diablo Edge à 299€ [Du #5 au PW] au lieu de 519€.
Une offre qui vaut le détour : http://www.monsieurgolf.com/serie-de-go ... -edge.html
Bon golf !
Eu égard à ton age et donc à ta dynamique de swing supposée,pourquoi ne pas opter pour de l'acier?Doug a écrit :Mais y a que des shafts acier apparemment... dommage pour moi, cela aurait été parfait pour ma première série complète
Rafale de questions :Swingweight a écrit :Et à ce prix, en la faisant rétro fitter, ça fait une série au top , pour un prix restant très modéré . C'est l'affaire dans l'affaire !
Pemière possibilité : régler en moment d'inertie et hauteur à l'adresse constants (TLT), ça apporte beaucoup, en général en confiance et régularité,Monomaniac a écrit :Rafale de questions :Swingweight a écrit :Et à ce prix, en la faisant rétro fitter, ça fait une série au top , pour un prix restant très modéré . C'est l'affaire dans l'affaire !
Tu entends quoi par rétrofitter ? Juste lofts/lies ? C'est du forgé ? Ou toucher également aux shafts ? D'ailleurs ils valent quoi, ils semblent comparables à du DG R300 ?
flopy71 a écrit :Je serai intéressé par cet série mais je ne trouve pas le poids du shaft True Temper M10 Flighted.
Pourriez vous me l'indiquer ?
Merci !
Au temps pour moi : il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.Doug a écrit :Autant pour moi, pourtant j'avais bien vu ça hier en fin de journée...
Vous me confirmez que le shaft est bien en Acier?
Merci maître CapelloJulesWinfields a écrit :Au temps pour moi : il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.Doug a écrit :Autant pour moi, pourtant j'avais bien vu ça hier en fin de journée...
Vous me confirmez que le shaft est bien en Acier?
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.
J'ai mis en place une alerte à "autant pour moi".Taupeur a écrit :Il est partout ce Jules.
Je sais pas s'il existe 1 sujet avec la faute et pas la remarque.
Il est fort, très fort. Mais je l'aurais un jour, je l'aurais....
