Lequel ?

[R0main]

Bonjour, je suis toujours a la recherche d'un Gap Wedge pour combler le vide Pw-Sw.
J'avais pu essayer le Tour-W qui m'avait bien plu.
Je voulais savoir si le Tour-S était comparable avec celui-ci ? Mieux, Moins bien, quelles différences/similitudes, contact, touché, etc..
Et sinon, les 588 et les MP R12 me tentent bien, qu'en est-il ? Sont-ils simple à jouer, précis, un touché agréable, etc ..
Lequel de ces trois wedges vous paraissent le mieux ?

PS : Il sera principalement utilisé pour fairway/bord de green/Petit Rought. Donc Quel Bounce ?
Thanks

[LaoDan]

Salut,

entre mon PW et SW, j'ai un 52°/08 MP R12. Il n'est pas particulièrement difficile à jouer (même à mon niveau) et il a un super look
Je ne connais les autres modèles mais assure toi d'avoir le même grip que sur ta série de fers.

Pour le bounce, il y a un tuto sur le forum qui explique les =/= bounces.

[Bubble]

les ping sont peu connus ama, jamais vu.

les 588, vockeys, cg, mp machin etc sont des lames, moins facile que les wedges à cavité, du genre les pings que tu cite ou les "D" de série ou les wedges mizuno mx séries et cie.

néanmoins sur des clubs courts la tolérance n'est pas toujours aussi nécessaire que les clubs longs mais tout dépend de la qualité du joueur.

ama si tu n'est pas capable de jouer moins de 90 un gap wedge lame ne sera qu'un frein supplémentaire.

vu le déloftage des séries, le gap wedge aujourd'hui est en fait un pitching wedge. il devrait faire partie de ta série.

donc, est-ce que tu prendrait des lames de pro pour ton fer 9 ? bien sûr que non donc pourquoi te priver d'un piche adapté ?

[R0main]

Donc, le mieux serait limite les ping que je trouve vraiment simple à jouer.
Après par exemple pour avoir essayer les vokey, je n'aime pas, pas pour le moment.
Et sinon les mizunos MP R-12 sont ils compliqués ou non ? Parce qu'ils me plaisent bien je dois dire ..
Ah et aussi, les Tour-W et Tour-S sont équivalents si je m'oriente vers Ping ?

[Bubble]

entre un mpr et un vockey on est dans la même catégorie, donc oui ils seront difficiles à jouer.

[manhattan]

Hello,

Tour W, c'est l'ancien modèle, remplacé par les Tour S il y a bientôt 2 ans, les nouveaux vont surement arriver avec les S55.
Le bounce est constant chez Ping (12°). C'est peut être un peu élevé pour un GW avec des approches de pré green (sauf si tu approches bien avec ton SW).
L'avantage avec Ping, c'est qu'il a des options. Tu peux commander avec le bounce grind qui enlève en gros 3°de bounce ou carrément le tour grind qui permet de faire de ton GW un couteau suisse (voir à la fin du pdf).
http://www.ping.com/uploadedFiles/clubs ... ptions.pdf
Après entre les 588, R12, SM4, il y a largement le choix et le look est important pour un wedge (confiance) et la tolérance pour des coups de contrôles n'a que peu d'importance.

Man

[LaoDan]

l

ama si tu n'est pas capable de jouer moins de 90 un gap wedge lame ne sera qu'un frein supplémentaire.
vu le déloftage des séries, le gap wedge aujourd'hui est en fait un pitching wedge. il devrait faire partie de ta série.
donc, est-ce que tu prendrait des lames de pro pour ton fer 9 ? bien sûr que non donc pourquoi te priver d'un piche adapté ?

Je ne suis franchement pas d'accord. Certes, c'est un peu déstabilisant au début mais avec un peu de practice pour checker les distances selon les coups qu'on peut jouer avec, c'est tout à fait jouable! Certainement pas un frein...

Bubble, tu joues peut être ton GW comme un pitch, ce n'est pas forcément le cas de tout le monde. Quand bien même, je peux jouer un plein coup avec mon 52° sans être capable de faire moins de 90 (pour l'instant )...

Il y a peut être des wedges plus faciles à jouer mais le MP R12 n'est surement pas injouable pour des hauts index (comme moi).

En plus Romain, si le MP R12 te plait niveau look, fais-toi plaisir! Dans ma série, j'ai gardé mon vieux SW 56°prostaff. Rien qu'à le voir, je n'ai même pas envie de le jouer tellement il est devenu moche! C'est bête mais ca compte aussi

[btm]

Je suis de ton avis LaoDan. L'effet esthétique compte pour beaucoup à mon sens également. J'ai des wedges MPT11, je n'accroche pas sur les MP-R12, mais les 2 modèles sont sensiblement les mêmes. Je suis 38 et prends beaucoup de plaisir à jour avec mes 54 et 58.

Je ne pense donc pas que ce modèle soit un frein, au contraire

[bruno1958]

entre un mpr et un vockey on est dans la même catégorie, donc oui ils seront difficiles à jouer.

+1 tout en considérant que les MP T11 (j'ai pas dit les R12 que je ne connais pas) sont plus faciles à jouer que les Vokey

[R0main]

Merci de vos réponses.
J'aime vraiment le toucher Ping, je les trouve vraiment agréable mais je trouve la face de club trop imposante. D'où l'intérêt que je porte aux wedges "lames". Je les trouves plus rassurant a l'adresse, fin je les vois mieux traversés la balle. C'est pour ça, parce qu'au ressenti, j'aime vraiment les ping, mais leur "grosse" tête me frêne ..

[phil59]

"j'aime vraiment les ping, mais leur "grosse" tête me frêne .. "


cela ne me chêne pas du tout, le principal c'est d'hêtre adroit mais pour ça il y a du bouleau

[pil42300]

cela ne me chêne pas du tout, le principal c'est d'hêtre adroit mais pour ça il y a du bouleau

[phil59]

Blague à part, j'aime beaucoup les wedges PING, les TOUR-S sont similaires aux TOUR-W, le bounce de 12° n'est pas trop élevé car la semelle est assez fine, je préfère avoir un shaft semblable sur wedges et fers surtout pour le GW, après il suffit de choisir le lie et le grip adéquats.

Par ailleurs, il ne faut pas trop se noyer dans les détails techniques afin de ne pas perdre tout le charme du golf .

bon golf

[ben-]

Merci de vos réponses.
J'aime vraiment le toucher Ping, je les trouve vraiment agréable mais je trouve la face de club trop imposante. D'où l'intérêt que je porte aux wedges "lames". Je les trouves plus rassurant a l'adresse, fin je les vois mieux traversés la balle. C'est pour ça, parce qu'au ressenti, j'aime vraiment les ping, mais leur "grosse" tête me frêne ..

Si tu mets la balle "dans une pastille" pas de soucis pour vokey, mpt-11 & co. Sinon, tu vas te faire du mal tout seul !

Edit : Cleveland CG16 c'est top et tolérant, typé lame au visuel !

[rva]

Et pourquoi pas des MD http://www.mdgolf.co.uk/products/5/wedg ... ard-bounce ?
Pas chère et facile à jouer

[bruno1958]

Si tu mets la balle "dans une pastille" pas de soucis pour vokey, mpt-11 & co. Sinon, tu vas te faire du mal tout seul !

+1 et si tu es un joueur de wedges (i.e. wedges utilisés au moins un trou sur 2). AMA MPT-11 sont un peu plus faciles que les Vokey

[R0main]

Beh les wedges je les utilise presque à chaque trou, je n'attrape que très rarement les greens en régu, et souvent il me reste une approche <50M.
J'ai pas comprit le truc "la balle dans une pastille"

[ben-]

J'ai pas comprit le truc "la balle dans une pastille"

Contact dans la pastille = contact de balle régulier et dans le sweetspot (plein centre de la face de club). C'est à dire pas ou peu de déchets style socket/gratte/top

[R0main]

Ahh Non pas de gros décher, j'ai de bon contact, les seuls problèmes sont dosages/alignement mais rien à voir avec le club