Pour 2016... (cohérent?)

[Lemp]

Bonjour,

Alors pour 2016, voici la compo de mon sac, est ce que cela vous semble cohérent?

Driver et Bois 4: Ping G20 + shaft TFC 169 regular (un peu mou-mou comme shaft mais je m'en sort)
Hybrides 3 et 4: Taylormade RBZ stage2 + shaft Rocketfuel regular (j'utilise peu le H3 mais il y a de la place dans le sac)
Fers 4 à GW: Taylormade Rocketbladez HL + shaft acier regular
SandW: Taylormade ATV wedge 56
Putter: Odyssey Versa #7 (le coup de foudre)

Pour info mon historique golfique (NB: les saisons sont courtes ici a cause de l'hiver québecois):
"Découverte" du golf à l'automne 2014 et achat d'un vieux set complet à 70 euros (chariot et sac compris)
J'ai vraiment commencé à jouer en 2015 et pris des cours avec 2 pros différents (on peut dire que j'ai vraiment compris ce qu'était le golf cette année là. Pas assez de parcours et pas compter sérieusement pour estimer mon index)
Pour 2016 j'attaque avec mon nouveau sac et l'intention de vraiment voir quel niveau j'ai

Question physique, plutôt costaud, 1m83 et + de 100 kilos. Plutôt sportif tout de même (rugby). Mon swing n'est pas non plus un monstre de vitesse (j'ai vite compris à mes débuts que ça servait à rien). Pour les distances, mon repère le plus précis c'est 150 yards de carry au fer 8.

Voilà, qu'en pensez vous?

[Roger121]

Réflexion comme ça à chaud ; mais faudrait connaître précisément les lofts de te clubs pour en dire plus.

1 - Ca me parait un poil redondant d'avoir un H4 et un Fer 4 - à mon avis ils ont un loft presque similaire.
N'as tu pas globalement les même distance avec ces 2 clubs ? Quel écart de distance d'un côté avec ton H3 et de l'autre avec ton F5 ?

2 -En revanche, je sais pas quel est le loft de ton GW (mais probablement si c'est celui de ta série, 50°, voir encore moins)
Du coup, tu dois avoir potentiellement un gap de distance un poil trop important entre ton GW et ton SW ouvre à 56° ... à des distances où il est hyper important d'être précis pour chercher le birdie.

bref, peut-être que ça vaut le coup de supprimer ton H4 ou ton F4 (voir ton H3), et en revanche tu pourrais prendre un wedge de plus : par exemple un SW à 54° et un LW à 58° (qui remplaceraient ton 56°)

[Pepito06]

Aucune redondance dans le fait d'avoir un F4 et un H4 ... j'ai 10m de plus au carry avec mon h4 que mon f4. C'est d’ailleurs le bon choix plutôt que de sauter de f4 à h3 si on désire de la continuité dans les inter-distances.

[eglishadow]

c'est l'éternel discussion :
- les Hybrides qui remplacent exactement les fers de même loft ou "numéro", souvent à trajectoire plus haute.
- les hybrides qui génèrent plus de distances
par exemple Fli Hi fer ou MPH 4 ou 5 ou TW ...et TM Rocket ball z, pas du tout le même combat

[Pepito06]

oui mais la tu parles de deux types de clubs différents, les fers hybrides et les "bois" hybrides. Pour avoir eu les deux, les programmes de jeu ne sont pas les mêmes

[eglishadow]

oui mais la tu parles de deux types de clubs différents, les fers hybrides et les "bois" hybrides. Pour avoir eu les deux, les programmes de jeu ne sont pas les mêmes

oui et non

si tu prends l hybride Sterling de la série que j'ai, c'est une sorte de bois destiné à la même longueur que le fer 5

de même pour le Fli Hi MIZU de 2012 à tête davantage bois

[Pepito06]

chez mizu il y a les JPX fli hi et les MP fli hi. JPX pour bois hybride et MP pour fers hybride. Pour avoir eu les deux, ils ne se jouent pas de la même manière et leur programme n'est pas le même non plus. Les JPX, plus lourds en tête aident les gens qui n'arrivent pas à stabiliser leurs longs fers. Les MP sont destinés aux gens qui savent jouer un long fer, mais qui sont en recherche de tolérance de centrage de balle.

[eglishadow]

chez mizu il y a les JPX fli hi et les MP fli hi. JPX pour bois hybride et MP pour fers hybride. Pour avoir eu les deux, ils ne se jouent pas de la même manière et leur programme n'est pas le même non plus. Les JPX, plus lourds en tête aident les gens qui n'arrivent pas à stabiliser leurs longs fers. Les MP sont destinés aux gens qui savent jouer un long fer, mais qui sont en recherche de tolérance de centrage de balle.

j'ai eu les 3 !

[Pepito06]

Donc tu t'es aperçu que si tu prends un JPX en 21°et un MP en 21° la tolérance et la vitesse (donc la distance) n'est pas la même sur les deux clubs. CQFD

[eglishadow]

Donc tu t'es aperçu que si tu prends un JPX en 21°et un MP en 21° la tolérance et la vitesse (donc la distance) n'est pas la même sur les deux clubs. CQFD

le nouveau JPX oui mais pas celui de 2012 JPX fLI HI c'est idem au fer correspondant ou au MP H 4 sauf que ça balance à gauche plus facilement

[Pepito06]

je vais finir par passer pour un casse couille à force désolé ... Mais non je ne suis pas d'accord, ça balance à gauche car tu dois prendre ton stance avec la balle trop à gauche ... Je serait curieux de prouver ça sur un trackman ... Ça peut aussi venir de la différence de poids en tête.

[eglishadow]

je vais finir par passer pour un casse couille à force désolé ... Mais non je ne suis pas d'accord, ça balance à gauche car tu dois prendre ton stance avec la balle trop à gauche ... Je serait curieux de prouver ça sur un trackman ... Ça peut aussi venir de la différence de poids en tête.

non, ces clubs (je ne parle pas du MPH 4) on un offset assez important couplé avec une fermeture de face qui donne ce truc , une sorte de correcteur de slice
voir :
je ne suis pas le seul à penser cela

[Pepito06]

Pas de divot, c'est tout a fait normal... Plus tu utilise un club fermé, plus l'angle d'attaque sera neutre.
Sinon G-Mac précise bien que son discours est pour les "low handicap" et il explique pourquoi il vaux mieux choisir un fer hybride plutôt qu'un hybride classique. Vu nos modestes index, cela ne nous (me) concerne pas. Pour revenir sur l'offset, c'est un truc de grand débutant ça ! ça aide à avoir un chouilla plus de temps pour refermer la face de club.

[Lemp]

Oula, je pensais pas créer un tel débat ... Pour répondre rapidement aux questions:

1 - Ca me parait un poil redondant d'avoir un H4 et un Fer 4 - à mon avis ils ont un loft presque similaire.
N'as tu pas globalement les même distance avec ces 2 clubs ? Quel écart de distance d'un côté avec ton H3 et de l'autre avec ton F5 ?

Loft à 22° identique sur H4 et F4 (19 pour le H3). Pour les distances, je dirais un peu plus long avec le hybride4 que le fer4 (genre 200 ++ yards au carry avec l'H4 et moins de 200 avec le fer4). Et j'ai pas l'impression d'aller plus loin avec mon H3...
Honnêtement j' ai encore un peu de mal à estimer pour ces longs clubs, par manque de régularité et parce que on voit pas trop bien à cette distance au practice. Il faudrait que je mette plusieurs balles sur un parcours quand personne attends derrière.

2 -En revanche, je sais pas quel est le loft de ton GW (mais probablement si c'est celui de ta série, 50°, voir encore moins)
Du coup, tu dois avoir potentiellement un gap de distance un poil trop important entre ton GW et ton SW ouvre à 56° ... à des distances où il est hyper important d'être précis pour chercher le birdie.

GW à 51° selon les specs Taylormade mais écrit 50 sur la tête de club. (Si je devait enlever quelque chose pour ajouter un wedge ce serait certainement le H3). Mais j'attendrai peut être de changer de série.

Sinon ma question portait aussi sur les shafts, j'ai vraiment une sensation différente avec mes bois, beaucoup plus léger et flex. Pour les spécialistes, est ce que les shaft ping ne sont pas trop différent de ceux de TM pour réussir à être régulier et constant ? Pour l'instant je le vis bien, mais je ne voudrais pas me rendre compte plus tard que c'est un frein à ma progression (je me pose la question parce que en ce moment je progresse vite, et je voudrais garder ce rythme).

[Lemp]

Bonjour, apres 3 semaines de vacances sans toucher un club... et une reprise un peu difficile, je relance ce sujet car suite aux réponses, je ferais bien de m'outiller pour le petit jeu plus que pour les longs clubs.

Aujourd'hui j ai seulement un SW à 56 qui me sert pour tout le petit jeu (je ne me sens pas à l'aise avec mon 51°), je voudrais bien changer mes wedges et me donner plus de possibilités de jeu, mais quoi choisir???

Dans ma série j'ai le fer 9 à 40°, le PW à 46° et le GW à 51°, et ensuite mon SW à 56. Est ce que je prends plutot deux wedge 56 et 60 et que je garde mon 50/51 de la série?, est ce que je rachete 3 wedge à 50 / 54 / 58?

D'ailleurs, ca fait pas un peu bcp 6° entre le fer 9 et le PW?

[Flaupchotte]

Tout dépends de ton niveau de jeu je vais dire, enfin surtout de ta puissance. Mais 40 46 51 56 c'est pas trop mal, surtout si tu dit que tu maitrise pas le 51 qui est selon moi le club indispensable à maitriser autour des greens.
Pas sur que l'amélioration de ton jeu passe par un changement/ajout de clubs, tant que tu n'a pas une certaine palette de coup jouable avec différents clubs c'est un achat plus plaisir qu'autre chose

[jarcanis]

Je me retrouve dans ton exemple, j'ai a ce jour 40/45/50/56 avec le GW (50) de la serie et comme toi, je ne suis pas 100% a l'aise avec meme si je le travail (donc cela s'ameliore).

Cote technique je vais aller un peu dans le sens de Flaupchotte, il faut bosser un max les shots entre 120 et 50m amha (Du Full GW au demi SW), et ensuite essayer au maximum de se retrouver avec des distances que l'on maitrise (personnelement je travail beaucoup les approches de 50 & 30m et par consequent essaye de me retrouver a ces distances si je dois layup).

Donc travail au practice du Full shot / demi swing sur SW & GW, ca donne deja un bon début de palette (4 distances surement entre 50 et 110m).

Ensuite coté materiel, j'ai la meme problematique que toi (1 seul wedge) et je pense clairement m'orienter vers 50/54/58 mais en gardant le GW de la serie qui a vocation a etre joué en plein coup la plupart du temps. Ce choix afin de me donner 6 distances entre 110 et 45m (juste en gerant le Full swing et demi, les 3/4 et 1/4, sont trop inconsistent a mon niveau).

Donc une double reponse, potentiellement ajouter un wedge, mais surtout travailler la technique et la strategie de parcours.

Sur le reste du Sac, ma combinaison ideale serai P/ D / B5 / H4 / 4-GW / 54 /58, avec un B3 qui viendra s'inserer quand j'aurai un besoin (et surtout une maitrise suffisante). Si on compte le B3, ca fait 15 clubs (donc choix a faire entre le F4 et le B3, selon le parcours), je pense que pour le haut du sac le D/ B5 / H4 est vraiment pas mal pour nous autre amateurs...

My 2 cents

[eglishadow]

tu peux très bien prendre un driver adapté à ton niveau, équilibre, pas trop long en shaft, bon lie et facile... shaft et poids qui te vont
faut pas trop psychoter dessus et si ça ne va pas il y a des fairway driver , tête plus petites et un peu plus court en shaft genre 1/2"..mais avec la tête plus grosse qu'un bois 3
un bois 5 est assez facile et tu peux très bien essayer un bois 7 ou un hybride aussi et te passer de fers difficiles

dans le bas du sac j'ai un GW 50°, un SW 55° et un LW 60°