les JO 2016

samassel · Message par **samassel** » 04 déc. 2013, 15:47

Je ne sais pas si le site est fiable mais: http://www.olympic.org/fr/igf

Qualification
Chez les hommes comme chez les femmes, les quinze meilleurs joueurs du monde seront admissibles, quel que soit le nombre de joueurs représentant un même pays. Au-delà des 15 premiers, l'admission se fera sur la base du classement mondial, avec un maximum de deux athlètes par pays ne comptant pas déjà deux joueurs ou plus parmi les 15 premiers, jusqu'à ce que le nombre total de 60 athlètes soit atteint par tournoi.

vpl · Message par **vpl** » 04 déc. 2013, 15:53

Je suis moins efficace que toi, j'ai juste trouvé un spot publicitaire !
http://www.youtube.com/watch?v=H3vjwCfaj50#t=2

Accessoirement j'ai rarement vu autant de poncifs dans un spots de pub, mais pour coup ça garantit que toutes les 3.5 secondes pile poil y'aura une jolie fille à l'écran...

Foutch · Message par **Foutch** » 04 déc. 2013, 16:12

samassel a écrit :Je ne sais pas si le site est fiable mais: http://www.olympic.org/fr/igf

Qualification
Chez les hommes comme chez les femmes, les quinze meilleurs joueurs du monde seront admissibles, quel que soit le nombre de joueurs représentant un même pays. Au-delà des 15 premiers, l'admission se fera sur la base du classement mondial, avec un maximum de deux athlètes par pays ne comptant pas déjà deux joueurs ou plus parmi les 15 premiers, jusqu'à ce que le nombre total de 60 athlètes soit atteint par tournoi.

HS/
Est-ce que je comprends bien que par exemple s'il y a deja 2 américains (ou plus) dans les 15, il n'y en aura pas d'autres?
Si c'est le cas le 60eme qualifié risque d'etre classé très loin dans le ranking mondial non? parce qu'en éliminant les anglais/américains/australiens/voire sud afs ca fait bcp de golfeurs dans les 100 premiers, non?
Faudrait faire une simul sur le ranking mondial... pas le courage là...

/HS

samassel · Message par **samassel** » 04 déc. 2013, 16:19

Foutch a écrit :]

HS/
Est-ce que je comprends bien que par exemple s'il y a deja 2 américains (ou plus) dans les 15, il n'y en aura pas d'autres?
Si c'est le cas le 60eme qualifié risque d'etre classé très loin dans le ranking mondial non? parce qu'en éliminant les anglais/américains/australiens/voire sud afs ca fait bcp de golfeurs dans les 100 premiers, non?
Faudrait faire une simul sur le ranking mondial... pas le courage là...
/HS

Si ce sont les bons critères je l'ai compris ainsi également, ça participerait alors à la notion n'universalité du sport "prônée" par les JO...

vpl · Message par **vpl** » 04 déc. 2013, 16:23

En vitesse : 41 américains dans les 100 premiers, 9 anglais, 7 sudafs, 6 suédois, 5 australiens, etc. etc.

Foutch · Message par **Foutch** » 04 déc. 2013, 16:28

J'ai pas résisté.. j'ai fait sur les 50 premiers... ca fait du beau monde qui regardera à la TV... Seulement 29 parmi les 50 premiers iraient aux JO. (et encore heureux pour certains que en sport le Royaume Uni n'est pas si uni que cela

)
Tout à fait d'accord pour l'universalité. Mais du coup on va voir comme en natation ou en ski des gens tres loin du compte (même si ce sera moins flagrant bien sur)

Voilà les qulifiés parmi les 50 premier à aujourd'hui (en espérant que je n'ai pas fait d'erreur) (source de base, world golf ranking website)
Rank Name
1 Tiger Woods, USA
2 Adam Scott, AUS
3 Henrik Stenson, SWE
4 Phil Mickelson, USA
5 Justin Rose, ENG
6 Rory McIlroy, NIR
7 Matt Kuchar, USA
8 Steve Stricker, USA
9 Brandt Snedeker, USA
10 Jason Day, AUS
11 Jason Dufner, USA
12 Graeme McDowell, NIR
13 Ian Poulter, ENG
14 Dustin Johnson, USA
15 Luke Donald, ENG
18 Charl Schwartzel, RSA
20 Sergio Garcia, ESP
23 Hideki Matsuyama, JPN
25 Ernie Els, RSA
29 Jamie Donaldson, WAL
31 Victor Dubuisson, FRA
34 Thomas Bjorn, DEN
35 Graham Delaet, CAN
36 Gonzalo Fdez-Castano, ESP
37 Francesco Molinari, ITA
38 Martin Kaymer, GER
39 Jonas Blixt, SWE
42 Matteo Manassero, ITA
47 Thongchai Jaidee, THA

samassel · Message par **samassel** » 04 déc. 2013, 16:31

Monégasque ou Français sur le ranking mondial actuel Dubuisson serait qualifié et pas sur que sa nationalité Française ou Monégasque ait-une réelle influence vu les classements actuels des autres Français.

Foutch · Message par **Foutch** » 04 déc. 2013, 16:41

C'est clair qu'à date il n'est pas en risque

mainetannt les JO c'est pas tout de suite non plus MLV a le temps de revenir

et pour finir si 29 sur 50 alors que les 15 premiers c'est d'office ca veut dire seulement 14 sur les 35 suivants.
Et plus le ranking sera elévé, plus le ratio de joueur non pris va augmenter... au moins jusqu'aux environs du rang 200 tellement l n'y a que qlq nationalités dans le "top" du ranking...

Phil2003 · Message par **Phil2003** » 04 déc. 2013, 16:43

Foutch a écrit :J'ai pas résisté.. j'ai fait sur les 50 premiers... ca fait du beau monde qui regardera à la TV...

Il faut que tu corriges ta sélection car pas plus de 4 représentants par pays ( dont 2 dans les 15 )

Ce qui veut dire par exemple que pour la RSA qui actuellement n'a aucun joueur dans le top 15 mais 4 dans le top 50, seuls les deux premiers du top 50 ( Schwartzel et Els ) pourraient s'aligner.
Oosthuisen et Grace ne seraient pas éligibles ( sauf en cas de forfait des autres ).

Par contre les USA pourraient engager 4 joueurs, l'Australie probablement 3 ( Scott et Day qui sont dans les 15 + Leishman ), etc...

JCS · Message par **JCS** » 04 déc. 2013, 16:44

voici les qualifiés avec le ranking d'aujourd'hui qui peut bien entendu changer

ranking
1 Tiger Woods, USA
4 Phil Mickelson, USA
7 Matt Kuchar, USA
8 Steve Stricker, USA
9 Brandt Snedeker, USA
11 Jason Dufner, USA
14 Dustin Johnson, USA
2 Adam Scott, AUS
10 Jason Day, AUS
3 Henrik Stenson, SWE
39 Jonas Blixt, SWE
5 Justin Rose, ENG
13 Ian Poulter, ENG
15 Luke Donald, ENG
6 Rory McIlroy, NIR
12 Graeme McDowell, NIR
18 Charl Schwartzel, RSA
25 Ernie Els, RSA
20 Sergio Garcia, ESP
36 Gonzalo Fdez-Castano, ESP
23 Hideki Matsuyama, JPN
74 Koumei Oda, JPN
29 Jamie Donaldson, WAL
31 Victor Dubuisson, FRA
104 Gregory Bourdy, FRA
34 Thomas Bjorn, DEN
58 Thorbjorn Olesen, DEN
35 Graeme DeLaet, CAN
135 David Hearn, CAN
37 Francesco Molinari, ITA
42 Matteo Manassero, ITA
38 Martin Kaymer, GER
85 Marcel Siem, GER
47 Thongchai Jaidee, THA
60 Kiradech Aphibarnrat, THA
52 Joost Luiten, NED
192 Daan Huizing, NED
53 Bernd Wiesberger, AUT
61 Angel Cabrera, ARG
218 Andres Romero, ARG
62 Stephen Gallacher, SCO
82 Martin Laird, SCO
63 Kim Hyung-sung, KOR
98 Park Sung-Joon, KOR
65 Brendon de Jonge, ZIM
66 Nicolas Colsaerts, BEL
77 Shane Lowry, IRL
120 Padraig Harrington, IRL
83 Mikko Ilonen, FIN
207 Roope Kakko, FIN
109 Liang Wen-chong, CHN
161 Wu Ashun, CHN
131 Vijay Singh, FIJ
138 Anirban Lahiri, IND
157 Gaganjeet Bhullar, IND
164 Felipe Aguilar, CHI
167 Siddikur Rahman, BAN
197 Ricardo Santos, POR
225 Jose-Filipe Lima, POR
215 Michael Hendry, NZl

samassel · Message par **samassel** » 04 déc. 2013, 16:52

Phil2003 a écrit :
Foutch a écrit :J'ai pas résisté.. j'ai fait sur les 50 premiers... ca fait du beau monde qui regardera à la TV...
Il faut que tu corriges ta sélection car pas plus de 4 représentants par pays ( dont 2 dans les 15 )
.

Je ne l'ai pas compris comme cela... pour moi 7 USA Boys dans les 15 donc qualifiés d'office... en revanche aucun américain sélectionné au delà des 15 puisque ils ont déjà 2 ou plus qualifiés dans les 15...

JCS · Message par **JCS** » 04 déc. 2013, 16:57

"Chez les hommes comme chez les femmes, les quinze meilleurs joueurs du monde seront admissibles, quel que soit le nombre de joueurs représentant un même pays. Au-delà des 15 premiers, l'admission se fera sur la base du classement mondial, avec un maximum de deux athlètes par pays ne comptant pas déjà deux joueurs ou plus parmi les 15 premiers, jusqu'à ce que le nombre total de 60 athlètes soit atteint par tournoi."

Donc 2 joueurs max sauf si dans le top 15

Foutch · Message par **Foutch** » 04 déc. 2013, 17:13

Completement d accord avec samassel. C est 2 par pays sauf si deja plus dans les 15. Enfin c est ce que je comprends. Et du coup dernier qualifievle 225e jose filipe lima du Portugal. J aurais imaginé plus loin. Comme quoi plus de nationalités q j imaginais.

JCS · Message par **JCS** » 04 déc. 2013, 17:42

Le poste sur Victor Dubuisson ayant un peu débordé, je regroupe les posts ici pour continuer le débat.

Phil2003 · Message par **Phil2003** » 04 déc. 2013, 18:01

samassel a écrit : Je ne l'ai pas compris comme cela... pour moi 7 USA Boys dans les 15 donc qualifiés d'office... en revanche aucun américain sélectionné au delà des 15 puisque ils ont déjà 2 ou plus qualifiés dans les 15...

http://www.igfgolf.org/olympic-games/qu ... on-system/

The IOC has restricted the IGF to an Olympic field of 60 players for each of the men’s and women’s competition. The IGF will utilise the official world golf rankings to create the Olympic golf rankings as a method of determining eligibility. The top-15 world-ranked players will be eligible for the Olympics, with a limit of four players from a given country.
Beyond the top-15, players will be eligible based on the world rankings, with a maximum of two eligible players from each country that does not already have two or more players among the top-15.

En fait c'est encore plus restrictif que je pensais.
Si l''Australie possède par exemple deux joueurs dans les 15 ( au hasard Adam et Jason ), pas d'autre joueur de qualifié.

Foutch · Message par **Foutch** » 04 déc. 2013, 18:03

hey!!! j'ai trouvé comme toi JCS (on a le même fichier Excel??

)

Tillinghast · Message par **Tillinghast** » 04 déc. 2013, 18:30

Phil2003 a écrit :
samassel a écrit : Je ne l'ai pas compris comme cela... pour moi 7 USA Boys dans les 15 donc qualifiés d'office... en revanche aucun américain sélectionné au delà des 15 puisque ils ont déjà 2 ou plus qualifiés dans les 15...

http://www.igfgolf.org/olympic-games/qu ... on-system/

The IOC has restricted the IGF to an Olympic field of 60 players for each of the men’s and women’s competition. The IGF will utilise the official world golf rankings to create the Olympic golf rankings as a method of determining eligibility. The top-15 world-ranked players will be eligible for the Olympics, with a limit of four players from a given country.
Beyond the top-15, players will be eligible based on the world rankings, with a maximum of two eligible players from each country that does not already have two or more players among the top-15.

En fait c'est encore plus restrictif que je pensais.
Si l''Australie possède par exemple deux joueurs dans les 15 ( au hasard Adam et Jason ), pas d'autre joueur de qualifié.

On peut d'ores et déjà estimer le champ de joueurs à :
4 US, 2 Aussies, 3 Rosbifs, 2 Guiness Boys, 1 buveur d'Aquavit + peut-être un Springbok (pour les 15 Top World). Après, ce sera une belle loterie pour les 47 autres.

Tillinghast · Message par **Tillinghast** » 04 déc. 2013, 18:35

Cela demanderait à être affiné, mais j'ai l'impression qu'il n'y aurait qu'un français en course. Au delà de la 100ème place mondiale, ce devrait être la télévision et pas les strings à Copacabana......

Tillinghast · Message par **Tillinghast** » 04 déc. 2013, 18:41

Sorry, après rapide consultation du World Ranking, cela passerait peut-être autour de la 100ème place mondiale. Mais la liste des "laissés sur le carreau" sera impressionnante. Surtout du côté des ricains. Comme c'est déjà le cas en athlétisme et dans beaucoup de disciplines.

Taofeus · Message par **Taofeus** » 04 déc. 2013, 18:54

Effectivement, je suis pas convaincu qu'on ait 2 Francais a ce moment-la.... Et meme si 2016 c'est (tres) loin et que beaucoup de nouvelles stars peuvent exploser d'ici la, du coté des Américains et des Anglais, ca promet quelques grincements de dents. Sympa juste avant la Ryder Cup 2016 !!

bruno1958 · Message par **bruno1958** » 04 déc. 2013, 20:34

JCS a écrit :voici les qualifiés avec le ranking d'aujourd'hui qui peut bien entendu changer

ranking
1 Tiger Woods, USA
4 Phil Mickelson, USA
7 Matt Kuchar, USA
8 Steve Stricker, USA
9 Brandt Snedeker, USA
11 Jason Dufner, USA
14 Dustin Johnson, USA
2 Adam Scott, AUS
10 Jason Day, AUS
3 Henrik Stenson, SWE
39 Jonas Blixt, SWE
5 Justin Rose, ENG
13 Ian Poulter, ENG
15 Luke Donald, ENG
6 Rory McIlroy, NIR
12 Graeme McDowell, NIR
18 Charl Schwartzel, RSA
25 Ernie Els, RSA
20 Sergio Garcia, ESP
36 Gonzalo Fdez-Castano, ESP
23 Hideki Matsuyama, JPN
74 Koumei Oda, JPN
29 Jamie Donaldson, WAL
31 Victor Dubuisson, FRA
104 Gregory Bourdy, FRA
34 Thomas Bjorn, DEN
58 Thorbjorn Olesen, DEN
35 Graeme DeLaet, CAN
135 David Hearn, CAN
37 Francesco Molinari, ITA
42 Matteo Manassero, ITA
38 Martin Kaymer, GER
85 Marcel Siem, GER
47 Thongchai Jaidee, THA
60 Kiradech Aphibarnrat, THA
52 Joost Luiten, NED
192 Daan Huizing, NED
53 Bernd Wiesberger, AUT
61 Angel Cabrera, ARG
218 Andres Romero, ARG
62 Stephen Gallacher, SCO
82 Martin Laird, SCO
63 Kim Hyung-sung, KOR
98 Park Sung-Joon, KOR
65 Brendon de Jonge, ZIM
66 Nicolas Colsaerts, BEL
77 Shane Lowry, IRL
120 Padraig Harrington, IRL
83 Mikko Ilonen, FIN
207 Roope Kakko, FIN
109 Liang Wen-chong, CHN
161 Wu Ashun, CHN
131 Vijay Singh, FIJ
138 Anirban Lahiri, IND
157 Gaganjeet Bhullar, IND
164 Felipe Aguilar, CHI
167 Siddikur Rahman, BAN
197 Ricardo Santos, POR
225 Jose-Filipe Lima, POR
215 Michael Hendry, NZl

donc peu de risque de voir de parfaits inconnus genre un bogey player qui représenterait les iles Salomon

Ral · Message par **Ral** » 04 déc. 2013, 23:14

Je trouve le système plutôt pas mal, les JO c'est une compétitions de nations avant tout, donc plus on a de pays représenté mieux c'est. Au final, c'est pas comme si les USA manque de médailles aux JO

Yankee · Message par **Yankee** » 04 déc. 2013, 23:34

Sauf que de mémoire aux JO, c'est le royaume uni qui est représenté, donc pas d'Irlande du nord, pas de pays de galles et pas d'écosse

Tillinghast · Message par **Tillinghast** » 05 déc. 2013, 00:01

Voilà la liste potentielle des 120 joueurs et joueuses qui seraient invités aux JO 2016, si la sélection avait eu lieu à la fin du mois d'octobre 2013.

MEN
Argentina: Angel Cabrera (56), Andres Romero (196)
Australia: Adam Scott (2), Jason Day (20)
Austria: Bernd Wiesberger (54)
Bangladesh: Siddikur Rahman (247)
Belgium: Nicolas Colsaerts (58)
Brazil: Adilson da Silva (253), Alexandre Rocha (402)
Canada: Graham DeLaet (32), David Hearn (137)
Chile: Felipe Aguilar (156), Mark Tullo (376)
China: Wen-Chong Liang (132), Ashun Wu (223)
Colombia: Camilo Villegas (262)
Denmark: Thomas Bjorn (46), Thorbjorn Olesen (55)
Fiji: Vijay Singh (140)
Finland: Mikko Ilonen (81), Roope Kakko (214)
France: Victor Dubuisson (108), Gregory Bourdy (113)
Germany: Martin Kaymer (34), Marcel Siem (78)
India: Shiv Kapur (142), Anirban Lahiri (154)
Italy: Matteo Manassero (35), Francesco Molinari (37)
Japan: Hideki Matsuyama (29), Koumei Oda (90)
Netherlands: Joost Luiten (61), Daan Huizing (204)
New Zealand: Michael Hendry (211), Danny Lee (328)
Norway: Espen Kofstad (310)
Philippines: Juvan Pagunsan (252), Angelo Que (306)
Portugal: Ricardo Santos (206), Jose-Filipe Lima (213)
South Africa: Charl Schwartzel (21), Ernie Els (24)
South Korea: Sung-Joon Park (96), Hyung-Sung Kim (105)
Spain: Sergio Garcia (18), Gonzalo Fernandez-Castano (33)
Sweden: Henrik Stenson (3), Jonas Blixt (39)
Thailand: Thongchai Jaidee (49), Kiradech Aphibarnrat (65)
USA: Tiger Woods (1), Phil Mickelson (4), Steve Stricker (7), Matt Kuchar (8)
Zimbabwe: Brendon de Jonge (70)

… NOTE: If Rory McIlroy (6) and Graeme McDowell (11) play for Great Britain they would team with Justin Rose (5), leaving Shane Lowry (72) and Padraig Harrington (111) to play for Ireland. If McIlroy and McDowell play for Ireland they would be the only two to qualify, leaving Luke Donald (16) to join Rose on the Great Britain team.
WOMEN
Argentina: Victoria Tanco (543)
Australia: Karrie Webb (8), Katherine Hull-Kirk (98)
Canada: Rebecca Lee-Bentham (208), Alena Sharp (252)
Chile: Paz Echeverria (472)
China: Shanshan Feng (7), Xi Yu Lin (204)
Chinese Taipei: Yani Tseng (26), Teresa Lu (65)
Colombia: Mariajo Uribe (110), Paola Moreno (194)
Czech Republic: Klara Spilkova (263)
Denmark: Line Vedel Hansen (173), Malene Jorgensen (251)
Finland: Minea Blomqvist-Kakko (244), Ursula Wikström (353)
France: Karine Icher (23), Gwladys Nocera (79)
Germany: Sandra Gal (50), Caroline Masson (52)
Great Britain: Catriona Matthew (10), Jodi Ewart Shadoff (47)
Ireland: Alison Walshe (100), Rebecca Codd (474)
Italy: Giulia Sergas (70), Diana Luna (146)
Japan: Ai Miyazato (15), Mika Miyazato (21)
Malaysia: Jean Chua (559)
Mexico: Alejandra Llaneza (405)
Morocco: Maha Haddioui (555)
Netherlands: Dewi Claire Schreefel (118), Christel Boeljon (126)
New Zealand: Lydia Ko (5), Kim Dana (111)
Norway: Suzann Pettersen (2), Marianne Skarpnord (276)
Paraguay: Julieta Granada (96)
Philippines: Jennifer Rosales (132)
Russia: Maria Balikoeva (413)
South Africa: Lee-Anne Pace (49), Ashleigh Simon (164)
South Korea: Inbee Park (1), So Yeon Ryu (4), Na Yeon Choi (6), I.K. Kim (9)
Spain: Beatriz Recari (19), Azahara Munoz (31)
Sweden: Caroline Hedwall (22), Anna Nordqvist (24)
Switzerland: Anais Maggetti (442), Daniela Holmqvist (452)
Thailand: Ariya Jutanugarn (29), Pornanong Phatlum (59)
USA: Stacy Lewis (3), Paula Creamer (11), Cristie Kerr (12), Lexi Thompson (14)
Venezuela: Veronica Felibert (289)

Tillinghast · Message par **Tillinghast** » 05 déc. 2013, 00:03

La seule incertitude concerne, à ce jour, le choix de Rory McIllroy et de Graeme McDowell de jouer pour l'Irlande ou pour la perfide Albion......

waldezign · Message par **waldezign** » 05 déc. 2013, 00:08

Yankee a écrit :Sauf que de mémoire aux JO, c'est le royaume uni qui est représenté, donc pas d'Irlande du nord, pas de pays de galles et pas d'écosse

C'est même la Grande Bretagne qui est représentée (avec inclusion muette donc de l'Ulster). Ça va laisser des places aux autres...

Taofeus · Message par **Taofeus** » 05 déc. 2013, 00:20

Non, justement, aux JO c'est la Grande-Bretagne (la fameuse «Team GB»), pas le Royaume-Uni, donc l'Irlande du Nord est à part...

Et pour Rory, il me semble qu'il hésite entre l'Irlande du Nord, où il est né, et l'Irlande (Eire), où il a grandi et appris à jouer.

bruno1958 · Message par **bruno1958** » 05 déc. 2013, 07:14

Finalement la règle de sélection est pas mal. Pas beaucoup de grands absents à part pour les USA et pas beacoup de parfait inconnus à part un peu chez les femmes.

waldezign · Message par **waldezign** » 05 déc. 2013, 09:11

Taofeus a écrit :Non, justement, aux JO c'est la Grande-Bretagne (la fameuse «Team GB»), pas le Royaume-Uni, donc l'Irlande du Nord est à part...

Et pour Rory, il me semble qu'il hésite entre l'Irlande du Nord, où il est né, et l'Irlande (Eire), où il a grandi et appris à jouer.

Non, l'Ulster n'a pas de représentation olympique. En revanche, comme dans d'autres sports (comme le rugby), les Irlandais du nord peuvent choisir Grande Bretagne ou Irlande.

AuldCom · Message par **AuldCom** » 05 déc. 2013, 09:43

Taofeus a écrit : Et pour Rory, il me semble qu'il hésite entre l'Irlande du Nord, où il est né, et l'Irlande (Eire), où il a grandi et appris à jouer.

Rory est né à Belfast et a vécu et appris à jouer à Belfast. La raison du choix à faire est indiqué par waldezign juste au dessus. Un choix qui semble extrêmement complexe (il a représenté l'Irlande durant toute sa carrière junior mais a déclaré se sentir plutôt britannique même en étant catholique) si bien qu'il a sous-entendu qu'une non participation n'était pas totalement à exclure.

Concernant les potentiels absents, c'est le propre des JO. C'est les meilleurs de chaque pays qui s'affrontent, et pas juste les meileurs. Du coup à chaque fois, il y a des athlètes de (très) haut niveau qui restent à la maison. Juste pour l'exemple, pour Londres 2012, 278 Kényans avaient réussi leur minima qualificatif de 2h15 pour le marathon, pour seulement deux places ... Et ils réussi à rater l'or en plus !

samassel · Message par **samassel** » 05 déc. 2013, 10:30

Phil2003 a écrit :
samassel a écrit : Je ne l'ai pas compris comme cela... pour moi 7 USA Boys dans les 15 donc qualifiés d'office... en revanche aucun américain sélectionné au delà des 15 puisque ils ont déjà 2 ou plus qualifiés dans les 15...

http://www.igfgolf.org/olympic-games/qu ... on-system/

The IOC has restricted the IGF to an Olympic field of 60 players for each of the men’s and women’s competition. The IGF will utilise the official world golf rankings to create the Olympic golf rankings as a method of determining eligibility. The top-15 world-ranked players will be eligible for the Olympics, with a limit of four players from a given country.
Beyond the top-15, players will be eligible based on the world rankings, with a maximum of two eligible players from each country that does not already have two or more players among the top-15.

En fait c'est encore plus restrictif que je pensais.
Si l''Australie possède par exemple deux joueurs dans les 15 ( au hasard Adam et Jason ), pas d'autre joueur de qualifié.

IGF a écrit :Both the format and qualification system for the golf competition at the Rio2016 Olympic Games have to be ratified by the IOC Executive Board. The IGF presented the following format and qualification system to the IOC Session in Copenhagen when it was elected onto the Olympic Programme.

J'ai l'impression que l'IGF (International Golf Federation) a proposé ton format de qualification mais que c'est l'IOC (CIO en Français) qui a le dernier mot aurait renoncé à la limite de 4 golfeurs par pays au maximum...

waldezign · Message par **waldezign** » 05 déc. 2013, 10:50

Effectivement, il semblerait qu'il n'y ait pas de limite dans les 15 premiers.
C'est la garantie d'avoir un excellent niveau de jeu (à modérer avec le parcours). En revanche, ça va faire beaucoup d'Anglo-Saxons (USA, GB, IRL, AFS, AUS, etc...) au détriment d'autres "cultures" qui peuvent représenter un gros potentiel de téléspectateurs (Asiatique, notamment).
Petite nouveauté par rapport aux compétitions classiques: en cas d'ex-aequo sur les places d'honneur, il faudra aussi un play-off. On peu donc avoir 2 play-off, un pour la 1ere place, 1 pour le bronze... amusant!!!

vpl · Message par **vpl** » 05 déc. 2013, 10:59

Ou un playoff à 3 dont un joueur sort vainqueur, mais que les 2 autres continuent pour se partager argent et bronze...

samassel · Message par **samassel** » 05 déc. 2013, 11:08

vpl a écrit :Ou un playoff à 3 dont un joueur sort vainqueur, mais que les 2 autres continuent pour se partager argent et bronze...

Ou que le premier sortant valide le bronze et que les derniers continuent pour l'or et l'argent...

Finir sur un PO pour les médailles serait vraiment top...

lnizetesc · Message par **lnizetesc** » 05 déc. 2013, 11:36

Ca promet quand même un beau champ de joueur...!

Par contre pour le suspense et la facilité de compréhension pour le grand public, c'est dommage que ca ne soit pas en MatchPlay !!!

Yankee · Message par **Yankee** » 05 déc. 2013, 11:45

le stroke play est plus facile à comprendre pour le quidam, le classement est clair, le problème du match play aurait été la durée du tournoi, pour le vainqueur et son dauphin, ils auraient jouer 6 tours (32ème, 16ème; 8ème, quart, demi et finale)

grobetou · Message par **grobetou** » 05 déc. 2013, 11:49

Comme le WGC Match Play championship.

6 Match sur 5 jours avec 36 trous le dernier jours

Tontonlours · Message par **Tontonlours** » 05 déc. 2013, 11:58

vpl a écrit :Je suis moins efficace que toi, j'ai juste trouvé un spot publicitaire !
http://www.youtube.com/watch?v=H3vjwCfaj50#t=2

Accessoirement j'ai rarement vu autant de poncifs dans un spots de pub, mais pour coup ça garantit que toutes les 3.5 secondes pile poil y'aura une jolie fille à l'écran...

Pour frapper aussi loi, il est forcément sur GT ...

waldezign · Message par **waldezign** » 05 déc. 2013, 12:36

Tontonlours a écrit :
vpl a écrit :Je suis moins efficace que toi, j'ai juste trouvé un spot publicitaire !
http://www.youtube.com/watch?v=H3vjwCfaj50#t=2

Accessoirement j'ai rarement vu autant de poncifs dans un spots de pub, mais pour coup ça garantit que toutes les 3.5 secondes pile poil y'aura une jolie fille à l'écran...
Pour frapper aussi loi, il est forcément sur GT ...

Omega, c'est pour le jeu lent?

Foutch · Message par **Foutch** » 05 déc. 2013, 14:26

waldezign a écrit :
Tontonlours a écrit :
vpl a écrit :Je suis moins efficace que toi, j'ai juste trouvé un spot publicitaire !
http://www.youtube.com/watch?v=H3vjwCfaj50#t=2

Accessoirement j'ai rarement vu autant de poncifs dans un spots de pub, mais pour coup ça garantit que toutes les 3.5 secondes pile poil y'aura une jolie fille à l'écran...
Pour frapper aussi loi, il est forcément sur GT ...
Omega, c'est pour le jeu lent?

Ca pourrait etre une bonne idée! Vu comment les pros sont lents.... 1 stroke enlevé de leur carte aux joueurs de la partie la plus rapide

Message par **g119129be** » 05 déc. 2013, 14:37

lnizetesc a écrit :Ca promet quand même un beau champ de joueur...!

Par contre pour le suspense et la facilité de compréhension pour le grand public, c'est dommage que ca ne soit pas en MatchPlay !!!

En match play cela me semble moins "équitable", moins esprit Olympique.
Car Paul peut battre Jean alors que Jean aurait peut-être gagné contre Jacques...
Là c'est du stroke tous contre tous... et contre le parcours.

grobetou · Message par **grobetou** » 05 déc. 2013, 15:17

g119129be a écrit :
lnizetesc a écrit :Ca promet quand même un beau champ de joueur...!

Par contre pour le suspense et la facilité de compréhension pour le grand public, c'est dommage que ca ne soit pas en MatchPlay !!!
En match play cela me semble moins "équitable", moins esprit Olympique.
Car Paul peut battre Jean alors que Jean aurait peut-être gagné contre Jacques...
Là c'est du stroke tous contre tous... et contre le parcours.

En escrime alors, on fait une bagarre générale?

Tontonlours · Message par **Tontonlours** » 05 déc. 2013, 15:22

grobetou a écrit :
g119129be a écrit :
lnizetesc a écrit :Ca promet quand même un beau champ de joueur...!

Par contre pour le suspense et la facilité de compréhension pour le grand public, c'est dommage que ca ne soit pas en MatchPlay !!!
En match play cela me semble moins "équitable", moins esprit Olympique.
Car Paul peut battre Jean alors que Jean aurait peut-être gagné contre Jacques...
Là c'est du stroke tous contre tous... et contre le parcours.
En escrime alors, on fait une bagarre générale?

En Judo aussi...
Le Golf est peut-être l'un des seuls sports où tu peux classer les compétiteurs par rapport à leur score face au parcours, ou entre eux en élimination directe (je pense aussi au Dual-slalom).
A quand l'équivalent d'un Four-cross au golf

Jo60 · Message par **Jo60** » 05 déc. 2013, 17:47

Faudrait un mix des deux en fait. Comme en championnat.
Qualif sur 2 tours en stroke puis match-play entre les 16 premiers avec 36 trous pour la finale et le match pour la 3ème place!

AuldCom · Message par **AuldCom** » 28 nov. 2016, 16:00

Triste ... (sauf pour les animaux

)

http://www.20min.ch/ro/sports/autres/st ... x-21414394