masse d'un club...

[kauderni]

Salut

est-ce que vous pouvez me dire s'il y aune régle concernant la masse totale d'un club d'une même série ?

J'était assez certain d'avoir un fer 5 plus lourd ( plus long) qu'un pw....et bien non pas sur mes clubs il doit y a avoir 35g de plus sur mon pw que sur mon fer 5....qui fait à peu près même poids que mon fer 6 ....

Est-ce que vous pouvez m'en dire plus ?

sebastien

[Franc38]

Typiquement en effet les longs clubs sont plus légers.
Si tu mets un fer 3 au poids d'un sandwedge, tu auras l'impression de swinguer une enclume, et inversement.
Ce qui fait que pour te défendre contre un malandrin qui t'attaquerait sur le parcours le sandwedge est le club recommandé : plus de poids et le bounce fait qu'il ne reste pas planté dans le bonhomme mais rebondit après impact permettant de taper plusieurs fois

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Swingweight]

Non, il n'y a pas de règle concernant la masse totale des fers dans une série.

Cette masse varie avec la longueur du fer et avec le poids de la tête.

De façon traditionnelle le poids des têtes varie de 7g en 7g, ce qui permet, si l'on met des shafts coupés de 1/2 pouce en 1/2 pouce, et des grips de même poids, de se retrouver avec des séries ayant le même swingweight (équilibre statique mesuré sur une balance à swingweight)

Quant au poids total, si l'on prend en compte le fait que celui du shaft variera de façon classique de, environ, 1.2 g à 3 g par pouce, on aura une différence de plus de 5.5 à 6,5 g, environ, par fer.

[Swingweight]

Typiquement en effet les longs clubs sont plus légers.
Si tu mets un fer 3 au poids d'un sandwedge, tu auras l'impression de swinguer une enclume, et inversement.
Ce qui fait que pour te défendre contre un malandrin qui t'attaquerait sur le parcours le sandwedge est le club recommandé : plus de poids et le bounce fait qu'il ne reste pas planté dans le bonhomme mais rebondit après impact permettant de taper plusieurs fois

Sent from my A0001 using Tapatalk

Attention, en cas de contrôle, un club golf, et tout particulièrement un wedge à l'arrière de la voiture et non dans le sac, peut être assimilé à une arme par destination et donner lieu à de sérieux ennuis. Encore plus si on l'utilise pour frapper quelqu'un.

[kauderni]

ok merci..
et c'est en gros ce que je peux avoir de différence entre mes clubs....

sebastien

[yes]

Attention, en cas de contrôle, un club golf, et tout particulièrement un wedge à l'arrière de la voiture et non dans le sac, peut être assimilé à une arme par destination et donner lieu à de sérieux ennuis. Encore plus si on l'utilise pour frapper quelqu'un.

Lol

[aurelien69]

Typiquement en effet les longs clubs sont plus légers.
Si tu mets un fer 3 au poids d'un sandwedge, tu auras l'impression de swinguer une enclume, et inversement.
Ce qui fait que pour te défendre contre un malandrin qui t'attaquerait sur le parcours le sandwedge est le club recommandé : plus de poids et le bounce fait qu'il ne reste pas planté dans le bonhomme mais rebondit après impact permettant de taper plusieurs fois

Sent from my A0001 using Tapatalk

Attention, en cas de contrôle, un club golf, et tout particulièrement un wedge à l'arrière de la voiture et non dans le sac, peut être assimilé à une arme par destination et donner lieu à de sérieux ennuis. Encore plus si on l'utilise pour frapper quelqu'un.

Mouais... n'exagérons pas.


"Tout autre objet (qu'une arme) susceptible de présenter un danger pour les personnes est assimilé à une arme dès lors qu'il est utilisé pour tuer, blesser ou menacer ou qu'il est destiné, par celui qui en est porteur, à tuer, blesser ou menacer." art. 132-75 du code pénal.


La notion d'arme par destination apparaît donc soit :

- a posteriori : des faits de violence sont commis avec l'intervention d'un objet qui n'a pas la qualité d'arme,

- a priori : dans ce cas, il faut véritablement être dans une situation où l'intention de se servir d'un objet quelconque comme d'une arme transparaît. T'as un accrochage en voiture, tu sors avec ton club à la main car la tension monte, il y a des témoins... ça ressemble effectivement à quelque chose qui va dégénérer rapidement.


Il ne faut pas oublier que dans un procès pénal, la preuve de l'infraction doit être ramenée par le Parquet... alors si tu te fais contrôler par la police et que t'as juste un club sur la plage arrière, le Parquet n'est pas au bout de ses peines pour ramener la preuve de l'éventuelle intention que tu pourrais avoir dans une certaine situation de t'en servir comme d'une arme. Faut quand même des éléments matériels pour condamner, un faisceau d'indice qui peut laisser supposer une intention répressible (on part pas encore du principe que tout individu est coupable... enfin, pas tout le temps ). Alors bon... si la seule chose c'est la présence du club et que tout le reste est supposé, imaginé, présumé... je vois pas bien comment motiver une condamnation derrière.

Puis avec cette façon de voir les choses, un cric, une roue, un pneu, un téléphone, bref, n'importe quel pourrait être perçu comme arme par destination a priori.

[roro69]

Il ne faut pas oublier que dans un procès pénal, la preuve de l'infraction doit être ramenée par le Parquet... alors si tu te fais contrôler par la police et que t'as juste un club sur la plage arrière, le Parquet n'est pas au bout de ses peines pour ramener la preuve de l'éventuelle intention que tu pourrais avoir dans une certaine situation de t'en servir comme d'une arme. Faut quand même des éléments matériels pour condamner, un faisceau d'indice qui peut laisser supposer une intention répressible (on part pas encore du principe que tout individu est coupable... enfin, pas tout le temps ). Alors bon... si la seule chose c'est la présence du club et que tout le reste est supposé, imaginé, présumé... je vois pas bien comment motiver une condamnation derrière.

C'est pour ça qu'il est chaudement recommandé d'avoir une petite brosse pour les rainures car les bouts de cervelle collent, et les caillots de sang peuvent rester coincés dans la férule....