Message
par Swingweight » 23 avr. 2018, 23:34
Cet International Flex Code est une bonne idée mais, à ce jour ce n'est que le Myazaki flex code.
Ce qui est intéressant, là dedans, c'est que l'on cherche à définir un shaft non pas uniquement par son flex au butt (la poignée) mesuré en fréquence de vibration, ce qui est tout à fait insuffisant, mais également par son profil de flexibilité sur toute sa portée, du butt au tip, ce qui donne une idée beaucoup plus précise de la façon dont il réagira et à quel golfeur il pourra convenir.
Les clubs makers professionnels expérimentés utilisent tous, depuis une quinzaine d'année, non pas ce flex code, mais des abaques de flexibilité des shafts en fréquences tout au long de leur portée, ce qui permet de comparer des shafts entre eux et de se faire une idée de quel shaft correspondra à tel type de swing en fonction de la transition, du tempo, du release, de la vitesse de swing, et de la capacité physique du golfeur.
Les principaux logiciels permettant ces comparaisons sont le Shaft Profiling software de Tom Wishon et le BMT (Butt Mid Tip) software de Jerry Hoeffling. Si quelqu'un m'explique comment mettre une image dans un post, j'en présenterai une montrant ces courbes comparatives.
Et si dans une des bases citées plus haut on ne trouve pas un shaft que l'on veut situer, on peu toujours en faire soi-même l'analyse en utilisant une machine à mesurer les fréquences