FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

PeterPro a écrit :En tout cas, je remarque que les fairways sont très jaunes, ils doivent être bien durs. A mon sens, c'est comme ça que les parcours doivent être préparés pour les grands championnats. La balle doit certainement beaucoup rouler. Si on a un carry à 240m, on doit raisonnablement espérer faire entre 280 et 290m....

eglishadow a écrit :

PeterPro a écrit :En tout cas, je remarque que les fairways sont très jaunes, ils doivent être bien durs. A mon sens, c'est comme ça que les parcours doivent être préparés pour les grands championnats. La balle doit certainement beaucoup rouler. Si on a un carry à 240m, on doit raisonnablement espérer faire entre 280 et 290m....

oui c'est ça ! Rose vient de taper un drive à 304 yds soit 274 m
beaucoup de commentaires britanniques relatant le parcours très linksky ou linky (je ne sais plus)

bubbaguth a écrit :Reed solide (surtout pour l autoproclamé meilleur joueur du monde ) : + 6 auj sur 8 trous

guido a écrit :je me demande juste pourquoi ils laissent cramer les bords , voire plus de la plupart des FW.
c'est juste pour rajouter de la difficulté ( + de roule qu'au centre des FW qui sont bien arrosés), pour justifier leur programme de grosse economie de flotte?

Effectivement, à titre d'exemple, en GB, c'est uniquement sur les aires de départ et les greens que l'herbe doit être très vertes. Les fairways un peu jaunis font d'une part rouler plus la balle et procurent de bien meilleurs sensations au niveau de la frappe sur le sol. Malheureusement, j'ai remarqué qu'en France notamment, on arrose bien souvent beaucoup trop les fairways car il faut absolument que les fairways soient verts pour l'esthétique et les green-fees. Quand un fairway est un peu jauni, la majorité des golfeurs pensent (par manque de culture golfique) que le parcours est mal entretenu alors que c'est totalement faux.

PeterPro a écrit :

guido a écrit :
les autorités sur l'open US ont mentionné le fait qu'ils étaient sur un programme d'économie d'eau à savoir, passer de 274 millions de litres à 66 millions, ce qui est une veritable restriction, une nécessité écologique.
après recherche, j'ai effectivement entendu que les différents aspect du FW sont volontaire, et que cela crée une grande difference de roule entre le centre et les abords, ça apporte un interet suplementaire... reste a savoir bien viser qua meme

Voilà à quoi ressemble la plupart des parcours en mode "tournois" en GB. Sur ce type de surface, le club percute beaucoup mieux, en plus, ça fait ressortir la couleur des greens, au niveau du jeu, c'est un régal et pour ma part, pour le plaisir des yeux aussi avec le contraste des couleurs....

PeterPro a écrit :

eglishadow a écrit :je suis le goût de Peter...les links naturels

en effet les fairways ne sont pas arrosés donc en été s'il ne pleut pas il se peut que l'herbe jaunisse , mais s'il y de l'eau ubn peu avant on aura du vert aussi car cette herbe fine et naturelle, subsiste en terrain pauvre
en hiver ou au printemps c'est une moquette douce aux pieds
cela nécessite aussi un bon contact de balle et c'est très agréable nonobstant les pièges
parfois les roughs peuvent être hauts mais si l'été a été sec il se peut que ce soit jouable malgré tout...si on retrouve sa balle

Effectivement et puis sur un links, il ne faut vraiment pas avoir de chance si on se prend un caillou car ces parcours reposent sur du sable. En plus, un sol dur est beaucoup plus tolérant qu'un sol imbibé d'eau. Si on gratte par exemple, le club rebondit et la balle part, on ne fait pas 3m avec de la terre plein les yeux.

PeterPro a écrit :En aparté, pour en avoir discuté avec de nombreux greenkeepers dépités notamment en France, ils sont obligés d'arroser beaucoup les fairways car ils sont soumis à une grosse pression de la part de la direction qui veut à tout prix des parcours verts pour attirer les green-fees. Car, pour de nombreux golfeurs, pour qu'un parcours soit bon, il faut qu'il soit forcément vert ce qui est à la base une méconnaissance des principes de l'entretien. Dans les protocoles d'entretien, c'est juste les départs et les greens qui doivent être verts. En plus, me concernant, rien ne m'énerve plus lorsque je fais un super drive au plein milieu du fairway et de constater que ma balle est restée dans son pitch. Je préfère avoir 30m de roule, ça fait 3 clubs de moins au 2ème coup....

hugoboum a écrit :Les greens ont l'air diaboliques aussi,pentes vers l'exterieur des greens,rapides.

eglishadow a écrit :

PeterPro a écrit :En aparté, pour en avoir discuté avec de nombreux greenkeepers dépités notamment en France, ils sont obligés d'arroser beaucoup les fairways car ils sont soumis à une grosse pression de la part de la direction qui veut à tout prix des parcours verts pour attirer les green-fees. Car, pour de nombreux golfeurs, pour qu'un parcours soit bon, il faut qu'il soit forcément vert ce qui est à la base une méconnaissance des principes de l'entretien. Dans les protocoles d'entretien, c'est juste les départs et les greens qui doivent être verts. En plus, me concernant, rien ne m'énerve plus lorsque je fais un super drive au plein milieu du fairway et de constater que ma balle est restée dans son pitch. Je préfère avoir 30m de roule, ça fait 3 clubs de moins au 2ème coup....

ben tiens !
on est pareil !!!!

hugoboum a écrit :

hugoboum a écrit :Les greens ont l'air diaboliques aussi,pentes vers l'exterieur des greens,rapides.

Premier à le dire ,c'était le facteur déterminant.

vpl a écrit :Ne pas commenter, ne pas commenter, ça évitera de sortir des insultes pour l'abruti (zut ça m'a échappé) qui a repéré ce "double touch"... Misère....

PeterPro a écrit :

fafasse a écrit : Des commentaires que j'ai entendu (sur canal plus), l'herbe est peut-être cramée par endroit, mais elle peut avoir une couleur assez jaune tout en étant très jouable. Ce serait une couleur naturelle. Comme toi, j'ai été surpris par l'aspect.
Je reste toutefois dubitatif pourquoi elle serait alors verte ailleurs...

Effectivement, à titre d'exemple, en GB, c'est uniquement sur les aires de départ et les greens que l'herbe doit être très vertes. Les fairways un peu jaunis font d'une part rouler plus la balle et procurent de bien meilleurs sensations au niveau de la frappe sur le sol. Malheureusement, j'ai remarqué qu'en France notamment, on arrose bien souvent beaucoup trop les fairways car il faut absolument que les fairways soient verts pour l'esthétique et les green-fees. Quand un fairway est un peu jauni, la majorité des golfeurs pensent (par manque de culture golfique) que le parcours est mal entretenu alors que c'est totalement faux.

manhattan a écrit :Hello,

nos amis américains, grands spécialistes ont trouvé un double touch de Kaymer, alors disqualifié ?

http://www.youtube.com/watch?v=NismVeX-tXA

Man

bruno1958 a écrit :

PeterPro a écrit :

fafasse a écrit : Des commentaires que j'ai entendu (sur canal plus), l'herbe est peut-être cramée par endroit, mais elle peut avoir une couleur assez jaune tout en étant très jouable. Ce serait une couleur naturelle. Comme toi, j'ai été surpris par l'aspect.
Je reste toutefois dubitatif pourquoi elle serait alors verte ailleurs...

Effectivement, à titre d'exemple, en GB, c'est uniquement sur les aires de départ et les greens que l'herbe doit être très vertes. Les fairways un peu jaunis font d'une part rouler plus la balle et procurent de bien meilleurs sensations au niveau de la frappe sur le sol. Malheureusement, j'ai remarqué qu'en France notamment, on arrose bien souvent beaucoup trop les fairways car il faut absolument que les fairways soient verts pour l'esthétique et les green-fees. Quand un fairway est un peu jauni, la majorité des golfeurs pensent (par manque de culture golfique) que le parcours est mal entretenu alors que c'est totalement faux.

oui mais çà dépend du sol aussi ....de l'herbe jaunie sur un links ou sur de l'argile provençale c'est pas la même chose

PeterPro a écrit :En aparté, pour en avoir discuté avec de nombreux greenkeepers dépités notamment en France, ils sont obligés d'arroser beaucoup les fairways car ils sont soumis à une grosse pression de la part de la direction qui veut à tout prix des parcours verts pour attirer les green-fees. Car, pour de nombreux golfeurs, pour qu'un parcours soit bon, il faut qu'il soit forcément vert ce qui est à la base une méconnaissance des principes de l'entretien. Dans les protocoles d'entretien, c'est juste les départs et les greens qui doivent être verts. En plus, me concernant, rien ne m'énerve plus lorsque je fais un super drive au plein milieu du fairway et de constater que ma balle est restée dans son pitch. Je préfère avoir 30m de roule, ça fait 3 clubs de moins au 2ème coup....

eglishadow a écrit :

bruno1958 a écrit :
oui mais çà dépend du sol aussi ....de l'herbe jaunie sur un links ou sur de l'argile provençale c'est pas la même chose

effectivement mais sois positif !
Tu vois si l'herbe est jaunie et rase tu pourras donner de l'effet, pas d'herbe entre la face et la balle.
d'autre part tu pourras te vanter de très longs drives !

PeterPro a écrit :

bruno1958 a écrit :
oui mais çà dépend du sol aussi ....de l'herbe jaunie sur un links ou sur de l'argile provençale c'est pas la même chose

Effectivement, sur l'argile, on se doit d'arroser un minimum pour que la terre ne craquelle pas mais très souvent, il m'est arrivé de jouer des parcours en été complètement mous où la balle ne roulait absolument pas et jouer par exemple drive, fer 5 ou fer 4 sur un par 4, ce qui n'est pas la même chose que de jouer drive, fer 8. Et quand le directeur vous dit: "Vous avez vu, notre parcours est magnifique, il est tout vert", on se dit "celui là, il connait la comptabilité mais pas trop le golf...."

PeterPro a écrit :

GODZILLA35 a écrit :Aprés son année 2010 et 2011 exceptionnelle comment peut t'on expliquer un retour de kaymer a ce niveau. Peut t'on avancer des explications? mental? technique au putting extra?

J'ai lu qu'il a passé beaucoup de temps à modifier quelques éléments de son swing pour être en mesure de viser les majeurs. Il a notamment travaillé à aplanir un peu le plan de son swing car il a une tendance naturelle à être un peu trop "upright" parfois ce qui peut provoquer des coups erratiques qui coûtent chers....

PeterPro a écrit :

GODZILLA35 a écrit :Aprés son année 2010 et 2011 exceptionnelle comment peut t'on expliquer un retour de kaymer a ce niveau. Peut t'on avancer des explications? mental? technique au putting extra?

J'ai lu qu'il a passé beaucoup de temps à modifier quelques éléments de son swing pour être en mesure de viser les majeurs. Il a notamment travaillé à aplanir un peu le plan de son swing car il a une tendance naturelle à être un peu trop "upright" parfois ce qui peut provoquer des coups erratiques qui coûtent chers....

benslimo a écrit :A priori, il y a quelques années, Kaymer a voulu modifier son swing pour jouer en draw pour gagner Augusta et, passer un fader en drawer... pas facile... ( à part pour nous qui y arrivont tres bien d' une balle à l autre....mais pas volontairement )

Il s' est perdu complet, ajouter à cela le deces de sa mere...

Pouor moi, le declic vient de la derniere ryder cup ou 2, 3 semaines avant, il appelle Olazabal et lui demande de ne pas le prendre car il ne joue pas bien du tout et estime qu il va etre un handicap pour l' equipe (la classe quand meme). Le capitaine le prends quand meme et on connait la suite avec ce putt victorieux qui me donne encore des frissons...
De la, reconstruction, balle en fade et bingo le players et l us open....cqfp