Page 3 sur 3
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 05 mai 2015, 09:24
par tomcat
Doktorr a écrit :kokoro a écrit :
Je ne dirai pas ce que Pat_1100 veut mettre dans son sac (
même si ça me démange).
Vas-y, t'en as trop dit maintenant !!!
Mais grave !
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 05 mai 2015, 09:43
par pat_1100
Rien , délire passager suite à la pression amicale d 'un ami , des Apex ... mais il n 'y aura pas de passage à l 'acte !
le fofo en est témoin !et puis vous pouvez compter sua la cafteuse ocazou !
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 05 mai 2015, 09:50
par kokoro
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 05 mai 2015, 13:41
par thorskin
Ce qu'il n'a pas dit c'est qu'il cherche des clubs sans douilles ( sockets en anglais
)
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 08 mai 2015, 18:19
par Flaupchotte
pat_1100 a écrit :tu joues quoi Flaupchotte ?
MP58 sur PX, c'est loin d'être des lames mais les sensations sont fabuleuses.
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 08 mai 2015, 19:00
par nicolpodo
Question toute bête
Comment définissez vous des lames ? C'est une question de largeur de semelle ? A partir de combien ?
Ou est ce que ce sont les fabricants qui donne l'apellation " lame "
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 08 mai 2015, 19:53
par Matt78
Des lames c'est un seul morceau de métal, en général forgé.
La lame alias Muscle Back : MB n'a pas une épaisseur plus importante sur le tour, pas de creux usiné derrière. Elle a juste une épaisseur plus importante en bas, sur toute la largeur.
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 08 mai 2015, 20:47
par bubbaguth
La lame et le MB sont deux clubs bien distincts
Le MB est bien plus jouable
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 08 mai 2015, 21:06
par Matt78
Alors quel club est un MB sans être une lame ? Je suis preneur d'un exemple.
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 09 mai 2015, 08:13
par smstef
Miura MB 5005
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 09 mai 2015, 14:21
par Matt78
smstef a écrit :Miura MB 5005
http://www.tourspecgolf.com/blog/miura- ... vity-back/
Miura's MB-5005 takes a different approach at understanding the relationship between muscle and cavity and to me it's a blade with a cavity and also a cool under channel shooting through the center allowing for better lower weight placement. 15 grams was removed from the center of the club head and moved to the irons perimeter, this iron the (05) is suggested to be played as a mid iron combo'd with a set of the 5003's. This is Miura Gikens forgiving cavity back... wait I mean blade.
Le terme de MB semble employé de façon très limite par Miura, l'auteur de cette revue ne manque pas de les chambrer...
Pour lui, ça reste cependant une lame... ou pas...
Re: Lames : vraiment plus compliqué à jouer?
Publié : 09 mai 2015, 15:19
par smstef
Pour les avoirs joués, ce n'est pas du CB , par contre mes clubs sont considérés comme des CB , difficile de voir la difference parfois
Mais tu ne dis pas tout....