FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour,
VD est certes un génie du golf,j'ose espérer que le mental nécessaire pour se maintenir dans le top 20 mondial est suffisant pour faire abstraction d'un article défavorable sur sa personne et que ce dernier n'a donc aucune influence sur ses résultats.
VD a certainement des progrès en termes de communications, quitte à pratiquer la langue de bois ,ses sponsors seront lui rappeler.
J'ai une grande admiration pour le golfeur, l'homme je ne le connais pas mais il est vrai que ses sorties médiatiques et parfois son arrogance ne le servent pas et le fait d'être encore bien jeune explique sans doute pas mal de choses. Maintenant il n'y a pas à chercher bien loin pour un journaliste pour savoir que ses rapports familiaux sont complexes et que sa nouvelle vie et son coté flambeur rendent sa famille proche bien triste. Enfin quand on est "fan" d'un joueur on apprécie le sportif mais aussi sa personnalité et sans sombrer dans le "closer" c'est aussi un peu le rôle des journalistes de donner des informations plus intimes.Je souhaite à VD de poursuivre sur cette fantastique lancée , de murir un peu et qui sait de serrer dans ses bras comme Tiger en son temps, son père Alban quand il gagneras Augusta dans qq jours….!Bonne chance à lui et qu'il continue à nous faire rêver par ce golf flamboyant.

troisieme tour shell open sniff pas grave les deux premiers top
vivement augusta
homard

vincent60 a écrit : A la fois d'accord et pas d'accord. D'accord sur le fait que Victor doit apprendre à mieux communiquer avec la presse, son niveau actuel relève plus de l'autisme qu'autre chose.
En revanche pas d'accord sur son enfance et sa vie privée. Pourquoi un sportif, une vedette devrait étaler sa vie privée dans les journaux ? Les journalistes n'ont pas tous les droits et comme son nom l'indique la vie privée est privée.

Je cherchais une façon d'exposer mon point de vue sur la question et vincent60 l'a fait

Les personnes connues doivent s'attendre à être interviewés, critiqués, encensés, ...
Chaque sport à ses contraintes, également l'obligation peut être de répondre aux journalistes ...
Mais, cela doit s'arrêter là, pas question de s'immiscer dans la vie perso, des copains, des proches ...

Bravo Victor quatrieme tour de feu au Shell Houston !
Belle mise en jambe avant le Master
Go Victor Go

Grand bravo Victor, 3 superbes tours

Ils sont ou les rageux qui disaient que Victor lâchait les tours quand il ne jouait pas la gagne

Voilà comment on l'aime !

Capable de rebondir après une mauvaise journée.

Bravo.

Oui un grand bravo à Victor, j'étais un peu déçu hier avec ce +6 mais aujourd'hui il a été grandiose

Roni95 a écrit :Oui un grand bravo à Victor, j'étais un peu déçu hier avec ce +6 mais aujourd'hui il a été grandiose

sacré rebond après sa "claque" du 3ème (ce que n'a pas réussi à faire R. Fowler qui finit au fond du trou). Vivement jeudi prochain GO VICTOR

Quand il il alignera 4 tours il gagnera, quelque soit le tournoi... la semaine prochaine ???

Au regard des conditions de jeu qui se dégradent, Victor pourrait finir dans le top 20

19ème pour l'instant!

T17 avec Mickelson et Reed...

samassel a écrit :Quand il il alignera 4 tours il gagnera, quelque soit le tournoi...

Oui, il faut 4 tours pour gagner

Digression àpeine HS : je passe le week end chez mes beaux parents, où la télé diffuse assez souvent une des chaînes d'information sportive. Quand on voit les heures qu'ils sont capables de passer à discuter sur n'importe quel événement pour le décrire, en débattre ou l'analyser, les mots me manquent pour dire ce que je pense de l'évolution de la race humaine...
Et encore je fais partie des gens capable de se mettre devant un match d'à peu près n'importe quel sport, au moins pour un moment.

Misère...

Hello,

c'est pour ça qu'on l'aime bien notre Victor Du Boisson , balle en descente l'eau en face.

Man

c'est vraiment dommage ce 3 jour, car rien qu'avec une carte dans le par, il jouait la gagne ce dimanche avec un 66

Go VDub, je le vois bien faire un T10 au masters !

manhattan a écrit :Hello,

c'est pour ça qu'on l'aime bien notre Victor Du Boisson , balle en descente l'eau en face.

Man

+10 000

j ai entre aperçu à des infos Victor Dubuisson lors du master
il me semble pas très prêt physiquement , c'est une impression et vous ; vous pensez quoi

C'est vrai qu'en passant en mode athlète, sans jouer pour autant le style salle de muscu (qui n'est pas un bon calcul sur la durée, à mon avis), il gagnerait quelques places au ranking! Et se sentirait certainement mieux par ailleurs.

Mais ya pas d'urgence non plus...

je suis d accord pas d urgence , mais peut être simplement une programmation à plus long terme pour un retour en forme maxi dans un ou 2 mois
la saison est longue tout est possible

Il a toujours été rondouillard. Aujourd'hui, pour gravir le top top mondial et durer sur les années, il faut avoir un physique d'athlète. Pour moi c'est une urgence, car le golfeur arrive à maturité vers 28 ans et si la prepa physique n'a pas été faite avant, il ne la fera jamais. Il gagnerait en regularité, en stabilité et également en puissance (du coup pas besoin d'être à 100% sur ses coups pour avoir les mêmes distances et ainsi plus de contrôle).
Pas d'accord avec toi waldezign quand tu dis qu'une prepa physique n'est pas un bon calcul sur la durée: si elle respecte le corps (comme du repos pour limiter la fatigue musculaire, des paliers de progression, ne pas faire du physique à l'extreme en gros être suivi par un coach et combiner avec du stretching/yoga pour ne pas perdre en souplesse), elle ne peut être que bénéfique.
Le talent, il l'a! Maintenant, c'est à lui de savoir si il veut rester dans l'histoire ou rester un joueur qui fasse des coups.

Vous avez vu son interview sur canal?
Ça se voit trop que ça le fait chier de répondre...

Hello,

Question : comment avez vous trouvé le parcours cette année
Réponse : c'est le même que l'année dernière
J'aime bien ce faux premier degré.

Man

pecristofari a écrit :Il a toujours été rondouillard. Aujourd'hui, pour gravir le top top mondial et durer sur les années, il faut avoir un physique d'athlète. Pour moi c'est une urgence, car le golfeur arrive à maturité vers 28 ans et si la prepa physique n'a pas été faite avant, il ne la fera jamais. Il gagnerait en regularité, en stabilité et également en puissance (du coup pas besoin d'être à 100% sur ses coups pour avoir les mêmes distances et ainsi plus de contrôle).
Pas d'accord avec toi waldezign quand tu dis qu'une prepa physique n'est pas un bon calcul sur la durée: si elle respecte le corps (comme du repos pour limiter la fatigue musculaire, des paliers de progression, ne pas faire du physique à l'extreme en gros être suivi par un coach et combiner avec du stretching/yoga pour ne pas perdre en souplesse), elle ne peut être que bénéfique.
Le talent, il l'a! Maintenant, c'est à lui de savoir si il veut rester dans l'histoire ou rester un joueur qui fasse des coups.

bin non, c'est exactement ce que j'ai dit!

manhattan a écrit :Hello,

Question : comment avez vous trouvé le parcours cette année
Réponse : c'est le même que l'année dernière
J'aime bien ce faux premier degré.

Man

Je pense aussi que dans une relation sportif-presse, le respect doit être mutel.
Les volées de bois vert et autres marques d'irrespect de part et d'autre ne vont en aucun cas améliorer leur situation.

manhattan a écrit :Hello,

Question : comment avez vous trouvé le parcours cette année
Réponse : c'est le même que l'année dernière
J'aime bien ce faux premier degré.

Man

Oui, mais bon il ne gagnera pas à ce petit jeu. En plus, il a plus besoin de la presse que le contraire à mon avis.
Et puis pour une fois (?) c'est pas complètement con comme question.

manhattan a écrit :http://www.golf-zone.com/blog/2015/04/1 ... -1er-tour/

Ha ouaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis, tu l'as bien retirée de son contexte la réponse.

Ça fait pas très pro les réponses

il est jeune et peut avoir encore 15a ou 20a de golf pro (mais pb de dos opéré à deux reprises...)
le golf c'est svt les montagnes russes avec des années top puis des années moins top (sauf exceptions rares)
il est deja multimillionnaire ( en deux ans 6 millions euros cumulés, plus que la pluparts dentre nous lol sur toutes une vie ou deux ou trois ....pas facile de de gagner au loto tous les ans ça créer des soucis )
il a du talent on le sait tous
laissons le temps au temps ....

Ricky06800 a écrit :Ça fait pas très pro les réponses

+1
Tous les pros et tous les sportifs ne sont pas forcément très bons communicants.
Malheureusement, ça fait parti un peu de leur boulot, et surtout ça leur sert certainement en terme d'image.
Sans être très bon, je pense quand même qu'il y a un minimum, même si à leur place, il est plus facile de réponse quand on a bien joué que quand on a raté son tour (dans ce cas, ça doit être un peu lourd d'avoir à répondre à plusieurs journalistes).
On sait que Victor n'est pas très fort sur sa communication, et là dans le cas présent, on le voit, on le le sens : pas envie de répondre, encore négatif (de son tour)...
Certains jouent très mal parfois et font pourtant de très bonnes interviews.
Là il n'y a pas un minimum d'analyse, de rebond sur les questions, pas d'objectif pour le lendemain... moyen.

Je pas d'accord avec vous.
Il répond normalement aux questions. On voit clairement qu'il est déçu et frustré mais c'est normal, il vient de raté sa partie et à compromis la suite du tournoi. La déception prime sur l'ambition de mieux faire le lendemain. Rien d'anormal pour moi.
En plus, il est poli et n'envoi pas ch**r la fille.
J'ai du mal à comprendre vos critiques.

C'est le répondre "normalement" qui me gène. Les médias restent un relais vers un public. Et là, les fans ne peuvent qu'être déçus car ils n'apprennent rien. Même en étant déçu ou frustré, n'importe quel sportif donne plus de précision et est capable d'expliquer un minimum ce qui s'est passé. Là, rien. On s'en doute que le parcours n'a pas changé par rapport à l'année dernière. Ce n'est pas ce que la journaliste sous-entendait ...

Pour moi, ce qu'il ne comprend pas, c'est que mal répondre aux médias n'handicapent pas les journalistes, mais le public qui aimerait éventuellement le suivre.

Tux a écrit :C'est le répondre "normalement" qui me gène.

Ah.... moi c'est quand le gars raconte sa vie que ça me gonfle. Comme quoi, il en faut pour tout le monde.

Tux a écrit : On s'en doute que le parcours n'a pas changé par rapport à l'année dernière. Ce n'est pas ce que la journaliste sous-entendait ...

Ben la question n'est pas très claire alors, parce que je vois pas le sous-entendu... Mais je veux bien que tu m'explique !

Tux a écrit : Pour moi, ce qu'il ne comprend pas, c'est que mal répondre aux médias n'handicapent pas les journalistes, mais le public qui aimerait éventuellement le suivre.

Je vois pas en quoi, il répond mal.

On peut se dire que la journaliste fait mal son interview, qu'elle s'en fout du golf et que ça se voit, tout ce qu'on veux.
Mais la journaliste ne l'interviewe pas pour elle-même (d'autant plus si ça ne l'intéresse pas) mais pour 'nous'. Elle fait mal son boulot, ok, mais en répondant n'importe quoi en fait VD fait mal son boulot de PR, qui pour moi fait partie de son boulot (avec les sponsors qui vont avec).
Au bout du compte, on suit deux personnes qui font mal leur boulot.
Sauf qu'au bout du compte, cette journaliste s'est fait payer son voyage aux states, ne pensera sans doute même plus au golf dans 3 jours alors que VD s'épuise nerveusement à s'énerver contre des moulins à vents.

Gallabru a écrit : VD s'épuise nerveusement à s'énerver contre des moulins à vents.

Là dessus je suis d'accord et je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi il s’occupe tant de ce qui se dit sur lui.
Il ferais mieux de se dire : les gens sont tous des c**s et rien à faire d'eux, je m'occupe que de mon jeu.
Qu'il arrête de lire la presse et il sera beaucoup plus libre dans sa tête.

wakabayashi a écrit :

Gallabru a écrit : VD s'épuise nerveusement à s'énerver contre des moulins à vents.

Là dessus je suis d'accord et je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi il s’occupe tant de ce qui se dit sur lui.
Il ferais mieux de se dire : les gens sont tous des c**s et rien à faire d'eux, je m'occupe que de mon jeu.
Qu'il arrête de lire la presse et il sera beaucoup plus libre dans sa tête.

Non, ça, c'est ce qu'il pense! "les gens sont tous des c**s et rien à faire d'eux, je m'occupe que de mon jeu".
Et ça se voit. (en tous cas, c'est ce qu'il présente, si c'est involontaire)
Le problème, c'est que tant que tu as des résultats, ça marche bien, ya pas de soucis! Mais dès que ton jeu plonge, tout le monde te lance des tomates pourries...
Regarde MLV quand il était au fond du trou, on espérait qu'il lui arrive quelques chose de sympa, que ça reprenne, il y avait une bienveillance... Le risque avec VD, c'est que s'il a besoin de soutien (je ne lui souhaite pas, je préférerais qu'il reste comme il est mais dans le top 5), il ait du mal à en trouver. Mais bon, c'est pas quelqu'un de très expansif, il faut juste s'en rappeler avant de juger.

waldezign a écrit :

wakabayashi a écrit :

Gallabru a écrit : VD s'épuise nerveusement à s'énerver contre des moulins à vents.

Là dessus je suis d'accord et je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi il s’occupe tant de ce qui se dit sur lui.
Il ferais mieux de se dire : les gens sont tous des c**s et rien à faire d'eux, je m'occupe que de mon jeu.
Qu'il arrête de lire la presse et il sera beaucoup plus libre dans sa tête.

Non, ça, c'est ce qu'il pense! "les gens sont tous des c**s et rien à faire d'eux, je m'occupe que de mon jeu".
Et ça se voit. (en tous cas, c'est ce qu'il présente, si c'est involontaire)

Il le pense surement (et il a ptet raison) mais dans ce cas là il doit arrêter de lire et d'écouter ce qu'il se dit sur lui. on vient bien que dès qu'un article le flingue, il joue mal. cela l'affecte beaucoup trop. Il doit se détacher encore plus.

waldezign a écrit : Le problème, c'est que tant que tu as des résultats, ça marche bien, ya pas de soucis! Mais dès que ton jeu plonge, tout le monde te lance des tomates pourries...

Faut jamais rien attendre des autres, il aime personne et alors, il se doute bien que si ça va mal, personne ne viendra l'aider (mais pas sur qu'il veuille de l'aide !)

toujours est-il qu'il ne semble pas inscrit aux tournois de cette semaine, ni aux US, ni à Shenzen
me trompe-je ?
comment peut-il revenir s'il ne joue qu'un tournoi par mois ?

Ouais, Limite condescendant avec la minette en face...le Vdub !!!
Moi j'lui aurait fait bouffer le mousse du micro !!

Nul.....

" il est jeune............." certes mais a son age les grands champions ont déjà plusieurs tournois a leur actif, voir même plusieurs majeurs....

C'est bien d'être atypique dans le paysage golfique , mais écoutez les interview de J Spieth, il est encore plus jeune mais c'est un vrai pro lui, autant dans sa tete que dans son corps. Il est temps de comprendre que dans le haut niveau les coups de génies ne suffisent pas pour être un grand champion, cela suffit tout au plus à faire la une de youtube de temps en temps, mais ne suffit souvent pas à passer les cuts.........

On peut aussi supposer que les blessures récurrentes sont dues chez un jeune joueur à un manque de préparation physique qui oblige à des efforts plus importants et par conséquent provoque les blessures.

Ce que je ne comprend pas c'est que Hugo Boss l'ai choisi...
Quand on voit les autres : Kaymer, Stenson : c'est quand même autre chose. Physique de beau gosse, bonne communication et de belles victoires.

Dubush avec sa brioche et son caractère de cochon il rentre pas dans le moule. Je l'aurai plus vu sponsorisé par Justin Bridoux que Hugo Boss... Je suis un peu déçu par la marque.

Il fut un temps ou Hugo Boss soutenait très activement un petit moustachu malingre et très irritable, alors le petit caractère et le physique de Victor...

jpo0671 a écrit :

waldezign a écrit :Il fut un temps ou Hugo Boss soutenait très activement un petit moustachu malingre et très irritable, alors le petit caractère et le physique de Victor...

Poussez pas je suis déjà dehors

Pas vraiment malingre, celui-là... plus proche de Victor!

waldezign a écrit :Il fut un temps ou Hugo Boss soutenait très activement un petit moustachu malingre et très irritable, alors le petit caractère et le physique de Victor...

C'est un cas d'école... http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Matt78 a écrit :

waldezign a écrit :Il fut un temps ou Hugo Boss soutenait très activement un petit moustachu malingre et très irritable, alors le petit caractère et le physique de Victor...

C'est un cas d'école... http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Là, tu fais du Godwin². C'est un fait historique, pas une comparaison ou une analogie. Il aurait été plus malin de mettre le wiki d'Hugo Boss, mais comme tu ne l'as pas fait, le voici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_Boss Comme Boss fait désormais partie d'un groupe britannique, l'affaire est close. (pas de jeu de mot avec Klaus Barbie, svp). Je roule moi-même en BMW, alors...

Ceci dit, ma remarque était plus par ricochet (en même temps, un peu de culture ne nuit pas), de dire que Victor, s'il souffre d'embonpoint, n'a pas pour autant un physique repoussant, et que s'il semble avoir du mal à communiquer, il n'a pas l'air pour autant si caractériel. De plus, ce type de joueur non linéaire et sortant du moule est aussi un bon moyen pour un investisseur de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier, non?

non mais le débat sur sa marque de son polo sérieux...

les débats sur les équipementiers, c'est intéressant quand le matériel est inclus, genre lorsque que rory est passé chez nike et que par ricochet il a eu un temps d'adaptation pour passer de titlest à nike

Matt78 a écrit :

waldezign a écrit :Il fut un temps ou Hugo Boss soutenait très activement un petit moustachu malingre et très irritable, alors le petit caractère et le physique de Victor...

C'est un cas d'école... http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

ah la la, la fameuse loi Godwin. Ce qui est drôle, c'est qu'elle est toujours évoquée par des gens n'ayant aucun argumentaire !

waldezign a écrit :

Matt78 a écrit :

waldezign a écrit :Il fut un temps ou Hugo Boss soutenait très activement un petit moustachu malingre et très irritable, alors le petit caractère et le physique de Victor...

C'est un cas d'école... http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Là, tu fais du Godwin². C'est un fait historique, pas une comparaison ou une analogie. Il aurait été plus malin de mettre le wiki d'Hugo Boss, mais comme tu ne l'as pas fait, le voici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_Boss Comme Boss fait désormais partie d'un groupe britannique, l'affaire est close. (pas de jeu de mot avec Klaus Barbie, svp). Je roule moi-même en BMW, alors...

Ceci dit, ma remarque était plus par ricochet (en même temps, un peu de culture ne nuit pas), de dire que Victor, s'il souffre d'embonpoint, n'a pas pour autant un physique repoussant, et que s'il semble avoir du mal à communiquer, il n'a pas l'air pour autant si caractériel. De plus, ce type de joueur non linéaire et sortant du moule est aussi un bon moyen pour un investisseur de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier, non?

Hello!

Tout à fait d'accord, je pense que chez Boss il y a un département marketing qui a étudié la chose, et si Bubuche n'entrait pas pas dans les critères, Boss ne serait pas partenaire.

S'il fallait obligatoirement être taillé comme un décathlonien pour en porter ça se saurait, et surtout la marque n'aurait pas cette audience.