slg79 a écrit :slg79 a écrit : tout le monde aura compris qu'à qualité de swing égale, celui qui a plus de vitesse de swing scorera plus bas.
Rassure moi, la vitesse de swing, elle sert ou pas au putting
Car il me semble que pour faire le par, il faut rentrer la balle dans le trou et souvent on utilise le putter pour cela, donc en quoi la vitesse de swing peut aider à scorer plus bas. Car la on ne parle pas de distances, ni de GIR.
On peut être plus court, mais ne faire qu'un seul putt
Si le golf se résumait à des calculs mathématiques, je pense que beaucoup d'entre nous abandonnerais rapidement.
La distance ne fait pas tout, je le confirme avec mes petites expériences.
La probabilité de rentrer le putt décroit de façon exponentielle avec la distance au trou.
Pour un bon golfeur, qui putte bien :
à 1 mètre 9 chances sur 10,
à 2 mètres, une chance sur 2,
à 3 mètres, une chance sur 4,
à 5 mètres, une chance sur 10,
à 10 mètres, une chance sur 20.
La distance moyenne à laquelle on se trouve du trou varie en fonction de la précision du golfeur (exemple : écart de 5 % ou 10 % à 100 m) et de la distance à partir de laquelle il fait son approche. Ainsi, pour un golfeur ayant une précision de 5 %, ce qui est excellent, il y aura un écart pouvant aller jusqu'à 2.5 mètres à 50 m alors qu'il sera de 5 mètres à 100 m, et l'espoir de rentrer le putt tombera d'environ une chance sur 3 à une chance sur 10 !
Donc , oui, à niveau de swing et de putting égal, la vitesse de swing a une incidence indirecte, peut-être, mais non moins certaine sur le putting.
Maintenant, merci de ne pas caricaturer ce que j'écris. Je n'ai à aucun moment dit que le golf se résumait à des calculs mathématiques. Ces réflexions mathématiques sont cependant très utiles pour qui souhaite mieux comprendre ce qu'il se passe, ce qu'il est réaliste de tenter, les objectifs que l'on peut raisonnablement se fixe,r et la façon dont on peut espérer, avec le maximum de probabilité les atteindre.
Mais je vous rassure, on peut, heureusement, se faire plaisir sans rien connaître de tout ça.
slg79 a écrit :
Tu ne veux pas qu'on caricature ce que tu écris, je comprends ton point de vue.
Les statistiques expliquent tout : c'est surtout des théories qui sont basées sur des principes pas toujours exact.
Par exemple : - Combien de chances(donnée statistique) avait l'équipe de France de se qualifier contre l'Ukraine : 0, qui a gagné ?
En finance, les modèles sont très souvent basé sur la loi de Gauss, mais tout le monde sait que cette loi n'est pas optimale, demande à la SG ce qui s'est passé pendant l'été 2008. Ah oui que suis je bête, on évacue les queues de distribution car c'est pas représentatif.....
Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas rentrer le joueur de golf dans un moule et dire, tu as x% de chance de faire le par ou de rentrer ton putt, y a beaucoup trop de paramètres à prendre en compte.
Après que tu souhaites expliquer par les chiffre OK, mais faut garder l'essentiel : l'esprit du jeu et laisser à chacun l'espoir de réussir ou de pouvoir réaliser le par ou même mieux, "on est jamais à l'abri du BON coup => celui qui se situe dans les extrêmes, tout comme la gratte ou la topette ",
J'avais acheté GG pour suivre mes stats (et oui, je voulais voir
) ben finalement je vais revendre cet engin, car tout est assimilé mais pas comparable (temps, forme, lie......), donc autant laisser l'instinct du moment
plus on complexifiera les boules départs, plus cela deviendra compliquer et moins de joueurs se mettront au golf ou continueront. je suis pas sur que la FFG souhaite voir baisser le nombre de licenciés.
C'est pas comme ça que ça marche, les probabilités, tu sais bien.
Ainsi, on peut très bien, en jetant une pièce de monnaie en l'air, la voir retomber 10 fois côté pile. Cela n'empêchera pas que l'espérance de la voir tomber côté à nouveau côté pile reste de 50 %. Autre exemple, le fait que des hommes meurent à 20 ans ne change rien au fait que l'espérance de vie des hommes, à la naissance est, en France de 79.3 ans...
Maintenant, bien sûr qu'il ne faut pas enfermer le golfeur dans un moule et conserver l'esprit du jeu qui consiste, avant tout... à se faire plaisir, en respectant les règles et ... à optimiser une suite de statistiques. Les cartes de score, dont la répétitivité autour d'un index, en valeur moyenne , comme en écart, sont, d'ailleurs, la traduction des lois de probabilités. Si ces lois ne jouaient pas, l'attribution d'index n'aurait aucun sens.
Quant à la méthode de détermination des départs que je propose, loin de complexifier, je pense qu'elle simplifierai et, en rendant le jeu plus attrayant et plus rapide pour un très grand nombre de golfeurs, qu'elle en augmenterait la pratique, alors que celle ci est actuellement déclinante.
.
