Re: DRIVERS 2023: 600 euros et plus : Good or Pipo ? Fitting CM good or pipo??
Publié : 09 mars 2023, 18:33
Le salon de tee. Espace de partage et de détente entre passionnés du golf
https://www.golftechnic.com/forum/
Amusante schizophrénie non ?gautierbault a écrit : ↑09 mars 2023, 23:16 C'est bon , vous pouvez vraiment enlever votre masque, on vous a tous reconnu....
Le 5 Mars vous ne connaissiez pas Dédé, et le 9 Mars (aujourd'hui) vous êtes le porte parole du SAV de Golfnswing et en contact direct à 23h avec eux.
Franchement.... Pathétique !
Envoyé de mon Pixel 6 en utilisant Tapatalk
Etant donné que je vois que l'argument commercial de Golfnswing était visiblement "avec un réglage putter chez nous = de 2 à 8 pts gagné", je vous expose donc mon point de vue sur cette expérience :
Le gain en tolérance est totalement marginal et pour ce qui est du spin comme ceci ou comme cela, c'est encore baliverne est compagnie,Le spin est créé, avant tout par l'écart entre l'angle d'attaque et le loft dynaique à l'impact? Et après, le spin le plus efficace en vue de la distance optimale varie en fonction de la vitesse de swing.soleil78 a écrit : ↑09 mars 2023, 12:12Non, rien d'extrêmement nouveau ces dernières années si ce n'est que les fabricants sont revenus de l'ultra low spin. Globalement on a surtout gagné en tolérance sur les décentrages avec un meilleur COR en dehors du sweet spot. Un taylormade M2 d'il y a 6 ans était déjà bien tolérant et le ping G425 reste une meilleure option que son successeur si ce n'est au niveau de l'acoustique.macj a écrit : ↑09 mars 2023, 11:57 Ca faisait un moment que je n'étais pas passé sur le forum, toujours les mêmes querelles de clocher stériles
Si je peux apporter mon avis qui s'adressera plutôt aux joueurs moyens non experts en matériels :
Les drivers c'est un peu comme les skis : ca fait belle lurette (10 ans, 20 ans?) que cela n'évolue plus vraiment (que ce soit les matériaux ou les procédés de fabrication)
Oui il y a des différences mais elles sont minimes
Le fitting, driver réglable, clubmaking etc.. c'est un autre débat : oui c'est mieux , on peut "optimiser" mais il ne faut pas rêver, ca ne fait pas de miracles non plus.
en résumé je sais qu'on est sur un forum technique ou l'on accorde beaucoup d'importance au matériel mais franchement au golf : " ce n'est pas la flèche qui fait l'indien"Les évolutions se font par touches et pas de révolution. Il ne faut pas tuer la poule aux oeufs d'or.
![]()
Levert a écrit : ↑13 mars 2023, 22:44Le gain en tolérance est totalement marginal et pour ce qui est du spin comme ceci ou comme cela, c'est encore baliverne est compagnie,Le spin est créé, avant tout par l'écart entre l'angle d'attaque et le loft dynaique à l'impact? Et après, le spin le plus efficace en vue de la distance optimale varie en fonction de la vitesse de swing.soleil78 a écrit : ↑09 mars 2023, 12:12
Non, rien d'extrêmement nouveau ces dernières années si ce n'est que les fabricants sont revenus de l'ultra low spin. Globalement on a surtout gagné en tolérance sur les décentrages avec un meilleur COR en dehors du sweet spot. Un taylormade M2 d'il y a 6 ans était déjà bien tolérant et le ping G425 reste une meilleure option que son successeur si ce n'est au niveau de l'acoustique.Les évolutions se font par touches et pas de révolution. Il ne faut pas tuer la poule aux oeufs d'or.
![]()
Bah ! Je crois André m'a dit qu'ils font environ 120 fitting putter /an, essentiellement sur le putter existant du golfeur, ça fait donc environ 1200 en dix ans. Alors qu'il y en ait apparemment qu'un ici qui n'ait pas été tout à fait satisfait , ça me paraît être plutôt un bon reésultat..landais a écrit : ↑13 mars 2023, 17:21Etant donné que je vois que l'argument commercial de Golfnswing était visiblement "avec un réglage putter chez nous = de 2 à 8 pts gagné", je vous expose donc mon point de vue sur cette expérience :
A l'époque, je puttais assez mal et j'oscillais déjà entre putter maillet et lame, voire un peu perdu entre les deux.
Quelqu'un me conseille de prendre un RDV chez vous pour un fitting.
J'expose mon hésitation entre les deux (que j'avais amenés au Pecq). Et le fait que je venais voir avec vous si finalement, on geste était plus adapté à l'un ou à l'autre.
Réponse, il faut en choisir un, on ne pourra fitter qu'un seul putter.... première surprise![]()
Je donc choisi la lame, seul, et assez irrationnellement.
Puis, séance, certes intéressante, avec un conseil sur mon geste et un réglage avec juste et rajout de poids dans le manche du putter.
J'aimais beaucoup l'équilibrage de ce putter en main, MAIS, malheureusement, mon putting ne s'est absolument pas amélioré.![]()
![]()
C'est plus tard, mon Prof qui a décelé un mauvais alignement de la tête au-dessus de la balle (donc mauvaise visée) et un geste à améliorer.
ET surtout, mes stats ont changées fondamentalement quand j'ai acheté le Spyder X de Taylormade, d'usine, sous plastique, sans modifications....Donc je pense que j'aurai du choisir le maillet lors du fitting.
Voilà, sans dénigrement, je ne peux pas dire que l'expérience Golfnswing était mauvaise, ni qu'elle méritait un courrier ou autre, mais elle ne m'a pas apporté grand chose.
Et par ailleurs, ce que j'écrivais aussi plus haut, c'est l'ambiance générale du magasin/atelier qui ne m'a pas trop fait rêver, car c'est quand même assez vieux, avec pas mal de choses mal rangées....
Alors que quand je rentre dans un pro shop "normal", mes yeux s'écarquillent et ma carte bleue se dit "je vais encore morfler".
C'est ma vision. C'est comme cela, et ça me va bien.
Faut dire que se faire faire une série sur mesure dans l'idée de la revendre, est une déarche assez originale me semble-t-il...
Ben désolé, mais cela fait déjà 3 contre exemple sur ce forum à la magnificence de Golfnswing.Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 01:59 Bah ! Je crois André m'a dit qu'ils font environ 120 fitting putter /an, essentiellement sur le putter existant du golfeur, ça fait donc environ 1200 en dix ans. Alors qu'il y en ait apparemment qu'un ici qui n'ait pas été tout à fait satisfait , ça me paraît être plutôt un bon reésultat..
Et André m'avait bien dit que je revienne en cas de difficutés post fitting.
Cette schizophrénie est quand même inquiétante, non ?Levert a écrit :Bah ! Je crois André m'a dit qu'ils font environ 120 fitting putter /an, essentiellement sur le putter existant du golfeur, ça fait donc environ 1200 en dix ans. Alors qu'il y en ait apparemment qu'un ici qui n'ait pas été tout à fait satisfait , ça me paraît être plutôt un bon reésultat..landais a écrit : ↑13 mars 2023, 17:21Etant donné que je vois que l'argument commercial de Golfnswing était visiblement "avec un réglage putter chez nous = de 2 à 8 pts gagné", je vous expose donc mon point de vue sur cette expérience :
A l'époque, je puttais assez mal et j'oscillais déjà entre putter maillet et lame, voire un peu perdu entre les deux.
Quelqu'un me conseille de prendre un RDV chez vous pour un fitting.
J'expose mon hésitation entre les deux (que j'avais amenés au Pecq). Et le fait que je venais voir avec vous si finalement, on geste était plus adapté à l'un ou à l'autre.
Réponse, il faut en choisir un, on ne pourra fitter qu'un seul putter.... première surprise![]()
Je donc choisi la lame, seul, et assez irrationnellement.
Puis, séance, certes intéressante, avec un conseil sur mon geste et un réglage avec juste et rajout de poids dans le manche du putter.
J'aimais beaucoup l'équilibrage de ce putter en main, MAIS, malheureusement, mon putting ne s'est absolument pas amélioré.![]()
![]()
C'est plus tard, mon Prof qui a décelé un mauvais alignement de la tête au-dessus de la balle (donc mauvaise visée) et un geste à améliorer.
ET surtout, mes stats ont changées fondamentalement quand j'ai acheté le Spyder X de Taylormade, d'usine, sous plastique, sans modifications....Donc je pense que j'aurai du choisir le maillet lors du fitting.
Voilà, sans dénigrement, je ne peux pas dire que l'expérience Golfnswing était mauvaise, ni qu'elle méritait un courrier ou autre, mais elle ne m'a pas apporté grand chose.
Et par ailleurs, ce que j'écrivais aussi plus haut, c'est l'ambiance générale du magasin/atelier qui ne m'a pas trop fait rêver, car c'est quand même assez vieux, avec pas mal de choses mal rangées....
Alors que quand je rentre dans un pro shop "normal", mes yeux s'écarquillent et ma carte bleue se dit "je vais encore morfler".
C'est ma vision. C'est comme cela, et ça me va bien.
Et André m'avait bien dit que je revienne en cas de difficutés post fitting.
A ce propos,j'ai trouvé ceci sur leur site :
Homard a écrit :Faut pardonner avec l age
la perte de mémoire immédiate est plus proche de l Alzheimer , malheureusement sans traitement et avec une aggravation temporelle
Parfois aussi spatiale et géographique
Alzheimer, il paraît qu'on arrive de mieux en mieux à repousser. Pour ce qui est de la c... on a toujours pas trouvé
Et bien, trois exemples, avec des personnes qui n'on même pas cherché à voir avec le fitter, d'où venait le problème , et qui ne font qu'affirmer sasn apporter aucune preuve, c'est totalement négligeable, au regard des milliers de golfeurs satisfaits et qui sont la principales source de recrutement de nouveaux clients depuis, me semble-t-il 17 ans, par ledit clubfitter/clubmaker.landais a écrit : ↑14 mars 2023, 10:37Ben désolé, mais cela fait déjà 3 contre exemple sur ce forum à la magnificence de Golfnswing.Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 01:59 Bah ! Je crois André m'a dit qu'ils font environ 120 fitting putter /an, essentiellement sur le putter existant du golfeur, ça fait donc environ 1200 en dix ans. Alors qu'il y en ait apparemment qu'un ici qui n'ait pas été tout à fait satisfait , ça me paraît être plutôt un bon reésultat..
Et André m'avait bien dit que je revienne en cas de difficutés post fitting.
Alors certes, nous sommes tous des crétins illettrés du golf sur ce forum... mais quand même....
Comme quoi, afficher l'argument commercial "un putter bien réglé = plusieurs points de gagner", n'est pas plus scientifiquement prouvé qu'un nouveau Driver annonçant "réduction de 15% de la dispersion"
C'est juste une l'accroche marketing et commerciale que tout acteur économique fait sur son marché
Et vous le faites aussi, mais de façon inélégante en crachant sur ceux qui font progresser le marché qui vous nourrisset tous les jours (mais visiblement pas assez, puisque vous n'avez pas l'air très occupé ces derniers temps)
.... Dis celui qui est 24 a peine... Avec des clubs fittés sur mesure par ses propres soin ! Laissez-moi sourireLevert a écrit :Et bien, trois exemples, avec des personnes qui n'on même pas cherché à voir avec le fitter, d'où venait le problème , et qui ne font qu'affirmer sasn apporter aucune preuve, c'est totalement négligeable, au regard des milliers de golfeurs satisfaits et qui sont la principales source de recrutement de nouveaux clients depuis, me semble-t-il 17 ans, par ledit clubfitter/clubmaker.landais a écrit : ↑14 mars 2023, 10:37Ben désolé, mais cela fait déjà 3 contre exemple sur ce forum à la magnificence de Golfnswing.Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 01:59 Bah ! Je crois André m'a dit qu'ils font environ 120 fitting putter /an, essentiellement sur le putter existant du golfeur, ça fait donc environ 1200 en dix ans. Alors qu'il y en ait apparemment qu'un ici qui n'ait pas été tout à fait satisfait , ça me paraît être plutôt un bon reésultat..
Et André m'avait bien dit que je revienne en cas de difficutés post fitting.
Alors certes, nous sommes tous des crétins illettrés du golf sur ce forum... mais quand même....
Comme quoi, afficher l'argument commercial "un putter bien réglé = plusieurs points de gagner", n'est pas plus scientifiquement prouvé qu'un nouveau Driver annonçant "réduction de 15% de la dispersion"
C'est juste une l'accroche marketing et commerciale que tout acteur économique fait sur son marché
Et vous le faites aussi, mais de façon inélégante en crachant sur ceux qui font progresser le marché qui vous nourrisset tous les jours (mais visiblement pas assez, puisque vous n'avez pas l'air très occupé ces derniers temps)
Il faut ici observer qu'il existe des golfeurs d'un niveau, en général très moyen, qui préfèrent jouer mal avec des clubs d'une marque qu'ils trouvent flatteuse, qu'avec une autre, inconnue, montée sur mesure, avec la quelle ils jouent un peu mieux, mais sans se transformer aussitôt en champion
Il est évidemment prouvé ou plutôt démontré, et démontrable rationnellement, que, dans n'importe quelle activité physique, un outil bien réglé à son utilisateur donnera toujours des meilleurs résultat qu'e celui qui ne l'est pas.landais a écrit : ↑14 mars 2023, 10:37Ben désolé, mais cela fait déjà 3 contre exemple sur ce forum à la magnificence de Golfnswing.Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 01:59 Bah ! Je crois André m'a dit qu'ils font environ 120 fitting putter /an, essentiellement sur le putter existant du golfeur, ça fait donc environ 1200 en dix ans. Alors qu'il y en ait apparemment qu'un ici qui n'ait pas été tout à fait satisfait , ça me paraît être plutôt un bon reésultat..
Et André m'avait bien dit que je revienne en cas de difficutés post fitting.
Alors certes, nous sommes tous des crétins illettrés du golf sur ce forum... mais quand même....
Comme quoi, afficher l'argument commercial "un putter bien réglé = plusieurs points de gagner", n'est pas plus scientifiquement prouvé qu'un nouveau Driver annonçant "réduction de 15% de la dispersion"
C'est juste une l'accroche marketing et commerciale que tout acteur économique fait sur son marché
Et vous le faites aussi, mais de façon inélégante en crachant sur ceux qui font progresser le marché qui vous nourrisset tous les jours (mais visiblement pas assez, puisque vous n'avez pas l'air très occupé ces derniers temps)
Si vous connaissez le remède, n'hésitez pas à partager ici, cela pourra, à l'évidence, être utile.
Non, dans un bistrot, il a mangé le bar depuis quelques jours.vpl a écrit : ↑14 mars 2023, 15:50 Bon, est sinon, le principe d'arriver sur un forum où il y a finalement peu de prises de bec, et de les multiplier depuis quelques jours, c'est quoi le but en fait ?
Dire du bien de Golf'n swing ? C'est bon, c'est fait.
Mais l'ensemble des "échanges" suivant, en mode j'ai raison/vous avez tort, et devenir de plus en plus agressif avec tout le monde, ça va amener à quoi ?
Du simple point de vue de l'efficacité de la méthode pour promouvoir ses arguments, le moins qu'on puisse dire c'est que ça ne fonctionne pas, et c'est même de pire en pire au fil des jours en braquant de plus en plus de contradicteurs. Donc...?
Un forum, c'est comme un bistrot : on vient entre amis ou seul, et on discute. Mais au bout d'un moment, quel plaisir y'a -t-il à "discuter" de cette façon, en mode client du bistrot qui ronchonne tout seul contre tout le monde ?
Signalement pour insulte.
C'est sur qu'il vaut mieux bien galérer avec une série dont on se dit qu'on pourra toujours la revendre, que se faire plaisir avec une qui va bien pour avoir été personnalisée.Homard a écrit : ↑14 mars 2023, 07:04 Le golfeur est un etre joueur, un peu capricieux ,avec des crises d envies materielles … aussi il aime régulièrement changer ,malheureusement sa serie fittée vischon au petits oignons ne pourra jamais se revendre sauf à un jumeaunon?
Alors qune serie ping se revend facilement ( expérience personnelle)
My piece
Personne n'oblige à répondre quoique ce soit à qui que ce soit, non ?vpl a écrit : ↑14 mars 2023, 15:50 Bon, est sinon, le principe d'arriver sur un forum où il y a finalement peu de prises de bec, et de les multiplier depuis quelques jours, c'est quoi le but en fait ?
Dire du bien de Golf'n swing ? C'est bon, c'est fait.
Mais l'ensemble des "échanges" suivant, en mode j'ai raison/vous avez tort, et devenir de plus en plus agressif avec tout le monde, ça va amener à quoi ?
Du simple point de vue de l'efficacité de la méthode pour promouvoir ses arguments, le moins qu'on puisse dire c'est que ça ne fonctionne pas, et c'est même de pire en pire au fil des jours en braquant de plus en plus de contradicteurs. Donc...?
Un forum, c'est comme un bistrot : on vient entre amis ou seul, et on discute. Mais au bout d'un moment, quel plaisir y'a -t-il à "discuter" de cette façon, en mode client du bistrot qui ronchonne tout seul contre tout le monde ?
Niveau de réflexion digne de la maternelle. Pas grave, il faut de tout pour faire un monde...gautierbault a écrit : ↑14 mars 2023, 15:41.... Dis celui qui est 24 a peine... Avec des clubs fittés sur mesure par ses propres soin ! Laissez-moi sourireLevert a écrit :Et bien, trois exemples, avec des personnes qui n'on même pas cherché à voir avec le fitter, d'où venait le problème , et qui ne font qu'affirmer sasn apporter aucune preuve, c'est totalement négligeable, au regard des milliers de golfeurs satisfaits et qui sont la principales source de recrutement de nouveaux clients depuis, me semble-t-il 17 ans, par ledit clubfitter/clubmaker.landais a écrit : ↑14 mars 2023, 10:37
Ben désolé, mais cela fait déjà 3 contre exemple sur ce forum à la magnificence de Golfnswing.
Alors certes, nous sommes tous des crétins illettrés du golf sur ce forum... mais quand même....
Comme quoi, afficher l'argument commercial "un putter bien réglé = plusieurs points de gagner", n'est pas plus scientifiquement prouvé qu'un nouveau Driver annonçant "réduction de 15% de la dispersion"
C'est juste une l'accroche marketing et commerciale que tout acteur économique fait sur son marché
Et vous le faites aussi, mais de façon inélégante en crachant sur ceux qui font progresser le marché qui vous nourrisset tous les jours (mais visiblement pas assez, puisque vous n'avez pas l'air très occupé ces derniers temps)
Il faut ici observer qu'il existe des golfeurs d'un niveau, en général très moyen, qui préfèrent jouer mal avec des clubs d'une marque qu'ils trouvent flatteuse, qu'avec une autre, inconnue, montée sur mesure, avec la quelle ils jouent un peu mieux, mais sans se transformer aussitôt en champion
Envoyé de mon Pixel 6 en utilisant Tapatalk
Non non, c'est bien ce qu'on fait, on essaye de te remettre dans le droit chemin. Tu vois on est sympa.Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 16:22 En fait quand , ici, quelqu'un profère des inexactitudes, voire des contre vérités, il faudrait surtout le laisser s'enferrer dans son ignorance. C'est ça ?
Il y a une doctrine incontournable et qu'elle soit frelatée ne pose pas de problème. Malheur à celui qui ose le faire remarquer !
Oui, je sais qu'ici, il y a un droit chemin , dont il ne faut surtout pas sortir. C'est bien ça le problème...Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 16:24Non non, c'est bien ce qu'on fait, on essaye de te remettre dans le droit chemin. Tu vois on est sympa.Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 16:22 En fait quand , ici, quelqu'un profère des inexactitudes, voire des contre vérités, il faudrait surtout le laisser s'enferrer dans son ignorance. C'est ça ?
Il y a une doctrine incontournable et qu'elle soit frelatée ne pose pas de problème. Malheur à celui qui ose le faire remarquer !![]()