Man, je savais que tu aurais de bonnes infos à nous donner. Des infos pour les fans de matos
Intéressant tout ça.
Titleist abandonnerait les 200 et les 300 ? Ils ne se sont pas bien vendus ?
manhattan a écrit : ↑14 avr. 2021, 20:15
On me parle
Ce qui est annoncé, mais non vérifiable, c'est i525 remplaçant les i500, i59 remplaçant les iBlade à l'automne, i230 en début d'année 2022 avec une option icrossover sur les longs fers.
Autre bruit de couloir chez Titleist, les T100S seraient des hollow body ayant les mêmes touchers que les T100 actuels pour être moins "secs" que les concurrents directs des P770 et Apex Pro, pas d'infos sur les T100 standards. Il n'y aurait pas de nouvelle version des 620 MB/CB (difficile de faire évoluer ce type de modèles, niveau des ventes, effet COVID, passage comme pour la gamme APEX à un cycle plus long 3-4 ans ?).
Rien encore sur les T200/300.
Merci pour les infos (même non vérifiables )
J'ai une grosse envie de remplacer mes AP2/714 par les i210, mais je me demandais si les suivants étaient en approche... un an, ça fait loin.
Bon premier épisode Ping avec la présentation des i59 qui vont remplacer les i-blade (déjà dans le sac de Hovland), on ne sait rien sur la construction, c'est marqué forged mais il y a l'encoche pour le réglage loft/lie donc le corps ne serait pas forgé, peut être uniquement la face donc hollow body ou combo façon inesis 900 , à voir.
La vis en bout c'est pour l'équilibrage. C'est très Ping en look.
En plus les nouveaux wedges forgés (et il n'y a pas d'encoche), c'est très rond comme design et full grooves
Cela devait arriver un jour que les hollow body deviennent la norme, y compris sur des clubs pour des joueurs à 1 chiffre. Le smash factor est tellement monstrueux que lorsque les fabriquants auront trouvé la solution pour mettre suffisamment de contrôle avec des club qui font 1,5 de SF au F7, cela deviendra la norme.
Peut être que Ping a franchi ce pas car remplacer des i5x par des Hollow, c'est courageux.
Pour les longs fers, les hollow bodies se voient dans les sac des meilleurs joueurs mondiaux non ? Pas tous et probablement que ça dépend du parcours joué. Mais même chez les meilleurs ça va un peu dans ce sens.
Hier je suis allé faire un fitting chez Monsieur Golf à Clermont Ferrand et les fers Ping ne sont plus proposés au fitting car les nouvelles têtes doivent arriver sur le 2nd semestre.
Après ils n'en savent pas plus sur ces futures séries. Voilà la petite info qui va dans le sens de ce qui a été dit plus haut.
Oui, même retour d'Angleterre : plus possible de commander des têtes de i500 pour montage en magasin.
Les i59 ne sont plus un secret pour personne et remplacent les i500, avec une dispo fin de l'été. Là où cela est plus incertain, c'est sur le sort des iblade. Mais il n'est pas impossible que Ping restructure sa gamme I500-Iblade-blueprint pour ne plus en faire que 2.
Et un petit focus sur SEVEN, un marque qui serait un peu l’équivalent d’inesis, mais plus pour les patrons de la Silicon Valley, ou pour des Emirati qui auraient du goût (ce qui existe peut-être).
Ces fers sont moins chers qu’une Dacia, il faut le souligner!
Jamais cité car rien pour les gauchers (ou presque), désolé mais il devrait être OBLIGATOIRE d'offrir toutes les options aux gauchers.
Mais sinon il y a de très belles choses.
manhattan a écrit : ↑13 mai 2021, 20:02
Jamais cité car rien pour les gauchers (ou presque), désolé mais il devrait être OBLIGATOIRE d'offrir toutes les options aux gauchers.
Mais sinon il y a de très belles choses.
fonfon65 a écrit : ↑13 mai 2021, 19:38
Oui, même retour d'Angleterre : plus possible de commander des têtes de i500 pour montage en magasin.
Les i59 ne sont plus un secret pour personne et remplacent les i500, avec une dispo fin de l'été. Là où cela est plus incertain, c'est sur le sort des iblade. Mais il n'est pas impossible que Ping restructure sa gamme I500-Iblade-blueprint pour ne plus en faire que 2.
Oui affaire à suivre surtout que les lames ne se vendent pas à la pelle.
fonfon65 a écrit : ↑13 mai 2021, 19:38
Oui, même retour d'Angleterre : plus possible de commander des têtes de i500 pour montage en magasin.
Les i59 ne sont plus un secret pour personne et remplacent les i500, avec une dispo fin de l'été. Là où cela est plus incertain, c'est sur le sort des iblade. Mais il n'est pas impossible que Ping restructure sa gamme I500-Iblade-blueprint pour ne plus en faire que 2.
Un peu d'info économique sur le marché du golf.
TM rachetée à Adidas il y a 4 ans pour 425 M$ par un fond de pension US vient d'être vendue 1,6 milliard de $ à un fond de pension coréen, jolie culbute, preuve de la bonne santé du marché mondial du golf grâce à la pandémie. Dans le même temps Callaway et Titleist sortent des résultats records pour le premier trimestre.
Avec toutes ces bonnes nouvelles pour les sociétés, le prix des clubs n'est pas prêt de baisser
waldezign a écrit : ↑13 mai 2021, 20:00
Et un petit focus sur SEVEN, un marque qui serait un peu l’équivalent d’inesis, mais plus pour les patrons de la Silicon Valley, ou pour des Emirati qui auraient du goût (ce qui existe peut-être).
Ces fers sont moins chers qu’une Dacia, il faut le souligner!
manhattan a écrit : ↑14 mai 2021, 16:55
Un peu d'info économique sur le marché du golf.
TM rachetée à Adidas il y a 4 ans pour 425 M$ par un fond de pension US vient d'être vendue 1,6 milliard de $ à un fond de pension coréen, jolie culbute, preuve de la bonne santé du marché mondial du golf grâce à la pandémie. Dans le même temps Callaway et Titleist sortent des résultats records pour le premier trimestre.
Avec toutes ces bonnes nouvelles pour les sociétés, le prix des clubs n'est pas prêt de baisser
Je ne patage pas ton analyse. TM a été vendu une bouchée de pain par Adidas car ils en avaient marre de payer les déficits. La seule mesure prise a été d'améliorer le résultat financier en réduisant la com et en pressurisant les revendeurs. La revente est une pure opération financière.
Callaway est un vrai succès commercial depuis 2-3 ans. Titleist, je ne connais pas leur modèle éco, donc pas d'avis.
manhattan a écrit : ↑14 mai 2021, 16:55
Un peu d'info économique sur le marché du golf.
TM rachetée à Adidas il y a 4 ans pour 425 M$ par un fond de pension US vient d'être vendue 1,6 milliard de $ à un fond de pension coréen, jolie culbute, preuve de la bonne santé du marché mondial du golf grâce à la pandémie. Dans le même temps Callaway et Titleist sortent des résultats records pour le premier trimestre.
Avec toutes ces bonnes nouvelles pour les sociétés, le prix des clubs n'est pas prêt de baisser
Je ne patage pas ton analyse. TM a été vendu une bouchée de pain par Adidas car ils en avaient marre de payer les déficits. La seule mesure prise a été d'améliorer le résultat financier en réduisant la com et en pressurisant les revendeurs. La revente est une pure opération financière.
Callaway est un vrai succès commercial depuis 2-3 ans. Titleist, je ne connais pas leur modèle éco, donc pas d'avis.
Intéressant!
Titleist est un vrai fabricant, son business model doit être plus proche de Ping et Mizuno?
manhattan a écrit : ↑14 mai 2021, 16:55
Un peu d'info économique sur le marché du golf.
TM rachetée à Adidas il y a 4 ans pour 425 M$ par un fond de pension US vient d'être vendue 1,6 milliard de $ à un fond de pension coréen, jolie culbute, preuve de la bonne santé du marché mondial du golf grâce à la pandémie. Dans le même temps Callaway et Titleist sortent des résultats records pour le premier trimestre.
Avec toutes ces bonnes nouvelles pour les sociétés, le prix des clubs n'est pas prêt de baisser
Je ne patage pas ton analyse. TM a été vendu une bouchée de pain par Adidas car ils en avaient marre de payer les déficits. La seule mesure prise a été d'améliorer le résultat financier en réduisant la com et en pressurisant les revendeurs. La revente est une pure opération financière.
Callaway est un vrai succès commercial depuis 2-3 ans. Titleist, je ne connais pas leur modèle éco, donc pas d'avis.
Adidas s'est également débarrassé de Reebok, idem c'est une marque avec laquelle Adidas perd de l'argent.
Je dirais plus que les T200 concurrenceraient plutôt les P790.
Il me semble que le modèle 2020 était déjà forgé ...
Il ont mis la vis à l'intérieur pour répondre à la mode des holow body.
Quand ils sortiront, faudra voir le toucher. Le problème avec les corps creux, c'est la perte de sensation. C'est d'ailleurs ce que je reproche à mes cobra qui par ailleurs sont très efficaces.
Il n'y a que la face des T200 2020 qui soit forgée, Çà suffit à certains pour marquer forged sur leurs clubs, pas chez Titleist. Comme c'est écrit forged sur les 2022 on peut imaginer que le corps soit forgé. Pour le positionnement attendons les caractéristiques (loft/ longueur de lame) pour conclure.
Si le F7 est comme pour le 2020 à 30° oui le concurrent direct sera le 790, si ça revient vers les 32/33 alors 770.
Oui T200 plutôt sur P790.
La nouvelle gamme est plus réussie que la 1ère je trouve, j'ai les "anciens" T100 ( £":*$#/ ça fait mal de dire ça pour une série que j'ai achetée il y a 6 mois)
J'en sais rien mais comme TM doit aussi renouveler ses P790, ben je vais rester bien sage en attendant (et opuis c'est mlon anniversaire en spetembre... )
Fer 3, très peu d'offset, plutôt concurrent des 770, mais ..........
Le trou pour le hot melt ne devrait pas être sur la version grand public (réglage du SW traditionnel 2 poids de tête et masse dans le hosel).
jaime titleist mais depuis qu'ils ont quitté les modeles AP1 AP2 surtout 716/718je les trouve sans charme ni singularité pour moi titleist a perdu son âme..
Tant qu'on a pas les specs exactes c'est difficile d'être sûr.
Néanmoins, il y a deux usages déjà connus.
Les fers 2/3/4 existeront en 2 longueurs de shaft, +1/2" pour faire driving iron (en remplacement des U500) mais aussi en longueur standard pour faire F3/F4 dans un combo T100S/T200 (ou T100, mais à priori les lofts des 100S sont faits pour permettre le mariage) ou simplement une série complète jusqu'au GW.
Il semble qu'il y a beaucoup de "technologie" invisible à l'intérieur (tungstène bien sûr, surement une face travaillée façon T200 2019) et une nouvelle semelle sur toute la gamme développée avec Bob Vokey avec un bounce évolutif entre le talon et la pointe.
Ce positionnement, notamment avec l'offset très réduit, les mettent en concurrence face aux 770 plus qu'aux 790 et donc bons joueurs de fers cherchant plus de tolérances et de distance au moins dans les longs fers par rapport aux T100.
La suite bientôt, lorsque la machine marketing se mettra en marche.
David7578 a écrit : ↑11 juil. 2021, 19:44
Ce M c'est pour rendre hommage aux séries les plus belles de l'histoire de Taylormade ?
Je sais pas si tu parles pour les séries de fers, mais les bois Taylor de l'époque (M1 et M2) ont mis une branlée aux concurrents en terme de tolérance et de distance.
Perso j'ai toujours drive et B3 en M2
Après les fers, j'ai jamais testé
David7578 a écrit : ↑11 juil. 2021, 19:44
Ce M c'est pour rendre hommage aux séries les plus belles de l'histoire de Taylormade ?
Je sais pas si tu parles pour les séries de fers, mais les bois Taylor de l'époque (M1 et M2) ont mis une branlée aux concurrents en terme de tolérance et de distance.
Perso j'ai toujours drive et B3 en M2
Après les fers, j'ai jamais testé
Oui les séries de fers M bien entendu, de véritables œuvres d'art qu'il fallait évoquer même chez Titleist...
On ne parle pas des bois, on est bien dans le sujet fers, sans aucun doute
2 nouveautés chez Kyoei! Les modèles KCM Heritage sont très typiques du style Raw mais splendides (même si les plus anciens modèles MB 1964 sont encore plus purs). Est-ce jouable? C’est autre chose…
(difficile de faire évoluer ce type de modèles, niveau des ventes, effet COVID, passage comme pour la gamme APEX à un cycle plus long 3-4 ans ?).
, à voir.
