Hollow body, comme beaucoup, la différence, l'insert est en aluminium, F7 à 34°, PW 46° donc concurrent des P770 (et surement remplacement des i500)
A new structure that has evolved to the optimum center of gravity position with a lightweight aluminum core insert mounted on the rear part of the 17-4 stainless steel face. The new structure head that produces a solid feel and hitting sound has excellent operability and realizes the ideal trajectory in various situations.
Pour les Titleist, quelques infos, un peu surprenantes, notamment dans la construction des T100 avec de l'acier type maraging sur les fers longs.
- T100/T100s - Fully forged Dual Cavity
T100/T100s Body Construction - 3i-7i spring steel. cavity back / 8i-W carbon steel, cavity back
Featured shaft - Project X LZ
- T200 - Cast body/Forged Face Insert
T200 Body Construction - 2i-7i hight-strength, cast body / 8i-9i two-piece cast body/face / P-W one-piece cast body/face
True Temper AMT Black / Tensai AV Blue AM2
- T300 - Cast body/Cast Face
T300 4i-7i high strenght, cast body w/max impact / 81-W one-piece cast body/face
True Temper AMT Red / MRC Tensei AV Red AM2
- U505 - Cast body/Forged Face Insert
U505 stainless steel, hollow body
HZRDUS Smoke Black RDX HYB 80
T400, 620CB, 620MB and the CNCPT irons are still listed in the brochure.
Une image comparant les nouveaux et anciens modèles.
Le T200 n'est pas un hollow body, la partie arrière est juste un cache l'ajout de tungstène et le "badge" Mi que l'on voit sur le T300
Pour Ping pas d'info Europe ni USA mais au Japon 9/9.
Pour Titleist, il y a déjà des fittings aux USA avec pré commande, mais si Titleist tient son calendrier habituel, c'est Octobre.
Mizuno aurait dû annoncer officiellement sa gamme pour The Open mais rien, donc retard (habituellement début septembre).
manhattan a écrit : ↑29 juil. 2021, 07:32
Pour Ping pas d'info Europe ni USA mais au Japon 9/9.
Pour Titleist, il y a déjà des fittings aux USA avec pré commande, mais si Titleist tient son calendrier habituel, c'est Octobre.
Mizuno aurait dû annoncer officiellement sa gamme pour The Open mais rien, donc retard (habituellement début septembre).
Sur le forum golfwrx, ils parlent de fin août, début septembre pour le pack communication. Commercialisation début 2021 il me semble… les boutiques FR n’ont pas encore eu d’info (en tous cas, pas chez moi).
Je parle évidemment des clubs japonais (edit)
Merci pour la belle photo des nouveaux P790 ... je comprends mieux pourquoi je ne trouve plus de série P790 Dispo et surtout à un prix descend ! je les ai acheté à 950 € pour mon fils en 2020 (la version 2) et on trouve uniquement les séries limitées à + de 1200 €. Donc, si je comprends bien, il faut attendre un peu ...
stevehx59 a écrit : ↑02 août 2021, 08:25
En effet je les teste Samedi prochain dans mon G+ local
Alors ces tests
Sinon le site TM est à jour ...............au Japon, les premières infos.
La mousse haute densité est remplacée par le mousse basse densité par changement de métallurgie de la face qui nécessite moins de support. Poids gagné, plus de tungstène, angle de décollage plus élevé, plus de hauteur, plus de distance, bref comme d'hab.
stevehx59 a écrit : ↑02 août 2021, 08:25
En effet je les teste Samedi prochain dans mon G+ local
Alors ces tests
Sinon le site TM est à jour ...............au Japon, les premières infos.
La mousse haute densité est remplacée par le mousse basse densité par changement de métallurgie de la face qui nécessite moins de support. Poids gagné, plus de tungstène, angle de décollage plus élevé, plus de hauteur, plus de distance, bref comme d'hab.
Et bien ça ne s'est pas passé ce samedi, les têtes arrivent ce mardi à Lille.
J'aurai donc ma tête (+2 upright) à tester à mon retour de congés fin août !
C'est parti pour le lancement des 790, site mis à jour et premières vidéos dispos.
Désolé c'est du made in china , par contre les prix commencent à atteindre des prix stratosphériques.
manhattan a écrit : ↑10 août 2021, 13:34
C'est parti pour le lancement des 790, site mis à jour et premières vidéos dispos.
Désolé c'est du made in china , par contre les prix commencent à atteindre des prix stratosphériques.
Normal, maintenant qu’ils ont 90% du business, les « communistes » ne sont pas plus idiots que les autres!
pierreyves a écrit :'tain qu'est ce qu'ils sont cons ces constructeurs !!! Il se font chier à avoir des bureaux d'études alors qu'il suffirait de venir ici pour apprendre a faire des clubs!
Ben non c'est pas les constructeurs qui sont cons... Ils font ce qui se vend. Et ils le font bien. Les testeurs, quasi tous pros, font très bien marcher les cannes "super game improvement" !
Ceux qui achètent et croient le marketing et les mètres de gain tous les ans, par contre...
Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk
Je n'ai pas l'impression que les testeurs pro, au travers des vidéos francophones et anglophones que j'ai vu, mettent tant en avant la distance pour les cannes destinées aux joueurs en dessous de 24 d'index.
En effet pour les joueurs 40-24 et accompagné du critère de la tolérance, cela a quand même sa part d'importance dans un choix de premier achat d'une série complète après une première étape "demi série" pour débutant.
Malgré tout je pense que ceux qui de part leur niveau au moment de l'achat et leur axe de progression ne se font pas non plus berner avec ces lofts resserrés.
Au final qu'est ce que ça change, en exemple le joueur qui prends à terme une série WS model CB rajoutera potentiellement un fer 4, alors que celui qui prends une série "traficotté" rajoutera un wedge. Ils auront des lofts identiques à usage quasi équivalent.
Les i59 sortent officiellement cette semaine, mais ce sera (très) cher, de l'ordre de 1700€ la série de 7 fers
Mais ils viennent néanmoins de gagner (même si ce n'est pas la flèche mais l'indien, ça tombe bien) leur premier tournoi avec Johannes Veerman.
J'espère qu'il a bien négocié ses primes avec son contrat.
Man, toi qui suit d’assez près les sorties matos, comment tu expliques la différence de prix qu’on retrouve entre Srixon et les TM/titleist/Ping
Si je ne m’abuse, les i59 que tu mets en concurrence avec les P770, c’est une gamme relativement équivalente au Zx7, non?
Et quand tu vois le prix des srixon (990 balles pour 6 clubs) comparé à celui des i59 (plus de 1700 pour 7 clubs).
Bref, y’a une grosse différence de technologie ou de qualité de fabrication selon toi?
clement34 a écrit : ↑23 août 2021, 15:49
Man, toi qui suit d’assez près les sorties matos, comment tu expliques la différence de prix qu’on retrouve entre Srixon et les TM/titleist/Ping
C'est difficile à expliquer avec certitude, quelques pistes :
Sur ces 3 dernières années les prix ont très largement augmentés, mais je ne suis pas certain que sur 10 ans le taux d'augmentation soit supérieur à l'inflation.
L'arrivée de PXG a montré qu'il y avait plus qu'une niche (type XXIO ou Honma) pour des clubs haut de gamme et les autres ont suivi.
Ensuite les résultats publiés des deux grands (Callaway et Titleist) à des niveaux historiquement hauts doivent quand même pousser les prix.
D'un point de vue économique, vous avez dû vous rendre compte que le renouvellement permanent des produits est terminée, de plus en plus de gammes durent 2 ans, certaines 3 comme les Apex et maintenant les Titleist CB et MB (peut-être 4ans), mais les gammes sont plus étendues (11 fers 7 drivers chez Callaway, Titleist sort les fers en finition noir à mi vie comme une restylage des autos) avec des sorties décalées ce qui fait une actualité permanente très bien managée par les bureaux de marketing et cela peut amener des acheteurs compulsifs de venir régulièrement dans son magasin préféré pour tester les nouveaux P790 même si on est content de de ces P770 (non je ne vise personne ).
Le golf au niveau mondial est en expansion, il n'y a donc pas de raison de faire la guerre des prix.
Pour revenir sur les i59, historiquement les Ping forgés ont toujours été chers (cela a commencé avec les Anser), les Blueprint sont chers.
D'un point de vue technique il est "normal" que les i59 soient plus chers que les P770, remplir un hollowbody avec de la mousse est moins cher que d'installer une pièce en alu.
Chacun pourra rajouter ses idées, opinions ou connaissances économiques sur ces points.
En terme de positionnement, les i59 sont officiellement les remplaçant des iBlade et donc plus en concurrence avec les P7MC/T100.
Le prix des i59 est hallucinant. Mais pour moi, cela est un pur positionnement commercial pour dire « n’achetez pas cela ».
Tout le monde sait que les séries pour les très bons joueurs ne sont pas rentables, car les ventes entre une série i59 et Gxxx n’ont rien à voir, donc de toute façon, ces séries de niches sont déficitaires, mais les constructeurs ont besoin pour leur image.
En mettant le club à 250€, cela met un frein à la vente pour recentrer les ventes sur la série i2xx.
Cependant, il y a un truc qui me gène : que l’on fasse un haut de gamme, c’est très bien, mais on ne retrouve pas chez Ping l’équivalent des JPX921 forged, tout en sachant que chez Mizuno, les MP20 sont à 160€ le club.
manhattan a écrit : ↑23 août 2021, 18:36
et cela peut amener des acheteurs compulsifs de venir régulièrement dans son magasin préféré pour tester les nouveaux P790 même si on est content de de ces P770 (non je ne vise personne ).
si on continue à me railler comme cela, je fais ma vierge effarouchée et je quitte le forum comme un prince pour aller discuter ailleurs avec Alain, Dédé, et compagnie...
Sinon, les prix de ventes des nouvelles séries sont assez farfelus...... et ça fait pas très sérieux :
exemple pris au hasard :
les nouveaux P790 : les 7 fers annoncés à 1400€ (exhorbitant). Prix indiqué sur le très sérieux site Golf plus.
la première série n'est pas encore livrée que des sites tel que Onlinegolf annoncent 1278€ et Clubhouse golf 1255 €
Pour moi, ça veut dire que le prix des nouveautés devrait être Largement négociable, quelle que soit les marques.
@Landais : Même pas cap! Il me semble que j'ai vu Alain sur le practice de Massane il y a qq jours. Si je le recroise, je lui file ton 06 si tu veux...
clement34 a écrit : ↑24 août 2021, 17:17
Merci Man!
@Landais : Même pas cap! Il me semble que j'ai vu Alain sur le practice de Massane il y a qq jours. Si je le recroise, je lui file ton 06 si tu veux...
landais a écrit : ↑24 août 2021, 14:32
Pour moi, ça veut dire que le prix des nouveautés devrait être Largement négociable, quelle que soit les marques.
Surtout TM. En Angleterre, la série de 7 P790 est autour des 1270€ (taux de change à 1,17), mais ça reste très élevé.
Tu m'étonnes que la série Inesis 900 cartonne. A 700€ les 6 club, c'est une affaire.
Par contre, je suis surpris que le prix des wedge reste stable.
Dowoi a écrit : ↑26 août 2021, 08:10
Quand je me rappelle en 2015 avoir payé mes AP2 800€ les 6 fers je n’ai pas mais alors pas du tout envie de changer aujourd’hui
Ce qui est à peu près ce que me coûtent mes i210 (si Ping me les livre un jour)
Comme pour les MP20, une lame, un CB multi matériaux (MMC) un hollow body (HMB), la dénomination de cette année est beaucoup moins explicite.
Après chacun peut faire le combo qu'il veut, normalement les lofts sont accordés pour passer d'un type à l'autre comme les MP20.
Il y aura une version SEL 223/225, c'était MB/HMB.
Non pas encore l'annonce devrait être aujourd'hui, pour la dispo des têtes en fitting, certains disent octobre, pour les délais de livraison comme tout le monde
Le site japonais est à jour
La sous couche cuivre qui n'était que sur les lames MP20 est généralisée sur toute la gamme*
Les 223 sont comparables aux i210 (insert PU)
Retour des Fli-HI
Les lames pour personne en tout cas au dessus du 7
Les 223 bons joueurs de fers, les très bons peuvent faire un combo 221 PW-7, 223 au delà, la classification sur le site est "elite cavity player" en concurrence avec les i210 P7CB
Les 225 pareil voulant un peu plus de distance, en concurrence avec le P770
ça reste des MP