FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Ouais, mais ça contre un des seuls avantages du départ en shotgun, une certaine équité au niveau météo

Au préalable il faudra bien expliquer le concept du shotgun aux saoudiens car sinon on risque l’incompréhension et le champ risque de se réduire en peau de chagrin tournoi après tournoi

En fait, on s'en fout qu'ils fassent double shotgun ou triple salto: ce n'est pas une compétition de golf mais un tournoi exhibition.

Al3X a écrit : ↑17 juin 2022, 16:06 Ouais, mais ça contre un des seuls avantages du départ en shotgun, une certaine équité au niveau météo

l autre avantage est pour les médias avec une compétition sur un temps plus concentré

il se passe quoi là ? Des mecs avec un compte bancaire bien chargé qui veulent encore le remplir en s'amusant à faire des parcours de golf ? Bon ben je retourne sur le PGA et l'US Open...

https://www.golfplanete.com/actualites/ ... orld-tour/

DeChambeau rêvait d'être fonctionnaire à la DDE, il ne pouvait pas alors il a signé au LIV, moins de travail plus de temps et plus d'argent

manhattan a écrit : ↑18 juin 2022, 12:02 DeChambeau rêvait d'être fonctionnaire à la DDE, il ne pouvait pas alors il a signé au LIV, moins de travail plus de temps et plus d'argent

Visa, gros lots …. C’est le chant des golfeurs internationaux…

En étant sérieux, c est un tour vraiment fait pour Dubush lui qui n a pas spécialement envie de s impliquer sur une année complète de tournois

J’ai vu passe des rumeurs dans ce sens … je l’aurais aussi bien vu au départ. Surtout maintenant que ça ne semble pas incompatible avec le dp tour. La question étant: y est il le bienvenu?

On verra dans quelques temps si il change d'avis.

Moi je comprends surtout que sa vie pourrait changer au delà de 400M, il annonce donc son prix

Je pense plutôt que c'était le montant du chèque qu'on lui a offert pour une signature.

Tout le monde n'a pas les mêmes valeurs

Rory gagne entre 40 et 50M dollars par an et est jeune , espérons qu il garde cet esprit ...seul l 'avenir le dira

Il est jeune, garantie d’une place presque à vie sur le pga, il me semble que sa femme bosse pour eux, pourquoi tuer la poule aux œufs d’or? Évidemment tout a un prix

A lire les derniers commentaires, on dirait que certains ici se réjouissent de voir les joueurs céder au démon de l'argent ou semblent attendre que ceux qui ont encore une éthique, comme Rory ou Jon Rahm, finissent par craquer.
Comment interpréter ce mauvais esprit ? Du ressentiment peut-être : regardez ils sont tous pourris (pas encore en fait), mais moi à qui personne ne proposera jamais rien d'équivalent je suis plus honnête !
Ceux qui chantent sur un air entendu "tout homme a son prix !" ne donneraient jamais le conseil à leurs enfants de se vendre au plus offrant au mépris de toute estime de soi. C'est donc une posture, encore du ressentiment...
Moi je voudrais bien me vendre, mais personne ne veut m'acheter...

Rien de si compliqué: cynisme, pas concerné par ces sphères du golf, un peu intéressé par les jolis coups mais plus par le sport de haut niveau depuis Festina...
Et nos avis n'ont aucune influence...

Cynique, oui; c'est aussi ma tendance.
Le cynique est un idéaliste ou un moraliste déçu qui ne veut pas s'avouer totalement vaincu.
J'espère encore que Bryson va se réveiller...

Je ne sais si c’est du cynisme mais cite moi un autre sport qui mette autant en avant le prize money (ca vient bien souvent juste après le nom du tournoi). Je n’en vois aucun … quelque part je trouve ça moins hypocrite.

Les cumuls des gains au court de la carrière est même une des principales variable pour “classer”/“comparer” chaque joueur.

Jalousie? Perso non, les sommes en jeux sont si énormes qu’elles ne représentent plus rien en ce qui me concerne.

Quand je dis chaque homme a son prix je pensais aux golfeurs pros dans son microcosme… pas en general. Merci de ne pas en faire une question de morale!

Sérieusement jouer la carte de la sportivité, la fidélité voir l’esprit chevaleresque de la part du pga … c’est l’hôpital qui se fout de la charité!

Sent from my iPhone using Tapatalk

kamelie1706 a écrit : ↑18 juin 2022, 23:26 Je ne sais si c’est du cynisme mais cite moi un autre sport qui mette autant en avant le prize money (ca vient bien souvent juste après le nom du tournoi). Je n’en vois aucun … quelque part je trouve ça moins hypocrite.

Les cumuls des gains au court de la carrière est même une des principales variable pour “classer”/“comparer” chaque joueur.

Jalousie? Perso non, les sommes en jeux sont si énormes qu’elles ne représentent plus rien en ce qui me concerne.

Quand je dis chaque homme a son prix je pensais aux golfeurs pros dans son microcosme… pas en general. Merci de ne pas en faire une question de morale!

Sérieusement jouer la carte de la sportivité, la fidélité voir l’esprit chevaleresque de la part du pga … c’est l’hôpital qui se fout de la charité!

Sent from my iPhone using Tapatalk

la boxe?
La NFL
NBA etc

La boxe s’en rapproche effectivement … la nfl/nba rien à voir … jamais vu un classement NBA des équipes en fonction des gains empochés

Il suffit de regarder n’importe quel profile de joueur pour s’en rende compte

L’échelle pognon est pleinement assumée en golf. Je ne juge pas, je trouve ça même plutôt honnête

J’ai regardé un profile de joueur NBA

https://fr.global.nba.com/players/#!/nicolas_batum

On parle de titres et de stats sportives … à aucun moment de profits engendrés

Sent from my iPhone using Tapatalk

On ne peut pas comparer avec les sports co, les sportifs sont payés pour venir (parfois achetés est un meilleur terme) ils ont un contrat de travail et un (gros) salaire. Le LIV Golf s'en rapproche, prime à l'engagement, gains certains, il suffit de participer.
Pour les circuits "normaux", si tu es bon tu gagnent des sous, sinon après deux jours tu retournes t'entrainer pour devenir meilleur, ce n'est pas du tout la même philosophie.

Pas faux ça se rapproche plus de l’esprit d’une league fermée … au moins dans un premier temps tant que la pompe n’est pas amorcée et n’attire pas suffisamment de bons joueurs.

Paradoxe amusant sachant que le principe de league fermée est une vision très américaine de la gestion business/sport. Ce que tu appelles “normale” c’est plus une vision européenne.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Je pensais à la NBA pour les salaires et les contrats.
Quand Tony Parker joue au Spurs il devient le français le mieux payé, et on n'est qu'au début des années 2000

Sinon, quelqu'un s'est amusé à pointer les position des membres à l'US Open ?
Johnson pas mal, T17, mais sinon... Même en comptant Dechambeau(55) et Reed (45) c'est pas trop le haut du classement non ?
Na, Oosthuisen, Mickelson qui ne passent pas le cut. On leur a mis des trucs dans leur boisson vous croyez ?

Et hop Brooks rejoint son frère sur le LIV

Jena Sims, c'est un budget

manhattan a écrit : ↑21 juin 2022, 12:41 Et hop Brooks rejoint son frère sur le LIV

Ils le mettent dans la team de DJ du coup ?

Par contre, beaucoup de nouveaux arrivants, mais tout est bloqué à 48 joueurs.
Après 18 parties en shotgun, tu peux en mettre 54, mais ça fait pas un compte rond d'équipes ^^

Peut être ils vont sortir des jeunes, ou des amateurs. Mais si les arrivées continuent comme ça, va falloir agrandir ^^

mamouth98 a écrit : ↑21 juin 2022, 12:58 Jena Sims, c'est un budget

Pas un budget bouffe en tout cas

Corsaire a écrit : ↑21 juin 2022, 13:22
Après 18 parties en shotgun, tu peux en mettre 54, mais ça fait pas un compte rond d'équipes ^^

Fin mai j'ai fait un shotgun à 96 joueurs sur l'Albatros, c'est passé crème en 5 heures temps limite imposé.

18x4 = 72, tu doubles sur les par 5, 4x4 = 16
Soit 88 joueurs max.
96 en shotgun, en moins de 5h, sur l'Alba....

kamelie1706 a écrit : ↑17 juin 2022, 16:58 Au préalable il faudra bien expliquer le concept du shotgun aux saoudiens car sinon on risque l’incompréhension et le champ risque de se réduire en peau de chagrin tournoi après tournoi

mamouth98 a écrit : ↑21 juin 2022, 12:58 Jena Sims, c'est un budget

le prix du plastique a augmenté

kamelie1706 a écrit : ↑18 juin 2022, 19:38 Il est jeune, garantie d’une place presque à vie sur le pga, il me semble que sa femme bosse pour eux, pourquoi tuer la poule aux œufs d’or? Évidemment tout a un prix

Rory a déjà un "lifetime membership" sur le PGA Tour depuis sa 20ème victoire à la CJ Cup 2021.

Apriori Koepka devrait aller sur le LIV
On parle aussi de Nieman et Ancer

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

La team des gros méchants pas beaux s'étoffe

Le PGA cherche des solutions....

https://www.golfdigest.com/story/pga-to ... l-schedule

Ils ne peuvent pas grand chose contre l'argent qu'ils n'ont pas les pauvres ...

c est le grand ménage et c est pas fini
si Morikawa craque ....arhhh .....peut etre que cest un nouveau circuit mondial qui va naitre des cendres du PGA/ european ?

Koepka et Ancer ont confirmé, ça commence à faire

Il y a des spéculations sur :
Wolf
Bubba
Homa
Matsuyama
Cantlay

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

bogeyman a écrit :
kamelie1706 a écrit : ↑18 juin 2022, 19:38 Il est jeune, garantie d’une place presque à vie sur le pga, il me semble que sa femme bosse pour eux, pourquoi tuer la poule aux œufs d’or? Évidemment tout a un prix
Rory a déjà un "lifetime membership" sur le PGA Tour depuis sa 20ème victoire à la CJ Cup 2021.

Ok donc c’est encore plus clair il a plus qu’à attendre tranquillement la suite des événements…

Sent from my iPhone using Tapatalk

La question QUI va céder aux sirènes de l'argent ne m'intéresse plus.
La question pour faire QUOI serait plus intéressante: si c'est pour le genre de tournois que l'on a pu voir près de Londres alors je continuerai de regarder les vraies compétitions sur le PGA. Même avec des joueurs réputés moins forts ce sera toujours plus intéresssant (parcours, suspense, sportivité, prestige) que le Saoudian Circus où la seule question est de répartir convenablement des gains assurés.
On peut imaginer que ces gros joueurs si malins sauront organiser une sorte de rotation par gentlemen agreement: je te laisse le tournoi N°1 mais je garde le N°2 et si un joueur manquait d'argent on le laissera prendre quelques places, à charge de revanche...
Chouette circuit en effet !

Je te suis sur l’intérêt du spectateur… qui n’est pas le même que celui du joueur forcément.

Le format de la LIV ne m’a pas emballé et le niveau des joueurs pas non plus stratosphérique… j’ai pas regardé!

J’ai adoré le format mixte en Suède alors que les meilleurs n’y étaient pas.

C’est un tout … on verra ce que ça donne dans le futur.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Corsaire a écrit : ↑21 juin 2022, 13:46 18x4 = 72, tu doubles sur les par 5, 4x4 = 16
Soit 88 joueurs max.
96 en shotgun, en moins de 5h, sur l'Alba....

Non ... en 5 heures.

Vas voir sur le site des résultats FFGolf -> le golf national -> trophée EGC du 28/05/2022
Après, un coup de fil à l'accueil pour vérifier que je dit bien les bonne choses et tu sauras.
Le secret était de jouer en stableford.

F30 a écrit : ↑21 juin 2022, 14:47
mamouth98 a écrit : ↑21 juin 2022, 12:58 Jena Sims, c'est un budget
le prix du plastique a augmenté

Du silicone, tu veux dire ?

Capoblanco a écrit : ↑22 juin 2022, 11:28
F30 a écrit : ↑21 juin 2022, 14:47
mamouth98 a écrit : ↑21 juin 2022, 12:58 Jena Sims, c'est un budget
le prix du plastique a augmenté
Du silicone, tu veux dire ?

Il parlait peut-être de ses cils

Est ce une femme cil icône ?

Nan mais alors là c'est NIIIIIIMP !!!!
Des propos sexistes, totalement HS, je m'insurge ! (50% pour rire) appelez un modo !!! ah miiince, il est déjà là

Assumés 100%, j'aime pas Brooks, j'ai rien contre sa femme (je sais même pas ce qu'elle fait en fait), mais bon, qui se ressemble s'assemble comme on dit!

FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi

Re: Liv International Saudi