FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Fumsek a écrit : ↑20 mars 2020, 21:59 Maintenant, à tous les théoriciens trompe-la-mort, je laisse méditer la question : la santé, voire la vie de mon amie, des personnes que j'ai croisées par la suite et dont je ne connais pas les éventuelles vulnérabilités médicales (y a pas que l'âge qui joue), de ma femme, ça vaut pas la peine de se faire (un peu) mal?

Ton histoire est vraiment passionnante !

Mais peux tu nous expliquer quel est le rapport entre tes aventures avec tes contacts étroits avec ta femme et plein d'autres personnes, et le fait d'aller jouer, tout seul, un petit golf?

L'évidence est que moins on a des contacts avec des gens moins on risque de participer à la contamination.
Etre seul chez soi ou seul dans un golf, c'est plus ou moins la même chose. Surtout si on joue avec des gants.

Une autre évidence,je pense, c'est que pour lutter efficacement contre cette maladie, il ne faut pas lutter les yeux bandés.
Le problème actuel, c'est qu'on ignore qui est porteur et qui ne l'est pas.
On devrait tester massivement et on ne le fait pas.
Il y a un pays qui s'en sort remarquablement, c'est la Corée du Sud. Il ont testé massivement et savait qui soigner et isoler pour éviter la propagation et diminuer la mortalité. Chez nous, on laisse faire la maladie et on commence à soigner les gens une fois qu'ils doivent aller aux soins intensifs.

Capoblanco t'es un peu fatiguant quand tu "réfléchis".
En Corée du sud les gens ont "accepté" de se faire dépister, ET pister via les mobiles, et ont appliqué une discipline de fer.

Dans nos pays on veut que l'Etat organise tout, et que chacun fasse à sa sauce. Bien sûr tout le monde peut prendre sa bagnole et aller au golf, se balader, aller au champignons. Y'aura des bagnoles dans tous les sens et la police fera le tri selon que y'aura ou pas un autocollant de golf sur la lunette arrière.

vpl a écrit : ↑20 mars 2020, 22:43
En Corée du sud les gens ont "accepté" de se faire dépister, ET pister via les mobiles, et ont appliqué une discipline de fer.

Entre rester enfermé entre quatre murs en me demandant chaque jour si je suis porteur et infectieux ou pas, et accepter de me faire dépister, mon choix sera vite fait et je suis surpris que tu puisses hésiter.
Et pour ce qu'il s'agit d'être pisté via son mobile, c'est déjà le cas depuis des années et je m'en fiche complètement.

C'est vrai qu'on lit souvent "ah mais comme en Corée les Français n'auraient pas accepté" (ou les Belges)...

Mais bon, entre "si t'es malade on cherche avec ton téléphone portable où tu as été pendant ces derniers jours, et on test tout le monde et met en isolement les gens que tu as contaminé, et seulement ceux là" et en plus on "semi-oblige" le port du masque et "on met tous le monde à l'isolement forcé, on cause une récession carabinée et on est quasiment à la loi martiale", le premier aurait été intolérable, mais le second, ça va, pas de souci...

Ça soulève des questions sur la mentalité de la personne qui dit ça. Un peu comme ceux qui préfèrent (au niveau de la société) le chômage à un travail peu rémunérateur...

Mais on dévie du sujet. D'une façon ou d'une autre, le choix a été fait comme ça et si on est un minimum soucieux de sa santé et de celle des autres, dans ce contexte donné, le mieux est effectivement de sortir le moins possible, d’interagir le moins possible avec d'autres gens et de ne pas aller au golf. (T'imagines si en y allant tu as un accident, si tu te blesses ou autre ? Personne pour te secourir et si jamais les secours arrivent tu consomme le "lit" et du personnel qui auraient pu aider un malade qui lui n'a "rien cherché" ?)

Quelques infos en vrac reçus sur une liste de diffusion, issue du service de virologie Lille/Tourcoing (transmis par un ami médecin dans la Marne)

Quelques lignes qui valent mieux que beaucoup d'articles parfois racoleurs pour synthétiser

Extraits :
Virus fragile n’importe quel désinfectant est efficace. Nécessité de désinfecter les surfaces.
Immunité acquise à long terme ? Oui la maladie est immunisante jusqu’à preuve du contraire.
Virus stable pour le moment.
Arrêt de contamination après la fin des signes clinique plus une semaine.
Transmissions par gouttelettes, par les selles. Pas de contamination urinaire ni sanguine.

FEMME ENCEINTE
A priori pas de risque spécifique. Risque liée à l’hyperthermie avec MAP.

CLINIQUE
COVID = 80% rhume = 20% hospi avec tableau de Pneumopathie interstitielle bilatérale diffuse.
Il y a des patients qui vont aller très vite très mal, avec un rebond de gravité à J10 J12 (par un phénomène inflammatoire secondaire possible de mécanisme non connu).
Suivi usuel comme toute pneumopathie avec réévaluation à 48h et à J10-J12 .
Utilisation ATB au cas où il y aurait une part bactérienne associée.

TRAITEMENT PAR IEC
IEC (un anti hypertenseur) = facteur de risque forme grave COVID.

Chiffre de mortalité très difficile à donner car on ne connait pas le dénominateur mais à priori en France 1% ou moins, si 50 % de la population est primo-infectée

Un autre symptôme émerge: anosmie +/- agueusie sévère, surtout chez jeunes

Merci F30...
Notamment l'info sur les IEC... on voit partout "hypertension facteur de risque" mais je n'avais pas trouvé d'info si c'était la condition en soi qui était un problème (ça me semblait peu probable) ou le traitement, et si traitement, lequel vu qu'il y a plusieurs variantes.

Capoblanco a écrit : ↑20 mars 2020, 22:27

Fumsek a écrit : ↑20 mars 2020, 21:59 Maintenant, à tous les théoriciens trompe-la-mort, je laisse méditer la question : la santé, voire la vie de mon amie, des personnes que j'ai croisées par la suite et dont je ne connais pas les éventuelles vulnérabilités médicales (y a pas que l'âge qui joue), de ma femme, ça vaut pas la peine de se faire (un peu) mal?

Ton histoire est vraiment passionnante !

Mais peux tu nous expliquer quel est le rapport entre tes aventures avec tes contacts étroits avec ta femme et plein d'autres personnes, et le fait d'aller jouer, tout seul, un petit golf?

L'évidence est que moins on a des contacts avec des gens moins on risque de participer à la contamination.
Etre seul chez soi ou seul dans un golf, c'est plus ou moins la même chose. Surtout si on joue avec des gants.

Une autre évidence,je pense, c'est que pour lutter efficacement contre cette maladie, il ne faut pas lutter les yeux bandés.
Le problème actuel, c'est qu'on ignore qui est porteur et qui ne l'est pas.
On devrait tester massivement et on ne le fait pas.
Il y a un pays qui s'en sort remarquablement, c'est la Corée du Sud. Il ont testé massivement et savait qui soigner et isoler pour éviter la propagation et diminuer la mortalité. Chez nous, on laisse faire la maladie et on commence à soigner les gens une fois qu'ils doivent aller aux soins intensifs.

Effectivement un golfeur peut être seul, tout seul.
mais alors dans ce cas là pourquoi pas : la randonnée en foret, la pèche , la chasse, le bateau , l'alpinisme, le kayak, le vélo,l'aviation de tourisme, la bronzette sur la plage et que sais je encore !
alors ca va en faire combien des gens "tout seul" qui se baladent partout ?
tu raisonnes à l'échelle d'un individu là ou nos gouvernants doivent en gérer 66 millions...

et pour les maques et les tests ,et si l'évidence c'était qu'on en en a tout simplement pas assez pour tout le monde ??

macj a écrit : ↑21 mars 2020, 08:03
et pour les maques et les tests ,et si l'évidence c'était qu'on en en a tout simplement pas assez pour tout le monde ??

De nombreux experts indiquent qu'il serait possible de tester plus massivement. Il y existe des méthodes qui ne nécessitent pas de produits en pénurie. Il semble que ce soit plus une volonté de nos gouvernements de ne pas "perdre" de temps avec des tests massifs.


https://www.revolutionpermanente.fr/Cor ... les-a-tous

Et personnellement je le vis comme le "cassage de poignet" de Corsaire. Une période pour réfléchir sur son golf, le repenser, le renouveler. Et enfin avoir le temps de travailler en profondeur les fondamentaux qu'on peut travailler à domicile quand le plafond est pas assez haut

Capoblanco a écrit : ↑20 mars 2020, 14:54 Ces autorités qui veillent si bien sur nous répètent à ceux qui veulent bien les croire que les masques sont inutiles pour se protéger du virus et qu'il n'est utile que pour les malades et éviter qu'ils contaminent leur entourage.
Si c'est le cas, pourquoi sont-ils si indispensables aux médecins alors qu'ils sont si inutiles pour les autres?

Chacun fait comme il l'entend, mais je refuse de débrancher mon cerveau devant l'autorité.

Je veux bien croire, par contre, qu'il est plus indispensable au médecin qu'à moi-même et je le lui cède bien volontiers. Mais je n'accepte pas d'avaler des couleuvres, pour quelque raison que ce soit.

Si nous n'étions pas de moutons de Panurge, il y aurait eu moins de guerres et le monde serait meilleur.

D'abord ils sont utiles à ceux qui sont en contacts avec les malades
ils sont utiles aux malades pour ne pas infecter les autres sous certaines conditions d'usage
ils sont utiles à ceux qui savent comment s'en servir et comment les retirer
Ils pourraient être utiles si les règles de leur utilisation étaient parfaitement respectées
ils sont dangereux dans le cas contraire

n' avalent pas de couleuvres en ce moment mais essaie de ne pas véhiculer des choses inexactes
ce que je dis viens d'un bon "soignants" en CHU

eglishadow a écrit : ↑21 mars 2020, 11:22 n' avalent pas de couleuvres en ce moment mais essaie de ne pas véhiculer des choses inexactes
ce que je dis viens d'un bon "soignants" en CHU

Quelle chose inexacte? Tu dis qu'il est utile si on sait s'en servir. Pourquoi le quidam ne saurait pas s'en servir si on lui explique correctement? Il est forcément plus con qu'un soignant?
La seule chose exacte est qu'on manque de masques et qu'on ne peut malheureusement pas en donner à la population pour qu'elle puisse se protéger. Le reste, c'est de la désinformation et de la propagande gouvernementale pour éviter le mécontentement populaire.
Dans le temps, il existait des stocks de masques plus importants qu'on a sacrifié pour faire des économies dans les soins de santé.

Capoblanco a écrit : ↑20 mars 2020, 22:27

Fumsek a écrit : ↑20 mars 2020, 21:59 Maintenant, à tous les théoriciens trompe-la-mort, je laisse méditer la question : la santé, voire la vie de mon amie, des personnes que j'ai croisées par la suite et dont je ne connais pas les éventuelles vulnérabilités médicales (y a pas que l'âge qui joue), de ma femme, ça vaut pas la peine de se faire (un peu) mal?

Ton histoire est vraiment passionnante !

Mais peux tu nous expliquer quel est le rapport entre tes aventures avec tes contacts étroits avec ta femme et plein d'autres personnes, et le fait d'aller jouer, tout seul, un petit golf?

L'évidence est que moins on a des contacts avec des gens moins on risque de participer à la contamination.
Etre seul chez soi ou seul dans un golf, c'est plus ou moins la même chose. Surtout si on joue avec des gants.

Une autre évidence,je pense, c'est que pour lutter efficacement contre cette maladie, il ne faut pas lutter les yeux bandés.
Le problème actuel, c'est qu'on ignore qui est porteur et qui ne l'est pas.
On devrait tester massivement et on ne le fait pas.
Il y a un pays qui s'en sort remarquablement, c'est la Corée du Sud. Il ont testé massivement et savait qui soigner et isoler pour éviter la propagation et diminuer la mortalité. Chez nous, on laisse faire la maladie et on commence à soigner les gens une fois qu'ils doivent aller aux soins intensifs.

et bien vas jouer à ton petit golf :

mais avant tout , à ta place et au cas où, j'essaierais de me procurer les études (essentiellement US) sur la contamination par voie des emballages et autres matériaux
- un exemple : le carton peut transmettre mais perd 50% après 4 heures et n'est plus un vecteur après 24 h, le plastique c'est moins (attention quand-même au gouttelettes)
Alors si un quidam qui comme toi est loin et assez joyeux vient de ramasser 10 mn avant toi (tu respectes les distances due à l'étiquette) et vient d'éternuer en le faisant, je n'ai pas d'étude sur l'herbe (mais sur le métal 4h et c'est fini)
-j'ai reçu un colis en carton de Paris par Poste : je me suis lavé les mains et je ne l'ai ouvert que 24 h après.

Mon fils est médecin spécialiste, lit beaucoup contrairement à d'autres spécialistes, publie aussi en France et aux USA, c'est un bon golfeur passionné (8 d'index) et il n'ira pas ce faire son petit 9 trous, ni embrasser ses enfants.

après arrête un peu STp , demande de supplications.
Tout le monde ne vas pas en réa
les gants peuvent conserver le virus si tu ne le désinfectes pas, alors un gant en cuir c'est très moyen comme solution
En Corée on désinfecte à fond gant, vêtements , espaces, matériaux etc... donc la stats concernant tels ou tel moyen (gant, masque, test, désinfection massive) est faussée par les autres moyens

alors BON GOLF !

Capoblanco a écrit : ↑21 mars 2020, 11:40

eglishadow a écrit : ↑21 mars 2020, 11:22 n' avalent pas de couleuvres en ce moment mais essaie de ne pas véhiculer des choses inexactes
ce que je dis viens d'un bon "soignants" en CHU

Quelle chose inexacte? Tu dis qu'il est utile si on sait s'en servir. Pourquoi le quidam ne saurait pas s'en servir si on lui explique correctement? Il est forcément plus con qu'un soignant?
La seule chose exacte est qu'on manque de masques et qu'on ne peut malheureusement pas en donner à la population pour qu'elle puisse se protéger. Le reste, c'est de la désinformation et de la propagande gouvernementale pour éviter le mécontentement populaire.
Dans le temps, il existait des stocks de masques plus importants qu'on a sacrifié pour faire des économies dans les soins de santé.

c'est parfaitement exact (l'usage correct du masque) j'ai d'excellentes sources qui sont impliquées à fond pour sauver des gens qui ont fait l'andouille ! alors camembert !
aussi vrai pour le manque de masques aussi (je ne l'ai jamais contesté) là tu as raison ! Mais faudra faire avec et hurler ne sert à rien, mais évite d'aller au golf quand même !

En plus , arrête d'insulter mon ami Fumsec avec le "beurre aux allemands" hors de propos

Fumsek a écrit : ↑21 mars 2020, 11:36rassure-toi, le but essentiel de mon témoignage n'était pas de te convaincre (cause perdue quand on lit tes différentes interventions et la posture que tu te plaît à afficher du "Monsieur résistance à l'autorité"). Juste conforter ceux, heureusement majoritaires ici, qui acceptent le fait que, marrant ou pas marrant, super efficace ou peut-être moyennement efficace, le confinement est le truc à faire, faute de mieux. Et sans chercher à finasser.

Tout le monde n'est pas de cet avis. La Corée du Sud a suivi une autre stratégie et s'en sort visiblement mieux que l'Italie, la France et la Belgique avec peu de tests et beaucoup de confinement.


https://www.numerama.com/sciences/61291 ... -bien.html

Fumsek a écrit : ↑21 mars 2020, 11:36

Capoblanco a écrit : ↑20 mars 2020, 22:27

Fumsek a écrit : ↑20 mars 2020, 21:59 Maintenant, à tous les théoriciens trompe-la-mort, je laisse méditer la question : la santé, voire la vie de mon amie, des personnes que j'ai croisées par la suite et dont je ne connais pas les éventuelles vulnérabilités médicales (y a pas que l'âge qui joue), de ma femme, ça vaut pas la peine de se faire (un peu) mal?

Ton histoire est vraiment passionnante !

Mais peux tu nous expliquer quel est le rapport entre tes aventures avec tes contacts étroits avec ta femme et plein d'autres personnes, et le fait d'aller jouer, tout seul, un petit golf?

...

rassure-toi, le but essentiel de mon témoignage n'était pas de te convaincre (cause perdue quand on lit tes différentes interventions et la posture que tu te plaît à afficher du "Monsieur résistance à l'autorité"). Juste conforter ceux, heureusement majoritaires ici, qui acceptent le fait que, marrant ou pas marrant, super efficace ou peut-être moyennement efficace, le confinement est le truc à faire, faute de mieux. Et sans chercher à finasser.
Pour rester sur l'impact golf, je connais des pros enseignants qui, contrairement à toi, respectent le confinement. Et qui savent que, pendant 1, voire 2 mois, ce sera zéro revenu pour les indépendants (ils sont nombreux). Avec la question angoissante de savoir si, au moment de la reprise, leurs élèves reviendront ou non, s'ils feront bien concernés par les mesures d'urgence d'aide etc... Ca me paraît bien plus important que tes états d'âme.

Salut mon ami !
Ce n'est même pas la peine de t'évertuer à le convaincre ! irréductible Gaulois nous avons
Déjà lire certaines choses sur le golf me font rire, et là je les remercie, mais là on ne rit plus, et on les laisse

Capoblanco a écrit : ↑21 mars 2020, 11:49

Fumsek a écrit : ↑21 mars 2020, 11:36rassure-toi, le but essentiel de mon témoignage n'était pas de te convaincre (cause perdue quand on lit tes différentes interventions et la posture que tu te plaît à afficher du "Monsieur résistance à l'autorité"). Juste conforter ceux, heureusement majoritaires ici, qui acceptent le fait que, marrant ou pas marrant, super efficace ou peut-être moyennement efficace, le confinement est le truc à faire, faute de mieux. Et sans chercher à finasser.

Tout le monde n'est pas de cet avis. La Corée du Sud a suivi une autre stratégie et s'en sort visiblement mieux que l'Italie, la France et la Belgique avec peu de tests et beaucoup de confinement.


https://www.numerama.com/sciences/61291 ... -bien.html

on se fout de tout le monde ! vraiment !

Mon impression est qu'on a voulu faire des économies et rassurer le petit peuple en faisant moins de tests de dépistage (moins de tests = moins de cas) et que si on avait fait plus de dépistages et confiné uniquement les personnes âgées plus à risque et les personnes contaminées, on n'aurait pas totalement bloqué l'activité économique avec les ravages que cela va entraîner dans les mois et années à venir.
On a fait de petites économies qui nous auront coûté des fortunes et des milliers de vies.

Capoblanco a écrit : ↑21 mars 2020, 11:57 Mon impression est qu'on a voulu faire des économies et rassurer le petit peuple en faisant moins de tests de dépistage (moins de tests = moins de cas) et que si on avait fait plus de dépistages et confiné uniquement les personnes âgées plus à risque et les personnes contaminées, on n'aurait pas totalement bloqué l'activité économique avec les ravages que cela va entraîner dans les mois et années à venir.
On a fait de petites économies qui nous auront coûté des fortunes et des milliers de vies.

on n'en n'est plus là… Il y aura peut-être enquête parlementaire plus tard. On verra
C'est un sentiment qui existe et que j'ai eu mais que le fiston (peu avare en critique d'habitude) a contesté vu la propagation extrêmement rapide et la réaction.
En gros à l'heure actuelle on s'en fout le pb est ailleurs

alors va faire ton petit 9 trous si ça te chante, mais ne vient pas le claironner ensuite et surtout ne croise pas un de ces pro qui s'évertue à éviter la propagation… l'épidémie est là on ne cherche qu'à "l'étaler" dans le temps pour l'essouffler.

Les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux.

Capoblanco a écrit : ↑21 mars 2020, 12:28 Les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux.

Les braves gens essaient d'imaginer la gueule de ton pays dans quelques semaines si vous êtes des millions à penser comme toi...

Malalindex a écrit : ↑20 mars 2020, 19:44 là dessus, j'entends, je suis d'accord avec toi, mais quand tout cela sera derrière nous, récupérer les tontes (fairway, green), c'est quoi? maxi 1 semaine de taff (p-e que GKLys peut nous aiguiller là dessus)? et après le reste (rough, puis autres travaux) peut se gérer en "rattrapage"...

Je ne sais pas à partir de combien de temps un abandon d'entretien peut avoir un impact significatif pour le terrain, mais il y a une chose qu'il ne faut pas oublier : nous n'avons aucune idée de la durée du confinement, et il paraît certain que la mesure sera prolongée au delà des deux semaines initiales.
Comme je l'ai écrit, si les conditions permettent aux jardiniers de travailler en toute sécurité, autant entretenir/sauver ce qui peut l'être.

Malalindex a écrit : ↑20 mars 2020, 19:44 et je trouverai mal venu qu'un golfeur râle car à condition exceptionnelle, il faut faire preuve d'une tolérance exceptionnelle si tout n'est pas nickel de suite.

Malalindex a écrit : ↑20 mars 2020, 19:44 Bref, tout ça pour dire que je n'en voudrais pas à mon golf si ça ne bossait pas.

Je suis parfaitement d'accord et n'ai jamais prétendu le contraire.

Capoblanco a écrit : ↑21 mars 2020, 12:28 Les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux.

Une nouvelle voie, mais c’est ça dont ton pays a besoin, d’ailleurs il ne cherche pas un premier ministre ? Présente toi.
Sinon sans rigoler, si tu es touché, ce que je ne souhaite pas du tout, vas au bout de ta logique , ne prends pas un lit de réa ni un respirateur, ne contamine pas un soignant s’il t’en plait. Les professionnels de santé te remercient.

Capoblanco a écrit : ↑21 mars 2020, 12:28 Les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux.

le souci est que je viens d'avoir mon fils au téléphone et là je préfère ne pas écrire ce qu'il vient de me dire…
Comme moi il a pu observer que certains " suivent une autre route" comme la tienne.
Nous ne sommes pas nécessairement de braves gens mais en attendant ta route est excessivement dangereuse et je constate que tu es un spécialiste de comptoir du café du commerce

je tiens à remercier par avance les "autres routards" (bien trop nombreux à mon avis) dont les comportements autres nous ravissent tous pour leur future aggravation de la situation actuelle et la prolongation certaine de la situation sans compter la mortalité augmentée dont on leur sera gré (pour le moment 6000 à 10 000 prévu, mais sinon on va voir de jolis cghiffres)
On les remercie spécialement pour les futurs malades qu'ils vont causer. et pour leur jolie prose qui nous incite à faire autrement

de tout manière le pic n'est pas encore à nos portes mais ça vient

Capoblanco a écrit : ↑21 mars 2020, 12:28 Les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux.

Quitte à citer du Brassens. Te concernant, j’aurais plutôt choisis « Le temps ne fait rien à l’affaire »...

ALP a écrit : ↑21 mars 2020, 13:03

AuldCom a écrit : ↑21 mars 2020, 12:48
Je ne sais pas à partir de combien de temps un abandon d'entretien peut avoir un impact significatif pour le terrain, mais il y a une chose qu'il ne faut pas oublier : nous n'avons aucune idée de la durée du confinement, et il paraît certain que la mesure sera prolongée au delà des deux semaines initiales.
Comme je l'ai écrit, si les conditions permettent aux jardiniers de travailler en toute sécurité, autant entretenir/sauver ce qui peut l'être.

A ce propos , je m'entretenais ce matin avec le greenkeeper d'un golf via skype , il me disait que la préoccupation majeure n'était pas l'arret de la tonte des FW , départs , roughs , mais le risque de maladies que les greens pourraient contractés malgré la fermeture des parcours, en lien avec la météo et le phénoméne de contaminations croisées par voies aéroportées ,qui est bien réel selon lui .

8 )

Alain

il n'y a pas de contamination par voie aéroportée pour le moment, mais il peut y en avoir par contact avec certains matériaux ayant été en contact avec le virus.
Par exemple, dans certains services, et face à la pénurie des masques, et au regard du détournement de masques par une population qui se les est attribués par des voies bizarres et étranges (qui ne savent pas comment s'en servir et donc risque de propager le virus plus que de protéger les autres), on fait sécher le masque, suffisamment longtemps pour le réutiliser si possible… le contact mains , bouche , haleine etc...(milieu un peu humide) est un facteur de contamination

clement34 a écrit : ↑21 mars 2020, 13:16

Capoblanco a écrit : ↑21 mars 2020, 12:28 Les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux.

Quitte à citer du Brassens. Te concernant, j’aurais plutôt choisis « Le temps ne fait rien à l’affaire »...

et oui

en fait prie mon cher Capo (quelle idée de faire ressurgir des images de confinement nazi ) pour que ce virus dont tu connais tous les tenants et aboutissants ne mute pas
je ne te raconte pas les conséquences en chiffres mais ça devrait impressionner très largement le "braves gens" mais pas ceux qui font face au temps

.

ah ok

excuse moi, je n'avais pas compris
merci et idem, fais attention !

Hello
je travaille aussi dans un CHU (chir des cancers qui continue et les urgences) pour l instant dans une région (au moment ou je vous parle) peu impactée en nombre de cas de COVID 19 mais prête à réagir si la vague annoncée arrive ...
(derniere permanence tel SAMU COVID 19 hier! 8appels sur 10 : des ide ou as ou ash suspectes)

comme partout PB n 1 : manque de masques il en faudrait plus pour les soignants publics( restriction demandées en attente de nouveaux stocks) ou privés dans l action , pour les actifs des centres alimentaires etc...mais aussi pour toute la population dans l ideal en plus du confinement massif (chinois)
PS :sans polémiquer car ce n est ni l lieu ni le moment :
https://www.ladepeche.fr/2020/03/20/aux ... 811487.php

pour l instant :
Obeissance civique, Bon sens du quotidien , Solidarité, Professionnalisme et gardons sourire et l humour ! and FUCK COVID

En fait je me dis que j ai de la chance de bosser....je pense aussi aux autres à leurs inquiétudes , qui ne peuvent pas bosser, qui se demandent de quoi sera fait leur avenir professionnel, leurs credits à rembourser, etc...

MY piece
Homard

PeterPro a écrit : ↑21 mars 2020, 15:51 Dans la très grande majorité des cas, quand un virus mute c'est pour essayer d'affaiblir son pouvoir pathogène. Son but à la base n'est pas de tuer son hôte mais de survivre bien au chaud avec lui.... Il faut rester vigilant mais ne pas céder à la psychose d'une mutation apocalyptique digne d'un film hollywoodien....

Heu le virus mute pas « pour », le virus mute « et » il y a une conséquence (ou pas) sur son mode de fonctionnement... L’évolution, la sélection naturelle, Darwin, tout ça tout ça...

Bon courage homard, et merci pour ce message plein de bienveillance !
Espérons que tout le monde respecte pour lui faire la nique à ce putain de virus !

Nous ne sommes pas virologues. Mais on peut supposer que les évolutions vont dans les deux sens. Et à un moment la loi de Murphy s'applique et on a une épidémie, voire une pandémie...

PeterPro a écrit : ↑21 mars 2020, 15:51 Dans la très grande majorité des cas, quand un virus mute c'est pour essayer d'affaiblir son pouvoir pathogène. Son but à la base n'est pas de tuer son hôte mais de survivre bien au chaud avec lui.... Il faut rester vigilant mais ne pas céder à la psychose d'une mutation apocalyptique digne d'un film hollywoodien....

pas tout à fait ce que je voulais dire mais plutôt une évolution : par exemple qui s'attaquerait davantage aux jeunes ou soit plus virulent ou contagieux (il est déjà pas mal contagieux)
excuse

PeterPro a écrit : ↑21 mars 2020, 16:38

clement34 a écrit : ↑21 mars 2020, 15:58 Heu le virus mute pas « pour », le virus mute « et » il y a une conséquence (ou pas) sur son mode de fonctionnement... L’évolution, la sélection naturelle, Darwin, tout ça tout ça...

Nous sommes d'accord, mais dans la très grande majorité des cas, si je ne m'abuse, lors d'une mutation le pouvoir pathogène d'un virus a plutôt tendance à s'affaiblir, il en va de sa survie car lorsqu'il tue son hôte il se tue aussi....

Pas forcément.
Petit exemple d’un coronavirus félin : le virus de là PIF (péritonite infectieuse féline). Le virus est d’abord digestif et provoque peu ou pas de symptômes. Mais dans certains cas il mute et va provoquer péritonite et/ou pleurésie et dans tout les cas... la mort du chat.

Mais je suis d’accord avec toi, un virus ou parasite qui tue trop vite son hôte n’est pas un bon virus ou parasite...

Homard a écrit : ↑21 mars 2020, 15:55 Hello
je travaille aussi dans un CHU (chir des cancers qui continue et les urgences) pour l instant dans une région (au moment ou je vous parle) peu impactée en nombre de cas de COVID 19 mais prête à réagir si la vague annoncée arrive ...
(derniere permanence tel SAMU COVID 19 hier! 8appels sur 10 : des ide ou as ou ash suspectes)

comme partout PB n 1 : manque de masques il en faudrait plus pour les soignants publics( restriction demandées en attente de nouveaux stocks) ou privés dans l action , pour les actifs des centres alimentaires etc...mais aussi pour toute la population dans l ideal en plus du confinement massif (chinois)
PS :sans polémiquer car ce n est ni l lieu ni le moment :
https://www.ladepeche.fr/2020/03/20/aux ... 811487.php

pour l instant :
Obeissance civique, Bon sens du quotidien , Solidarité, Professionnalisme et gardons sourire et l humour ! and FUCK COVID

En fait je me dis que j ai de la chance de bosser....je pense aussi aux autres à leurs inquiétudes , qui ne peuvent pas bosser, qui se demandent de quoi sera fait leur avenir professionnel, leurs credits à rembourser, etc...

MY piece
Homard

merci Homard , toujours aussi sympa !
Courage

PeterPro a écrit : ↑21 mars 2020, 16:52

clement34 a écrit : ↑21 mars 2020, 16:47
Pas forcément.
Petit exemple d’un coronavirus félin : le virus de là PIF (péritonite infectieuse féline). Le virus est d’abord digestif et provoque peu ou pas de symptômes. Mais dans certains cas il mute et va provoquer péritonite et/ou pleurésie et dans tout les cas... la mort du chat.

Mais je suis d’accord avec toi, un virus ou parasite qui tue trop vite son hôte n’est pas un bon virus ou parasite...

Ok, je prends note, je suis plus spécialiste des swings que des virus.... Moi je soigne les virus qui infectent les swings

et ça dure plus longtemps hélas

eglishadow a écrit : ↑21 mars 2020, 17:05

PeterPro a écrit : ↑21 mars 2020, 16:52

clement34 a écrit : ↑21 mars 2020, 16:47
Pas forcément.
Petit exemple d’un coronavirus félin : le virus de là PIF (péritonite infectieuse féline). Le virus est d’abord digestif et provoque peu ou pas de symptômes. Mais dans certains cas il mute et va provoquer péritonite et/ou pleurésie et dans tout les cas... la mort du chat.

Mais je suis d’accord avec toi, un virus ou parasite qui tue trop vite son hôte n’est pas un bon virus ou parasite...

Ok, je prends note, je suis plus spécialiste des swings que des virus.... Moi je soigne les virus qui infectent les swings

et ça dure plus longtemps hélas

Mais ce n'est normalement pas mortel, même si on est jamais parfaitement soigné

Capoblanco a écrit : ↑21 mars 2020, 11:49 Tout le monde n'est pas de cet avis. La Corée du Sud a suivi une autre stratégie et s'en sort visiblement mieux que l'Italie, la France et la Belgique avec peu de tests et beaucoup de confinement.
https://www.numerama.com/sciences/61291 ... -bien.html

Cet article de Numerama est pas mal mais contient amha quelques erreurs factuelles.

- les premiers cas en Corée ( 20 janvier ) sont liés avec Wuhan dont les personnes revenaient mais à ma connaissance aucune de ces personnes n'avait de lien avec la fameuse secte "Shincheonji Church of Jesus" qui concentre 60/65% des cas coréens sur la ville de Daegu.

- le "patient 31" qui a contaminé massivement cette secte en assistant simplement à deux offices genre "grand messe" ou "concert Defense Arena Mylene Farmer" avec 5000 personnes chaque est un peu un mystère non résolu car elle n'a jamais mis les pieds en Chine. Personne n'a pu établir d'où vient sa contamination. Par contre on a pu établir que cette "super spreader" a du contaminer directement 1160 personnes et bien plus indirectement.
Par chance les disciples de cette 'secte", majoritairement des femmes jeunes ( les gourous sont pas fous, les coquins !) se fréquentaient surtout entre eux et n'ont pas développé des formes létales de la maladie.

Oui, on peut dire que les Coréens ont testé massivement mais dans le contexte très particulier d'une population très limitée en nombre ( la secte + leurs contacts locaux ) et géographiquement concentrée sur Daegu et périphérie.
On a eu si on y réfléchit bien le même cas de figure en France à Mulhouse mais avec plus de difficulté à identifier tous les contacts de ce rassemblement évangélique et à les tester.

L'énorme métropole de Séoul (26 millions habitants ) n'a pas été trop touchée par le virus en dehors du "centre d'appel" la semaine dernière. AUCUNE VICTIME pour l'instant n'est à déplorer à Seoul, Incheon ou dans les autres villes périphériques de la 4ème métropole urbaine mondiale ( le double de l'IDF en nombre d'habitants )

c'est moins drôle en Espagne sur Madrid, Burgos et la région et la Catalogne, mais on fait ce qu'il faut là bas :

PeterPro a écrit : ↑21 mars 2020, 17:16

David7578 a écrit : ↑21 mars 2020, 17:12 même si on est jamais parfaitement soigné

Ca c'est plutôt une bonne nouvelle pour le pro, ça voudrait dire que l'élève est un puits sans fond....

Je vais en profiter pour taper sur d'autres corporations tant que j'y suis : comme en informatique

Ceci dit, je n'ai aucun doute qu'on trouvera, même avec des pertes et des difficultés, une solution contre ce virus.
En revanche pour les problèmes créés par le golf chez les amateurs ....

Créa du jour :
Une structure pour accrocher un plaid et taper des balles.

Je résume :

Il y a qques semaines, la clôture de mon voisin s’écroule.
Du coup, j’ai une réserve de bois (il veut bien que je l’utilise).
J’ai des vis, une scie circulaire, du temps, et une idée.








Et PAF, ça fait des chocapics





J’ai le plaid pile à la bonne taille qui trainait dans un placard.
Ça fait 2m40 de large pour 2m de haut et 1m70 de profondeur.

J’ai un tapis pour s’essuyer les pieds qui me servira de tapis pour taper en attendant mieux, j’ai pas envie de saccager la pelouse.

Je vais pouvoir taper des balles, c’est cool.

1er test demain je pense


J’aurai pu faire un carré, enfin, une cage, mais ça allait être très lourd et surtout très présent dans mon petit jardin.

J’ai volontairement laissé bcp d’ouverture pour que l’air puisse circuler et éviter trop de contraintes avec le vent.

Je suspends le drap avec des vis et des trous dans le plaid, et je peux mettre/enlever le drap à loisir.
Ça durera pas 15 ans, mais ça devrait faire le job en attendant mieux.



Ps : en attendant, j’ai tjrs pas de clôture avec mon voisin moi


Ps 2 : et ça peut servir de cabane pour ma fille 1 semaine sur deux



Ps 3 : avec le plaid avant que la structure ne rejoigne sa place finale (le vent soufflait, il faut que je trouve un moyen de gérer le vent sans tendre le plaid




Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

super ta cage
petite conseil, au moins pour le début : oriente la plutot vers les voisins plutot que contre ta baraque, s'il y a des dispersions !!!

ca te permettra d'ajuster ensuite ton dispositif, taille, angle, etc... sans avoir madame sur le dos par rapport à ta grosse bêtise !

faudra gérer les voisins, certe, mais ils n'ont pas le droit de sortir : alors si ca sonne chez toi, appelle le prefet !!!

Ouais faut gérer le vent, car là si ça tape le bois direct, ça sera malalatete après malalindex

bfi a écrit : ↑21 mars 2020, 19:09 super ta cage
petite conseil, au moins pour le début : oriente la plutot vers les voisins plutot que contre ta baraque, s'il y a des dispersions !!!

ca te permettra d'ajuster ensuite ton dispositif, taille, angle, etc... sans avoir madame sur le dos par rapport à ta grosse bêtise !

faudra gérer les voisins, certe, mais ils n'ont pas le droit de sortir : alors si ca sonne chez toi, appelle le prefet !!!

la place finale, c'est au fond du jardin (la photo quand il n'y a pas le plaid).... pas fou hein (une socket et mon voisin me ferait grave la gueule).

Le voisin ne dira rien, je lui ai parlé du projet quand je lui ai demandé pour son bois

Corsaire a écrit : ↑21 mars 2020, 19:15 Ouais faut gérer le vent, car là si ça tape le bois direct, ça sera malalatete après malalindex

Je vais méditer ça demain. ça tombe bien j'ai du fil de plomb dans le garage

Mala ! il faut absolument que le tissu soit lâche et surtout pas collé aux bois car ça va te revenir direct (je sais pas où)

eglishadow a écrit : ↑21 mars 2020, 19:32 Mala ! il faut absolument que le tissu soit lâche et surtout pas collé aux bois car ça va te revenir direct (je sais pas où)

Oui oui, le tissu ne sera pas tendu, c'était le vent qui donnait ça, c'est le seul problème que je dois résoudre

J'ai effectivement pas envie que ça me revienne droit dans la tronche

Malalindex a écrit : ↑21 mars 2020, 19:49

eglishadow a écrit : ↑21 mars 2020, 19:32 Mala ! il faut absolument que le tissu soit lâche et surtout pas collé aux bois car ça va te revenir direct (je sais pas où)

Oui oui, le tissu ne sera pas tendu, c'était le vent qui donnait ça, c'est le seul problème que je dois résoudre

J'ai effectivement pas envie que ça me revienne droit dans la tronche

Accroché "lâchement" avec des élastiques type tendeur.... Et des trous, plein de trous (plus petits qu'une balle) dans le plaid si vraiment trop de prise au vent (ça c'est pas forcément sympa).

Franc38 a écrit : ↑21 mars 2020, 20:08 Accroché "lâchement" avec des élastiques type tendeur.... Et des trous, plein de trous (plus petits qu'une balle) dans le plaid si vraiment trop de prise au vent (ça c'est pas forcément sympa).

J'ai pas de tendeurs à la maison

Pour les trous, ouai, c'est pas le temps qui manque pour les faire
Mais j'ai peur de que ça fragilise bcp le tissu et finisse par laisser passer les balles.

Au top ton instal mala

A mon tour:
Je vous présente le trou 1 du Lafitte garden golf club.
Un par 3 avec 18m entrée de green
Qu'est ce qu'on ferait pas pour s'occuper...

Un petit coup de tondeuse pour le départ et le green




6/10 sur le green pas mal

Génial ton petit parcours, par contre fais gaffe à la poule