FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Faut donc attendre la démarque Pat.

Le driver est à 700 USD et le fer à 300 USD c'est une base après faut voir le Shaft que l'on veut.

Les nouveaux Miura pour gauchers

Hello,

superbe mais trop tard et surement un peu difficile à jouer.

Pour ceux que ça intéresse le tarif des PXG en $

Man

http://i2.wp.com/golfwerkz.com/wp-conte ... e-List.jpg

Clic droit afficher image

Hello,

Ping G is here, moins GI d'apparence que les G30

Man

mamouth98 a écrit :

g119129be a écrit :il faut croire qu'ils ne veulent pas s'ouvrir au grand public...

De toute facon à 300$ la tête nue ca restreind déjà pas mal le public cible

ok, je comprends mieux

300$ le fer ca calme... ce qui est paradoxal c'est que le driver et les bois sont grosso modo au prix 2016 des TM ou Callalaid. Du coup ca peut devenir tentant de rentrer dans le golf 2.0 par ce biais là

Pat ????????? C'est quand que tu nous les soldes ??

(edit : les Ping 2016 c'est un concours à celui qui sortira la matos de golf le plus hideux ou ils sont défoncés au Captagon dans le bureau de design ? )

Le gros machin pas beau chez Ping a enfin un nom : le Ping G CrossOver... CE n'est pas un driving iron, mais le crossover entre fer et hybride. J'avoue que j'ai un peu de mal à faire la distinction dans ma tête mais s'ils le disent c'est que c'est sans doute vrai



http://www.mygolfspy.com/pings-crossove ... ooks-like/

Comme d'hab j'attends de voir ou de tester. Les n° de fers sont calqués sur la nouvelle série G, donc le fer 5 à 24°, le fer 4 à 21° et le 3 à 18°... ce qui correspond à mes fers 4 - 3 & 2 (s'il existait)

TigerBlues a écrit :J'ai fait une recherche sur le fofo et sauf erreur, je ne vois pas d'avis sur la série de fer Big Bertha 2015 (ou fin 2014).
quelqu'un a pu tester ces pelles à tartes ? ça envoie du pâté ?

Au cas où cela interesse quelqu'un j'ai testé un fer 7 sur le parcours hier, bonne distance, la balle décolle très haut, bonne tolérance, 0 retour d'information, tendance à aller à gauche du fait de l'offset... bref des avantages et des désavantages.

et ça on en parle ? beurk

les goûts et les couleurs... enfin ils abusent quand même. On aurait presque envie de les laisser plein de boue afin de les camoufler ! Ils oublient que l'on doit sortir avec après !

c'est clair, je ne comprend pas Ping
ils sont extrêmement renommés, font des clubs allant du très tolérants au très performants, ils pourraient se payer des designers
c'est à cause de cela que je n'ai pas investi ds les ping femme ou les g30 mais me suis tournée vers les nike covert 2.0 alors que clairement ping me donnait de meilleurs stats
là c'est comme même le top du salon de l'horreur

quand même hâte de tester le G Crossover pour voir l'éventuelle différence avec un hybride.

Nouveau test sur le Ping G Crossover : https://www.youtube.com/watch?v=us6jTJD0Lwc

Tux a écrit :Faut donc attendre la démarque Pat.

réponse "officielle "qui restera gravé le temps que je faute ; pour me la ressortir ...
Et bien non ! ce prix là pour du Made in china , c 'est sans moi !

même si c 'est un fer bourré de R et D , d 'une technologie remarquable , c 'est du gros buz , d 'un milliardaire qui se fait plaisir ( et il a raison

Ping, faut quand même reconnaître qu'ils font des clubs orthopédiques... mais efficaces. Et puis ils ont de l'humour avec leur fer avec un gros point...G.

Ceci étant, j'ai vu les I (ou E, je ne sais plus) en vrai. Ils ne sont pas désagréables en main, c'est-à-dire d'un point de vue esthétique.

Gallabru a écrit :Ping, faut quand même reconnaître qu'ils font des clubs orthopédiques... mais efficaces. Et puis ils ont de l'humour avec leur fer avec un gros point...G.

Veux tu dire que c'est des fers pour femmes en manque de sensations ?

Pour le cross over, MC a l'air d'avoir bien apprécié
http://youtu.be/EaO7H_5ZcZY

Ils ont tous l'air de l'apprécier. J'aimerai bien le tester du coup, même si je ne le prendrai pas.

Hello,

un petit réveil de TM avec les M2, un mélange de Callaway et de Nike

Man

AH!! voilà enfin de beaux fers de la part de TM !

Non rien ...

j 'ai quand même rajouté un

Oui, j'ai bien vu ! Mais de toute manière, j'ai réussi ma vie golfique, j'ai une série de Pat.

Mais franchement, c'est très moche ces TM. Ca me rappelle des ordi tunés. En fait, il manque juste des néons sur ces fers qui s'allument quand on dépasse une certaine vitesse. Ca serait pratique pour savoir si on release trop tôt !

Alykxe a écrit :c'est clair, je ne comprend pas Ping
ils sont extrêmement renommés, font des clubs allant du très tolérants au très performants, ils pourraient se payer des designers
c'est à cause de cela que je n'ai pas investi ds les ping femme ou les g30 mais me suis tournée vers les nike covert 2.0 alors que clairement ping me donnait de meilleurs stats
là c'est comme même le top du salon de l'horreur

Pour les crossovers ils n'ont pas le choix je pense, vu les caractéristiques qu'ils recherchent dans ces clubs, et pareil pour les joueurs: à mon avis ce sont les performances qui les attirent plus que l'esthétique sur ces clubs atypiques
et sur les images que j'ai vu, les crossovers à l'adresse restent tout de même discrets, ce qui n'est pas une mince réussite

quand aux fers: ils ont fait beaucoup de progrès, pour celui ou celle qui suit Ping
les derniers I et les Gmax étaient déjà biens (les I25 ou G30 n'avaient quand même rien de moches)
et par contre les efforts se voient sur ces G, et cette finition quasi chrome qui fait le tour,

donc oui ils semblent avoir recruté surtout que c'est dommage de passer à côté de clubs qui conviennent après un fitting

pat_1100 a écrit :AH!! voilà enfin de beaux fers de la part de TM !

+1000

bsqg a écrit :Pour le cross over, MC a l'air d'avoir bien apprécié
http://youtu.be/EaO7H_5ZcZY

Clair qu'il a l'air pas mal ce club... Pour moi qui galère toujours autant ou presque avec les hybrides et qui avait bien aimé les MP-H4, je pense que je vais me laisser tenter par un essai du 4, qui avec ses 21° serait une parfaite prolongation de mon fer 4 AP2... stay tuned

Je les essaierais bien aussi, ils semblent assez performants au regard des tests de MC et RS.
Ils sortent quand en France ?

Nouveaux Ben Hogan







Comment ça ils ont embauché les ingénieurs d'Adams

J'aime beaucoup les Ben Hogan. Par contre, trop dur pour moi ...

Le 21° a l'air d'un utility comme le nouveau ping et le cobra entre autres, à suivre il a une bonne tête !

Pour revenir sur les TM M2, voici les lofts des clubs :
PW 43.5°, fer9 38°, fer8 33°, fer7 28.5, fer6 25°, fer5 21.5°, fer4 19°.

Voilà, voilà....

Cool avec un F4 à 19° exit les bois 5 et 7 et autres hybrides pouraves !

Vive la révolution.

Ca laissera de la place pour les 4 wedges : 48 / 52 / 56 / 60

J'ai hâte ! Dans quelques années, mon fer 4 ira plus loin que mon driver.

Ton sac sera :

- fer 3 : 11°
- fer 4 : 15°
- fer 5 : 19°
- fer 6 : 23°
- fer 7 : 27°
- fer 8 : 31°
- fer 9 : 35°
- wedge : 39°
- wedge : 43°
- wedge : 47°
- wedge : 51°
- wedge : 55°
- wedge : 59°
- Putter

TigerBlues a écrit :Pour revenir sur les TM M2, voici les lofts des clubs :
PW 43.5°, fer9 38°, fer8 33°, fer7 28.5, fer6 25°, fer5 21.5°, fer4 19°.

Voilà, voilà....

ça ne veut plus rien signifier
un 6 qui vaut un 5, mais bon c'est la politique TM toujours plus loin chaque année
difficile de comparer et as-tu les longueurs des fers,
exemple un 7 fait 32° avec 36,75" de longueur (c'est du Mizu)

pour le détail :
http://www.golfwrx.com/wp-content/uploa ... _Specs.png

Les amis, il est temps de révolutionner notre sport. Et si on vendait un sac avec uniquement des wedges et un putter ! C'est l'avenir je vous dis. TM sera dégoutté qu'on les devance de 10 ans !

Les grandes marques ne font que sortir des produits qui sont serte de bonne qualité mais en gros ça ne te fait rien gagner, ...
Ont diminue sans arrêt les lofts ... Et ont te dit ta gagné en distance ...

Ca serait pas mal d'arreter de taper sur Taylormade. Je ne suis pas du tout pro taylormade mais Ils ne sont pas les seuls, les derniers AP1 sont aussi avec un PW au loft de 43° et toutes les séries de ce genre de gamme ont un PW à 43 ou 44°.
Le fait est que de par leur construction, le CG est hyper bas. Comme l'impact a lieu au dessus du CG, ca donne un angle de lancement hyper élevé. Donc si on veut garder un angle de lancement pas trop élevé, y a obligation de dimuner le loft.
Alors oui c'est vrai ca va un peu plus loin, et un fer 9 AP1 reste bien plus facile a jouer qu'un fer 9 AP2. Donc tout dépend ce que l'on cherche mais pour beaucoup de joueur c'est quelque chose de positif!

Quand même ! L'écart entre les wedges est hallucinant ! 5° entre le LW et le SW et 6° entre le SW et le Gap ??!

moi perso ca ne me gêne pas ces histoires de lofts de la mort

faut juste être conscient que ce genre de série il faut l'acheter du gw au F5 avec minimum 2 wedges et 2/3 hybrides + bois pour avoir quelque chose de cohérent en terme de distances , ca décale juste tout le set

Après est ce que un f5 "GI" à 21° est plus facile à jouer que mon mp flihi N3 à 21° , bof suis pas sur ...
par contre le fer3 tm à 11° ouille ouille ouille

Tux a écrit :J'ai hâte ! Dans quelques années, mon fer 4 ira plus loin que mon driver.

Pas si tu prends un driver TM, car il va 15/20 yards plus loin à chaque nouveau modèle
En attendant, j'ai du mal à comprendre la fermeture des lofts sur les fers et l'ouverture des driver

vincent60 a écrit :

Tux a écrit :J'ai hâte ! Dans quelques années, mon fer 4 ira plus loin que mon driver.

Pas si tu prends un driver TM, car il va 15/20 yards plus loin à chaque nouveau modèle
En attendant, j'ai du mal à comprendre la fermeture des lofts sur les fers et l'ouverture des driver

pour les fers c'est pour les conversations au 19 ème trou, histoire de comparer les longueurs et pourrir la concurrence genre "à combien tu tapes ton fer 6 ?...oh le nul !!! moi c'est 185 m !"
pour le driver, on revient à un truc jouable histoire d'au moins réussir les drives plus souvent

Ce qui faut comprendre c est que la distance ne sert à rien sans précisions, mettre un fer 6 à 185 m hors du green et un autre à l hybride 3 à 2 m du flag, le couillon c est celui qui tape loin sans précision après plus le loft est fermé plus ça sera dur à jouer, si tu as un un 7 à 28 ° y sera plus dur à jouer qu'un 7 à 34 °
Les drives c est normal que les lofts ogmente, taylormade à fait une vidéo la dessus avec sont sldr pour prouver que jouer un 9° n est pas fait pour tout le monde
Qui dans ce forum comme ont a tous un drive, combien ont une vitesse supérieure à 100 mph ? Et un angle d attaque positif ? Si oui un 10,5 sera le meilleur loft
Mtn qui est à 110 mph et un angle d attaque positif, pour jouer un 9,5° ?

Hello,

ce post est normalement fait pour informer / échanger sur les nouveautés, pas pour discuter sur le bienfait pour le score ou l'ego de l'ouverture des fers. Il y a déjà un post pour cela, il faut juste le déterrer.
Revenons donc aux nouveautés et aux retours de ceux qui les ont testés, merci.

Man

TigerBlues a écrit :quand même hâte de tester le G Crossover pour voir l'éventuelle différence avec un hybride.

en fait , s'ils disent que c'est entre l'hybride et les fers c'est que c'est vrai.
c'est un peu ce que fait Mizuno avec ses MPH , vendu en Europe du 4 au 1, et maintenant en série complète, et ils avaient prédit que ce serait une tendance durable et nouvelle
pas étonnant que Ping se tourne vers ce principe, pas idiot
l'esthétique un peu bof, mais ça a été souvent ainsi chez eux , malgré une véritable efficacité due à une belle qualité
la seule chose : y a-t-il un offset et de combien ?