FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

chez golf plus il te font se type de balles!! renseigne toi par contre je c'est pas le surcout evantuel mais pour 90€ tu auras meme 24 balles

moi j'ai acheté les tayor made 55€ les 12

et oui j'en perds tres tres peu alors une petite folie de temps en temps

alors, pour ma part : je joue Titleist Pro V1 et / ou Callaway.

a l'entrainement ; pour le putting green et les approches : toujours avec les balles que je vais jouer ensuite sur le parcours = avoir les meileurs sensations durant l'entrainement pour que sur le parcours ca soit pareil !!

Ici, je paye 2,5 euros les 5 balles Titleist Pro V1, d'occasion, sur les abords du parcours, vendu par les jardiniers locaux !!

pour ce qui est du neuf : ca coute un bras ces balles, il est vrai ... mais le touché est telement top que j'aurais du mal a jouer autre chose ...

need a écrit :slt mimi64 si tu est dans les parage je cherche une balle pour jouer avec bien sur.

avec une vitesse de swing de moyenne entre 95-105 mph je pense m'orienter vers la hx-tour(la pro v1 etant utilisé par beaucoup de partenaire ca va m'eviter de faire des marque sur mes balles)

pense tu cette balle adapté a ma vitesse sachant que je joue en stiff mes bois 3-5 bientot le driver je pense et en r300 lite mes fers mais la aussi cela devrait changer.

Perso, je n'ai jamais raisonner vitesse de swing = type de balle

Mias si c'est ton seul critere, le principe de base est :
vitesse lente = peu de compression
avec comme base il ya quelques années :
compression 80 = femme/senior vitesse lente = balle molle
compression 90 = joueur bon et moyen vitesse moyenne
compression 100 = joueur tres bon, joueur pro vitesse rapide
compression 110 = vitesse tres tres rapide = balle dure (caillou)

C'est moins vrai aujourd'hui avec les matériaux et les progrès techniques actuels
surtout vis a à vis de l'enveloppe extérieure :
Avant le choix portait sur 3 types :
- balata tres doux, souple, mou -> fait pour le toucher et les effets mais tres tres fragile fragile
- survyn = dur, résistant --> peu de toucher peu de d'effet
- xxxx = tres dur et résistant --> caillou pour la distance et pour résister aux gros frappeurs

Aujourd'hui les balles sont moins typés "compression" :
compression 50 à 90 pour joueurs moyens et bons voir tres bon
compression 90 à 100 joueurs tres bon et pro

avec des enveloppes extérieures qui sont à la fois dur et résistante (résiste aux mauvais coups et aux gros frappeurs) et souple et molle pour le toucher et les effets.

Donc toutes les balles cheres sont plutot avec une compression entre 80 et 110 avec des enveloppes magiques
et les balles moins cheres ont des enveloppes moins magique avec des compressions allant de 50 à 90 (il ya des nouveautés 2007 à 61, 78, 84 dans les compressions moyennes)
et les balles pas cheres sont des enveloppes tres dures et une compression forte de 90 à 110

reste le paramètre des noyaux qui peut tout redistribuer dans le classement.

donc a toi de voir si la hx tour rentre dans tes criteres de vitesse

merci pour tes infos mimi64

j'ai craqué pour une boite de balles taylor made tp black

testé hier à seignosse avec un +25(c'est pas mal vu les conditions

)

résultat une distance supérieur sur les fers de mini 5-10m

au drive alors la c'est incroyable +20m en moyenne

avec un drive sur un trou avec un départ surélevé de 265m

c'est mon nouveau record de distance

voila alors les amis la balle de chez taylor c'est(pour moi)" de la "balle""

.

commandé sur E Bay 100 balles titleist Pst solo logotées comme neuve 75€ même fournisseur que toini01 et en plus petits cadeaux dans le carton? E bayeur trés sérieux

http://cgi.ebay.fr/TITLEIST-PTS-SO-LO-0 ... dZViewItem

j'en ai pour un moment !!

Je ne joue qu'avec ces balles et j'en perds un peu donc je vais tester celles ci

sur DRIVE MAG .. un magazine de golf sur internet et aussi en tirage papier vendu en ... lbrairie ... enfin je crois

iL Y A DANS LE N°17 DE CE MOIS ..... UN ESSAI SUR LES BALLES

ET UNE TENDANCE A LA FAIBLE COMPRESSION .... au détriment très relatif de la longueur ... mais avec ....

Il ressort de cet article que La WILSON DX2 ... ainsi que la CALLAWAY ...big bertha ... et la SRIXON ... sont de bonnes balles 2 pièces au coeur tendre et au cout assez doux .... moins de 30 € la douzaine.

Je ne sais pas comment m'y prendre pour vous faire accéder à l'article ... car une copie totale du N° 17 ... fait environ 53 Mo

snake a écrit :Je ne sais pas comment m'y prendre pour vous faire accéder à l'article ... car une copie totale du N° 17 ... fait environ 53 Mo

Bah c'est que c'est interdit de le diffuser ... c'est payant comme numéro.
D'ailleurs, je trouve ça hors de prix pour un format numérique !!

Au debut je jouais avec des "go sport en filet" .. du cailloux ca en a la tendresse ... mais aussi la forme. j ai arrete quand j ai vu que les demi spheres n'etaient pas collées en face, qu il y avait des levres de plastiques au niveau de la jonction et que certaines avaient des excroissances disgracieuses (des bosses quoi) . bravo l'aerodynamisme de la chose

Ensuite des maxfli double dozen, puis finallement des decath dual T homme qui me conviennent tres bien.

Mardi dernier, en voulant mettre une balle dans l'emplacement prévu à cet effet sur mon chariot, je me suis aperçu que la balle n'y rentrait pas car de diamètre trop grand.

C'est la première fois que je constate une différence de taille aussi flagrante.

Alors ma question est de savoir quel sont les effets de bord de balle qui sont plus grosse que la moyenne ou plus petite que la moyenne ?

Merci à vous

camillo a écrit : C'est la première fois que je constate une différence de taille aussi flagrante.
Alors ma question est de savoir quel sont les effets de bord de balle qui sont plus grosse que la moyenne ou plus petite que la moyenne ?

Curieux car à ma connaissance il n'existe pas aujourd'hui de balles de tailles différentes...ou alors c'est quasi imperceptible à l'oeil.
Fut une époque ou il existait deux sortes de balles : l'anglaise, plus petite et plus adaptée au jeu dans le vent, et la balle US qui volait plus loin mais était moins performante contre le vent. L'anglaise a aujourd'hui totalement disparu. Elle est même interdite et non conforme.

Par la suite quelques fabricants ont essayé de commercialiser des balles plus grosses, en particulier TopFlite avec la "Magna". Demi-échec commercial car franchement aucun avantage pour la "grosse balle", censée pourtant minimiser les effets et surtout le slice.

Phil2003 a écrit :Par la suite quelques fabricants ont essayé de commercialiser des balles plus grosses, en particulier TopFlite avec la "Magna". Demi-échec commercial car franchement aucun avantage pour la "grosse balle", censée pourtant minimiser les effets et surtout le slice.

Et bein justement, c'est celle là que j'avais ce jour là

Je me disais bien que ça devait jouer sur les effets en les minimisant.

Bonjour,

On vient de m'offrir des Precept Lady "pearl color", couleur pastel, nacrées...bref, de vraies balles de filles!
Je suis débutante et j'ai l'habitude de jouer avec des balles décathlon ordinaires à 10 € les 20. Ce matin, j'ai testé les nouvelles et franchement j'ai été surprise! une sensation beaucoup plus "molle" au moment de la frappe, une balle qui va (un peu) plus loin et qui rebondit beaucoup plus.
Vu mon niveau, je ne pensais pas sentir la différence entre telle ou telle marque de balle.

Ma question:est ce que toutes ces balles colorées sont autorisées en compétitions (pour des compétitions de classement etc...)?

Merci

Céline

lindsay a écrit : Ma question:est ce que toutes ces balles colorées sont autorisées en compétitions (pour des compétitions de classement etc...)?

Merci

Céline

Avec retard mais la réponse est oui.... la couluer n'a pas d'importance....

Une balle basse compression (60/70) va moins loin qu'une balle a compression homme (100) lorsqu'elle est tapé par un homme?

Tapée par un Pro ... oui
tapée par un amateur ... même de sexe masculin ... avec une vitesse de swing vers 90 - 100 MPH au drive ... pas sur du tout

il y a même des chances que pour les vitesses de swing normales ou modérées ... la balle basse compression, type Wilson DX2 ou Big bertha aille plus loin qu'une PRO V1

taper au swing driver 90/100mph c'est quand meme pas beaucoup !

Je vois enormement de difference entre les balles, enfin plus maintenant que je suis en semis lame, simplement le toucher est meilleur avec des Pro V1.

Tu as déja mesuré ta vitesse de swing ?
On a parfois des idées qui peuvent ..... être fausses

Perso ... je préfere le toucher de balle avec des basses compressions, surtout aux fers 8 - PW -SW de 120 à 70 mètres du drapeau ....

Sujet très intéressant.
Avez vous remarqué, on trouve plus de Pro V1 que d'Inesis, perdues sur le parcours.

je sors d'un fitting Mizuno il y a - d'un mois donc je peux te dire que j'ai une vitesse de 85mph au fer6 donc au moins du 105/110 au drive.
Et j'ai un swing lent !

Je te confirme ma vitesse et donc le rapport, Samedi je fais un reportage sur le fitting de bois.

ouerismaïbol a écrit :Sujet très intéressant.
Avez vous remarqué, on trouve plus de Pro V1 que d'Inesis, perdues sur le parcours.

Je dois trouver 10% de proV1 dans ce que je trouve sur les parcours.
Samedi je vais à l'Isle Adam, j'ai des coins à proV1. Je vais voir si la pèche est bonne

ben- a écrit :Une balle basse compression (60/70) va moins loin qu'une balle a compression homme (100) lorsqu'elle est tapé par un homme?

snake a écrit :Tapée par un Pro ... oui
tapée par un amateur ... même de sexe masculin ... avec une vitesse de swing vers 90 - 100 MPH au drive ... pas sur du tout

il y a même des chances que pour les vitesses de swing normales ou modérées ... la balle basse compression, type Wilson DX2 ou Big bertha aille plus loin qu'une PRO V1

A la question de ben je répondrai que ce n'est pas une question de sexe mais de vitesse de swing....

Si le reste des caractéristiques de la balle et si le geste est rigouresement le même (par un robot)... alors la compression infliuera sur la distance.....

mais les balles basses compression n'ont pas du tout les memes cacactéristiques que les balles fortes compression, ..... sans parler du geste humain qui est assez "mouvant" d'un coup à l'aure (sauf pour les pro)....
donc illusoire de vouloir comparer dans l'absolu.

Je conclurai par :
avec des robots, la question de ben apporte une réponse positive
avec des joueurs moyens la réponse de snake est certainement vraie

reste donc à connaitre sa vitesse, sa régularité de geste, avoir un contact correct, savoir quel compartiment du jeu on veut privilégier....
pour choisir sa balle....

d'ailleurs je me demande si les fabricants n'ont pas déjà réflechi à cela (balle de distance, balle de touché, balle qui fait tout)

....
(ils prennent en compte égalemnt un caractère économique : qu'elle est la fabrication (avec le bon marketing) qui me permettra d'avoir les meilleures marges

ouerismaïbol a écrit :Sujet très intéressant.
Avez vous remarqué, on trouve plus de Pro V1 que d'Inesis, perdues sur le parcours.

oui parce que les inesis allant beaucuop plus loin en slice.... elles sortent du parcours

Lin a écrit :je sors d'un fitting Mizuno il y a - d'un mois donc je peux te dire que j'ai une vitesse de 85mph au fer6 donc au moins du 105/110 au drive.
Et j'ai un swing lent !

Je te confirme ma vitesse et donc le rapport, Samedi je fais un reportage sur le fitting de bois.

Tu tapes à combien au fer 6? Moi d'apres mes distances, je suis à 83 au fer5.

Tu es certain de tes mesures au drive? Car 110mph c'est la vitesse de swing de fred funk, 120 celle de woods.

je sors d'un fitting Mizuno il y a - d'un mois donc je peux te dire que j'ai une vitesse de 85mph au fer6 donc au moins du 105/110 au drive.
Et j'ai un swing lent !

80 - 85 aux fers 6 - 7 ... c'est ce que je fais également... mais je ne dépasse que très rarement 100 - 105 au drive.

je ne crois pas que ta vitesse au Fer 6 entraine mathématiquement, selon ta formule une vitesse d'au moins 105 - 110 au driver ....

Par contre ... je ne trouve pas que tu swingues lentement ... ces chiffres correspondent pile poil ... aux définitions du regular

Au dessus de 100mph sur le drive, il est conseillé de jouer du stiff pour avoir des balles plus droites (plus de précision mais moins de longueur)

Tu parles du regular acier sur le fers? Vous savez ou il y a un radar (pas automatique, je connait

) pour calculer la vitesse du swing pres de paris, car par curiosité, sa me tente bien pour voir la progression au fil de l'année! Je parle pas forcement d'un fitting, mais juste d'un analiseur!

J'ai un radar d'analyse de vitesse de swing ... acheté sur ebay aux states pour moins de 100 € :

C'est un outil .... interressant ... et instructif

tu peux preciser :

1/ la marque
2/ le modele avec ref complete
3/ le vendeur ebay
4/ taxe ou pas taxe
5/ non j sui pas de la police ni du fbi

merci snake.
ps:
6/ tu as une photos???

7/

HA ... Nous avons les moyens de vous faire parler

Voici voilou

Il y a quelques mois ... pas de taxes ... mais je crains que les choses aient changées

Prévoir 25% de frais de douanes et de TVA au cas ou ....

http://stores.ebay.fr/Golf-Store-Home_G ... idZ2QQtZkm

il y a 2 modèles ... le bleu et le rouge ... comme aux élections

j'ai pris le plus cher ... l'autre n'était pas assez cher .. mon fils

mais je sais pas si c'est utile ... il a des fonctions supplémentaires .. mais c'est en ANGLAIS et my english is not very good

ben- a écrit :
Lin a écrit :je sors d'un fitting Mizuno il y a - d'un mois donc je peux te dire que j'ai une vitesse de 85mph au fer6 donc au moins du 105/110 au drive.
Et j'ai un swing lent !

Je te confirme ma vitesse et donc le rapport, Samedi je fais un reportage sur le fitting de bois.
Tu tapes à combien au fer 6? Moi d'apres mes distances, je suis à 83 au fer5.

Tu es certain de tes mesures au drive? Car 110mph c'est la vitesse de swing de fred funk, 120 celle de woods.

Attention de bien savoir si on parle de mph ou de kmh....

moi lors de mon test il ya écrit 136 (en moyenne) en fait ca allait de 134 à 138)
mais comme il n'y a pas l'unité......on peut vite dériver vers le fantasme

achat de balles

Voici un site que je vous recommande.

Rapide, efficace et prix compétitifs :

http://stores.ebay.fr/Balles-de-Golf

j'ai acheté des callaway Bigbertha et des TITLEIST PT Solo, ( balles basse et moyenne compression) les 2 en qualité " Mint + " commes neuves et sans logos ou marques de feutre ...

20 de chaque + transport ... livrées en 48 H et pour 58 €

mimi64 a écrit : Attention de bien savoir si on parle de mph ou de kmh....

moi lors de mon test il ya écrit 136 (en moyenne) en fait ca allait de 134 à 138)
mais comme il n'y a pas l'unité......on peut vite dériver vers le fantasme

Km/h dans ton cas mimi

138mph = 222 km/h

j'ai acheté des callaway Bigbertha et des TITLEIST PT Solo, ( balles basse et moyenne compression) les 2 en qualité " Mint + " commes neuves et sans logos ou marques de feutre ...

20 de chaque + transport ... livrées en 48 H et pour 58 €

ERRATUM in latinus dans le TEXTUS :

C'est pas 2 fois 20 .. mais 2 X 24

Km/h dans ton cas mimi 138mph = 222 km/h

Rapide comme speedy gonzales ... mais pas impossible

au practice de la Salette ... avec mon Radar ... j'ai pris un ou 2 gros Frappeurs ... aux alentours de 130 - 135 MPH au drive

ben- a écrit :
mimi64 a écrit : Attention de bien savoir si on parle de mph ou de kmh....

moi lors de mon test il ya écrit 136 (en moyenne) en fait ca allait de 134 à 138)
mais comme il n'y a pas l'unité......on peut vite dériver vers le fantasme
Km/h dans ton cas mimi 138mph = 222 km/h

c'est ce que je dis si on t'annonce 105 il faut savoir de quelle unité on parle
parce que la conversion dans les 2 sens sont plausible....
donc 105 kmh et 105 mph sont plausibles

Moi c'était en mph, et 105 kmh c'est pas beaucoup!

mimi64 a écrit :
ben- a écrit :
Lin a écrit :je sors d'un fitting Mizuno il y a - d'un mois donc je peux te dire que j'ai une vitesse de 85mph au fer6 donc au moins du 105/110 au drive.
Et j'ai un swing lent !

Je te confirme ma vitesse et donc le rapport, Samedi je fais un reportage sur le fitting de bois.
Tu tapes à combien au fer 6? Moi d'apres mes distances, je suis à 83 au fer5.

Tu es certain de tes mesures au drive? Car 110mph c'est la vitesse de swing de fred funk, 120 celle de woods.
Attention de bien savoir si on parle de mph ou de kmh....

moi lors de mon test il ya écrit 136 (en moyenne) en fait ca allait de 134 à 138)
mais comme il n'y a pas l'unité......on peut vite dériver vers le fantasme

Je suis entre 96 et 102 mph au fer 6 donc ça m'etonnerait que woods soit seulement à 120 mph au drive

105 KM/H ... au drive ... soit 65 MPH ... pas très vif quand même

possible au fer 6 ou 7 chez un senior ... type senior + ...

mais au drive .... t'as le temps de courrir à coté de la balle ... pour voir ou elle va

Sébastien Bondues a écrit :
Je suis entre 96 et 102 mph au fer 6 donc ça m'etonnerait que woods soit seulement à 120 mph au drive

Données golf digest.....

ben- a écrit :
Sébastien Bondues a écrit :
Je suis entre 96 et 102 mph au fer 6 donc ça m'etonnerait que woods soit seulement à 120 mph au drive
Données golf digest.....

C'est surement moi qui me trompe alors. Je vérifie ça !!

c'est sur que WOOD serait plutot à 140 - 150 MPH ....

mesurée au radar .. ma vitesse moyenne au fer 6 c'est 80 - 85 MPH

et j'ai un swing plutot lent ..... ce qui fait 95 - 100 MPh au drive environ

Si SEBASTIEN ... a une vitesse de swing de 100 MPH au fer 6 .. il doit être environ à 120 MPH au driver ... ce qui est il me semble normal pour un joueur accompli en bonne condition.
Donc TIGER ......

Golf Digest N° 44 :

TIGER WOODS

Age : 30 ans
Taille : 1.85m
Poids : 84 kg
Driver : Nike SasQuatch, 8.5°
Balle : Nike prototype One platinium
Vitesse de tete de club : 201 km/h soit 124.9 mph
Vitesse de balle : 298km/h soit 185.17 mph
Distance moyenne au carry : 277 metres soit 302 yards

oui , mais pour tiger ... la vitesse de la tête de club est donnée à la montée ...

et il accelère beaucoup à la descente

ben- a écrit :Golf Digest N° 44 :

TIGER WOODS

Age : 30 ans
Taille : 1.85m
Poids : 84 kg
Driver : Nike SasQuatch, 8.5°
Balle : Nike prototype One platinium
Vitesse de tete de club : 201 km/h soit 124.9 mph
Vitesse de balle : 298km/h soit 185.17 mph
Distance moyenne au carry : 277 metres soit 302 yards

ça prouve que le matos "Nike" n'est pas très bon (driver et balle)

...
donc j'en déduis que mon 135 indiqué sur mon test est en km/h...... et que c'est pas la vitesse de balle en mph....encore que ?

mimi64 a écrit : ça prouve que le matos "Nike" n'est pas très bon (driver et balle)

Si seulement on avait le meme matos que les pros..... Je parle pas du flex et du loft, mais les tetes et les shafts sont pas identiques!!
Sur les Taylor et Callaway par exemple, les shaft sont en .350 pour nous : shafts plus gros et donc de moins bonne qualité, c'est pour éviter qu'ils cassent avec l'usure, ce serait mauvais pour le marketing! Les pros sont en .335, plus fin, plus fragile, mais meilleurs sensations

Pour tes 135kmh, c'était avec un fer ou un bois?

ben- a écrit :Si seulement on avait le meme matos que les pros

Enfin, les pros, ils jouent avec des drivers avec un loft de 8°, 8°5 ... J'irai pas m'acheter ça tout de suite, parce que si tu la tapes pas correctement la baballe ... ça fait mal.

J'ai tapé un 8°5, le driver de Nico, pro sur le site, et ça envoie bien sûr ! Mais attention l'arrosage. Les clubs sur le marché sont des clubs tolérants adaptés aux niveaux de jeu d'une grande majorité de golfeurs.

Ca me rappelle Pete Sampras qui tendait sa raquette à 35kg. Essaie, tu vas te marrer ! Pas une dans le court

C'est des pros quoi ... ils sont pas comme nous, leur matos non plus

ben- a écrit : Pour tes 135kmh, c'était avec un fer ou un bois?

heu 135*, l'unité je sais pas....
ce sont des mesures pour déterminer quel serait les meilleures caractéristiques du driver et de la balle.... rapporté aux conseils sur quoi choisir dans la marque Titlest

mais comme les mesures portent sur :
Speed, launch°, backspin/rpm
cela peut être en mph et donner la vittesse de la balle

*en fait la moyenne était de 136 et pas 135

mimi64 a écrit : cela peut être en mph et donner la vittesse de la balle

*en fait la moyenne était de 136 et pas 135

C'est surement ça et dans ce cas c'est cohérent puisque la vitesse de balle est en gros entre 1.4 et 1.6 fois la vitesse de passage du club à l'impact.

tiger il est bien à 125mph et c'est trés trés rapide.
j'avais essayé avec un radar et je tapais autour des 100-103. un ami assez baraque à balancé un 122mph...c'était du trés lourd.
mon pro tournait autour de 105-108mph et c'est un gros frappeur...

Phil2003 a écrit :
mimi64 a écrit : cela peut être en mph et donner la vittesse de la balle

*en fait la moyenne était de 136 et pas 135
C'est surement ça et dans ce cas c'est cohérent puisque la vitesse de balle est en gros entre 1.4 et 1.6 fois la vitesse de passage du club à l'impact.

donc dans le meilleur des cas j'aurais une vitesse de club de 98mph
c'est ça....

donc d'apres le post de Lin j(autre fil) e devrais jouer du stiff ??!!

Attention c'est pour la marque true tremper les vitesses, il est bien evident qu'il faut faire appel a des pro du fitting pour mesure votre vitesse.

Surtout si vous faite un fitting taper des balles 1 ou 2 sceaux, car vous risqué d'etre trop frait et de faire de super score ... Frapper vite c'est possible pour beaucoup d'entre nous, mais si c'est pour faire des trajectoires pas terrible rallentissé! C'est du vecu

FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Les balles