wedges cleveland

[eglishadow]

Fonce à ce tarif ! regarde quand même l'état des clubs, ça s'use souvent plus vite que les autres fers
cela étant CG16 c'est encore dans le coup, pas de souci si l'état est correct
53 et 58 est une configuration que j'ai déjà jouée, je trouve ça très bien...
enjoy

[Stoon42]

Bonjour à tous, je déterre un peu .
Je vais m'offrir une série avec un PW à 45°.

Après avoir pas mal lu les sujets concernant les ouvertures de lofts des wedges sur GT, je me dis que vu mon niveau (2 ans de golf à peine), 2 wedges me suffiront bien. Ces clubs m'attirent car depuis tjrs j'adore le petit jeu et déjà avec mon SW de demi série j'essayai de m’amuser à faire tout un tas de coups (avec de beaux epic fails au passage ).

J'ai trouvé sur le net deux wedges Cleveland CG16 qui ont l'air en état correct pour 25€ pièce. Il y a un 52/10 (2 points) et un 58/12 (2points).

Ca vous parait de la bonne came les CG16 ?? Il y a une petite cavité derrière donc ça doit être assez tolérant pour moi. Ca semble être un peu vieux mais je ne veux pas trop investir dans ces clubs.

Merci pour votre aide !

vas y fonce, je les avaient. Ce fut mes premier véritable wedge. Ils sont très facile a jouer, bon toucher. C'est vraiment bien pour une première acquisition de wedges autre que ceux de serie qui sont plus des fer 10 ou 11 que des wedges. je les avaient en 56 et 60 meme si 52 aurait été plus judicieux mais comme toi c'etait une promo sur le net

[BoobalMusette]

Merci à vous.
Voici une photo. Ils m'ont l'air en bon état avec des bounces "standard" donc ok pour débuter.

[eglishadow]

Merci à vous.
Voici une photo. Ils m'ont l'air en bon état avec des bounces "standard" donc ok pour débuter.

ç n'a pas l'air mal du tout, mais c'est surtout la face qu'il faut examiner

[Franc38]

À priori, si j'ai bien compris CG16 c'est "Cleveland golf 2016"
Donc tout sauf médiéval.
Et de bons clubs.

Sinon cavité ou pas j'aurais tendance à dire ici on s'en fout, ce qui fait le gros de la "tolérance" (au sens commun : décolle et va plutôt droit le plus souvent, pas au sens de distances peu affectées sur les coups mal centrés) pour les wedges et petits fers c'est le loft. Plus c'est ouvert et moins le spin axis s'incline facilement et plus grande est la part du swing path dans la direction de la balle relativement à la face du club.

Et remarque supplémentaire, je pense comme Dave Pelz que plus on est débutant plus on a besoin de beaucoup de wedges. Seve pouvait sortir d'un bunker au fer 3 et faire un flop shot au fer 7, mais plus l'index est haut plus (en général) le joueur a du mal à ouvrir la face, chercher le bounce, travailler le coup en changeant le lie et autres subtilités du petit jeu... Donc plus il faut un gapping serré entre les wedges. Et un 60° c'est pas si compliqué que ça...
M'enfin d'autres gens ne sont pas d'accord, donc...

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Maxinpar]

À priori, si j'ai bien compris CG16 c'est "Cleveland golf 2016"
Donc tout sauf médiéval.
Et de bons clubs.

J'ai google vite fait et trouve ca: une review des wedges CG16 datant de 2010

donc je crois que le 16 est plutot une suite de "version" plus que d'annee. Apres ca peut etre ont ils sortis une nouvelle version de wedges CG16 en 2016? Je ne sais pas. Toujours est il qu'il se peut que ce club ait plus de 2 ans.

Apres ca la reputation des wedges cleveland n'est plus a faire, et si la face n'est pas trop esquintee ca reste un bon club comme le souligne Franc!

[eglishadow]

J'ai eu exactement les mêmes achetés en 2015 pour compléter ma série de MP 60 Mizuno, et avec les mêmes loft... donc si c'est en bon état fonce vu le tarif...sinon non

[BoobalMusette]

Merci à vous 3.
J'ai demandé des précisions sur shaft et photos des faces mais pas de retour pour le moment.
Oui j'ai aussi vu que c'était plutôt du 2010 cette génération.

Oui Franc j'avais lu avec attention ton avis bien étayé sur un autre post pour l'étalonnage des lofts. Le fait est que je joue quand même bcp bcp moins qu'en 2016 et je ne suis pas sûr de pouvoir m'y remettre sérieusement avant un bon moment. Du coup je me suis fait plaisir avec une série de G30 en destockage car j'en pouvais plus de ma série entière Drive au SW débutant à 60€ sur LBC et je cherche a limiter les frais pour changement des autres clubs du sac.
Je me dis que 50€ dans cette config de wedges ce n'est pas un gros engagement si erreur, surtout quand je vois les prix neuf des dernières spatules tourner autour des 150 l'unité !!

EDIT : ils sont vendus dommage

[pechup]

Je m'incruste sur ce post suite à une question. Actuellement, mon Pitch est à 44° et mon Sandwedge à 54°. Je réfléchis de plus en plus à supprimer ce Sandwedge pour le remplacer par d'autres wedge. J'ai vu une annonce sur le bon coin qui pourrait correspondre : https://www.leboncoin.fr/vi/1411741724
Il s'agit d'un 50 et d'un 56, ce qui me permettrait de combler le trou actuel. J'aurais donc dans le sac 44, 50 et 56.
À votre avis, est-ce une bonne idée? Où faut-il que je parte sur 48, 52 et 56 soit l'achat de 3 wedge? Le prix vous paraît-il bien pour ces 2 wedge?

Merci!

[Franc38]

44/50/56 c'est pas mal comme gapping d'une façon générale...
Après il manque un lob wedge ou autre pour les drapeaux près des bords etc. mais si le 56 a un grind assez polyvalent et qu'on peut bien l'ouvrir ça va aller quand même dans la grande majorité des cas.

A regarder de près, la config' PW du set (à 45° ou 46°) puis 50°, 56° et 60° est un grand classique que beaucoup de pros ont. Le truc à surveiller c'est le bounce et le grind (qui doit permettre d'ouvrir le club pour augmenter justement le bounce mais sans forcément lever le leading edge trop massivement). Idéalement le 50 aura pas trop de bounce (de 5 à 10°), le 56 qui est orienté "sable" en aura plus (de 10 à 16°) le et lobber de nouveau moins de bounce (de 5 à 10° encore). Plus le terrain "habituel" où l'on joue est ferme et présente des "bare lies" plus il faut s'orienter vers le bas de la fourchette, plus on a des lies avec de la bonne herbe grasse et du sable bien "fluffy" plus on s'oriente vers le haut de la fourchette.

Après ça dépend aussi de la technique, de l'entrainement etc. mais le bounce est un ami... à apprivoiser !

[BoobalMusette]

Rebonjour à tous !
Je reviens vers vous car je viens de trouver 2 wedges cleveland RTX 3 VMG en 52-10 et 58-9 montés sur shaft pro modus 115. C'est ok un 58 avec 9 de bounce pour le sable ?
Pour 120€ les deux vous pensez que c'est un achat correct ?

https://ibb.co/fqAxTn
https://ibb.co/b6dj8n
https://ibb.co/jNrt17

Merci d'avance pour votre aide.

[Franc38]

Moi j'aime bien avoir pas mal de bounce dans le sable... mais si c'est un peu compact 58/9 ça sera très bien...
Ca m'arrive de sortir des bacs quand c'est un peu serré et tassé avec mon 60/10 et ça passe sans problème.

[Fmg]

Bonjour à tous,

Aprés avoir remplacé ma série de fers par des G30,je souhaite maintenant remplacer également mon SW et par la suite un UW de 50°.

J'hesite donc à acheter soit un CBX 56 12° en promo à 118€,soit le 588 rtx cb en 56 14° à 78€.

Je souhaite un SW facile à jouer et pas trop laid

J'ai regardé sur le net et le CBX semble avoir du succés.

Si vous avez des avis je suis preneur,

Merci

[eglishadow]

j'ai joué le RTX CB, très satisfait (52 et 58)
d'autres allaient sur Callaway, qui me faisait de l'œil à l'époque (2015/2016) j'en ai eu de bons échos aussi

[Fmg]

j'ai joué le RTX CB, très satisfait (52 et 58)
d'autres allaient sur Callaway, qui me faisait de l'œil à l'époque (2015/2016) j'en ai eu de bons échos aussi

Merci pour ton retour,on en trouve encore pas mal des rtx en neuf à un prix abordable.

Pour Callaway c'est plus difficile à trouver en dehors mdd3 et un peu plus cher (100€)

[eglishadow]

j'ai joué le RTX CB, très satisfait (52 et 58)
d'autres allaient sur Callaway, qui me faisait de l'œil à l'époque (2015/2016) j'en ai eu de bons échos aussi

Merci pour ton retour,on en trouve encore pas mal des rtx en neuf à un prix abordable.

Pour Callaway c'est plus difficile à trouver en dehors mdd3 et un peu plus cher (100€)

c'est vrai !

je t'en prie c'est un plaisir...
petite note : en été sur mon trou 12 (hcp 2) relativement court mais piégeux je jouait un Cleveland, soit le 58 soit le 52 en second coup, avec HL derrière un green peu profond, tout en largeur, lie assez râpé au second coup.
Prendre un rebond de semelle moyen n'est pas un handicap
cependant, attention à la position de la balle dans le stance si un peu trop en arrière du milieu du stance ça a fini plusieurs fois HL entre 80 et 100 m du mat...trop long malgré une belle hauteur
jolis clubs qui donnent assez confiance

[Fmg]

Merci pour ton conseil sur le positionement de la balle au stance,j'ai deja eu droit aussi

Je vais partir pour l'instant sur un seul wedge en 56° vu mon niveau c'est deja tres bien

J'ai lu que plus le bounce est élevé plus c'est difficile sur le fairway,y a til vraiment une différence entre 12 et 14 de bounce?

Je compte l'utiliser en majorité pour les sorties de bunker mais si cela peut aussi m'aider autour du green je prends,il vaut peut etre mieux le prendre en 56 12°.

[eglishadow]

12° c'est bien, mais pas de souci pour les bounces ça évite les grattes
souvent les ratés sont par manque de confiance lorsque l'on pense au lie de FW et que le doute effleure le cerveau

[Fmg]

12° c'est bien, mais pas de souci pour les bounces ça évite les grattes
souvent les raté sont par maque de confiance lorsque l'on pense au lie de FW et que le doute effleure le cerveau

En une phrase tu as resumé ma vie de golfeur: le doute avant de taper la balle:mrgreen:

[Franc38]

Plus on a de wedges mieux c'est, surtout pour un joueur qui n'a pas encore développé de grandes habiletés autour du green. Luke Donald joue tout au 60, Seve faisait des miracles avec son 56... Mais les joueurs moins doués et entraînés sont mieux avec un type de swing et 3 wedges qu'avec un wedges et plusieurs façons de le jouer...

Par ailleurs le bounce est ton ami sauf sur des terrains très secs, avec peu d'herbe ou des bunkers béton. Et 2° ça compte mais c'est pas non plus énorme.. on peut facilement en enlever/rajouter bien plus avec la façon de jouer et l'ouverture de la face.

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Fmg]

Plus on a de wedges mieux c'est, surtout pour un joueur qui n'a pas encore développé de grandes habiletés autour du green. Luke Donald joue tout au 60, Seve faisait des miracles avec son 56... Mais les joueurs moins doués et entraînés sont mieux avec un type de swing et 3 wedges qu'avec un wedges et plusieurs façons de le jouer...

Par ailleurs le bounce est ton ami sauf sur des terrains très secs, avec peu d'herbe ou des bunkers béton. Et 2° ça compte mais c'est pas non plus énorme.. on peut facilement en enlever/rajouter bien plus avec la façon de jouer et l'ouverture de la face.

Sent from my A0001 using Tapatalk

Merci pour les renseignements.

Etant dans le sud est j’ai souvent surtout en cette periode des terrains secs et aussi des bunkers beton

Je vais d’abord prendre un 56 et je pense par la suite prendre un 50 ou 52 avec un bounce plus faible.

[eglishadow]

des clubs pelles ...à tarte ?

[Fmg]

des clubs pelles ...à tarte ?

Ce qui est bien c'est que l'on a pas besoin de traduire la video,c'est tellement bien illustré