FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Je trouve qu'un télémètre est plus classe. Enfin, j'aime bien.

Pour l'instant, j'ai misé sur une montre, car plus souple à l'usage pour moi. Par contre, pour me motiver, j'ai dit que je m'offrirai le télémètre quand je serai single.

Pour relancer un peu la solution Appli GPS qui a l'air d'être complètement absente du débat.
Perso j'utilise une application gratuite que je trouve pratique et très bien faite (swingbyswing).
Avantages:
- distance aux obstacles et doglegs
- distance à différents endroits du green
- investissement 0€ (pour moi car mon téléphone supporte l'application)
- pas de problème de batterie (sauf à le regarder en permanence mais avec deux fois par trou, voire 3/4 pour donner l'info à un partenaire, je tiens sans problème, même avec un téléphone qui a plus de 3 ans)
- tous les parcours sont dans l'appli ou peuvent l'être rapidement (on le fait soit même sur le site internet)
- permet une reconnaissance du parcours type googlemap amélioré (rien que pour ça, ça vaut le coup d'y jeter un oeil)
- permet de rentrer les scores de la partie et d'avoir ses stats (sortie au début du trou suivant, cela donne l'aspect du trou, les obstacles en jeu après avoir rentrer les scores)
- mesure de distance des coups possible et visualisation après le parcours sur le site internet (pour les stats, il faut utiliser la version payante)

Inconvénients:
- pas utilisable en compétition (le point le plus gênant, bien que je ne fasse pas énormément de compétitions)
- un peu lourd de le sortir et de le rentrer à chaque fois (mais pas plus qu'un télémètre j'imagine, faudrait que je pense à bricoler un support)
- parfois des problèmes avec le soleil sur mon ancien smartphone (qui avait 3.5ans), beaucoup moins avec le nouveau
- si le réseau est défaillant, le chargement du parcours se fait mal et le gps est moins précis (mais c'est relatif).

Dernier point non testé: la compatibilité avec certaines montres connectées (le meilleur des deux mondes dans ce cas: distances simples au poignet et possibilité de consulter les obstacles au cas où). Cela me fait hésiter à investir dans une smartwatch2 (l'autonomie me gêne un peu).

en fait, il n'y a plus qu'a attendre la "Google Glass" fabriquée sous licence commune Oakley/Bushnell/Garmin et consorts, et on sera tous au paradis (pour Bubba, ils feront bien une version visière ).

Avec game golf incorporé?

j'utilise un télémètre depuis 3-4 semaines.

c'est super chiant

c'est top pour les coups de wedges, disons de 60 à 120m, même pour les petit fers. c'est vraiment bien.

par contre on se sent toujours obligé de le sortir du coup, même à 180m alors que bon, suffit surtout d'être droit vers une zone safe à cette distance. ça bouffe du temps et c'est des manipulations de sortir le machin, prendre le mat, penser tout de même entrée/sortie etc, ranger le machin. tout ce temps là j'ai pas les yeux sur le terrain.

Bubble a écrit :j'utilise un télémètre depuis 3-4 semaines.

c'est super chiant

...

t'as signé avec Bushnell pour ton sponsoring??

Bubble a écrit :...

par contre on se sent toujours obligé de le sortir du coup, même à 180m ...

ça, c'est le problème quand on est long

La vraie solution absente des débats ne serait-elle pas celle du copain ? (non non je ne provoque pas)
http://www.bastok.fr/yardage/

Les -
moins geek
moins instantané (à travailler pour intégrer dans la routine)
moins classe au pied du sapin
le temps passé à yarder

Les +
Très précis si bien préparé
La satisfaction de créer son propre yardage book
Économique
Jamais en panne
Autorisé en compétition
le temps passé à yarder (induit une bonne connaissance du parcours une fois en situation)

(sinon moi aussi j'ai un télémètre)

Bubble a écrit :j'utilise un télémètre depuis 3-4 semaines.

c'est super chiant

c'est top pour les coups de wedges, disons de 60 à 120m, même pour les petit fers. c'est vraiment bien.

par contre on se sent toujours obligé de le sortir du coup, même à 180m alors que bon, suffit surtout d'être droit vers une zone safe à cette distance. ça bouffe du temps et c'est des manipulations de sortir le machin, prendre le mat, penser tout de même entrée/sortie etc, ranger le machin. tout ce temps là j'ai pas les yeux sur le terrain.

Avoir un télémètre n'empêche pas d'être intelligent

Très bien la solution yardage. Mais c'est quand même plus utile en préparation de stratégie. Sur le terrain, c'est quand même moins pratique et je trouve moins précis. Mais j'utilise également beaucoup.

D'ailleurs, je trouverai utile de pouvoir stocker sa stratégie initiale sur une montre.

primien a écrit :

Bubble a écrit :j'utilise un télémètre depuis 3-4 semaines.

c'est super chiant

c'est top pour les coups de wedges, disons de 60 à 120m, même pour les petit fers. c'est vraiment bien.

par contre on se sent toujours obligé de le sortir du coup, même à 180m alors que bon, suffit surtout d'être droit vers une zone safe à cette distance. ça bouffe du temps et c'est des manipulations de sortir le machin, prendre le mat, penser tout de même entrée/sortie etc, ranger le machin. tout ce temps là j'ai pas les yeux sur le terrain.

Avoir un télémètre n'empêche pas d'être intelligent

Il suffit effectivement de l'integrer a la routine.
Je le sors pour le prochain coup en rangeant mon club precedent. Il est suspendu a mon chariot.
Je regarde le terrain pendant que je marche en analysant la situation.
Au moment ou j'arrete mon chariot, je vais a la balle, regarde mon lie. Le telemetre est deja allume dans ma main, j'ajuste, mesure l'arriere plan d'abord, puis le drapeau puis d'autres obstacles si besoin.
Pendant que je le raccroche, j'analyse la situation en choississant mon club.
Je vais vers la balle, tague mon club avec gamegolf, m'aligne, set up, shot, FORE !

FORE ou FOIRE ?

Plus ou moins pareil, mais avec une montre, et sans game golf. J'ajoute également un ptit swing d'essai, ou tout du moins, des mouvements traversés car c'est là que j'ai le plus d'erreur.

En tout cas, je pense pas que les 10 secondes supplémentaires soient vraiment gênantes. Je préfère ça aux gens qui marchent à 2 mètres à l'heure en papotant.

Tux a écrit :FORE ou FOIRE ?

Plus ou moins pareil, mais avec une montre, et sans game golf. J'ajoute également un ptit swing d'essai, ou tout du moins, des mouvements traversés car c'est là que j'ai le plus d'erreur.

En tout cas, je pense pas que les 10 secondes supplémentaires soient vraiment gênantes. Je préfère ça aux gens qui marchent à 2 mètres à l'heure en papotant.

les anglais crient FORE quand le coup est FOIRE => c'est l'equivalent de BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLE

Je savais pas. Merci.

Hello !

Toujours pas de réponse concernant la distance donnée par une montre pour un drapeau situé sur un green commun à deux trous.

Mais je ne désespère pas

Une autre question concernant les montres : elles ont la fonction odomètre, mais seulement sur le parcours ou peut-on aussi s'en servir pour un jogging ailleurs ?

En cas de green commun, en général (toujours ?) chaque trou à sa moitié non ? J'en ai pas souvent joué mais j'ai jamais vu de drapeaux "croisés", donc j'imagine que le centre green du trou et le centre de la zone de green face au fairway. Mais bon c'est de la saisie, donc si c'est mal programmé, on peut le signaler au fabricant... et attendre la mise à jour !

Tux a écrit :Très bien la solution yardage. Mais c'est quand même plus utile en préparation de stratégie. Sur le terrain, c'est quand même moins pratique et je trouve moins précis. Mais j'utilise également beaucoup.

D'ailleurs, je trouverai utile de pouvoir stocker sa stratégie initiale sur une montre.

+1

J'utilise très souvent le site de bastok pour préparer des compets notamment sur des parcours que je ne connais pas.
J'ai d'ailleurs pas mal de yardage de golf du NpdC à mon actif

Je m'en sers pour définir une stratégie de départ sur chaque trou : quel club jouer en fonction de ce que je veux faire et des pièges apparents + repérer les gros pièges à éviter sur le parcours (fonds de green HL,...)

Ensuite, j'adapte le moment venu en fonction de la forme du jour et de la visualisation car la vue de dessus peut être trompeuse parfois.

Mais pour le 2è coup, à moins d'avoir passé des jours à noter des tonnes de points de repère sur le parcours pour chaque trou, mieux vaut quand même avoir un appareil de mesure pour choisir la canne pour attaquer le green (ou pas...)

Un autre moins : utilise des cartes qui datent. Du coup impossible de yarder les golfs les plus récents...

Nalarache a écrit :La vraie solution absente des débats ne serait-elle pas celle du copain ? (non non je ne provoque pas)
http://www.bastok.fr/yardage/

...

tu n'as pas tort : un bon livret de parcours, c'est un must. Quand j'ai eu la chance de jouer sur le splendide parcours de Cape Kidnapper, je n'avais pas tout mon barda de geek, je n'ai pas hésité à acheter avec le green fee le carnet super bien fait. Ca permet d'éviter le naufrage sur un parcours inconnu C'est pas pour faire de la pub, mais ceux du Natio sont super bien faits, à une époque je jouais sur l'Aigle toutes les semaines et ça m'était vachement utile, même en connaissant bien le parcours.

Avec un télémètre, si tu rates le drapeau et chope l'arbre derrière, tu vas prendre au moins un club de trop ! Donc pour moi, c'est montre car j'estime que la dispersion en distance est bien plus grande que l'imprécision d'un GPS.

Bizarre, Onlinegolf et golfplus ne mette plus la S3 en vente ?

Elle est en rupture ?
Supprimée ?

bonjour, je me permet de deterrer le sujet, je n ai pas vu d infos ou retours concernant le gps neo ghost.


http://bushnellgolf.eu/fr/produits/gps/neo-ghost-gps/

qqun a deja utilisé?(a environ 120/130€ ça semble un bon compromis) si je ne me trompe, les obstacles seraient integrés d origine, ce qui nest pas le cas d apres ce que je lis des garmins approach S1 a 4...la S4, j ai lu qu il fallait les rentrer, mais je ne sais ps pour la S5, j ai lu la notice, mais je ne suis pas certains qu ils soient integres d origine, qqun aurait la reponse?

merci de vos retours..

Bubble a écrit :
c'est top pour les coups de wedges, disons de 60 à 120m, même pour les petit fers. c'est vraiment bien.

Punaise, il aura fallut attendre 2 pages de conversation pour trouver la vraie réponse à la question !

J'ai l'impression que beaucoup utilisent le télémètre pour les coups longs, genre 140m, je prends mon fer 7 ou mon fer 6 ? Mais vu la dispersion en longueur, ca reste farfelu à mon avis. Si on ajoute le terrain gras ou sec, le vent, etc. on se retrouve avec une sacré palette de coups possibles. Le télémètre donne un indication de longueur, mais pas celle du coup à jouer

La vraie force du télémètre pour tout joueur moyen en progression, c'est d'aider à scorer autour du green: connaitre par coeur ses distances avec ses wedges, et ca augmente très nettement les chances "planter le drapeau" et de ne prendre qu'un seul putt. A moins de 100m, mon télémètre c'est sur chaque trou. Samedi par exemple, un coup de wedge à 35m pour passer au dessus du bunker et prendre le green étroit.

Je l'utilise aussi pour les coups longs, surtout pour décider si je peux attaquer le green ou faire un lay-up. Et surtout, surtout, parce que ca fait aussi lunette grossissante, et sur un parcours qu'on ne connait pas bien, on peut voir les abords des greens, les pièges cachés, la butte devant le green qui va renvoyer ta balle si tu pitches cours, etc. Sur un dogleg tu peux choisir le point de chute de ton coup, ce qu'une montre ne donne pas.

Bref, un inconditionnel du télémètre. Je chercher d'ailleurs le moyen de garder à la ceinture pour qu'il soit plus rapide d'accès encore.

+1 la poche du télémètre accroché au sac c'est pas top. je l'ai déjà tombé d'ailleurs. bizarrement au parking sur le béton.

heureusement je porte donc je le choppe dans le dos avant d'arriver à la balle. voir je mesure pendant qu'un joueur plus court joue puis j'estime ce que je retire.

reste que les montres et autre me semblent hyper intéressant pour l'entrée, milieu, fond de green. c'est un calcul que je fais de tête avec le télémètre mais j'aimerais bien en accrocher un au sac pour le coup aveugles surtout mais aussi pour un coup d'oeil rapide a l'ensemble de la cible en distance.

donc je vigile pour l'occase parce que finalement, même sur un wedge mesurer le mat c'est bien, mais faire 2-3m de trop sans comprendre qu'il est fond de green c'est bogey assuré.

Voici le diagramme ultime sorti par le R&A pour définir si un DMD (distance measuring device) est autorisé en compétition ou pas.
Je me suis mis à chercher ça car j'ai encore quelqu'un qui a sorti son appli smartphone golf à la dernière compétition...
Donc il faut qu'il y ait une règle locale autorisant les instruments de mesure de distance et une fois qu'il y a ça il faut suivre le diagramme.

Montre simpliste type S1 + télémètre. Comme dit Bubble, à moins de 100m, c'est pas de trop. Notamment, je trouve pour connaître assez précisément la position (en profondeur) du drapeau. Aussi un bon moyen (télémètre) de savoir la distance jusqu'à certains obstacles mesurables (arbres, bunkers en relief)...

Pas mieux

zeclic a écrit :bonjour, je me permet de deterrer le sujet, je n ai pas vu d infos ou retours concernant le gps neo ghost.


http://bushnellgolf.eu/fr/produits/gps/neo-ghost-gps/

qqun a deja utilisé?(a environ 120/130€ ça semble un bon compromis) si je ne me trompe, les obstacles seraient integrés d origine, ce qui nest pas le cas d apres ce que je lis des garmins approach S1 a 4...la S4, j ai lu qu il fallait les rentrer, mais je ne sais ps pour la S5, j ai lu la notice, mais je ne suis pas certains qu ils soient integres d origine, qqun aurait la reponse?

merci de vos retours..

J'ai craqué pour le ghost mais comme c'est mon premier GPS golf, je n'ai pas de point de comparaison. Utilisation ultra simple, écran bien lisible même en plein soleil. La notice est ultra minimaliste mais la pub dit qu'il y a les distances aux obstacles, j'avoue que pour ma première utilisation je n'ai pas pensé à regarder. En comparant au GPS de ma partenaire de jeu (Garmin) les distances sont les mêmes à 1m près. J'ai joué Courson et le GPS le connaît comme quatre neuf trous donc il a facilement détecté le premier (Vert) mais n'a pas détecté le passage au 10 sur Lilas. Il a été aussi une fois perdu dans le changement de trou (entre le 3 et le 4 Vert).

Sinon on parle pas assez des application genre game golf hole19, mobitee,
avec un bon telephone donc un bon gps cest assez precis...

de toute facon cest simple je fais pas encore de compete

waldezign a écrit :Montre simpliste type S1 + télémètre. Comme dit Bubble, à moins de 100m, c'est pas de trop. Notamment, je trouve pour connaître assez précisément la position (en profondeur) du drapeau. Aussi un bon moyen (télémètre) de savoir la distance jusqu'à certains obstacles mesurables (arbres, bunkers en relief)...

Pareil

waldezign a écrit :Montre simpliste type S1 + télémètre. Comme dit Bubble, à moins de 100m, c'est pas de trop. Notamment, je trouve pour connaître assez précisément la position (en profondeur) du drapeau. Aussi un bon moyen (télémètre) de savoir la distance jusqu'à certains obstacles mesurables (arbres, bunkers en relief)...

Pareil, depuis presque 2 ans c'est montre (S3) pour les infos synthétiques rapides d'accès et télémètre pour l'attaque des greens (quelle que soit la distance comme décrit par Bubble). Typiquement vendredi dernier, compète sur un golf que je connais mais pas encore par cœur, je l'ai utilisé sur tous mes coups de wedge et ca m'a bien servi à chaque fois (même à moins de 30m).

question supplémentaire pour le sujet:

Mieux vaut une montre, type S3 ou S5 ou S6, ou alors un gps type G7 ou G8 ????

L'écran du G7 G8 est plus grand et permet de suivre le score de 4 joueurs et a des possibilités supérieurs, mais sont-il autorisés en compétition?

La S5 et S6 ont un écran couleur et le parcours complet de chaque golf, comparé à la S3..

Bref j'hésite entre ces deux type de gps....

Merci de votre avis

J'ai longtemps utilisé golf shot, désormais j'ai une S1 (montre gps avec uniquement distance entrée, milieu, fond de Green) autorisée en compétition et honnêtement, besoin de rien d'autre, je l'accroche au sac donc rien au poignet, je porte(sauf quand j'ai mal au dos), je pose le sac à côté de la balle, je prends mon club et boum. Je ne ressens vraiment pas le besoin d'avoir plus d'info... Pour les coups de recentrage, je vois à peu près ce qu'il faut faire, je suis pas a 10m près. L'appli me sert désormais plus à enregistrer les cartes de scores et des stats, du coup ça me donne des indications sur les secteurs de jeu où bosser.
Vraiment pas la motivation pour m'enquiquiner avec un télémètre qu'il fait sortir de la pochette, utiliser, ranger... Trop long, trop chiant, pas assez de plus value ( pour moi)

Juste un petit retour d expérience sur le sujet. En fait depuis 5 mois je joue avec montre et Télémètre. Je voulais vendre ma montre pour financer mon telemetre. Finalement je n en fait rien mais je ne regrette pas non plus l achat du telemetre. A choisir je prefere la montre : aucun temps perdu, plus d informations et fonctionne dans la brume ce qui est pratique pour moi qui joue souvent a l aube. Mais y a pas quand on veut s approcher d un drapeau, a moins d avoir une vue d aigle ou un feeling de la mort, le telemetre est mieux. Idem pour les obstacles.
Donc avec les deux on a vraiment toutes les infos.
question prix j ai paye mon telemetre 140 d occaze, j en voie souvent dans les annonces entre 120 et 150. La montre je l ai paye a l epoque 160, cest une s1 qu on peut trouver facile a 80 d,occaze.
donc je me dit qu'en etant patient on peut avoir le combo d occaze entre 200 et 260 ce qui reste moins cher qu un telemetre neuf....
bon apres faut assumer de passer pour un gros geek aux yeux des partenaires de jeux surtout les jours ou on joue comme un pied

Autre élément:
Garmin s1:149€
Télémètre: 300€
Un détail comme ça au passage... Je vois pas la plus value pour ce montant

Pour moi, une S1 (achetée d'occas pour 100€ à un partenaire de jeux) et accrochée à la poignée de mon chariot ...
un coup d’œil en passant et la main sur le fer ensuite .
Simple, rapide et souvent suffisant pour mon index de 30...

Le jour où je pourrai systématiquement faire le drapeau du premier coup, je prendrai peut-être mieux (mais c'est pas demain alors) !

kelu67 a écrit :question supplémentaire pour le sujet:

Mieux vaut une montre, type S3 ou S5 ou S6, ou alors un gps type G7 ou G8 ????

L'écran du G7 G8 est plus grand et permet de suivre le score de 4 joueurs et a des possibilités supérieurs, mais sont-il autorisés en compétition?

La S5 et S6 ont un écran couleur et le parcours complet de chaque golf, comparé à la S3..

Bref j'hésite entre ces deux type de gps....

Merci de votre avis

une S1 est déjà nickel ... et son autonomie est parfaite ... (jusqu'à 36 trous possible en enchaîné)

le problème, est que je note aussi le score de ma femme.....et sur une montre on ne peut marquer que le score pour un joueur

d'où un dilemme entre montre et un G7 ou un G8

s ou une application sur smartphone, mais d'après ce que j'ai compris, les smartphones sont interdits en compétition....
(en plus j'ai un windows phone )

Merci de vos conseils

kelu67 a écrit :le problème, est que je note aussi le score de ma femme.....et sur une montre on ne peut marquer que le score pour un joueur

pour 10 centimes de plus, je t'offre un beau crayon pour noter les 2 scores, même 3

kelu67 a écrit :d'où un dilemme entre montre et un G7 ou un G8

s ou une application sur smartphone, mais d'après ce que j'ai compris, les smartphones sont interdits en compétition....

Attention, certaines montres et GPS sont aussi interdits en compétition (la garmin S6 par ex et les Approach G7 et G8!!).

Je me renseigne aussi et c'est un point crucial pour moi. Les opportunités restantes sont, à mon avis:
- les montres avec obstacles (type Buschnell Neo XS mais pas de score)
- les GPS moins aboutis (malheureusement) type approach G6.

kelu67 a écrit :
d'où un dilemme entre montre et un G7 ou un G8

s ou une application sur smartphone, mais d'après ce que j'ai compris, les smartphones sont interdits en compétition....
(en plus j'ai un windows phone )

Le G7, G8 et S6 (montre) sont intérdit en competition.

Le mieux, a mon avis, si tu veux aussi noter les score c'est une montre (ou un palmaire comme le G6) admis en compet et una app pour smartphone pour noter les score hors compet. (quand tu feras una compet tu pourras utiliser ton DMD et noter le score avec le crayon )

zigrit a écrit :

kelu67 a écrit :le problème, est que je note aussi le score de ma femme.....et sur une montre on ne peut marquer que le score pour un joueur

pour 10 centimes de plus, je t'offre un beau crayon pour noter les 2 scores, même 3

intéressant, mais tu ne m'as pas montré de crayon rose...ma femme ne sera pas contente lol

Alby a écrit :

kelu67 a écrit :
d'où un dilemme entre montre et un G7 ou un G8

s ou une application sur smartphone, mais d'après ce que j'ai compris, les smartphones sont interdits en compétition....
(en plus j'ai un windows phone )

Le G7, G8 et S6 (montre) sont intérdit en competition.

Le mieux, a mon avis, si tu veux aussi noter les score c'est une montre (ou un palmaire comme le G6) admis en compet et una app pour smartphone pour noter les score hors compet. (quand tu feras una compet tu pourras utiliser ton DMD et noter le score avec le crayon )

oui, c'est ce que j'ai lu au fur et à mesure sur ce forum......

j'hésitais entre G8, G6 ou une montre S3, il y a une offre de remboursement de 50€ de la part de garmin, mais que pour le G8 et la S6 et 30€ pour la S4, en ce moment

Je crois que pour moi, par rapport à mes exigences, le mieux est le palmaire G6, s'il est autorisé en compétition

J'utilise déjà une application type connected golf, pour noter les scores