FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

zigrit a écrit : à 30m, j'ai 10% à 20% de faire approche, ça fait encore plus plaisir

Il me semble que c'est un peu faible par rapport à ton index.

Un bon test pour évaluer le niveau de ton petit jeu :

http://users.telenet.be/heren2/Admin/Dave%20Pelz.pdf

En même temps, faire le test est un bon entrainement.

En ce moment , je profite des conditions hivernales pour faire un test amusant : faire tout mon possible pour toucher tous les greens en régulation + 1 . Quitte à partir au f5 ou renoncer à toucher un par 3 .
Pas avec des coups d'épicier mais avec des pleins coups , concentré vers la meilleure cible pour préparer le coup suivant ( ça rend le challenge passionnant )
Et bien , cela n'est pas facile du tout ( j'en suis à seulement 14/18 )
Bye

@thorskin
Excellent et merci pour le test, utilisation pour les prochains entrainements.

385 m ça veut rien dire, si vous me donnez un fairway large comme une autoroute et un green sans défense ça sera Drive/fer 6 en été.

Si ca se complique (fairway étroit, eau proche du green) ça sera surement une attaque en 3 en essayant d'avoir le coup le plus simple possible au 3eme coup. Distance fétiche si possible.

hejulien a écrit :en essayant d'avoir le coup le plus simple possible au 3eme coup. Distance fétiche si possible.

J'ai lu un article sur les stats et l'analyse faite sur les pros montre que le choix de se mettre à sa distance fétiche au lieu de se mettre plus près du green est un mauvais choix tactique. L'étude a été faite sur les par 5 montre que statistiquement le joueur qui attaque le green en 2 même avec peu de chances de le toucher fera statistiquement un meilleur score que celui qui s'est placé à sa distance.

Excellente statistique, mais qu'en est-il des amateurs?

thorskin a écrit :

hejulien a écrit :en essayant d'avoir le coup le plus simple possible au 3eme coup. Distance fétiche si possible.

J'ai lu un article sur les stats et l'analyse faite sur les pros montre que le choix de se mettre à sa distance fétiche au lieu de se mettre plus près du green est un mauvais choix tactique. L'étude a été faite sur les par 5 montre que statistiquement le joueur qui attaque le green en 2 même avec peu de chances de le toucher fera statistiquement un meilleur score que celui qui s'est placé à sa distance.

Et je suis bien d'accord : AVEC LE PETIT JEU MONSTRUEUX DES PROS !
Moi je préfère 50 mètres sur le fairway bien à plat que 25 mètres dans le rough avec bunker à survoler et drapeau court.

Si c'est pour jouer bogey sur tous les trous, je vois pas ce que fait le driver, bois 3, hybride etc dans vos sacs.
Une (demi) série de fer suffit amplement avec un SW et un putter...
380m c'est 3 x 127m ou 3 x Fer 8 (aller F7 parce que c'est l'hivers)

Frankieboy a écrit :380m c'est 3 x 127m ou 3 x Fer 8 (aller F7 parce que c'est l'hivers)

Oui mais faut pas faire de top dans ce cas

et bien çà n'a aucun lien mais j'ai remarqué qu'en topant un fer moyen je faisans la même distance

mais disons que si on joue bogey on est censé toucher son F8 correctement.

A moins d'être d'un niveau moins "bon" mais alors jouer bogey pour un HCP36 par ex est la même chose que jouer le par pour un HCP18 (et donc d'attaquer les Par4 de 380 en 2)

Oui... mais si un handicap 36 joue bogey il n'est plus handicap 36

bien vu !

Faites quand même gaffe les mecs...