Retour de Décathlon/Inesis sur toutes les gammes sous 2 ans ?

[Labinouze]

Autant je comprend pas la logique de waldezign, autant je vois pas l’intérêt de ta remarque sur les cocos non plus?

Il critique le fait qu'une entreprise gagne de l'argent, et pense que ça devrait profiter financièrement au site. Clairement une mentalité communiste.

Les communistes c'est quand les gens ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. Rien a voir avec le golf.

Envoyé de mon SM-A515F en utilisant Tapatalk

et un communiste qui joue au golf, forcément ca part des rouges donc c'est plus facile pour eux

[stevehx59]

[rom22]

MDR

[Homard]

c est quoi un communiste ?
inesis fait du bon matos grand public dans bcp de domaine, apres ici c est un dial accepté je crois par les modos donc c est pas mal pour nous d avoir un echange direct je trouve sans y voir le diable commercial

[Beninho95]

Salut,

Je profite de la présence de M. Inesis ici pour lui poser une question

D4 fait une veste doudoune de golf très sympa pour homme, je l'ai en bleu d'ailleurs : https://www.decathlon.fr/p/veste-doudou ... 868&c=GRIS

Pourquoi ne pas proposer ce produit pour les femmes ? Ma femme est un peu jalouse

Merci d'avance pour le retour.

Espèce de féministe !!! J'ai bon ?

[waldezign]

N’étant pas juriste, je me demande quand-même si tout ceci est bien légal...

Je suis juriste et je ne vois strictement aucun problème.

Je trouve au contraire que cette démarche de Décathlon est vraiment top. Que les autres marques ne se gênent pas.

Je ne suis pas juriste, mais je sais lire, et tout est bien légal car bien peu réglementé, même si non conforme avec la charte du forum, sauf si les admins ont validé (ce qui a pu m’échapper).

Quant à la démarche, décathlon est loin d’être un cas unique en ce qui concerne la communication sur les médias sociaux. Mais dans le golf francophone, ils sont davantage présents (mais que foutent les équipes commerciales des OEM?), et sur leur créneau du produit d’appel, ils sont seuls.

Tant mieux pour eux s’ils ont une bonne équipe de com !

[InesisTeam]

Bonjour locklan,
C'est en effet un produit homme qui date de la saison 2018, il reste encore un peu de stock. Il n'y avait pas de déclinaison femme à l'identique, l'équivalent était un sweat polaire (la fiche produit est toujours active sur decathlon.mq / https://www.decathlon.mq/p/8505738_pull ... arine.html). Ce produit est épuisé depuis un moment déjà.

Nous avons développé des doudounes sans manches pour remplacer ces produits (https://www.decathlon.fr/search?Ntt=doudoune+inesis) :
- Doudoune cold de 0 à 10°C
- Doudoune ultralight de 10 à 20°C
à porter avec une première couche et/ou deuxième couche (sous-pull et/ou polo).

Je vous souhaite à tous une très bonne dernière journée 2020, vivement 2021 !

Samuel

Salut,

Je profite de la présence de M. Inesis ici pour lui poser une question

D4 fait une veste doudoune de golf très sympa pour homme, je l'ai en bleu d'ailleurs : https://www.decathlon.fr/p/veste-doudou ... 868&c=GRIS

Pourquoi ne pas proposer ce produit pour les femmes ? Ma femme est un peu jalouse

Merci d'avance pour le retour.

[Spanky]

Bonjour,

J'ai récemment acheté paire de chaussures waterproof Inesis, et j'ai remarqué une différence de 0,5 cm entre chaque taille (précisé sur l'étiquette) sauf pour celle en 42 et 43 ou il y a 1cm d'écart.
Evidemment je suis entre ces 2 tailles et du coup le 42 est légèrement trop petit et le 43 légèrement trop grand...
Ce qui entraine des zones non maintenues correctement du pied et donc des frottements indésirables et une usure prématurée.

Si Samuel pouvais m'éclairer sur ce sujet.

[InesisTeam]

Bonjour Spanky,
Il y a deux choses en effet :
- les dimensions sur les étiquettes sont des arrondis. Il y a en moyenne 0,66 cm d'écart entre 2 tailles, mais plutôt 0,75 cm entre le 42 et le 43, donc arrondi à 1 cm.
- il est effectivement possible d'être entre 2 tailles puisque nous n'avons pas de demi-pointures.
C'est quelque chose que nous retravaillons sur les versions 2022 avec une meilleure gradation des tailles pour limiter au maximum la probabilité d'être entre 2 tailles.

Samuel

[GMP]

Selon moi, le problème des produits de la gamme Inesis - des habits aux clubs - est qu'il n'y a rien pour les personnes de plus d'1m95, comme moi ...

[InesisTeam]

Selon moi, le problème des produits de la gamme Inesis - des habits aux clubs - est qu'il n'y a rien pour les personnes de plus d'1m95, comme moi ...

Bonjour GMP, oui je comprends votre soucis. Nous essayons d'avoir une grande amplitude dans les tailles, mais ce n'est pas suffisant pour toutes les morphologies.
En textile, nous avons des polos en 4XL, des pantalons en 52, des chaussures en 48.
Pour les clubs, nous avons 2 tailles (standard et -1 inch), les grands comme vous ont souvent besoin de clubs plus longs. Une troisième taille (+1 inch) est à l'étude. On décline tous les clubs en droitier et gaucher.

Samuel

[eglishadow]

Selon moi, le problème des produits de la gamme Inesis - des habits aux clubs - est qu'il n'y a rien pour les personnes de plus d'1m95, comme moi ...

Bonjour GMP, oui je comprends votre soucis. Nous essayons d'avoir une grande amplitude dans les tailles, mais ce n'est pas suffisant pour toutes les morphologies.
En textile, nous avons des polos en 4XL, des pantalons en 52, des chaussures en 48.
Pour les clubs, nous avons 2 tailles (standard et -1 inch), les grands comme vous ont souvent besoin de clubs plus longs. Une troisième taille (+1 inch) est à l'étude. On décline tous les clubs en droitier et gaucher.

Samuel

Très bien ! Souvent le longueurs différentes sont couplées avec des "lies" différents

[GMP]

Selon moi, le problème des produits de la gamme Inesis - des habits aux clubs - est qu'il n'y a rien pour les personnes de plus d'1m95, comme moi ...

Bonjour GMP, oui je comprends votre soucis. Nous essayons d'avoir une grande amplitude dans les tailles, mais ce n'est pas suffisant pour toutes les morphologies.
En textile, nous avons des polos en 4XL, des pantalons en 52, des chaussures en 48.
Pour les clubs, nous avons 2 tailles (standard et -1 inch), les grands comme vous ont souvent besoin de clubs plus longs. Une troisième taille (+1 inch) est à l'étude. On décline tous les clubs en droitier et gaucher.

Samuel

Merci du retour.
Je vous rassure, vous n'êtes pas les seuls, en tout cas, vous ne faites pas moins bien que vos concurrents !
Je confirme qu'un +1inch serait un plus, mais pas que pour mon cas personnel.

[Labinouze]

Bonjour amis de d4,
Question qui n'a rien à voir avec les nouveautés à venir: est ce que dans votre bôôô centre inesis de Marc en baroeul on peut se faire changer les grips ? Si oui sur rdv?
On peut le faire dans d autres d4 sinon?
Merci d'avance pour votre retour

[stevehx59]

Oui c'est possible, mais perso j'ai laissé mes clubs 1 journée de mémoire.

[fonfon65]

Est ce que l'on a une date plus précise de la sortie de la série 900, que ce soit fer ou wedge?
J'ai toujours mes wedge TD tour, mais là ils commencent vraiment à fatiguer.
En série de fer, je joue depuis des années les Ping i. Et les 900 me font de l'oeil. J'espère juste qu'avec les 900, on pourra avoir le choix entre plusieurs shafts. Autant je n'ai jamais ressenti le besoin de me casser la tête sur les shafts de drivers, autant j'ai toujours joué en 107-108g avec torque de 1.6 à 1,7. Si on a ça dans la gamme, je sens que je vais vite craquer pour ma 2e série.

[InesisTeam]

Bonjour fonfon65,

La dispo de la série 900, des wedges 900 et des putters est prévue pour mai. On a quelques difficultés d'approvisionnement, notamment concernant les shafts. Avec la crise sanitaire, c'est tendu.
On aura le NS Pro 105GH stiff à 109,5g et 1.8 de torque en vitesse rapide.
Je vous donnerai toutes les autres infos au cours des prochaines semaines. Vous saurez tout avant le mois de mai

Bonne journée,

Samuel

Est ce que l'on a une date plus précise de la sortie de la série 900, que ce soit fer ou wedge?
J'ai toujours mes wedge TD tour, mais là ils commencent vraiment à fatiguer.
En série de fer, je joue depuis des années les Ping i. Et les 900 me font de l'oeil. J'espère juste qu'avec les 900, on pourra avoir le choix entre plusieurs shafts. Autant je n'ai jamais ressenti le besoin de me casser la tête sur les shafts de drivers, autant j'ai toujours joué en 107-108g avec torque de 1.6 à 1,7. Si on a ça dans la gamme, je sens que je vais vite craquer pour ma 2e série.

[clement34]

Cool!
J'aurai donc peut être une nouvelle série avant l'été!

[Franc38]

Donc NS pro 1050GH stiff dans les "vitesse rapide"?

Il y aurait un modèle "très rapide" alors ? Parceque c'est quand même très léger et souple pour des shafts supposément adressés aux joueurs entre 0 et 15 qui tapent fort. Je pense qu'il doit y avoir facile 15 ou 20% des joueurs dans cette gamme d'index pour qui c'est de "jouable mais light et souple" à "carrément injouable tellement c'est souple"

Un modus 3 130 en x n'est sans doute pas justifié (un peu trop niche) mais un modus 120 stiff ça aurait passé pour peut être plus de gens non? Et peut être plus facile en termes d'approvisionnement, aussi?

(Ok je suis peut être un peu biaisé... J'essayerai sûrement quand même les 900 avec grand intérêt)

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[Franc38]

Capture d'écran d'une vidéo Inesis où on voit ce qui semble bien être les 900....

Capture.JPG Inesis 900.JPG

Ca semble joli tout plein (même si j'ai un doute sur l'offset qui est peut-être un poil gros).... Par contre ces lofts... aïe aÏe aÏe... 32° le fer 7 ça va encore même si c'est quand même presque un fer 6 (enfin mon fer 6 ) mais 44° le PW ???? pour un club "players" ???
'tain si je les prends, ça va faire comme Crossfield mais à l'envers ! je vais avoir deux PW dans le sac, mon actuel à 47° et le nouveau à 44 !

L'avantage c'est que le fer 3 à 19° c'est un fer 2... l'inconvénient c'est qu'il va y avoir trop de clubs avec toussa...

[stevehx59]

La video des 900

[20seal]

Si cette série est réussie Decathlon peut faire une grosse percée niveau mondial sur le golf. Ils ont l'air d'avoir misé sur l'international et si la qualité est au rendez-vous ils vont faire un carton avec leur prix dans les pays anglophones.

[Franc38]

En fait a bien y regarder les lofts sont comparables aux Srixon zx7, sauf qu'au lieu de tordre le gaping pour arriver à un pw à 46°, inesis est reste cohérent. Résultat, on rajoute un wedge a 48° et on a une serie 2-pw avec des lofts vintage/Tiger Woods, fer 7 a 36°... Juste le numéro de club est décalé d'un.

Ça joue.

Fait juste voir si les shafts (nippon NS 1050 GH en stiff si j'ai bien suivi pour la vitesse rapide) tiennent la route (dommage de n'avoir pas pris des modus 3 120 comme Srixon pour les zx7)...

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[Franc38]

J'avais pas fait attention, obnubilé que j'étais par la série mais...

Il y a les wedges 900, à coté qui ont l'air plus classiques que les 500, mats (genre hydro-pearl de Ping ?) et avec des lofts intéressants : il y a un 48 et un 52 au moins.

Bref, ça combinera bien avec les fer 900 cette affaire, pour moi l'idéal serait PW (en fait un 9 un peu faible) à 44° suivi d'un "vrai PW" à 48° d'un 52° et d'un 58°...

Le seul "hic" mais c'est que tout indique "10" au dessus du loft, ce qui doit être le bounce, et que j'aurais bien aimé un poil moins sur le 48 et peut-être le 52, genre 6 ou 8°... Bon, tant qu'à faire d'avoir un bounce unique, 10° c'est pas mal, un bon milieu.


Mais bon, ça se précise et ça semble bien joli tout ça (férule avec double bande métallique, si je vois bien)... Si je cède aux sirènes d'un coup je gagnerai presque un club, sans effort... Ca sera la classe d'avoir un fer 7 à 165m !!! Tour level, les gars, tour level... Un vrai GT !

[fonfon65]

Au moins les choses sont claires : un fer 7 est désormais un fer 6. Et donc exit pour moi le fer 4, et bonjours les 4 wedges. Ben oui, il faut bien un driver, un bois de parcours, un hybride et un putter. Ou bien, il faut que le R&A nous autorise à mettre 15 clubs dans le sac. Je suis certain que les fabricants seraient d'accord.

Un pu surpris du bounce identique sur tous les wedges. Autant un 10 sur le 48 et le 52, c'est logique. Autant sur le 56°, laisser le choix à un 12 aurait été pas mal, et de laisser le choix sur le 60° avec un 6 aussi.

Sinon, ils semble jolies pour les clubs proches du 7, pas pelle à tarte, l'offset semble assez comparable à ce que fait Ping. Par contre, le 4 fait un peu gros derrière, mais en même temps, c'est un fer 3. Si il était aussi fin que le 7, il serait quasi injouable pour tout index supérieur à 5.

[Franc38]

Au moins les choses sont claires : un fer 7 est désormais un fer 6. Et donc exit pour moi le fer 4, et bonjours les 4 wedges. Ben oui, il faut bien un driver, un bois de parcours, un hybride et un putter. Ou bien, il faut que le R&A nous autorise à mettre 15 clubs dans le sac. Je suis certain que les fabricants seraient d'accord.

Faut pas abuser. Sauf si tu joues des lames de plus de 15 ans (ou de chez Orka), ton fer 6 ne fait pas 32°... D'ailleurs beaucoup de fer 7 aujourd'hui en font moins. D'ailleurs, chez Ping les i210 ont le fer 7 à 33° et les pures lames forgées, les blueprint ont un fer 7 à 34°...
Perso j'ai un fer 7 à 35° mais ça ne m'arrive pas souvent de croiser des gens avec autant de loft et un index supérieur à 4.4...

Un pu surpris du bounce identique sur tous les wedges. Autant un 10 sur le 48 et le 52, c'est logique. Autant sur le 56°, laisser le choix à un 12 aurait été pas mal, et de laisser le choix sur le 60° avec un 6 aussi.

Il y aura peut-être du choix. On spécule sur une capture que j'ai fait du fond d'écran d'un gars de chez Inesis que j'ai intercepté dans une vidéo où l'image en question apparait moins d'une seconde. C'est pas un truc officiel, c'est pas "tout le choix dispo" etc. Il y a donc visiblement du 48° du 52 et du 56 à 10° de bounce chacun. Rien ne dit qu'il n'y aura pas plus d'options. Même si j'ai mes doutes du fait de la philosophie "offrir juste assez de choix sans perdre les acheteurs dans les nuances".

D'ailleurs tu parles de 12° mieux que 10. Tu arrives à 12° avec un wedge à 10° de bounce en l'ouvrant juste un poil. Es-tu d'ailleurs sûr d'arriver à percevoir la différence pour un même club ? J'ai fait un fitting wedges Titleist et j'avoue que pour moi j'ai pas senti d'écart net entre 8 et 12°...

Sinon, ils semble jolies pour les clubs proches du 7, pas pelle à tarte, l'offset semble assez comparable à ce que fait Ping. Par contre, le 4 fait un peu gros derrière, mais en même temps, c'est un fer 3. Si il était aussi fin que le 7, il serait quasi injouable pour tout index supérieur à 5.

Heureusement... si ces clubs faisaient "pelle à tarte", il y aurait sans doute un peu un énorme souci. Les lames on l'air compactes voire bien compactes sur les petits fers, les 7, 6, 5 pas trop épais même si avec la vidéo on perçoit un offset qui ME parait gros (mais les Titelist MB avant la dernière génération me gênaient parce qu'ils avaient à mon goût un peu trop d'offset... je crois être marginal). Un offset comparable à ce que fait Ping c'est pas rassurant, c'est le roi de l'offset (sauf sur les blueprint qui sont pas mal en fait )

Le 4 et 3 sont effectivement du type "utility" comme les Mizu fly-hi... Ca peut aider, mais ça peut déranger un poil, surtout sur le 4... Rappelons nous qu'on parle de clubs visant la gamme 15-0... qui certes contient des 15... mais aussi et surtout des joueurs en cat' 1

[fonfon65]

i20 retouchés à +1° (car tu pouvais les retoucher à l'époque), ça te fait une F7 à 34° et F6 à 31°. Ensuite, pourquoi ne pas supprimer les numéros et mettre le loft réel comme les wedges? Ca permettrait de supprimer cette course absurde.
Un bounce 10° vs 12°, cela est quasi imperceptible sur l'herbe. Dans le bunker, cela se sent qd on ne sait pas (ou ne veut pas) bricoler le loft pour augmenter le rebond.
Sur l'offset, Ping a été détrôné. Regarde l'offset des SIM2, même si ce ne sont pas des lames, avoir un offset de F7 à 4,2mm, c'est énorme.

[mfer]

En effet, mettre le loft à la place ou en plus du numéro serait un progrès me semble-t-il.

[Franc38]

C'est bien ce qu'Inesis semble vouloir faire. En tout cas le fond d'écran que j'ai partagé un peu plus haut monte bien une inscription des lofts et des numéros.

Par ailleurs je ne sais pas trop combien de percent joue avec des lofts "standards" parce que depuis plus de 20 ans, hormis sur les lames et semi lames les plus puristes on a des lofts fermés. Par ex Srixon, Wilson etc. ont même des lames "fer 7 à 34° voire 33°".

En plus le fer 7 a 35° c'est un standard "moderne". Dans les années 70 c'était plutôt 38° au moins le fer 7...



Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[clement34]

Par ailleurs je ne sais pas trop combien de percent joue avec des lofts "standards" parce que depuis plus de 20 ans, hormis sur les lames et semi lames les plus puristes on a des lofts fermés.
Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

Moi!
Mais bon, ils sont de 2006 ou 2007 je crois. des espèces de cavity back (petites les cavités!) avec une gueule de semi lame. La tête est plutôt petite, c'est pas épais. Pas trop d'offset il me semble (2.5mm sur le PW jusqu'à 4.3 sur le fer5). Et PW en 47°.

Je les aime bien mais les shafts graphite commencent à faire la gueule (en fait ils fissurent sur certains). Ce qui me fait chier c'est que pour trouver aujourd'hui des clubs avec des lofts similaires, bah faut taper dans des clubs pas faits pour moi malheureusement...

[Franc38]

Par ailleurs je ne sais pas trop combien de percent joue avec des lofts "standards" parce que depuis plus de 20 ans, hormis sur les lames et semi lames les plus puristes on a des lofts fermés.
Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

Moi!
Mais bon, ils sont de 2006 ou 2007 je crois. des espèces de cavity back (petites les cavités!) avec une gueule de semi lame. La tête est plutôt petite, c'est pas épais. Pas trop d'offset il me semble (2.5mm sur le PW jusqu'à 4.3 sur le fer5). Et PW en 47°.

Je les aime bien mais les shafts graphite commencent à faire la gueule (en fait ils fissurent sur certains). Ce qui me fait chier c'est que pour trouver aujourd'hui des clubs avec des lofts similaires, bah faut taper dans des clubs pas faits pour moi malheureusement...

Oui, c'est des "players CB" sortis à l'été 2005 (ça fait donc plus de 15 ans tout ça ). Ils sont pas mal (même si les RAC TP étaient plus à mon goût) avec "trop" d'offset pour moi, mais c'était pas des clubs pour débutant et c'est pas d'hier

Si les clubs te plaisent vraiment et que les têtes sont vraiment à ton goût, le mieux c'est peut-être de les faire re-shafter... Ou de les reshafter toi même (un peu plus compliqué avec du graphite d'extraire les anciens shafts mais bon... ) soit avec de l'acier qui va bien, soit avec du graphite moderne avec les mêmes caractéristiques de masse et de torsion !

[clement34]

Si les clubs te plaisent vraiment et que les têtes sont vraiment à ton goût, le mieux c'est peut-être de les faire re-shafter... Ou de les reshafter toi même (un peu plus compliqué avec du graphite d'extraire les anciens shafts mais bon... ) soit avec de l'acier qui va bien, soit avec du graphite moderne avec les mêmes caractéristiques de masse et de torsion !

J'y ai pensé à vrai dire...

Mais :

1/ J'ai aucune info sur le shaft d'origine et j'ai jamais comparé avec d'autres profils de shaft de toute façon. Donc soit prendre un shaft a l'aveugle, soit passer par un shop et tester d'autres chose

2/ C'est un peu un non sens économique. Fer3 à PW, ca fait 8 clubs à changer (même si je ne joue jamais F3 et F4, pour l'instant en tout cas). Donc même si je match avec un petit acier pas trop cher. Ca va vite monter à 400/500 balles cette affaire avec la monte (je sais pas et j'ai pas le matos pour le faire)

3/ Ca se trouve, j'ai sans doute intérêt à descendre sur du club facile/trampoline pour descendre mes scores!

[Franc38]

Si les clubs te plaisent vraiment et que les têtes sont vraiment à ton goût, le mieux c'est peut-être de les faire re-shafter... Ou de les reshafter toi même (un peu plus compliqué avec du graphite d'extraire les anciens shafts mais bon... ) soit avec de l'acier qui va bien, soit avec du graphite moderne avec les mêmes caractéristiques de masse et de torsion !

J'y ai pensé à vrai dire...

Mais :

1/ J'ai aucune info sur le shaft d'origine et j'ai jamais comparé avec d'autres profils de shaft de toute façon. Donc soit prendre un shaft a l'aveugle, soit passer par un shop et tester d'autres chose

2/ C'est un peu un non sens économique. Fer3 à PW, ca fait 8 clubs à changer (même si je ne joue jamais F3 et F4, pour l'instant en tout cas). Donc même si je match avec un petit acier pas trop cher. Ca va vite monter à 400/500 balles cette affaire avec la monte (je sais pas et j'ai pas le matos pour le faire)

3/ Ca se trouve, j'ai sans doute intérêt à descendre sur du club facile/trampoline pour descendre mes scores!

Dans l'absolu t'as pas tort... Mais des "pulled shafts" sur le net, un peu d'epoxy et hop... Ca va pas te couter plus de 200€ je pense. Probablement moins
Après, si ça marche tu peux encore jouer tes clubs que tu aimes un bon moment, si ça ne marche pas, tu peux toujours les revendre. Au pire t'auras perdu quelques roros.

Je viens de regarder sur Nordica, tu as des shafts graphite "Acer Velocity" en regular pour lesquels tu sors à 155€ les 8 (mais faut savoir les couper, peser, ajuster le SW etc. et rajouter 5€ d'époxy )... Et puis mettre de nouveaux grips, tant qu'à faire.

pour ton point 3 par contre, peut-être... mais c'est beaucoup moins sur que ce que le discours dominant (notamment de la pub, et des victimes de la pub) peut laisser penser. Une des dernières vidéos de Crossfield est sur le sujet... Il compare les dispersions, strokes gained etc. avec un Mizuno MP20 (lame tolérante, mais lame quand même) v. un Callaway Mavrik (genre fer à repasser à ressort).... En gaucher (il se met lui même à 20 d'index en gaucher, mais vues ses distances et erreurs de direction, je le trouve généreux et je le mets à 30 à vue de pif) pour faire "golfeur normal handicapé"... Le résultat c'est qu'il n'y a quasi pas de différence entre les deux et si on regarde avec un peu de recul et long terme; les lames gagnent : aujourd'hui avec son swing tout mou et ses contacts foireux il fait kif-kif mais une lame forgée ça lui dira que ça va pas quand il tapera mal (les doigts qui vibrent et tout ça) et ça le fera progresser, alors qu'avec le gros SGI, que dalle !

[Mat31]

Une idée du prix de cette future série 900 ? Un peu plus chère que la 500 je suppose vu qu'il y aura 2 clubs en plus ?

[Bubble]

j'suis pas communiste mais :

les gants sont très bon (je joue le premier prix)
les vêtement sont propres, pas cher et plus solide à la lumière que beaucoup de marques prix x10
les balles sont excellentes même des soft 500 wow

[Spanky]

Une idée du prix de cette future série 900 ? Un peu plus chère que la 500 je suppose vu qu'il y aura 2 clubs en plus ?

Je dirais aux alentours de 600 €

[Franc38]

Une idée du prix de cette future série 900 ? Un peu plus chère que la 500 je suppose vu qu'il y aura 2 clubs en plus ?

Je dirais aux alentours de 600 €

J'espère...
A ce prix là, il y a des fortes chances pour que je teste en vue d'acheter (même si ça va m'obliger à avoir 2 PW ou un PW et un 48° -ce qui est pareil- mais bon, mes SM7 commencent à être un poil rincés, enfin pas vraiment mais si j'en crois ce que Titelist écrit, si )

[Realswimmer]

J'avoue que la série 900 pourrait finir dans mon sac également, idem à essayer quand même avant achat.

[fonfon65]

Je parierai sur un 129€ le club.

[Franc38]

Je parierai sur un 129€ le club.

Plus cher qu'un de leurs bois ? Ca me semble pas cohérent... si on compare avec les autres marques.

Et puis 1032€ la série ça fait plus cher que chez Wilson !

[macyoyo49]

Bonsoir à tous,

Il me semble que la série est annoncée à 690€ du Pitch au Fer 5 soit 6 clubs

[Franc38]

Bonsoir à tous,

Il me semble que la série est annoncée à 690€ du Pitch au Fer 5 soit 6 clubs

Ca me semble plus raisonnable... encore qu'il faille rajouter un 4 (et peut-être un 3) et/ou un PW, enfin un wedge à 48° quoi.
Par contre tu as vu ça où l'annonce du prix ?

[Mat31]

Dans la com qu'ils font autour de cette série ils ne donnent pas l'impression de séparer les fers 3 et 4 du reste puisque ça parle d'un combo lames forgées, holloy bodies et utilities. Je serais un peu déçu si à 690€ il n'y a que 6 clubs...

[macyoyo49]

J'ai reçu ces infos en questionnant un vendeur.

Si c'est bien ce prix, 115€ le club je trouve cela très correct.

[Franc38]

On verra bien, mais si c'est 6 clubs pour 690€... je vais peut-être bien passer le truc. A ce prix on trouve des Titleist CB ou des Mizu du même type du PW au 4 ou 3, avec des shafts plus "costauds" que les NS 1050 stiff, en "occase presque neuve".

[Mat31]

En passant au rayon golf de mon D4 aujourd'hui j'ai demandé des informations à la responsable du rayon golf. Donc effectivement 690€ du PW au 5, le 3 et 4 vendus séparément à 140€ l'unité, les wedges 100€ l'unité. Je ne m'attendais pas à une telle différence de prix avec la 500, mais vue la catégorie de joueur visée ça reste intéressant pour du neuf (avec le choix des 2 tailles et 3 vitesses de swing).

[Franc38]

En passant au rayon golf de mon D4 aujourd'hui j'ai demandé des informations à la responsable du rayon golf. Donc effectivement 690€ du PW au 5, le 3 et 4 vendus séparément à 140€ l'unité, les wedges 100€ l'unité. Je ne m'attendais pas à une telle différence de prix avec la 500, mais vue la catégorie de joueur visée ça reste intéressant pour du neuf (avec le choix des 2 tailles et 3 vitesses de swing).

Pas si sûr...
A ce prix pour du neuf, on trouve des lames ou des CB chez Wilson offrant des "vrais shafts". Parce que je suis convaincu de ne pas être seul dans la "catégorie visée" à trouver que du NS 1090 GH stiff c'est bien léger et souple... et que pour avoir une "vraie série" il faut au minimum rajouter un "vrai PW" à 48° et sans doute le fer 4, ce qui fait qu'on a un truc un poil light (pas forcément injouable, cela dit), pas vraiment fité, pour 690+100+140=930€ le "super rapport prix équipement" de D4 est bien moins visible que sur d'autres trucs.

Pareil les wedges à 100€ quand les top marques se trouvent neuve en déstockage à 130€ qui va prendre un Inesis (avec peu de choix etc.) vs. un Vokey ?

Et perso entre une série de Mizu ou autres Titleist CB d'occase récente et des Inesis vraiment neufs... je vais hésiter fort. Avec le fait que les marques connues je peux chercher et les trouver avec un shaft qui me va vraiment (genre px 6.0 ou 6.5, DG S300 ou X100... pas trop légers, un peu raides, law launch low spin )

[macyoyo49]

Je suis plus partagé Franc38,

930€ pour 8 clubs du 22° au 48° pas sûr qu'il y est beaucoup de marque qui propose un tel rapport qualité prix en neuf

Pour ce qui est des clubs d'occaz difficile de vraiment trouver ceux qui nous conviennent, de plus rarement d'info sur les modifications du lie réalisé lors du fitting initial.

Pour ma part ce sera surement du 5 au P plus le 48°soit 790€ les 7clubs auxquels je rajouterai mon Driver, mon bois, mon hybride, mes 3 Wedges et mon putter

[Franc38]

Je suis plus partagé Franc38,

930€ pour 8 clubs du 22° au 48° pas sûr qu'il y est beaucoup de marque qui propose un tel rapport qualité prix en neuf

Pour ce qui est des clubs d'occaz difficile de vraiment trouver ceux qui nous conviennent, de plus rarement d'info sur les modifications du lie réalisé lors du fitting initial.

Pour ma part ce sera surement du 5 au P plus le 48°soit 790€ les 7clubs auxquels je rajouterai mon Driver, mon bois, mon hybride, mes 3 Wedges et mon putter

C'est vrai, c'est du neuf... et c'est vrai aussi, je suis partagé

Le truc sans doute c'est que j'ai suivi l'aventure depuis le début, avec enthousiasme et finalement ça tombe "un peu court"...
Déjà le shaft "vitesse rapide" (sauf à ce qu'ils sortent une surprise du chapeau avec une "vitesse très rapide" -je touche du bois) est un peu trop light pour moi à tous les niveaux, poids et flex. En soi rien de mal, je pourrais jouer avec, mais il auraient mis un modus 3 120 en stiff ou x, là... Quand je vois que je mets mon fer 8 à presque 40m avec les project X, j'ai peur qu'avec les 1050 ça retombe avec du givre dessus !

Ensuite pour une raison ou une autre j'avais intégré l'idée d'une série P-3 (et donc au minimum, dans ma tête, du P-4 de base avec fer 3 en option) et un prix dans les 600€. Et là ça fait 1 club de moins, 90€ de plus et la confirmation que les lofts sont très fermés (je suis partagé sur ce point... d'un côté ça m'amuserait de taper un fer 7 à 170m, d'un autre c'est un peu ridicule d'avoir un deuxième PW pour "gapper" avec mon 52°et le "fer 5" à 25°, certes creux, ça fait un peu court pour mon "long fer").

Après pour l'occase c'est justement le truc, pour moi (et je pense beaucoup de joueurs dans la cible visée) : on sait à peu près le genre de shafts qu'il nous faut, les sites et autres vendeurs sérieux sont clairs et vérifient les changement de loft/lie (qui s'ajustent facilement sur ces têtes forgées) et l'occase est quand même moins chère. Et dans ces gammes de têtes, du shaft 120-130g en stiff ou x, c'est le plus courant. Après... c'est aussi des cannes qui sont souvent défoncées niveau pastille sur les fers courts (practice, practice, practice) et les frais d'importation deviennent problématiques, notamment avec le brexit puisque beaucoup de sources de clubs d'occase sont en GB (ou aux US).

Donc bon, je vais attendre en restant ouvert d'esprit. Mes Bridgestone restent bien même si les pastilles et semelles commencent à montrer des trace d'usure marquée sur les clubs que je joue le plus souvent (9, 7 et 4)... sauf que plus ça va plus trouver des clubs (hors lames pures) avec un fer 7 à 35° (allez, 34° ça peut passer) va devenir compliqué

[macyoyo49]

Tout comme toi, beaucoup d'enthousiasme pour la sortie de cette série que je suis depuis le début.

Et comme toi, une pointe de déception, j'aurai préféré pouvoir acheter ces Fers à l'unité car je ne joue pas le Fer 5 remplacé par un Hybride dans mon sac. Pour moi c'est donc 690€ pour 5 Fers.

La deuxième déception viens également du loft, quel dommage de devoir rajouter un Wedge en 48°. Un Wedge qui physiquement ne s'accord pas avec la série et qui ne s'accordera pas non plus avec mes Wedges actuelles, il faudra donc invertir dans le reste des Wedges inesis ou bien acheter un 48° de mes Wedges actuel (Celui ci n'existant pas, le choix sera vite fait :/ ).

Concernant les shafts je t'accords aussi que le choix est extrêmement restreint pour une série neuve. Mais la simplicité reste l'une des valeurs de Décath
De mon côté pas de souci puisque je dois faire partie des rares joueurs qui ont du mal à voir une réel différence entre les shafts, rigidité mise à part bien sûr. Le shaft regular fera donc très bien l'affaire pour moi même si j'aurai préféré rester sur des shafts graphites pour le côté confort.

Après Inesis nous réserve peut-être des surprises et j'ai hâte de voir le résultat final!