FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

A force de le suivre, j'ai l'impression que son problème est un peu le prolongement de sa qualité.
Il a une grande capacité à scorer bas et faire de nombreux birdies, souvent plus que les leaders.
Par contre, il a souvent des passages à vides et/ou des trous mal gérés qui engendrent des bogeys ou plus.
Je pense que le problème n'est pas tant psy (hier il se retrouve +4 et enchaîne avec birdie/birdie) que stratégique.
Tout la différence avec la régularité d'un Justin Rose mais bon, le mec est pas n°1 pour rien, surtout sans majeur dans la poche depuis un moment...

C'est vrai.
Il a le golf.
Il est mentalement solide
Mais il est pas au point niveau stratégie.

Il ne sait pas (encore ?) faire un tour dans le par ou sous le par si "ça coince" il n'arrive par encore à faire "au pire bogey" sur chaque trou.
Certains joueurs sont plus explosifs et flamboyants que lui et arrivent à gagner souvent en attaquant tout le temps mais pas beaucoup.

Ce qu'il faudrait qu'il arrive à intégrer et exécuter (plus facile a dire qu'à faire) c'est que Tiger ou, encore plus, Nicklaus étaient ultra conservateurs sur les derniers tours si le tournois était bien engagé... Ils attendaient les erreurs des poursuivants (voire des "front runners") et engrangeaient. Ils savaient jouer un tour dans les par ou -1, -2 sans prendre aucun risque de faire pire que +1...

Ce qui soulève aussi le problème (peut être ?) du caddie... Il ne doit pas être à +4 si tôt dans le tour, c'est juste pas possible a son niveau de se mettre dans cette situation.

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

et pourtant c'est arrivé à tout golfeur

Je me demande aussi si le côté bien français d'amour pour le "beau jeu" et les "perdants magnifiques" n'est pas en cause.
Le "gagner en jouant petit bras" est méprisé dès l'école chez nous, glorifié aux US... Le beau geste qui ne score pas trop est préféré au swing baroque qui met toujours la balle en piste.
Pas étonnant, quelque part, que Jacquelin soit Français et DeChambeau ou Furyk non. Et ce n'est dans doute pas uniquement la faute des profs mais bien une question de culture. Il n'y a qu'à voir le peu d'enthousiasme autour de l'équipe de France de foot, championne du monde au jeu terne quand les italiens étaient "fous" du catenaccio qui gagne en étant barbant.


Faut que Levy apprenne a "écraser l'adversaire 1-0"

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

je n'y crois pas une seule seconde… tous sont là pour gagner et nous autres on se perd en conjecture.
Il y a plein d'autres sports où les français sont vainqueurs et on oublie les victoires d' A Lévy, rien à voir avec un pseudo amour des Français pour le beau geste et les perdants
Se souvient-on ici de ce que l'on disait sur le fofo lorsque l'on comparait Langasque et BDC, peanuts…. si je me souviens bien
BDC était un golfeur dont on doutait des capacités pas Romain
De toute façon le golf est assez bouffeur de parcours humains tellement les résultats ne sont pas directement liés à des progrès, des entrainements, des préparations...ça peut monter et chuter aussi vite… Donc on peut expliquer tout (il a des préparateurs, un staff, une psy) sauf que l'on n'est pas dans sa peau et T10 n'est pas une horreur non plus

Il y a une énorme différence entre "être la pour gagner" dans les mots et "être la pour gagner" vraiment, dans l'intention.
C'est d'ailleurs un truc général, pas uniquement en sport, on ne veut pas toujours vraiment ce qu'on veut.

Et je maintiens, hormis quelques exceptions (qui sont d'ailleurs souvent le fait d'un gus seul, décrié plus ou moins avant que les résultats répétées ne finissent par faire accepter l'approche... Jacquet, Deschamps, etc.) la culture français préfère les Poulidors aux Anquetils, les Noahs aux Lendls, les Saint Etienne à la Juve (de la "grande époque"). Et donc d'une façon générale, dans chaque sport on a besoin d'une "révolution culturelle" (souvent fragile) avant de gagner, un peu. Surtout dans les grands sports où l'effet statistique est plus sensible et l'effet "champion d'exception" peut moins "cacher la forêt".

Le golf n'a pas fait cette "révolution culturelle" et Levy n'est pas le "gars seul contre tous qui fait passer le message". Victor D aurait pu, mais il est flamboyant aussi donc ça n'aura pas l'effet attendu.


Sur BDC et Langasque tu as raison... mais ne sommes nous pas un forum Français, justement

je n'y crois pas une seconde à cette "prétendue culture" , il y a des époques et en tout sport où les Français ont brillé :cyclisme, rallye, ralye raid , moto cross, vitesse moto GP, et endurance, F1, athlétisme, voile, équitation, pétanque , squash, Judo escrime etc etc... il y a eu de belles forêts
Dans mes sports je n'ai jamais connu un seul compétiteur ne voulant pas gagner
et puis que sont les "grands sports ????
on ne sera pas d'accord donc je te dis amen

eglishadow a écrit : ↑05 nov. 2018, 14:41 je n'y crois pas une seconde à cette "prétendue culture" , il y a des époques et en tout sport où les Français ont brillé :cyclisme, rallye, ralye raid , moto cross, vitesse moto GP, et endurance, F1, athlétisme, voile, équitation, pétanque , squash, Judo escrime etc etc... il y a eu de belles forêts
Dans mes sports je n'ai jamais connu un seul compétiteur ne voulant pas gagner
et puis que sont les "grands sports ????
on ne sera pas d'accord donc je te dis amen

On a quand même tendance en France à plus facilement glorifier les beau perdant que les mauvais gagnant. A l'école on nous répète sans arret que l'important c'est de participer. On fait en sorte dans les compétition de jeune qu'il n'y ai pas de perdant.

Les verts qui défilent sur les champs Élysées après une défaite.

Au tennis le publics français a quand même souvent tendance à soutenir celui qui est en difficulté, les adversaires de nadal ont toujours les public avec eux.

Quand il parle de culture je pense qu'il parle du contexte dans lequel on est en France. On ne nous apprend pas à détester la défaite. et surtout la défaite est accepter lorsque l'on donne l'impression d'avoir mouillé le maillot, qu'on s'est bien préparer, etc... et du coup je pense que les sportif français ont tendance à se dédouaner comme ceci. La dernière sorti de Mladenovic en est encore une preuve.

Les anglons saxon haïssent la défaite, rien ne peut l'excuser

pas un seconde Stoon faut regarder le verre plein et il est bien plein
je ne citerai pas , c'est trop long

eglishadow a écrit : ↑05 nov. 2018, 15:13 pas un seconde Stoon faut regarder le verre plein et il est bien plein
je ne citerai pas , c'est trop long

Encore Heureux que nous avons de grand champions. Mais on ne parle pas d'une règle absolue, évidemment mais d'une philosophie générale que l'on constate en France.
J'ai d'ailleurs oublié de parler des multiples défaites encourageante du rugby français .

Qu'on est une liste de grand champion français c'est normal et heureusement, par contre je trouve plus dramatique qu'il y ai une grande liste de sportifs français qui jouissent d'une grosse cote de popularité , de la part du public et des médias, alors que leur carrière n'a rien d'extraordinaire sur le plan sportif (Voeckler, Paul-Henri Mathieu sont les deux premier nom qui me viennent à l'esprit)

Stoon42 a écrit : ↑05 nov. 2018, 15:36

eglishadow a écrit : ↑05 nov. 2018, 15:13 pas un seconde Stoon faut regarder le verre plein et il est bien plein
je ne citerai pas , c'est trop long

Encore Heureux que nous avons de grand champions. Mais on ne parle pas d'une règle absolue, évidemment mais d'une philosophie générale que l'on constate en France.
J'ai d'ailleurs oublié de parler des multiples défaites encourageante du rugby français .
trop jeune pour avoir connu leurs victoires je crois et puis c'est une volonté , l'oubli

Qu'on est une liste de grand champion français c'est normal et heureusement, par contre je trouve plus dramatique qu'il y ai une grande liste de sportifs français qui jouissent d'une grosse cote de popularité , de la part du public et des médias, alors que leur carrière n'a rien d'extraordinaire sur le plan sportif (Voeckler, Paul-Henri Mathieu sont les deux premier nom qui me viennent à l'esprit)

Non pas de constat de ce genre amha

Stoon42 a écrit : ↑05 nov. 2018, 15:36

eglishadow a écrit : ↑05 nov. 2018, 15:13 pas un seconde Stoon faut regarder le verre plein et il est bien plein
je ne citerai pas , c'est trop long

Encore Heureux que nous avons de grand champions. Mais on ne parle pas d'une règle absolue, évidemment mais d'une philosophie générale que l'on constate en France.
J'ai d'ailleurs oublié de parler des multiples défaites encourageante du rugby français .

Qu'on est une liste de grand champion français c'est normal et heureusement, par contre je trouve plus dramatique qu'il y ai une grande liste de sportifs français qui jouissent d'une grosse cote de popularité , de la part du public et des médias, alors que leur carrière n'a rien d'extraordinaire sur le plan sportif (Voeckler, Paul-Henri Mathieu sont les deux premier nom qui me viennent à l'esprit)

Tu oublies Yannick Noah... Le sportif le plus célèbre et apprécié de France pendant longtemps... une grosse victoire, numéro 3 mondial au mieux. Mais du "flair". Dans le même temps et à la même période des gus comme Prost ou Hinault n'était pas vraiment adorés. Eux gagnaient beaucoup pourtant. Mais avec un coté "scientifique", "froid"... bref, pas "cools"...

eglishadow a écrit : ↑05 nov. 2018, 15:38

Stoon42 a écrit : ↑05 nov. 2018, 15:36

eglishadow a écrit : ↑05 nov. 2018, 15:13 pas un seconde Stoon faut regarder le verre plein et il est bien plein
je ne citerai pas , c'est trop long

Encore Heureux que nous avons de grand champions. Mais on ne parle pas d'une règle absolue, évidemment mais d'une philosophie générale que l'on constate en France.
J'ai d'ailleurs oublié de parler des multiples défaites encourageante du rugby français .
trop jeune pour avoir connu leurs victoires je crois et puis c'est une volonté , l'oubli

Qu'on est une liste de grand champion français c'est normal et heureusement, par contre je trouve plus dramatique qu'il y ai une grande liste de sportifs français qui jouissent d'une grosse cote de popularité , de la part du public et des médias, alors que leur carrière n'a rien d'extraordinaire sur le plan sportif (Voeckler, Paul-Henri Mathieu sont les deux premier nom qui me viennent à l'esprit)

Non pas de constat de ce genre amha

Ba écoute va voir dans les écoles, les clubs de sport, la culture de la gagne n'est de manière générale pas transmise. Il y meme des championnats où le fair play rapporte plus de points au classement que les résultats...

Et puis on parle du climat actuelle pas de celui d'il y a 20 ou 30ans...les mentalités ont bien changées.

Tu es un éternel romantique

Franc38 a écrit : ↑05 nov. 2018, 15:49

Stoon42 a écrit : ↑05 nov. 2018, 15:36

eglishadow a écrit : ↑05 nov. 2018, 15:13 pas un seconde Stoon faut regarder le verre plein et il est bien plein
je ne citerai pas , c'est trop long

Encore Heureux que nous avons de grand champions. Mais on ne parle pas d'une règle absolue, évidemment mais d'une philosophie générale que l'on constate en France.
J'ai d'ailleurs oublié de parler des multiples défaites encourageante du rugby français .

Qu'on est une liste de grand champion français c'est normal et heureusement, par contre je trouve plus dramatique qu'il y ai une grande liste de sportifs français qui jouissent d'une grosse cote de popularité , de la part du public et des médias, alors que leur carrière n'a rien d'extraordinaire sur le plan sportif (Voeckler, Paul-Henri Mathieu sont les deux premier nom qui me viennent à l'esprit)

Tu oublies Yannick Noah... Le sportif le plus célèbre et apprécié de France pendant longtemps... une grosse victoire, numéro 3 mondial au mieux. Mais du "flair". Dans le même temps et à la même période des gus comme Prost ou Hinault n'était pas vraiment adorés. Eux gagnaient beaucoup pourtant. Mais avec un coté "scientifique", "froid"... bref, pas "cools"...

J'ai pas osé car il a quand même un grand chelem, j'avais peur de m'attirer les foudres du tribunal du forum en étant trop radicale, surtout qu'en tennis on est pas près d'en avoir un qui gagne un tel titre...

Le pire c'est que ce mec je mets ma main à couper que chez les moins de 30 ans il y en à 1 sur 2 qui pense que c'est un chanteur avant tout...

je ne vois vraiment qu'une chose qui soit de la "culture franchouillarde" exposée ici comme ailleurs, le soin de ne voir que le verre à moitié vide sans chercher ce qui fonctionne très bien autrement, et le pessimisme ambiant les Français dans leur continuelle plainte gémissant sur leur culture de "perdants" et ce partout (ce qui est à l'évidence dommageable et faux)
et je ne parle pas de tennis qui est un exemple médiocre

Ce que l'on oublie est qu'il y a toujours eu des cadors presque' intouchables et pour qu'ils le soient il faut bien un second, un troisième et leurs suivants mais il y a au des cadors en France qui ont écrasé leur spécialité et pas qu'en étoile filante…. ceux là sont oubliés et les champions de nos jours on ne les cite pas ! ah la la vive la culture !

Tu vois Egli, tu justifies dans ton post ce que tu dis contester...

Oui, il y a un problème de "culture de gagne" ou on préfère les "jolis perdants" aux vainqueurs peu glamour... tu l'admets à la fin de ton message après avoir dit qu'il y a aussi un problème d'auto-négativité (que personne n'a contesté, c'est juste pas le sujet).

ouvrez un autre fil, SVP

là, c'est celui d'Alex qui certes a fait un mauvais départ de 4ème tour
mais finit T10, engrange 111K€ et conforte son top25 à la R2D

PS : pour mémoire, ses premières victoires avaient eu lieu en compet tronquées (3 et 2 tours de mémoire)

Je pense qu'il faut pas aller chercher loin, Alex est par définition un joueur offensif, agressif avec le parcours. Rien que pour ça il s'expose à "exploser" sur certains trous, et soumit à des cartes avec plus de variance qu'un joueur plus "tactique".
C'est son tempérament et il n'y a pas pour moi de problème mental chez lui, au contraire il a la grinta ce gars.

Franc38 a écrit : ↑05 nov. 2018, 16:14 Tu vois Egli, tu justifies dans ton post ce que tu dis contester...

Oui, il y a un problème de "culture de gagne" ou on préfère les "jolis perdants" aux vainqueurs peu glamour... tu l'admets à la fin de ton message après avoir dit qu'il y a aussi un problème d'auto-négativité (que personne n'a contesté, c'est juste pas le sujet).

effectivement ce n'est pas le sujet , seul accord que j'ai avec toi sur ce post ! donc revenons au sujet : ALEX !!!!! et arrêtons de pourrir le post d'Alex Lévy

je crois que T 10 dans un gros tournois après certaines galères passées en milieu et fin de saison c'est ^positif pour lui et le remet un peu en selle
MLV on dirait super ! et pourtant il a lâché au milieu, that's golf

je l'ai vu sourire et surtout son dernier tour a été très dur dès le départ , je pense amah qu'il a du attaquer , position assez inconfortable car on ne peut jouer en "conservateur"
Donc très dommage ce dernier début de dernier tour et ce qui s'en suit mais bravo pour cette dixième place dans un panel de joueurs très relevé

On a et on a eu de grands champions français dans de nombreuses disciplines : regardez Martin Fourcade en Biathlon par exemple qui écrase la concurrence dans un sport demandant à la fois physique et mental...

Dans tous les domaines sauf un justement et c'est le Golf .... Nous n'avons JAMAIS eu de grands champions de Golf ni vainqueur d'un tournoi majeur depuis la victoire d'Arnaud Massy en 1907 au British, autrement dit à la préhistoire !!!!

jean VDV aurait pu gagner le British s'il avait su joué son dernier trou en partant au fer 7 et en jouant +1 ou +2 sur le 18 (Patrick Reed l'a fait lors de sa première victoire sur le PGA) ...

Pourquoi ? je n'ai pas de réponse à part peut être le fait que le Golf en France est considéré comme un Jeu de Riches privilégiés et non pas comme un sport à part entière à l'instar des pays Anglo-Saxons ou il fait partie de l'éducation afin de forger le caractère des étudiants et futurs citoyens...

momo30 a écrit : ↑05 nov. 2018, 17:43 Pourquoi ? je n'ai pas de réponse à part peut être le fait que le Golf en France est considéré comme un Jeu de Riches privilégiés et non pas un sport à part entière comme dans les pays Anglo-Saxons ou il fait partie de l'éducation afin de forger le caractère des étudiants et futurs citoyens...

c'est le post d'Alex Lévy, pas celui de Fourcade ou du sport Français,

eglishadow a écrit : ↑05 nov. 2018, 17:45

momo30 a écrit : ↑05 nov. 2018, 17:43 Pourquoi ? je n'ai pas de réponse à part peut être le fait que le Golf en France est considéré comme un Jeu de Riches privilégiés et non pas un sport à part entière comme dans les pays Anglo-Saxons ou il fait partie de l'éducation afin de forger le caractère des étudiants et futurs citoyens...

c'est le post d'Alex Lévy, pas celui de Fourcade ou du sport Français,

Oui oui je sais, je suis un peu hors sujet mais ceci explique peut être aussi cela ...

Et puis j'aime bien Lévy et je suis un peu frustré aussi de le voir exploser au dernier tour ...

pas ta faute c'est Franc qui a commencé
Bon un avis sur Alex ? des paris ?

heum, heum...
cour de récré, à ton âge ?


Bref, Levy a semble-t-il des difficultés à adapter sa stratégie, très offensive, aux situations où pour faire un gros résultat il doit gérer un peu. Ca s'est encore vérifié cette fois, et la raison est sans doute dans une culture beau-perdant vs. vainqueur-tacheron, où "on" (Alex, ici) préfère sans doute plus ou moins inconsciemment "bien jouer son golf" que de faire du "tap-tap-golf" en poussant la balle quand ça se passe moyen pour assurer une victoire ou une grosse perf. (JVDV est numéro un mondial reconnu dans cette discipline... Le seul, ou presque, perdant plus célèbre que son vainqueur dans l'histoire du golf).

Cela dit, il fait quand même plus que bonne figure, beaucoup sur le circuit signent tout de suite pour un T10 avec prize money de 111.000€ sur un gros tournois comme ça.

Rappelons que Kiradech, P. Harrington, L. Westwood ou A. Sullivan sont derrière lui... pour n'en donner que 4 sur les 66 qui lèvent la tête vers lui.

quand tu regardes le déroulement du dernier tour, il ne peut pas garder une stratégie conservatrice, il est en train de se faire larguer dès le début au tiers du parcours et il sait que ça peut être trop tard...alors évidemment… Rose passe devant très fort alors

bogeyman a écrit : ↑05 nov. 2018, 11:33 Sauf erreur, sur 3 de ses 5 victoires (ce qui est déjà bien à son âge), le tournoi s'est limité à 2 ou 3 tours. C'est peut être le 4ème tour qui est pour l'instant "de trop". Pour autant, il est jeune et a encore le temps de se forger le mental pour améliorer ça parce qu'il sait scorer bas. Il n'y a qu'à voir ses 3 premiers tours lors du Turkish.

En fait c'est 2 sur 5, dont une victoire en play-off, plus une autre parmi ses 3 autres victoires.
La victoire en play-off c'est quand même une preuve de mental performant non ?

vpl a écrit : ↑05 nov. 2018, 23:12

bogeyman a écrit : ↑05 nov. 2018, 11:33 Sauf erreur, sur 3 de ses 5 victoires (ce qui est déjà bien à son âge), le tournoi s'est limité à 2 ou 3 tours. C'est peut être le 4ème tour qui est pour l'instant "de trop". Pour autant, il est jeune et a encore le temps de se forger le mental pour améliorer ça parce qu'il sait scorer bas. Il n'y a qu'à voir ses 3 premiers tours lors du Turkish.

En fait c'est 2 sur 5, dont une victoire en play-off, plus une autre parmi ses 3 autres victoires.
La victoire en play-off c'est quand même une preuve de mental performant non ?

Il y avait donc bien une erreur .
Oui, pour gagner en play-off, il vaut tenir mentalement, c'est certain.

Quelqu'un sait ce qu'il s'est passé pour lui aujourd'hui?
+7 avec 4 birdies et il n'a pas encore fini.
C'est vraiment étonnant ce mec à toujours des cartes arc en ciel

Trois doubles de suite, ça aide pas ......

C'est un attaquant.
Des jours ça paye, d'autre ça casse. À l'instar de Mickelson et d'autres ! Mais ils se font rares les attaquant, les joueurs préférant la régularité, mais pour le spectacle je préfère ça

Gimmie4 a écrit : ↑08 nov. 2018, 13:47 Trois doubles de suite, ça aide pas ......

ça n'aide pas mais surtout comment il en arrive là. Un triple dès le 2 puis des bog. Soit il n'arrive pas à réagir, soit il ne change jamais de stratégie, il continue d'attaqué sans arret en attendant le jour où tout se goupille bien.
Je n'ai pas la possibilité de suivre à la télé, je voulais savoir ce qu'il avait fait.

Corsaire a écrit : ↑08 nov. 2018, 13:56 C'est un attaquant.
Des jours ça paye, d'autre ça casse. À l'instar de Mickelson et d'autres ! Mais ils se font rares les attaquant, les joueurs préférant la régularité, mais pour le spectacle je préfère ça

Ouais mais il faut que ça passe durant 4 jours, car avec cette stratégie il peut pourri 3 supers jours en seulement 9 trou.
Je veux bien être un attaquant mais il savoir être mesuré de temps en temps non?

La patience n'a rien à voir avec l'envie d'agresser le parcours, surtout quand il n'y a pas de cut. Tu peux être patient pour faire tomber les putts quand ça tombe pas au début de la partie, mais vouloir couper les lignes au drive, aller chatouiller les drapeaux, cela n'a rien à voir.
Patient c'est de savoir qu'à un moment donné ça va tourner, mais faut des fois le provoquer en attaquant. Mais ça paye pas toujours...

8 )

Thomas

Stoon42 a écrit :

Corsaire a écrit : ↑08 nov. 2018, 13:56 C'est un attaquant.
Des jours ça paye, d'autre ça casse. À l'instar de Mickelson et d'autres ! Mais ils se font rares les attaquant, les joueurs préférant la régularité, mais pour le spectacle je préfère ça

Ouais mais il faut que ça passe durant 4 jours, car avec cette stratégie il peut pourri 3 supers jours en seulement 9 trou.
Je veux bien être un attaquant mais il savoir être mesuré de temps en temps non?

C'est vrai, mais plus facile a dire qu'à faire.
Le nombre de fois où je me suis dit un truc genre "allez on pousse la balle tranquille et on prend son bog' !" sur un trou mal engagé, tout en ayant le cerveau qui cherchait le bon punch hooké qui arriverait au green... Le résultat ? Un coup batard entre les deux, complètement raté.
Mieux vaut jouer ce qu'on sait faire/visualise sur le parcours et travailler en dehors sur une approche plus "sage". Ça, Levy ne l'a pas vraiment encore fait, visiblement, donc limite "ne pas attaquer serait pire".

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

Ah ! Je croyais que le but du forum était d'échanger ! Je donne ma vision des choses tout simplement Je suis en désaccord tout simplement.
Et ravi de savoir qu'un modérateur méprise l'avis des membres...

Sinon Lévy est un sacré joueur et faut pas changer ce tempérament de feu, en devenant un mec qui veut juste prendre le fairway, milieu green et trou suivant, j'aime trop son panache !

8 )

Thomas

Pour moi à leur niveau, ne pas attaquer ce n'est pas pousser la balle mais plutôt jouer les zones safe en attendant que les bonnes situations se présente, et 1 ou 2 ficelles.
Bon c'est de la théorie mais dans l'approche ça pourrait lui permettre de se canaliser. Toujours plus facile à dire qu'a faire, mais ce que je ne comprends pas c'est que ces cartes arc en ciel qui sont sa constante cette année, ne le remettent pas en question vis a vis de son approche.

Le truc c'est aussi qu'il doit avoir l'impression que c'est son moyen de faire des birdies. Sauf qu'avec cette approche c'est birdie ou bogey (pour illustrer).
Alors que pour d'autre c'est plutôt l'inverse, je fait des pars et je saisie les opprtunitées

amha
levy a fait son jeu d attaque habituel bon ca ne passe pas tant pis
dans tous les casj, sa saison en points, en euros est reussie et la ryder cup, et bien ,ce sera une prochaine fois il est encore jeune
homard

en fait j'avais entendu une interview pendant le Turkish ou un des joueurs disait être patient et agressif aussi ce qui se traduisait par faire le dos rond si on est mal placé ou si c'est trop dangereux et attaquer les mats dès que la position le permet

Et puis il ne faut pas non plus sous estimer la difficulté de certains parcours.
Apparemment Sun City c'est étroit et long (7100m). Le Par 4 le plus court à 388m, le Par 3 à 192m mini.
Si tu passes une mauvaise journée au driving tu dois bien en baver !!

arjac06 a écrit : ↑08 nov. 2018, 17:24 Et puis il ne faut pas non plus sous estimer la difficulté de certains parcours.
Apparemment Sun City c'est étroit et long (7100m). Le Par 4 le plus court à 388m, le Par 3 à 192m mini.
Si tu passes une mauvaise journée au driving tu dois bien en baver !!

Oui mais le parcours est le. Même pour tout le monde et au turkish il est le seul joueur du top 20 a avoir joué au dessus du par donc la difficulté du parcours n'est pas u'e variable a l'échelle de l'année. Sur un type de parcours a la limite. Mais cette année il a eu du mal a être régulier sur 4 tour durant l'année.
c'est plus qu'il n'a pas l'air d'adapter son jeu et sa tactique à la difficulté du parcours. Comme s'il voulait imposer son jeu aux parcours

Il aurait pas une bonne gastro , tout simplement ?
Bede

Bede a écrit : ↑08 nov. 2018, 18:13 Il aurait pas une bonne gastro , tout simplement ?
Bede

Ouais comme a l'us open

Stoon42 a écrit : ↑08 nov. 2018, 18:05

arjac06 a écrit : ↑08 nov. 2018, 17:24 Et puis il ne faut pas non plus sous estimer la difficulté de certains parcours.
Apparemment Sun City c'est étroit et long (7100m). Le Par 4 le plus court à 388m, le Par 3 à 192m mini.
Si tu passes une mauvaise journée au driving tu dois bien en baver !!

Oui mais le parcours est le. Même pour tout le monde et au turkish il est le seul joueur du top 20 a avoir joué au dessus du par donc la difficulté du parcours n'est pas u'e variable a l'échelle de l'année. Sur un type de parcours a la limite. Mais cette année il a eu du mal a être régulier sur 4 tour durant l'année.
c'est plus qu'il n'a pas l'air d'adapter son jeu et sa tactique à la difficulté du parcours. Comme s'il voulait imposer son jeu aux parcours

pas tellement la faute du parcours, je suis d'accord mais davantage qu'il ne peut jouer un golf conservateur si au premier tiers du dernier tours il a déjà trop de retard , donc obligé d'attaquer davantage…. pas facile le golf et non !

eglishadow a écrit : ↑08 nov. 2018, 19:45

Stoon42 a écrit : ↑08 nov. 2018, 18:05

arjac06 a écrit : ↑08 nov. 2018, 17:24 Et puis il ne faut pas non plus sous estimer la difficulté de certains parcours.
Apparemment Sun City c'est étroit et long (7100m). Le Par 4 le plus court à 388m, le Par 3 à 192m mini.
Si tu passes une mauvaise journée au driving tu dois bien en baver !!

Oui mais le parcours est le. Même pour tout le monde et au turkish il est le seul joueur du top 20 a avoir joué au dessus du par donc la difficulté du parcours n'est pas u'e variable a l'échelle de l'année. Sur un type de parcours a la limite. Mais cette année il a eu du mal a être régulier sur 4 tour durant l'année.
c'est plus qu'il n'a pas l'air d'adapter son jeu et sa tactique à la difficulté du parcours. Comme s'il voulait imposer son jeu aux parcours

pas tellement la faute du parcours, je suis d'accord mais davantage qu'il ne peut jouer un golf conservateur si au premier tiers du dernier tours il a déjà trop de retard , donc obligé d'attaquer davantage…. pas facile le golf et non !

Je raisonne a l'inverse. Faire en sorte de ne pas avoir explosé la carte avant le dernier tiers.

ALP a écrit : ↑08 nov. 2018, 21:18 J'aime bien ton raisonnement sur ce fil Stoon 42 !

8 )

Alain

Le pb dun forum c'est qu'on a pas le ton qui va avec les paroles. Alors je suis obligé de demandé :
Tu te fou de moi ?
Je ne sais pas comment je dois le prendre lol

Stoon42 a écrit : ↑08 nov. 2018, 21:11

eglishadow a écrit : ↑08 nov. 2018, 19:45

Stoon42 a écrit : ↑08 nov. 2018, 18:05

Oui mais le parcours est le. Même pour tout le monde et au turkish il est le seul joueur du top 20 a avoir joué au dessus du par donc la difficulté du parcours n'est pas u'e variable a l'échelle de l'année. Sur un type de parcours a la limite. Mais cette année il a eu du mal a être régulier sur 4 tour durant l'année.
c'est plus qu'il n'a pas l'air d'adapter son jeu et sa tactique à la difficulté du parcours. Comme s'il voulait imposer son jeu aux parcours

pas tellement la faute du parcours, je suis d'accord mais davantage qu'il ne peut jouer un golf conservateur si au premier tiers du dernier tours il a déjà trop de retard , donc obligé d'attaquer davantage…. pas facile le golf et non !

Je raisonne a l'inverse. Faire en sorte de ne pas avoir explosé la carte avant le dernier tiers.

Tu as 100% raison.
C'est pas "parce qu'il est dans la mouise après 5 trous qu'il attaque"... c'est "parce qu'il a attaqué comme une mule dès le début et que ça n'a pas bien payé, il est dans la mouise après 5 trous.... donc il attaque".

Bref le problème c'est qu'il attaque trop. Mais rien ne dit qu'il ferait mieux s'il n'attaquait pas à tout va. Quand on joue "le golf d'un autre", avec "le swing d'un autre" ou "la stratégie d'un autre" c'est très rare qu'on ait des bons résultats. C'est un truc clé "own your golf". Mais son golf est trop "casse cou" et explose trop facilement. Donc ce qu'il lui faut c'est pas que nous disions ci ou ça, c'est que lui travaille sur lui même, avec un coach ou pas, un psy ou pas, pour trouver un "style de golf" qui lui convienne, qui soit bien "Alex Levy" mais qui puisse marcher correctement quand tout n'est pas aligné.

Corsaire a écrit : ↑08 nov. 2018, 14:49 Ah ! Je croyais que le but du forum était d'échanger ! Je donne ma vision des choses tout simplement Je suis en désaccord tout simplement.
Et ravi de savoir qu'un modérateur méprise l'avis des membres...

Corsaire, tu me copiera 100 fois « on ne se permet pas de remettre en cause l’avis du Maître »
Quel malpoli ce montois !!

A priori, il a attaqué comme un goret au mises en jeu.
J’ai vu les Stat du premier tour sur le site de l’ET. 330yards au driving (sa moyenne sur la saison est à 300 yards) et du coup a peine 15% de fairways touchés...
On l’avait dit sur un autre fil, pour breaker les 80, faut se mettre sur la piste!

Sun City est à 1200 m, ceci explique surement cela

manhattan a écrit : ↑08 nov. 2018, 22:29 Sun City est à 1200 m, ceci explique surement cela

et oui
+ la chaleur donc 2 clubs de plus environ