FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour,

j'ai besoin de vos lumières.

je suis en plein progression, non classé car jamais fait de compétition, mais je joue régulièrement entre 30 et 35 (23 à Belle-dune le week end dernier) et je souhaiterai changer ma série de fers.
je possède actuellement une série Cleveland Launcher combo (hybrides 4&5 + fers 6 au PW) sur shaft graphite et souhaiterai passer sur une série me permettant d'arriver d'ici 2 ans à un index proche de 10-12 ... je rêve éveillé...
en parcours les forums et divers sites, mon choix est pour le moment sur les 3 séries suivantes, toutes montées en shaft acier:
- Mizuno MX-200
- Cleveland CG7 black pearl
- Callaway X-22

Bien sûr, je vais les essayer, mais je souhaiterai avoir vos conseils et vos avis.

en vous remerciant.

comme tu l'as dit, c'est en essayant que tu te feras la meilleure idée de ce qui te convient le mieux mais de mon coté j'aurais quand même tendance à te conseiller les Mx200. Des vrais petites merveilles ces clubs!!

mx200 !!
+ un choix de shaft adapté a ton swing et zou :p

ceci dit, ta série actuelle peut très bien t'emmener vers les 10-12, sauf si le shaft est mal adapté et que tu n'es pas très précis avec eux.

tu peux ajouter à ta liste, de façon non exhaustive .....
PING G 15 ou Combo I15 - G15
Titleist AP 1

Maintenant ... si tu désires passer du graphite à l'acier .... et a savoir pour quelles raisons , ou motivations ?

c'est sur que les choix et les caractéristiques sont très étendus ..... et que cela mérite une bonne séance de test, avec un Clubmaker Pro, ou du moins avec un pro du camion de la marque ... qui pourra te monter la même tête, sur deux ou trois shafts différents !

c'est la pleine période ..... en ce moment des journées démo !
Il faut en profiter ...

J'aurai tendance à te dire d'attendre de jouer régulièrement en dessous de 20-25 pour changer de série, sauf bien sûr si tu sens (ou de préférence si ton pro a remarqué) que tes clubs actuels étaient une gène pour ta progression.

Est-ce que tes clubs ont des shafts trop souples, au point que tes balles partent n'importe où alors que tu swingues proprement ?
Est-ce que la forme des têtes t'empêche d'avoir un contact agressif balle-terre ?
Est-ce que tu sens que tu n'arrives pas à bien doser comme tu veux les draws et les fades?
Si tu n'as pas répondu oui à une ou plusieurs des questions ci-dessus, c'est que tes clubs ne sont pas encore à changer

Jo60 a écrit :me permettant d'arriver d'ici 2 ans à un index proche de 10-12 ... je rêve éveillé...

Mais non, tu ne reves pas, c'est possible. Ca nous fait rever nous qui n'y arrivont pas, mais certains y arrivent

Par contre c'est en faisant des competitions que tu baissera ton index. On ne passe pas de 53,5 à 12 en une fois ou deux ! De plus les cartes s'en ressentent entre jouer en amicale ou en compet

Coté matos, je ne serais pas de bon conseil. Juste laches toi, fais toi plaisir. Et inscris toi vite à toutes les compet qui passent, c'est la saison

Bonjour,

J'avais des MX 25, assez proche je pense des MX 200 et j'ai changé pour des CG7 black pearl + 56 et 52 CG15 le tout manche acier. Je les trouve plus facile à jouer.
Mais bon, c'est juste mon avis.

superlent a écrit :J'aurai tendance à te dire d'attendre de jouer régulièrement en dessous de 20-25 pour changer de série, sauf bien sûr si tu sens (ou de préférence si ton pro a remarqué) que tes clubs actuels étaient une gène pour ta progression.

Est-ce que tes clubs ont des shafts trop souples, au point que tes balles partent n'importe où alors que tu swingues proprement ?
Est-ce que la forme des têtes t'empêche d'avoir un contact agressif balle-terre ?
Est-ce que tu sens que tu n'arrives pas à bien doser comme tu veux les draws et les fades?
Si tu n'as pas répondu oui à une ou plusieurs des questions ci-dessus, c'est que tes clubs ne sont pas encore à changer

Oui pour les trois.
C'est principalement pour cette raison que je souhaite passer sur de l'acier. et effectivement c'est lui qui m'a sugéré de passer sur de l'acier car le shaft actuel des mes clubs est beaucoup trop souple alors que mon swing devient de plus en plus régulier.

en passant au practice hier soir, je l'ai croisé et nous avons en discuté. lui me parle des MX-300 avec un shaft Dynalite Gold XP. est-ce un montage qui semble correct pour faire la transistion ?

schmurz a écrit :

Jo60 a écrit :me permettant d'arriver d'ici 2 ans à un index proche de 10-12 ... je rêve éveillé...

Mais non, tu ne reves pas, c'est possible. Ca nous fait rever nous qui n'y arrivont pas, mais certains y arrivent

Par contre c'est en faisant des competitions que tu baissera ton index. On ne passe pas de 53,5 à 12 en une fois ou deux ! De plus les cartes s'en ressentent entre jouer en amicale ou en compet

Coté matos, je ne serais pas de bon conseil. Juste laches toi, fais toi plaisir. Et inscris toi vite à toutes les compet qui passent, c'est la saison

justement (slodage des CP oblige) je suis en vacances la semaine prochaine et je vais aller faire le certificat médical pour pouvoir faire des compét

Jo60 a écrit : lui me parle des MX-300 avec un shaft Dynalite Gold XP. est-ce un montage qui semble correct pour faire la transistion ?

oui,
à essayer aussi sur KBS,
ils me font de l'oeil depuis quelques temps

Mr Magoo

Jo60 a écrit :
en passant au practice hier soir, je l'ai croisé et nous avons en discuté. lui me parle des MX-300 avec un shaft Dynalite Gold XP. est-ce un montage qui semble correct pour faire la transistion ?

Heu les MX300 c'est franchement plutôt beaucoup plus musclé que les MX200 !!!
Pis passer du graphite à l'acier.....gaffe quand même, c'est pas du tout le même confort !
je me suis poser cette question un sacré bout de temps !

Je joue des MX 200 acier sur shaft d'origine (je crois dynamic gold true Temper), franchement, j'adore! Je sais qu'ils pourront m'emmener sans problèmes dans ma quête ultime de l'index à grand prix! J'avoue des fois lorgner sur des MP 58 (je crois les semis lames ou lames encore un poil tolérantes Mizuno), mais il faut être honnête, ca ne serait pas forcément raisonnable pour mon jeu sur 18 trous...

En tout cas, les MX 200, valeur sure!

AH oui, juste les MX 200, un peu surlofté. T'étonnes pas si tu envois un club de plus qu'avec ta série actuelle à club égal. Pour te donner une idée, j'ai au carry un pitch à 110- 115 mètres et un fer 8 à 140. SI je prends un fer 8 d'une série autre, je suis généralement 10 mètres trop court! A savoir si tu essais les clubs!

!!!!
attends tes mx200 ne sont pas non plus des r7 ...
bah je rentre chez moi avec mon pitch a 100m et fer 8 a 120-125
tu respect l angle des clubs ou les ferme un peu ?

Je respect l'angle, je ne ferme pas.

Exemple : MP 52 MX 200

3 iron : 21 3 iron : 20
4 iron : 24 4 iron : 23
5 iron : 27 5 iron : 26
6 iron : 31 6 iron : 29
7 iron : 35 7 iron :33
8 iron : 39 8 iron : 37
9 iron : 43 9 iron : 41
PW : 47 PW : 45

Les sirènes du marketing...

Bonjour, juste ma petite expérience personnelle. Je viens également de changer de club. J'avais des taylormade CGB MAx en graphite régular et je suis passer au MX200 shaft Acier. Et le monde a changé. Je me suis longtemps poser la question avant de changer et finalement j'ai été faire un tour dans un centre de fitting pour vraiment me décider. J'étais parti sur un MX300 avec montage sur du dynalite Gold et le pro me la fortement déconseillé. Je suis index 25 et il m'a dit qu'a ce stade les MX300 sont limite jouable mais qu'en compétition ça allait être trés dure. J'ai été raisonnable et suis restée sur les MX200.
Pour le shaft encore polémique. Les shafts Dynalite Gold sont trés dure à jouer et sur 18 trous ça fait des dégâts (bien évidemment si tu as le swing pour, la logique ser& différente). Or la il m'a proposé un NS pro 950 a 90g au lieu des 130 de l'autre. Et aujourd'hui 2 mois après, je ne regrette pas du tout. Concernant les autres marques....j'avais même pas essayé. Faut dire que le touché des mizunos m'ont tout de suite conquis.

Je pourrais être un peu surpris de l'association MX 300 - Dynalite Gold XP.

La tête des MX 300 est une tête assez peu tolérante, qui n'aurait choqué personne si elle s'était appelée MP 300. Elle permet de bien travailler la balle, et n'est pas un cadeau entre les mains de débutants.

Je ne comprend alors pas vraiment ( ) pourquoi lui associer un shaft dont la fonction principale est de faire lever très (trop ?) facilement les balles, et qui a un torque pas nul, ce qui n'aide pas pour le travail de la balle. Le Dynalite XP est le shaft acier de chez TT fabriqué pour Mizuno qui est clairement à destination des joueurs qui cherchent à lever la balle, avec un poids faible (113 gr en stiff), un butt assez ferme (comparable à un DG classique), mais un tip très soft. La différence avec le Dynalite HL, est que ce dernier est soft partout (il est paradoxalement plus régulier). Les mauvaises langues, dont je me demande si je ne fais pas partie, pourraient s'autoriser à penser que Mizuno avec ce shaft (qui est le shaft de base) essaie de rendre ses séries (MX 200 et MX 300) plus accessibles qu'elles ne l'auraient été avec une monte en PX, ou en DG classique.

vanvans40 a écrit :Je respect l'angle, je ne ferme pas.

Exemple : MP 52 MX 200

3 iron : 21 3 iron : 20
4 iron : 24 4 iron : 23
5 iron : 27 5 iron : 26
6 iron : 31 6 iron : 29
7 iron : 35 7 iron :33
8 iron : 39 8 iron : 37
9 iron : 43 9 iron : 41
PW : 47 PW : 45

Les sirènes du marketing...

Et encore, ca, c'est les specs.
Faut voir ce que ca donne lorsque l'on controle les valeurs reelles sur un modele !

superlent a écrit :Je pourrais être un peu surpris de l'association MX 300 - Dynalite Gold XP.

La tête des MX 300 est une tête assez peu tolérante, qui n'aurait choqué personne si elle s'était appelée MP 300. Elle permet de bien travailler la balle, et n'est pas un cadeau entre les mains de débutants.

Je ne comprend alors pas vraiment ( ) pourquoi lui associer un shaft dont la fonction principale est de faire lever très (trop ?) facilement les balles, et qui a un torque pas nul, ce qui n'aide pas pour le travail de la balle. Le Dynalite XP est le shaft acier de chez TT fabriqué pour Mizuno qui est clairement à destination des joueurs qui cherchent à lever la balle, avec un poids faible (113 gr en stiff), un butt assez ferme (comparable à un DG classique), mais un tip très soft. La différence avec le Dynalite HL, est que ce dernier est soft partout (il est paradoxalement plus régulier). Les mauvaises langues, dont je me demande si je ne fais pas partie, pourraient s'autoriser à penser que Mizuno avec ce shaft (qui est le shaft de base) essaie de rendre ses séries (MX 200 et MX 300) plus accessibles qu'elles ne l'auraient été avec une monte en PX, ou en DG classique.

Très interressant ce que tu dis sur le shaft Dynalite XP ... Je comprends peux être mieux pourquoi avec mon swing puissant, les balles Moooooooooooooooooooooooooooooontent. C'est pas que ca soit génant, mais ca monte grave:!

Ce n'est pas pour rien que Mizuno propose de très nombreux shafts en monte alternative,, dont les DG "classique et SL", les PX, les KBS

Également possesseur de MX 200 je commençais a demander si mes trajectoires très hautes venaient plutôt de moi ou des clubs...
Je me demande même si je perd pas un peu de disantace à cause de cela...en même temps c'est pas la distance que je recherche sur mes fers !

Bonjour,

Tu as déjà peut être déjà lu mon sujet "après la prostaff" ?

Le résultat a été d'écarter les MX 200 trop trechniques au profit des X20/X22 (idem).

Les Burners de TM et les R9 sont également top, tout comme les CG7 désormais vendus en black pearl.

Mais tout est une question de ressenti en fonction de ton swing, c'est la grande leçon de ma recherche et c'est ce qui explique l'absence de comparatif entre les séries. En gros, je pense qu'il n'y a que 3 niveaux : Débutants / Intermédiaires (Welcome ! ie 75% des joueurs) / Experts

fafa a écrit :
Tu as déjà peut être déjà lu mon sujet "après la prostaff" ?

holala, et dire que je pensez que c'etais une maladie

ok ok je

ptifred a écrit :

fafa a écrit :
Tu as déjà peut être déjà lu mon sujet "après la prostaff" ?

holala, et dire que je pensez que c'etais une maladie

ok ok je

L'Ordre d'Amiens organise des compétions de golf ?

fafa a écrit :

ptifred a écrit :

fafa a écrit :
Tu as déjà peut être déjà lu mon sujet "après la prostaff" ?

holala, et dire que je pensez que c'etais une maladie

ok ok je

L'Ordre d'Amiens organise des compétions de golf ?

non, mais on fait des détections sans problème....

alors après avoir essayé ce week-end:
- X-22
- CG7 black pearl
- MX-300

mon choix se porte sur la MX-300 avec laquelle je me sens très à l'aise. J'ai de bons contacts et mes balles sont propres. par contre, je n'ai pas de gain de distance vraiment significatif.

C'est pas grave !
Tu ne cherches pas la distance avec des fers...

Je suis passé de fers débutants avec un manche graphite à des AP1 avec manche acier NS Pro 105T. Je garde les mêmes distances mais j'ai beaucoup moins de dispersion et c'est ça qui compte...

la distance tu l'auras avec la précision, mais généralement, c'est pas grâce au fers .....

J'ai les MX300 depuis 3 mois maintenant, acier DG SL(et non XP) R300.

Je sortais des Cana 500 D4... tous les fers ont pris 30 mètres... La précision, je ne te raconte même pas
Ce sont d'excellents fers, je les trouve assez faciles à jouer, et surtout très tolérants par rapport à leur classement dans les catégories d'index.
J'adore les sensations... je ne joue presque plus avec un gant !!! (mais on va voir avec les grandes chaleurs !!! ).

yvesg91 a écrit :J'ai les MX300 depuis 3 mois maintenant, acier DG SL(et non XP) R300.

Je sortais des Cana 500 D4... tous les fers ont pris 30 mètres... La précision, je ne te raconte même pas
Ce sont d'excellents fers, je les trouve assez faciles à jouer, et surtout très tolérants par rapport à leur classement dans les catégories d'index.
J'adore les sensations... je ne joue presque plus avec un gant !!! (mais on va voir avec les grandes chaleurs !!! ).

30metres par fer ben dit donc !!! quesque que ça va etre quand tu auras une meilleurs serie, mais comme dit Monsieur Tarnaud "c'est pas la flêche qui fait l'indien"

ptifred a écrit :30metres par fer ben dit donc !!! quesque que ça va etre quand tu auras une meilleurs serie, mais comme dit Monsieur Tarnaud "c'est pas la flêche qui fait l'indien"

C'est sur !

Les MX300 sont les meilleurs clubs :
- pour moi
- à ce jour
- à mon niveau de swing d'aujourd'hui

Je stagnais vraiment avec les cana, et surtout, je n'avais aucune sensations (mon pro s'en arrache encore les cheveux ).

MP pour JO60
je sais pas si tu as recu mon MP au sujet des hybrides MP CLK
(etrange j'arrive plus a envoyer de MP, ils restent dans ma boite d'envoi)