FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Matack a écrit : on va pas polémiquer sur les distances mais en gros
hybride 4 - 160 / 170 m
hybride 3 - 180 / 190 m
bois 3 - 200 / 220 m

Ben si justement, polémiquons.
1) Est-ce au carry ou à l'arrêt de la balle ?
2) Quel est le pourcentage de réussite de chacun de ces coups ?
3) Dans quelles conditions sont mesurés ces distances ?
etc

30°, par temps sec et roulant, je suis d'accord

mais je joue en normandie, alors

Quoi quoi la Normandie !
J'y étais ce WE et il a pas neigé une seule fois

Je vois que je suis nettement moins long que Matack, mes distances du fairway, plat, tondu, sol souple (arrosage automatique des fairways chez nous), sans vent;
mon H 4: 165 mètres à l'arrêt de la balle (elle pitche 5 mètres avant en moyenne), très régulier et reproductible
mon H 3: 170-180 mètres à l'arrêt (pitch 10 mètres avant), 180 les meilleures, plus habituellement 170-175, peu de dispersion latérale
mon bois 3: 175-195 mètres à l'arrêt (pitch 15 bons mètres avant), plus de dispersion latérale que les hybrides

Il s'agit bien entendu de mes distances les jours où je ne suis pas fâché avec ces clubs. Il s'agit de clubs avec lequel je suis confiant. Par contre, le jour où ça ne va pas, les distances c'est plutôt 50 mètres dans le rough, quel que soit le club.

Vu mes distances peu flatteuses, ai-je encore le droit de poster ici?

primien a écrit :Quoi quoi la Normandie !
J'y étais ce WE et il a pas neigé une seule fois

c'est vrai, j'ai même eu chaud
coupe du club house à Saint Julien
huitres et muscadet (excellent, j'en ai repris) au 4
tartine et bordeaux (très bon aussi, j'en ai repris) au départ du 10
j'étais +10 au départ du 11, après je ne me rappelle plus trop, mais il faisait chaud

verrine, macarons et champagne, hips au départ du 14
et puis
....
je crois qu'il faisait trop chaud finalement

dommage, j'avais pas mal joué les 10 premiers trous

blague à part, j'ai les mêmes distances que toi superlent

Grosso merdo la même chose que vous au niveau distance. Bah oui, comme quoi on peut être court et jouer moins de 5.

Juste une petite précision. je n'ai pas d'hybride 4 et je ne joue le 3 qu'en période hivernale. Actuellement, je joue Fer 3 et Fer 4 pour des distances avoisinant 170 m au Fer 4 et 180 m au Fer 3. Quant au Bois 3, ca tourne autour des 200 m.

Maintenant il faut savoir si les distances annoncées par notre collègue MATACK sont des distances régulières (entre 6 et 8 fois sur 10) ou des distances exceptionnelles (1 a 3 sur 10).
Pour le commun des golfeurs (ceux qui naviguent dans le ventre mou des index 40 à 18), réussir des coups réguliers à plus de 150 m relève de l'utopie (pour ne pas dire plus). Je mets au defi quiconque dans cette fourchette d'index de réussir 8 balles sur 10 à 150 m d'un green (sans tee cela s'entend).

Tout ça pour arriver où me direz vous ?

A un constat simple. Beaucoup parmi vous gagnerai en régularité s'ils savaient se contenter de 2 coups pour faire 150 m au lieu de vouloir n'en faire qu'un et de finir par en faire 3...

primien a écrit : Pour le commun des golfeurs (ceux qui naviguent dans le ventre mou des index 40 à 18), réussir des coups réguliers à plus de 150 m relève de l'utopie (pour ne pas dire plus). Je mets au défi quiconque dans cette fourchette d'index de réussir 8 balles sur 10 à 150 m d'un green (sans tee cela s'entend).
...

Je pense que tu entends prendre 8 greens différents à 150 mètres sur 10, parce que si tu me mets à 150 mètre d'un green avec 10 balles, je ne devrais pas être trop loin d'en mettre 7 dessus (mais ça s'apparente un peu à du practice à ce moment)

On peut rien te cacher à toi

Bien sûr il faut comprendre 8 greens différents. Sinon le corps finit par enregistrer la mécanique du coup et tout devient plus simple

Partiellement d' accord avec toi Primien.
Il y a pour moi au golf une grosse part de plaisir , de sensations, de kif quoi.
Peut être au détriment de mon index.
Mais jouer 2 coups pour 150 m non !!
J attaque un Green en 2 fois au delà de 170 m environ quand lie pourri ou coup trop aléatoire pour mon niveau.
En deçà je sors un fer.
Hors de question de joue comme une connaissance a moi (pourtant 11) : driver bois 7 bois 7 fer 7 (le seul fer du sac !!) putt.
Mes distances ( on se lâche !!) h4 delofté env 190 - 200 m et bois 5 vers 210-220 m.
Attention je n attaque pas les Green avec ces clubs !!
Juste pour faire du chemin en 2e coup de par 5 ou départ safe sur les par 4.
Au drive malheureusement c est trop variable !!!
Benoit anti pousse baballe !!!

primien a écrit : Ben si justement, polémiquons.
1) Est-ce au carry ou à l'arrêt de la balle ?

Ben tiens, bonne idée, polémiquons.

Quelle est la règle du golf qui dit que le point d'impact au sol a une quelconque importance ?

"150 m en 2 coups plutôt qu'attaquer le green"
Oui et Non, tout dépent de la géométrie du green et des obstacles autour
j'attaque des greens non défendus à 180 m
mais je joue également en approche put pour des distances aussi basse que 100-130 m
un green en longueur (faible largeur) avec bunkers latéraux, je me pose devant tranquille puis j'essaie approche-put et j'assure 2 puts
plutôt que toucher un bunker (cas général) et devoir faire une sortie ultra courte ou faire l'essuie-glace bunker/bunker

idem 150m entrée de green avec bunker frontal, c'est très peu probable de sauter le bunker et rester sur le green, ça peut être efficace de se poser devant

Pour certains 150 par dessus le bac avec un PW (vu hier sur le forum...) ça doit tenir non ?

Perso, sauf s'il y a de l'eau à franchir, j'ai pris depuis peu le parti d'attaquer.. bon ça ne me permet pas de descendre mon index c'est sûr

mais je ne joue quasiment plus en compétition alors..

Marre de vouloir "assurer" pour au final sortir un coup qui a quasi autant de chance de rater.. alors jouer Fer 7 + approche ou jouer Fer 5 pour moi c'est comptablement la même chose.. sauf que dans le 1er cas j'ai 2 coups à jouer donc 2 fois plus de chance de rater lol ! Maintenant je joue "relacher" et quel plaisir d'attraper un green de temps en temps à cette distance

Je suis conscient que ce n'est ptet pas comme ça qu'on progresse mais bon !

En gros Primen, tu penses qu'il vaut mieux faire : un fer + une approche et un putt que d'attaquer le green à 150m et prendre au mieux deux putts?

C'est pour moi qui adore le green d'approche une certitude et en plus, je suis très loin d'avoir les longueurs des autres forumeurs

JLP a écrit :
Ben tiens, bonne idée, polémiquons.

Quelle est la règle du golf qui dit que le point d'impact au sol a une quelconque importance ?

juste une question de logique = exemple tout bête un green en ile, ça existe est pas qu'un peu, tu fait comment, si tu ne connais pas le carry, car généralement ces green ne font pas non plus 25m de circonférence, allez un par 3 de 145M c'est la moyenne, départ des jaunes.

La logique définitive c'est de connaitre les deux longueurs; le carry pour savoir où va atterrir en premier la balle (obstacle, rough ou fairway) et aussi la longueur totale pour savoir où elle va s'arrêter. La différence peut être importante pour un joueur médiocre comme moi, qui va avoir un carry au fer 5 d'environ 145-150 mètres, mais une longueur totale d'un peu plus de 155 mètres, et paradoxalement plus longue quand la balle est un peu moins bien tapée. Sur un drapeau fond de green à 150 mètres, un contact parfait et la balle plante le mat, un contact un peu moins bon et la balle tape le milieu de green et sort au fond.

ptifred a écrit :
JLP a écrit :
Ben tiens, bonne idée, polémiquons.

Quelle est la règle du golf qui dit que le point d'impact au sol a une quelconque importance ?
juste une question de logique = exemple tout bête un green en ile, ça existe est pas qu'un peu, tu fait comment, si tu ne connais pas le carry, car généralement ces green ne font pas non plus 25m de circonférence, allez un par 3 de 145M c'est la moyenne, départ des jaunes.

Je fais comment? Je me drope si je me suis trompé de club

et je mange la carte

le but du jeu n'est-il pas de mettre cette petite balle dans le trou, en moins de coup possible ou de savoir qui a la plus longue?

christian a écrit :le but du jeu n'est-il pas de mettre cette petite balle dans le trou, en moins de coup possible ou de savoir qui a la plus longue?

Ce sport demande aussi de démontrer que tu as la plus grosse!!!!

Tu n'avais pas compris encore?

a mon avis essayer de travailler le putting, car vu les distances annoncées, et surtout au vu de certain index, les greens sont trop prés, c'est pas possible... y a un truc (je pense que si j'avais vos distances, je baisserai mon index d'au moins 3 points et demi)

J'aime bien le titre...

donc je me sens obligé d'ouvrir ma... bouche...

Euh msieur, comment c'est que vous faisez pour mesurer la distance au carry ????

Ok, y'a effectivement la solution de jouer en normandie afin de voir l'impact de la balle dans la neige...

mais sinon ?...

Avec des clubs longs genre driver et hybride ???

Désolé, je n'ai pas le niveau pour que la télé avec tout plein de caméras me filment sous tous les angles et fassent tout une analyse de mes trajectoires (et vaut mieux !!!

)...

Donc pensez à nous pauvres golfeurs du dimanche... Je suis curieux de voir ça !!!

Y'a pas à dire, j'aime de plus en plus ce titre !!!

benoitguth a écrit :Pour certains 150 par dessus le bac avec un PW (vu hier sur le forum...) ça doit tenir non ?

Désolé je ne l'avais pas vu celle-là !!!

150 quoi ??? J'espère que vous ne parlez pas en yards quand même ou alors avec vent, force 7 ou 8, de face ?...

Donc, en toute logique, en dessous de 100m c'est au putter !!!

francky317 a écrit : Euh msieur, comment c'est que vous faisez pour mesurer la distance au carry ????
Ok, y'a effectivement la solution de jouer en normandie afin de voir l'impact de la balle dans la neige... mais sinon ?...
Avec des clubs longs genre driver et hybride ???

Je vais répondre pour moi, je prends mes distances sur le parcours où je suis membre, et à force de l'arpenter et de faire joujou avec mon télémètre j'ai relevé une multitude de petits repères (genre le 4e arbre de la rangée, celui avec un branche pliée, il est à 186 mètres de l'entrée du bunker de gauche). D'autre part, avant de quitter mon point de départ pour aller vers ma balle, je note un repère à proximité immédiate que je pourrai viser avec le télémètre une fois arrivé à cette dernière. Avec un peu d'habitude c'est très facile. Et sinon, visualiser précisément l'endroit où tombe sa balle au carry, quand on a des yeux qui fonctionnent, c'est pas très compliqué.

Hello ,

Ces distances me semblent longues mais pas déconantes.
On va dire en distance totale en été avec un fairway bien sec qui roule : dans mon club une paire de mecs en dessous de 18-20 font aussi bien, mais avec beaucoup de déchets.
le seul problème c'est que la mémoire du golfeur est trés selective et qu'on oublie les 80% d'autres coups moins bien tapés qui sont censés rentrer dans le calul de la moyenne

Sinon les seuls que j'ai vu faire ca régulièrement (genre 8/10) c'etait les joueurs <5 d'index ou les pros du club.

il y a un truc sympa aussi pour mesure les distances pour ceux n'ont pas de télémètre c'est google earth en prenant des repères su le parcours (arbre, bunker, etc..) , même si c'est pas précis au mètre près ca donne un bonne indication.
et parfois tu te rends compte qu'un "super drive" du bourrin du jour estimé à 300m à l'oeil nu fait en réalité dans les 260m...

primien, tu devrais changer le titre par "polémytho"

Ah la fameuse histoire des distances, au carry ou à l'arrêt de la balle, en vrai ou sur simulateur, sur le practice ou avec de vraies (bonnes) balles avec green pour faire arrêter les balles... Le grand sujet du forum !

Je me rappelle il y a quelques mois lorsque je cherchais des conseils pour acheter une nouvelle série de fers que mes 95 m au PW avaient été accueillis avec nonchalance, m'indiquant que c'était des distances tout à fait dans la moyenne et que du stiff n'était pas nécessaire, voire contre-indiqué

Ici, si ton fer 5 ne vole pas pendant 160 mètres, t'es un nul. D'ailleurs, ce discours est parfois tenu par des index assez élevés. Effectivement, il faudrait qu'ils travaillent le putting et les approches ceux-là

Mes distances, j'ai essayé de les mesurer de plusieurs façons. Une première couche sur simulateur à Ivry-sur-Seine. Sceptique face à ces données, j'ai réitéré au practice avec un Buschnell en mesurant la distance d'où je tape la tombée des balles et dernièrement, jusqu'au fer 7, je me suis placé tout au fond du practice, tout au bout pour éviter de me prendre des balles et sur la largeur du practice, avec un ami, j'ai fait une série de dix balles avec chaque club, sur herbe, vers lui. Et à chaque tombée de balle, mon pote se déplaçait et mesurait la distance, pour en tirer une moyenne.

Au final, les distances coincident entre les différentes méthodes, modulo les erreurs de mesure (beaucoup plus petites que mes erreurs de joueur) donc le compte y est !

Hé, les copains, j'ai de nouveau le droit de poster sur ce forum, vu que j'ai fait aujourd'hui 167 mètres au fer 7, balle pitchée et stoppée net sur le green. Et sans vent ! Et je précise pour certains malfaisants dont je préfère taire l'identité, que je l'ai fait avec un seul coup de fer 7

Oui, bon , il y a un truc...
Le départ surplombe le green de plus de 40 mètres

superlent a écrit :Hé, les copains, j'ai de nouveau le droit de poster sur ce forum, vu que j'ai fait aujourd'hui 167 mètres au fer 7, balle pitchée et stoppée net sur le green. Et sans vent ! Et je précise pour certains malfaisants dont je préfère taire l'identité, que je l'ai fait avec un seul coup de fer 7

tu voie superlent, ça fait du bien de bien toucher une balle correctement, au moins une fois de temps en temps enfin maintenant tu va pouvoir dire "une fois j'ai fait...." et non pas "mon fer 7, je le tape a 167m"

Oui, bon , il y a un truc...
Le départ surplombe le green de plus de 40 mètres

Je suis bien évidemment très puissant, je fais environ 160M au fer 9 à la volée, je ne tape pas de bois en général, le fer 7 me suffit, au pire un coup d'hybride si je suis sur un par5 assez long...

Bon pour ne pas vexer mes partenaires de jeu, je prend fer 7 à 140 à la volée et fer 6 à 160 en faisant comme si je devais forcer pour faire cette distance, mais que-voulez-vous, il faut bien se rabaisser au niveau des communs mortels...

Je fais aussi souvent semblant de faire des gros hors limites à gauche au drive !

C'est pour compenser les slices des amateurs, what else !

Tant de modestie et de compassion pour ton prochain t'honore, et encore tu passes sous silence tes putts de 320 mètres qui rentrent dans la caisse à tout coup

Jouer un coup de fer 7 à 150m c'est bien, jouer 10 coups dans un rayon de 5m2 avec un fer 7 à 150m, c'est autre chose... !

Voici les distances de mon pote qui est 2,6 :

Pw : jusqu'à 110m
Fer 9 : 120
Fer 8 : 135
Fer 7 : 145
Fer 6 : 155
Fer 5 : 165 jusqu'à 175/180
Fer 4 : 175 jusqu'à 190
Fer 3 : 190 jusqu'à 210

Sans qu'on se concerte, nous prenons presque tout le temps le même fer sur le parcours la différence c'est la précision : lui il attaque le green avec ces distances et il le rate pas souvent, et en plus pas loin du drapeau car il joue tout en contrôle !
Quand il a besoin de mettre une sacoche avec un fer au départ, je prends tout de suite 10m et au drive je prends 15m en moyenne, des fois beaucoup plus et en grand prix c'est très rare qu'il soit plus court que les autres au drive, donc ceux qui annoncent "260 au drive en général" pour un hcp de 30, j'attends de voir ce que ça donne sur 10 drives pendant 18 trous !

et avec ce type e distance on peut gagner un Grand Prix ?

Il va y avoir des mecs de GT à la PGA sous peu alors....

idiotduvillage a écrit :et avec ce type e distance on peut gagner un Grand Prix ?

Il va y avoir des mecs de GT à la PGA sous peu alors....

Moi Moi Moi .... mais plutôt avec des distances à la Corey Pavin

Avec ces distances on gagne un grand prix devant des mecs qui sont dans les 100 premiers français... Certes catégorie 9, mais bon... quand tu vois un mec qui est 20 ou 30 dire que jouer des lames en stiff, c'est bien pour lui et qu'il tape le fer 7 à 150m en moyenne

enfin woila quoi !

Je n'ai pas de référentiel précis sur le très bon niveau. C'est-à-dire que dans mon entourage, je n'ai pas de très bon joueur (inférieur à 5 d'index). Cependant, j'ai joué avec un index 5.7 lundi matin en compétition de classement et je dirais que là où il met une claque à un joueur comme moi (14 encore en légère progression), c'est au niveau des approches et du putting. C'est absolument dingue comme certains pars ont été sauvés là où j'aurais été content de jouer bogey. Son jeu de fer n'était pas beaucoup plus puissant (un fer 6 pour lui, un fer 5 pour moi) ni énormément plus précis. Par contre, une balle dans le rough en deuxième coup ne le gênait pas du tout pour viser (et atteindre

) le green avec ses fers.

Et puis le putting, beaucoup plus appliqué. Pas de grandes ficelles mais juste plus solide sur les 3/4 mètres et toujours très appliqué sur les 1m50/1m là où un joueur comme moi prend çà à la légère et perd des points des fois.

Vous en pensez quoi ?

Que seule la régularité et l'application permettent de scorer (ou du moins de bien jouer)
La longueur est certes déterminante à partir d'un certain niveau mais la précision l'est sans doute encore plus

il faudrait presque apprendre le golf dans le sens inverse du jeu.

je veux dire par là qu'il faudrait d'abord apprendre à putter, puis les chips et autres sorties de bunkers, puis les approches, puis les fers long/bois de parcours et enfin les départs.

C'est le petit jeu qui fait une grande partie de la carte de score à partir de 10, le putting est correct, les approches aussi; en dessous de 8 il faut commencer à faire approche putt dès qu'on loupe un green.

Quand on s'approche de la barre des 6, il faut non seulement faire approche putt, mais rentrer une ou deux ficelles et surtout se mettre en position de birdie quand on est à moins de 70m du green

En dessous, il faut être impérial à moins de 100m et rentrer les putts de retour... Quand on s'approche de 0, il faut faire approche-putt dès qu'on loupe le green et rentrer les putts quand on plante le mat en gros, pas faire d'erreurs !

De mon côté, mon putting s'est nettement amélioré et la différence se fait tout de suite : hier j'ai joué 2 fois le retour : la première fois, dans le par du 10 au départ du 15 (par-par-par-par-par

) avec 3/5 greens en régul seulement, après je prends un petit quintuple au 15!

La deuxième fois dans le par au départ du 15 (bogey-par-par-par-birdie et puis tempête donc retour à la maison) avec 3/5 GIR encore ! Un bon chipping et un putting solide, ça fait tout !

ben- a écrit :
De mon côté, mon putting s'est nettement amélioré et la différence se fait tout de suite : hier j'ai joué 2 fois le retour : la première fois, dans le par du 10 au départ du 15 (par-par-par-par-par ) avec 3/5 greens en régul seulement, après je prends un petit quintuple au 15!

T'aurais pas un mental de poussin par hasard ????????

ben- a écrit :
rentrer les putts de retour...rentrer les putts quand on plante le mat

Oui mais pas valable uniquement dans les fourchettes que tu donnes. A tous les niveaux, cette approche du jeu doit être acquise ; que tu sois débutant ou single

Les bons et très bons joueurs que j'ai eu la chance de voir jouer ont tous un point commun : une énorme régularité.

Après je trouve que plus on s'approche du trou plus ils sont étonnants ! je dis pas spectaculaires, je dis étonnants.

Evidemment quand on suit un tournoi pro ce sont les "sacoches" et autres "mines" qui impressionnent, mais perso quand je regarde les stats de putting, scrambling ou autres sand saves du PGA tour, là, c'est extra-terrestre !!!

J'ai un pote qui est 7, jouer avec lui est un calvaire ( je me comprends..) parce qu'il joue sa vie sur chaque putt et que du coup, comme par hasard, il en rentre des kilomètres. Et pas à 1m ou 1m50, mais à 2, 3 ou 4m ; ce qui moi m'arrive une fois tous les 36 du mois.

Bref plus c'est près du trou plus la différence est subtile certes mais très très impactante sur la carte de score.

Mon pro me dit en rigoalant que j'ai un swing de 1ère série, un putting de 2ème et un petit jeu de 3ème...pas faux... donc je travaille

Complètement d'accord avec tinkietfils on sera tous d'accord pour souligner l'importance extrême du petit jeu mais jamais un débutant ne commencera par travailler ce compartiement.

Pourquoi ? Ben tout simplement parce qu'un débutant focalisera toujours sur le départ du trou. Son angoisse première étant que la balle dépasse les rouges. Je caricature mais c'est volontaire. Certains joueurs à bas index ont tendance à oublier leurs début ce qui est normal.
Et c'est seulement lorsque le débutant commencera à avoir des mise en jeu régulières (disons index 35-40) qu'il se mettra à bosser les approches et le putting car ce sera désormais dans ce compartiment que les points se trouveront.

Tout est relatif...l'importance du petit jeu est beaucoup plus significative à 18 d'index qu'à 54.

Je pense amha que l'ordre est :
- Bon petit jeu pour être sous les 18
- Bon petit jeu et distance moyenne pour être sous les 12
-Très bon petit jeu OU très grosses frappes pour être sous les 8

Et ensuite faut tout, le principe est simple, sous les 5 (avec le cap énorme du 4.4):
DRIVE 240m
FER 5 170m

Le petit jeu permet de sauver des points et le long jeu permet de gagner des points. C'est pas la même!
Alors primo, faut arreter de croire que les mecs qui jouent 6 perdent regulierement des balles dans les bois, secondo, qu'ils n'ont pas de petit jeu, et tertio, qu'ils tapent pas fort.

C'est pas par miracle que l'on est sous les 6, et encore moins sous les 4.4, ca s'appelle du golf et ca commence au tee pour finir dans le trou et faut savoir tout faire....

primien a écrit :
ben- a écrit :
De mon côté, mon putting s'est nettement amélioré et la différence se fait tout de suite : hier j'ai joué 2 fois le retour : la première fois, dans le par du 10 au départ du 15 (par-par-par-par-par ) avec 3/5 greens en régul seulement, après je prends un petit quintuple au 15!

T'aurais pas un mental de poussin par hasard ????????

Bha pour le coup le mental était pas trop mauvais, c'est juste que j'ai laissé le driver à la cave car je m'en sert pas et le gars qui me prête le sien était pas là !
Donc j'étais au fer 3 (pas de bois de parcours non plus) sauf pour le 11 ou j'ai retourné le driver de gaucher de mon pote pour jouer (220m un peu de le rough

) !

Trou 15 : Par 4, 400m avec de l'eau sur les 120 derniers mètres ... Donc je suis arrivé au départ et j'ai mis toute ma vie dans le fer 3 : push HL ... La deuxième est pas terrible, il me reste 220m pour le green, depuis le rough : j'ai voulu m'approcher du green en visant le goulet, toujours au fer 3 mais un gros pull : dans l'eau, 2 approches et 2 putts...

Guil a écrit :Je pense amha que l'ordre est :
- Bon petit jeu pour être sous les 18
- Bon petit jeu et distance moyenne pour être sous les 12
-Très bon petit jeu OU très grosses frappes pour être sous les 8

Et ensuite faut tout, le principe est simple, sous les 5 (avec le cap énorme du 4.4):
DRIVE 240m
FER 5 170m

Le petit jeu permet de sauver des points et le long jeu permet de gagner des points. C'est pas la même!
Alors primo, faut arreter de croire que les mecs qui jouent 6 perdent regulierement des balles dans les bois, secondo, qu'ils n'ont pas de petit jeu, et tertio, qu'ils tapent pas fort.

C'est pas par miracle que l'on est sous les 6, et encore moins sous les 4.4, ca s'appelle du golf et ca commence au tee pour finir dans le trou et faut savoir tout faire....

tu as trouver ou les références que tu cite, au niveau des distances car tu a oublié les 2 principale et je t'assure qu'avec c'est 2 la, bien tu peux te permettre de driver 20m plus court et ton fer 5 tu peux enlever 35m
1er tous les coups entre 100m et 70m il faut les coller au mat (2m)
2ème entrer tout les putts compris entre 1,50 et 2.5m et voila et je t'assure que tu peux descendre en dessous de 6 et qui déjà un très bon niveau....

ben- a écrit :
primien a écrit :
ben- a écrit :
De mon côté, mon putting s'est nettement amélioré et la différence se fait tout de suite : hier j'ai joué 2 fois le retour : la première fois, dans le par du 10 au départ du 15 (par-par-par-par-par ) avec 3/5 greens en régul seulement, après je prends un petit quintuple au 15!

T'aurais pas un mental de poussin par hasard ????????
Bha pour le coup le mental était pas trop mauvais, c'est juste que j'ai laissé le driver à la cave car je m'en sert pas et le gars qui me prête le sien était pas là !
Donc j'étais au fer 3 (pas de bois de parcours non plus) sauf pour le 11 ou j'ai retourné le driver de gaucher de mon pote pour jouer (220m un peu de le rough ) !

Trou 15 : Par 4, 400m avec de l'eau sur les 120 derniers mètres ... Donc je suis arrivé au départ et j'ai mis toute ma vie dans le fer 3 : push HL ... La deuxième est pas terrible, il me reste 220m pour le green, depuis le rough : j'ai voulu m'approcher du green en visant le goulet, toujours au fer 3 mais un gros pull : dans l'eau, 2 approches et 2 putts...

Tu as trouvé pourquoi tu t'emmerde à chercher un driver?????

Car c'est une canne à pêche !!!

Je suis à l'étude sur le FT9-tour, version i-mix... avec le fubuki !

Va peut etre y'avoir un d3 su voodoo à vendre..... On est fâché en ce moment

Trop compliqué le D3 je trouve, je préfère le D2 !! Mais le FT-9, c'est une tuerie !!

superlent a écrit :Tant de modestie et de compassion pour ton prochain t'honore, et encore tu passes sous silence tes putts de 320 mètres qui rentrent dans la caisse à tout coup

Exactement !

Par contre, c'est 320 mm, pas 320 m, mais bon, c'est juste un détail sans grande importance...

A titre informatif (source magazine Golf Européen de Juin 2010):
moyenne au drive
European Tour: 287m pour A. Quiros qui devance de 6m J. Daly et de 9m A. Haig.
Circuit Américain: 285m pour R. Garrigus qui devance de 1m B. Watson et de 3m D. Johnson.
Ils ont vraiment rien dans les bras ces pros!

Ils annoncent quand même qu'à Estoril, notre cher Quiros a tapé un drive de plus de 360m!

FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Polémiquons ...

Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...

Re: Polémiquons ...