FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonsoir,

J'aurais aimé savoir si selon vous les shafts Project X flighted sont vraiment très raides en 6.0 et jouables pour une personne de hanidicap 20.

Y a t-il une différence notable avec le meme shaft en 5.5.

Merci de tout coeur pour votre aide.

Chris

Ca dépend de plusieurs facteurs.

Si le joueur d'index 20 mesure 1m90, fait 85 kgs de muscle et plie ses shafts comme martin kaymer alors le 6.0 ne sera pas trop raide.

Je déconseille de prendre plus que du 5.5 pour un joueur amateur hormis le cas de figure ci-dessus (après je suis pas clubmaker ni vendeur de clubs) ça me semble le meilleur moyen de bousiller sa carte le jour où t'es pas à 100%.

J'ai testé les MP63 (futur best seller à mon avis) en PX 6.0 ce week end, les clubs sont pas hypers durs à jouer, je suis habitué au PX vu que je joue du 6.5 sur mes wedges ben je décollais pas la balle en dessous du fer 7...
Et avec le fer 7 je perd 10 mètres par rapport à mes MP58 en KBS Tour regular.

Le conseil c'est que l'acier stiff (et encore plus en project x) si le joueur joue pas 3 fois / semaine + compet le week end faut oublier. C'est le meilleur moyen de se dérègler un swing, de se faire mal (mains, coude, dos), après tu trouveras toujours quelqu'un pour te dire que si tu swing à XXX mph avec tel club te faut le nouveau shaft qui tue en X-Stiff parce que tu le vaux bien ...

Le PX 6.0 est notablement plus raide que le 5.5, tout le monde ressent la différence entre les deux, un peu plus je trouve qu'entre le 5.0 et le 5.5.

Ensuite, est-ce que c'est adapté à un joueur qui est 20 ? Je ne le pense pas, à moins que ce dernier ne dispose de capacités physiques particulièrement importantes. Un des critères de choix est de prendre un shaft qu'on peut swinguer tranquille, relâché. Si on est obligé de mettre de l'énergie à chaque coup pour que la balle parte, c'est le meilleur moyen de voir son swing se dérégler en cours de partie.

Bonsoir,

Je vous remercie pour ces conseils éclairés.

Merci de tout coeur

Chris

Suivant les pros, ça va de 5.5 à 7.0 (on a vu de temps en temps des joueurs en 7.5 et même 8.0, mais ça n'a pas duré)

chrisv a écrit :Bonsoir,

J'aurais aimé savoir si selon vous les shafts Project X flighted sont vraiment très raides en 6.0 et jouables pour une personne de hanidicap 20.

Y a t-il une différence notable avec le meme shaft en 5.5.

Merci de tout coeur pour votre aide.

Chris

Le PX ( sans flighted ) est un excellent shaft tout comme le KBS ( nouvelle génération ), encore faut-il qu'il convienne au swing du joueur . De mon point de vue , il a tout de même un inconvénient ; son poids élevé demande bcp d'énergie à le swinguer correctement sur 18 trous voire plus .

GGG a écrit :Ok merci beaucoup.

On m'avait parlé de 8.7 pour mickelson .....

Mickelson il joue avec du 7.0 en PX et Quiros du 7.5 en rifle... Els a joué du 7.3 sur du rifle pendant un moment, puis KBS en X depuis quelques mois !

J'ai essayé du 7.5 et du 8.0 en rifle.... bha ça pique !

ben- a écrit :

GGG a écrit :Ok merci beaucoup.
On m'avait parlé de 8.7 pour mickelson .....

Mickelson il joue avec du 7.0 en PX et Quiros du 7.5 en rifle... Els a joué du 7.3 sur du rifle pendant un moment, puis KBS en X depuis quelques mois !
J'ai essayé du 7.5 et du 8.0 en rifle.... bha ça pique !

Pour Quiros j'avais lu quelque part qu'il jouait des shafts Rifle Lite 7.7.

Lite, c'est vraiment un truc pour gonzesse ça !!!!

De manière générale les project X sont plus rigides, à savoir le 5.0 est plutôt mesuré en 6.0 et le 6.0 en 7.0 => donc le swing qui permette de tordre le shaft.
De plus le tip est renforcé => destinés aux joueurs ayant un relâchement tardif des poignés.
Comme cela a été dit il fait parti des shafts les plus lourds, donc il faut une très bonne forme physique pour bien les jouer 18 trous.

ProClubmaker a écrit :De manière générale les project X sont plus rigides, à savoir le 5.0 est plutôt mesuré en 6.0 et le 6.0 en 7.0 => donc le swing qui permette de tordre le shaft.
De plus le tip est renforcé => destinés aux joueurs ayant un relâchement tardif des poignés.
Comme cela a été dit il fait parti des shafts les plus lourds, donc il faut une très bonne forme physique pour bien les jouer 18 trous.

je ne pensais pas que le 5.0 était aussi rigide , du 6.0 !? je suis un peu dubitatif , mais bon c'est toi le Pro .

pat_1100 a écrit : (...) je suis un peu dubitatif , mais bon c'est toi le Pro .

+1

Déjà évoqué dans un sujet il y a quelques mois, jamais entendu parlé de cela. Je vous repose ma question : Avez vous une preuve de cela ?

Pour moi le 5.5 équivaut à du DGS et en gros à du 6 .0 ; le 5.0 à du 5,2 ou bien 3 ? enfin dans cette fourchette ?

Connaissant Alex, il ne sort pas les chiffres de sa casquette mais des mesures qu'il a faites lui même

Donc le 5.5 équivaut sensiblement au 6.0 ? Grosse différence entre le flighted et le PX normal ?

Juste avant mes NS pro 950 je joué des PX 5.0 et il y a quand même une sacrée difference....les 5.0 considérés comme regular sont de bons gros regular a ne pas mettre dans des swings lents... ( c'est mon avis).

pat_1100 a écrit :Pour moi le 5.5 équivaut à du DGS et en gros à du 6 .0 ; le 5.0 à du 5,2 ou bien 3 ? enfin dans cette fourchette ?

Il me semble que le R300 = 4.8 et S300 = 5.8... a confirmer !

Mais comme l'a dit superlent, je trouve que la différence entre 5.5 et 6.0 est bien plus importante qu'entre le 5.0 et le 5.5 !

ben- a écrit :, je trouve que la différence entre 5.5 et 6.0 est bien plus importante qu'entre le 5.0 et le 5.5 !

C'est marant moi je trouve qu'il ya a plus de difference entre le 5.0 et le 5.5 que entre le 5.5 ou le 6.0.... comme quoi, par contre le 5.0 vraiment trop souple pour moi

905thomas a écrit :C'est marant moi je trouve qu'il ya a plus de difference entre le 5.0 et le 5.5 que entre le 5.5 ou le 6.0.... comme quoi, par contre le 5.0 vraiment trop souple pour moi

Pareil, mais en revanche, pour moi; 6.0 = vrai manche de pioche ! Enfin j'arrive a lever la balle avec, mais bon sur 18 trous...

c'est aussi ce que je me dit, ca doit etre dure sur 18 trous, parce que rentrer dedans a fond toute la partie, c'est autre chose

905thomas a écrit :c'est aussi ce que je me dit, ca doit etre dure sur 18 trous, parce que rentrer dedans a fond toute la partie, c'est autre chose

Fer 3 au départ du 17 et fer 4 en deuxième coup au 18.... !

"Ha t'as un bout de doigt qui est tombé"